est-il encore raisonnable d'acheter un D700

[kochka]

Et le c** de la mère Nikon en plus? 

[nickos_fr]

Le 800 n'a jamais été aussi proche, et le D700 baissera en occasion à sa sortie.
Deux raisons de calmer la fièvre acheteuse pour faire son choix sans regrets ensuite.

Le souci c'est que cela fait bientôt un an qu'il n'a jamais été aussi proche de sortir c'est ce que l'on m'avais dis en juin dernier,puis au dernier salon photo à paris puis pour Noël bref, ma crainte était de voir sortir un nouveau boitier le mois suivant mon achat, j'ai au final craqué en janvier  mon seul regret ne pas avoir changé plus tôt quoi que niveau prix plus tôt il était plus cher et actuellement les prix remontent par rapport à janvier il est passé chez cameranu de 1650 euros neuf à 2049 euros neuf actuellement

[suliaçais]

Et tu n'as pas peur d'être comme ceux qui ont acheté un D3, quand le D700 est sorti un an après ?
Je ne pense pas que Nikon puisse garder longtemps le capteur du D3s sur cet unique boitier, quand ils sortiront le D800.
Quand on voit déjà ce qu'ils savent sortir d'un capteur de D7000 (ou D5100), il est normal de penser qu'un D800 va faire mieux qu'un D3s.
Et ce jour là, le poids sera toujours là, et bien là ;(

je pense que le capteur du D3s ne sera pas réutilisé parce que c'est un produit de niche et qu'il sera beaucoup plus rentable de sortir des capteurs plus pixelisés...et c'est pour ça que je l'ai acheté ce D3s....de plus, nikon a montré qu'il était capable avec le D7000 de sortir un capteur plus riche en pixels (donc répondant bien aux exigences de bcp de photographes pro ou amateurs) mais avec des performances meilleures en hauts isos que le précédent moins pixelisé (300s)...il m'apparaît donc bien probable que le futur D800 sera remarquable avec plus de pixels et une excellente aptitude en hauts isos....par contre, je ne le vois pas sortir avant le D4 qui lui-même ne sortira pas avant début 2012 donc ça nous amènerait au mieux milieu voire fin 2012....d'ici là, mon D3S aura bien travaillé...et je pense également que l'aptitude d'un capteur FF avec des pixels de 8 microns de faire facilement des photos nettes est à rapprocher de ce qu'ont constaté un certain nb de propriétaires de boîtiers sur-pixelisés (dont je suis)...il faut augmenter la VO pour être sûr d'être net...! donc sur des sujets qui bougent, augmenter la VO revient à perdre de la capacité à shooter en hauts isos avec un max de qualité...l'avantage du D3s n'est donc pas près à mon sens de disparaître...sauf révolution techno sur les capteurs évidemment...et on sait bien qu'elle est prête....dans les cartons, mais trop chère pour la photo...

[nickos_fr]

La meilleure montée en iso du d7000 vs d300s se retrouve sur les raw ou c'est surtout dû au traitement JPEG ?

[Luckyspikes]

Même en Raw c'est assez flagrant.

[suliaçais]

...pour moi, sur les raw, le gain est largement d'1IL...je ne fais pratiquement pas de jpeg sauf en reportage avec diffusion rapide où je prends le cobra comme assurance tous risques .... donc la montée en isos en jpeg me préoccupe moins...mais il n'y a pas de raison que ça ne soit pas la même chose qu'en raw...

[mgo]

Le D700 n'apparait plus au tarif Digit-Photo. Les D300S, D90, D3X et D3S y sont toujours.
Qu'en concluez vous ?

[ByFifi]

Le D700 n'apparait plus au tarif Digit-Photo. Les D300S, D90, D3X et D3S y sont toujours.
Qu'en concluez vous ?

Je crois que l'on oublie trop vite ce qui s'est passé au Japon. Ce ne sont pas seulement les stocks de produit qui diminuent et les raodmaps qui sont remis en question. C'est surtout l'avenir du département photo des constructeurs, pour ne pas dire leur avenir tout court qui est en jeu. Quid du D800 si Sony ne fabrique plus de capteurs ? Si Nikon n'arrive pas à remettre d'aplomb ses usines de fabrication de boitiers haut de gamme ?
Bref, pour ma part je me désintéresse du matériel à venir pour profiter de celui qui existe et faire des photos.

[Patou32]

Le D700 n'apparait plus au tarif Digit-Photo. Les D300S, D90, D3X et D3S y sont toujours.
Qu'en concluez vous ?

Bonjour, j'ai appelé Digit au sujet du D 700: réponse: Matériel discontinué, nous n'en aurons plus!!!!!
J'ai donc acheté le D 700  ailleurs, il y 10 jours. Depuis, il a encore augmenté de + de 200 €.
J'ai fait ce choix car je pense que son remplaçant ne va pas encore sortir, est ce raisonnable ??

[suliaçais]

...pour celui qui en a financièrement les moyens, le D700 est pour moi un collector à garder...et cela même quand le D800 sortira...je pense que celui qui m'a acheté le mien récemment après moins de 9.000 clics et en état comme neuf a fait une excellente affaire et a bien vu le coup....et si je ne m'étais pas laissé tenter (on ne se refait pas...geek on est...geek on reste...) par un D3s (qui restera longtemps dans mon sac car je n'achèterai pas le D4), j'aurais gardé encore longtemps cet excellent boitier..

...rêvons un peu....Nikon a du mal à rebâtir son outil de production...donc pas de D400, ni D800, ni D4, avant 2012..or on sait avec le 5.100 et le 7000 que les softs et la capacité à encore améliorer le rendu des capteurs existants est une réalité...alors et si nikon avait l'heureuse idée de faire des maj des firmwares des boitiers existants...."voila que ce serait une bonne nouvelle"...pour nous aider à patienter ....et tant qu'on est dans les softs....si Nikon avait l'heureuse idée d'améliorer la capacité à dématricer correctement les raws en hauts isos, on attendrait les nouvelles usines avec sérénité...non ?

[JCR]

Oui une mise à jour du D700 serait la bienvenue, la dernière et unique date de janvier 2010 

Mais au fait, pour améliorer quoi ? 

[suliaçais]

...chut...le rapport signal /bruit et se rapprocher du D3s....mais sans l'égaler évidemment...faut pas déconner quand-même...!

[jeanbart]

.. par un D3s (qui restera longtemps dans mon sac car je n'achèterai pas le D4)

...

C'est à encadrer et archiver. 

[suliaçais]

...méthode d'entrainement psychique pour un comportement plus raisonnable....

[Bensimon]

...rêvons un peu....Nikon a du mal à rebâtir son outil de production...donc pas de D400, ni D800, ni D4, avant 2012..or on sait avec le 5.100 et le 7000 que les softs et la capacité à encore améliorer le rendu des capteurs existants est une réalité...alors et si nikon avait l'heureuse idée de faire des maj des firmwares des boitiers existants...."voila que ce serait une bonne nouvelle"...pour nous aider à patienter ....et tant qu'on est dans les softs....si Nikon avait l'heureuse idée d'améliorer la capacité à dématricer correctement les raws en hauts isos, on attendrait les nouvelles usines avec sérénité...non ?

Je me demande justement si Nikon ne va pas annoncer des nouveautés à la rentrée pour montrer qu'elle va mieux et qu'elle est toujours innovante. Et puis c'est bon pour le moral des troupes. C'est aussi une question de fierté (à la Japonaise).
Les sites qui fabriquent la gamme pro ont été endommagés, une fois réparés, fabriquer l'ancienne gamme ou la nouvelle, revient au même, non?
La seule chose qui peut freiner ou ralentir la nouvelle prod, c'est le capteur.
Et puis, Nikon a pris l'habitude d'annoncer des nouveaux boitiers et de mettre plusieurs mois avant de les commercialiser, même avant la catastrophe.

Ceux qui pensent que les nouveautés n'arriveront pas avant 2012 ont raison, mais l'annonce et la présentation se feront sûrement plusieurs mois avant (octobre?)

Donc, ceux qui ont besoin d'un D700 ou d'un D3s maintenant, ne pourront pas attendre 7-8 mois les nouveaux modèles.

Etes-vous de mon avis?

MB

[Bensimon]

Citation alain2x
Mais avez-vous vu que cette année, la PMA / CliQ a été annulée ?

Non, je n'étais pas au courant.

Donc, c'est plus grave que je pensais! Alors, mon argument est encore plus vrai, ceux qui ont besoin d'un D700-D3s ne pourront pas attendre, non pas 7-8 mois, mais beaucoup plus.

MB

[Bensimon]

Mon souhait est que les D4 / D800 étant trop délicats à sortir dans l'immédiat, Nikon se rabatte sur la solution de facilité consistant à sortir le D700s à capteur et électronique de D3s.

Ce n'est peut-être qu'un rêve, mais bon.

J'ai envie d'un D3s, mais trop lourd ! mais un D700s, j'achète sans hésitation.

MB

[Yann.M]

J'ai envie d'un D3s, mais trop lourd ! mais un D700s, j'achète sans hésitation.

MB

L'été est là ! et je laisse mon D700 à la maison pour ne prendre que mon D90 (je parle uniquement de mon usage familial) alors images le D3s !
Et pourtant je risque de l'acheter si à la fin de l'année pas de D700s 

[mizubaku38]

c'est trop long ... même pas une news d'un d700s ou d800, rien, quedal ! peut être en fin d'année ?

[Bensimon]

Le problème c'est la concurrence !

En effet, quand rien ne vient perturber la carrière tranquille d'un produit, le fabricant ne se presse pas de le renouveler.

Le D700 est un vieux boitier sans prétendant.

MB

[kochka]

Il leur faut aussi reconstruire/réorganiser chaine  de production complète pour le matos pro.
Ils ont beau avoir probablement comme toutes les boites, des plans B-Okazou, ce ne doit pas être facile à mettre en œuvre  lorsque l'on en sait pas si la zone d'exclusion sera étendue et jusqu'où, ni comment vont pouvoir réagir les sous-traitants, ni quelle sera l'alimentation électrique.
Mais je suis persuadé qu'ils en sortiront plus fort, car tout ce qui ne te tue pas te renforce.
Vu de notre fenêtre un peu égoïste, cela laisse du temps pour économiser pour le prochain achat, et là, ce n'est pas plus mal.

[Loracle44]

Bonjour tout le monde,

Je vous lis attentivement et c'est passionnant. Pour ma part j'hésitais longtemps entre format DX/FF, quand un bon copain passionné de photo accepta de me prêter son duo D700/24-70 mm f/2.8 et là... La claque! Dès la première prise en main j'ai retrouvé tous mes réflexes d'ancien professionnel de la photo.Ce D700, quel confort de visée surtout avec mes lunettes et encore plus l'ergonomie des réflexes d'antan.
Reste un poids élevé de l'ensemble donc je me contenterai d'un 24-120 mm f/4 pour la plupart des usages et quelques bonnes focales fixes lumineuses pour les usages les plus spécifiques.
Maintenant reste une facture élevé mais l'excellence a toujours eu un coût élevé et ce, quelque soit le domaine.Je conçois que certains ayant une pratique purement amateur ne souhaite pas investir plus et le tout est de se faire plaisir avec du matériel moins onéreux et de qualité.Pour ma part ce contact avec le D700 fut un tel électrochoc que je suis en train d'économiser pour me l'offrir ou son successeur.

Au plaisir de vous relire...

[Yann.M]

Le D700 va devenir une denrée effectivement rare si ce qu'on nous dit est vrai, c'est à dire :

- Retard annoncé du remplaçant dû aux terribles événements
- Comme la production avait été arrêtée, on ne vit que sur les stocks qu'il reste...donc pénurie.
et cela m'étonnerait qu'ils relancent la production de ce boîtier   j'imagine que tous les bancs de montage doivent être entrain d'être adapté pour le prochain.

Le D700 va donc (et est entrain) de remonter d'un point de vue tarifaire. De plus le prix du transport étant soumis aux lois du pétrol je ne suis pas certains que l'on aura un successeur à prix raisonnable.

De toutes façons, même si d'un point de vue économique cela devient désastreux pour eux, pour nous, rien ne change, on peut toujours continuer à faire des photos avec les technologies actuelles et même attendre quelques mois je pense.

Personnellement j'ai déjà eu pas mal d'offres pour mon D700 ! Mais sincèrement je crois qu'il restera encore quelques années mien !

[Yann.M]

Reflex d'antan? pas si d'antan que ça, c'est le clone du F100 qui est assez jeune. Un reflex d'antan c'est un FM2 ou un F3 et le D700 en est loin en ergonomie.

De plus, tu prends un D300 et tu as exactement les mêmes sensations qu'avec un D700 puisque ce sont les mêmes boitiers en ergo à qq chose près.

Ce que fait l'autosuggestion hein?

Un FM2 numérique (je parle de l'ergonomie) j'achète directe ! 

[kochka]

Chacun ses gouts.
Mes photos faites au F6 ne tenaient pas face à celles faites au D2x.