mode scene du d7000 et micro bougé

[p.jammes]

Je veux bien croire que le D7000 soit envouté.....

A+

[jdm]

percevant que le D7000 "claque" bien + fort que le D90,

Nous partageons le même couple boitier/objo
Il me semble que le D7000 claque moins que le D90 et en plus est un peu plus lourd, avec le 18-200 je ne constate pas de "microbougés"
Par contre avec le 50 f1,8 alors là attention : mode Q obligatoire et rafale prohibée sinon la 1ére est nette et les autres bougées...
Je constate celà sur toutes les fois ou je fais du portrait en intérieur il est vrai dans des conditions  du type
50mm à f2,2 et au 1/60 à 3200 iso donc très limites.....

[Shepherd]

Nous partageons le même couple boitier/objo
Il me semble que le D7000 claque moins que le D90 et en plus est un peu plus lourd, avec le 18-200 je ne constate pas de "microbougés"
Par contre avec le 50 f1,8 alors là attention : mode Q obligatoire et rafale prohibée sinon la 1ére est nette et les autres bougées...
Je constate celà sur toutes les fois ou je fais du portrait en intérieur il est vrai dans des conditions  du type
50mm à f2,2 et au 1/60 à 3200 iso donc très limites.....

J'en suis à mon deuxième exemplaire du D7000 et ai tjs mon D90.
Les deux D7000 que j'ai eu en main "claquent" plus fort, en d'autres termes imagés, je dirais que le D7000 a du "recul" comparé au D90 qui ne "bouge pas".

[Shepherd]

Franchement, Shepherd, je commence à croire en effet à l'ensorcellement de ton matériel car c'est à ni rien comprendre...

N'ayant pas mis les pieds dans mon cher Berry depuis plus de 4 ans, il doit tout de même y avoir une autre explication .
A suivre...

[p.jammes]

Ah le Berry, toujours troublant les récits liés à des jeteurs de sorts....

A+

[Shepherd]

Ah le Berry, toujours troublant les récits liés à des jeteurs de sorts....

A+

Ma maman adorée est née dans un petit village situé à 18 kilomètres de la Bertenou .

Finalement, la lecture du Grand Albert me serait peut-être plus profitable que celle du manuel du D7000 !

[coval95]

Bonjour Jean-Marie,

D'accord avec toi dans les grandes lignes.
Pour ma part, le choix d'un "petit" boîtier et du 18-200 VR relève de contraintes liées à ce que je peux transporter. J'ai d'autres optiques, mais la plupart du temps, je prends le 18-200 pour son rapport polyvalence/qualité acceptable/encombrement/poids. Ainsi, avec le D90, j'ai un super "bridge" de luxe .
Avec ce dernier, pas de problème particulier à signaler avec le 18-200.

Même si j'apprécie les nombreuses évolutions et qualités du D7000, je n'ai jamais autant galéré avec un boîtier.
Comme d'autres, j'ai beaucoup plus de "déchets" (clichés pas nets, voire franchement flous). Je le trouve imprévisible, et pas seulement en matière d'AF d'ailleurs.
Depuis le début, j'ai augmenté la vitesse de sécurité percevant que le D7000 "claque" bien + fort que le D90, d'autant que je ne compte pas dans la catégorie des "shooteurs stables" mais plutôt dans celle des roseaux par jour de grand vent .
Je n'y pige plus rien et suis à des années-lumière d'avoir la patience de Coval pour tenter de comprendre.
Pour caricaturer un tantinet, je n'ai pas acquis un D7000 pour l'utiliser en conditions de test (sur pied, objectif bien calé, etc...), mais pour remplacer un D90 utilisé et utilisable dans des conditions nettement plus souples et proches de l'application de ce type de boîtier (essentiellement destiné aux amateurs si je ne m'abuse).

Il y a quelques jours, le D7000 (second exemplaire) a émis un bruit anormal du tonnerre sans que je comprenne pourquoi, et en le rallumant... il a déclenché tout seul !
Lorsque le 105 VR macro est monté, parfois l'AF ne répond plus pdt plusieurs secondes à sollicitation du déclencheur à mi-course.
Mon premier exemplaire ayant déjà été échangé pour une panne d'AF, connaîtrais-tu un bon exorciste pour le second ?

Bonsoir Marie-Christine
Sincèrement désolée pour toi, tu n'as vraiment pas de chance avec le D7000. 

[VOLAPUK]

J'en suis à mon deuxième exemplaire du D7000 et ai tjs mon D90.
Les deux D7000 que j'ai eu en main "claquent" plus fort, en d'autres termes imagés, je dirais que le D7000 a du "recul" comparé au D90 qui ne "bouge pas".

J'ai eu cette sensation (je dis sensation car je ne suis pas certain qu'elle corresponde à une réalité) et je l'ai évoquée il y a quelques jours.

Pour autant, avec ce 2eme D7000 le taux de déchets est revenu au même niveau que celui du D700. 

[Shepherd]

Shepherd, si tu es du Berry, tu dois certainement connaître l'histoire de la chercheuse du CNRS qui a écrit un livre sur les sorcières dans les années 1980...et qui a du ensuite payer pour se faire désenvouter ! Le pire est que c'est tellement ensorcelé que je ne retrouve pas le titre dans Google...

Les D7000 peuvent être particulièrement sensibles à des sorts jetés à des années de distance...vérité ou légende urbaine, je ne sais ?

En tout cas le forum est de nouveau à 100.000 volts sur ce D7000 et personne ne parle du 5100, le pauvre orphelin !

Plus sérieusement c'est dramatique d'en avoir deux défectueux de suite, le contrôle qualité semble assez relaché hélas...

Sur la question du bougé je viens de passer une petite heure à faire une stat ...je me suis servi du D7000 pour un voyage absolument touristique il y a une dizaine de jours (950 photos correspondant à environ 350 cadrages - je double toujours voire triple toute photo intéressante - dont 30% pris en roulant depuis la fenêtre d'une voiture) avec le 18-200 pour 90% d'entre elles et 10% au 12-24, et j'ai regardé le pourcentage de netteté problématique, pas plus de 15% de chute...dont un tiers AF qui était réglé multicollimateur assez souvent, un tiers vitesse d'obtu par rapport à la vitesse de la voiture, un tiers déclenchement trop rapide avec le VR enclenché. Je rappelle que pour apprécier la netteté potentielle sur un A3+ (un peu ambitieux d'espérer des A2 avec le 18-200 en moyenne et longue focale...) je regarde le crop à 50% de grossissement écran, si c'est bon cela sera bon sur le tirage.

Bonjour Jean-Marie,

Merci pour ces infos .

Concernant les histoires de sorcellerie, j'ai presque été bercée avec, mais reste dubitative. Devant certains faits troublants (récits de situations vécues par mes grands-parents), je ne peux dire "je n'y crois absolument pas", pas davantage "j'y crois".
Tout ne s'explique pas, mais certaines "curiosités" s'expliqueront peut-être dans le futur avec les avancées de la recherche, la connaissance...

Un peu comme avec mon second D7000, je ne tire aucune conclusion . En temps normal, je me sers déjà peu de mon reflex, rapport au problème encombrement/poids. Ayant par ailleurs des priorités plus importantes, j'ai peu de temps et d'énergie à consacrer au sujet.
En outre, je n'en ai pas la volonté : il y a quelques années, "jouer les bêta-testeurs" pouvait m'amuser, aujourd'hui, ça me tape sur les nerfs . En tant qu'amateur, photographier doit rester un plaisir et non devenir une prise de tête .
Ayant pris une extension de garantie sur le D7000, je ne m'affole pas (du moins, pas encore ! ).

Cela dit, j'ai tendance à penser que certains D7000 présentent des comportements erratiques, des "curiosités" encore difficilement explicables de manière rationnelle et reproductible. J'apprécie que des utilisateurs (comme Coval) se bagarrent pour faire entendre ce qui doit l'être, courage dont je suis dépourvue pour l'heure et dans ce cas précis.
Le D7000 apporte son lot d'évolutions et de qualités comparé à son devancier, c'est indéniable, mais son lot d'imperfections à corriger aussi. Le "tapage" autour de cet appareil sur les différents forums (y compris anglo-saxons) m'interpelle : à ce degré, je doute qu'il y ait fumée sans feu.
Seuls ceux qui subissent les "caprices" d'un D7000 chèrement payé sont lésés et n'en ont pas pour leur argent. Je trouve intolérable - qu'en prime - ils aient à se répéter sans cesse (pour ne pas dire : à se justifier constamment), à montrer "patte blanche" quant à leur profil (pas "troll", pas totalement incompétent...).

Cette dernière remarque ne t'est nullement destinée , elle explique seulement ce qui a motivé mes dernières interventions. Ceux qui sont satisfaits de leur D7000 font bien de l'exprimer, mais que parmi eux, certains s'acharnent à défendre le D7000 en général parce qu'ils sont satisfaits de leur exemplaire est purement inutile et contre-productif. Pour avoir une chance que Nikon se penche sur les problèmes, faudrait-il encore qu'ils ne soient pas "étouffés" par ceux s'en accommodent ou n'en ont pas du tout.

Très bonne journée .

[Shepherd]

Désolée, il manque un "qui" :

Pour avoir une chance que Nikon se penche sur les problèmes, faudrait-il encore qu'ils ne soient pas "étouffés" par ceux qui s'en accommodent ou n'en ont pas du tout.

[namzip]

...........................Cette dernière remarque ne t'est nullement destinée , elle explique seulement ce qui a motivé mes dernières interventions. Ceux qui sont satisfaits de leur D7000 font bien de l'exprimer, mais que parmi eux, certains s'acharnent à défendre le D7000 en général parce qu'ils sont satisfaits de leur exemplaire est purement inutile et contre-productif. Pour avoir une chance que Nikon se penche sur les problèmes, faudrait-il encore qu'ils ne soient pas "étouffés" par ceux qui n'en ont pas........

Bonjour Sherpherd,

La caisse de résonance que pense être un forum ne gêne en aucun cas un constructeur.

Pour être positif, je pense qu'il faut réfléchir ensemble aux problèmes que pose le D7000. Il faut construire un argumentaire et l'étayer d'exemples indiscutables.

Il y a trop d'intervenants qui ont vu l'homme qui a vu l'ours sur ce forum. Ils prennent position sur des sentiments et non des faits.

Problèmes: Impossibilité de faire une mise au point correcte.

Je jette des idées à la manière d'un candide. Je ne prétend surtout pas avoir de réponse.

Causes possibles:

Front / Back focus de l'objectif.

Calage du capteur (sur le forum Canon, un ancien du SAV parlait d'un système de calage monté sur ressorts pour éviter l'usage de cales d'épaisseur).

Sensibilité des collimateurs ( celui qui délivre le meilleur signal est validé par le système même si la mise au point est imparfaite).

Module AF  mauvais calage par rapport au capteur.

Commande moteur de l'objectif. Accélération, décélération et arrêt en dehors de la mise au point.

Vérifications:

BF/FF  en comparant avec une photo prise en LV sur une mire bien éclairée en lumière naturelle.

mauvais calage du capteur. perte de piqué. Les micro bougés sont décelables par la photographie d'une chute de gouttes d'eau comme préconisé par chelmimage.

pour les autres vérifications, je sèche.....

Pour finir, avec un dossier bien ficelé, demande d'explication auprès du constructeur. Si la demande émane d'un ensemble d'utilisateurs, elle risque d'être plus efficace....

Cdt, Robert

[Shepherd]

Ceux qui n'ont pas de problème n'osent plus trop aller sur ce forum 

Si nous lisons les mêmes commentaires, nous n'en avons visiblement pas la même interprétation .

Mais je pense qu'ils sont une stat des mels de protestation reçus et des retours SAV ?

D'un, je pense que les sites et forums sont aujourd'hui bien surveillés par des "sentinelles" postées par les marques.
De deux, et à titre d'exemple, le SAV n'a pour l'instant aucun retour concernant mon second D7000. Pour les raisons développées dans mon précédent post, je n'ai ni commencement d'explications, ni suffisamment de "billes" pour étayer mes mésaventures.
Enfin, même si j'en avais assez, j'attendrais un moment, rapport à la situation et aux préoccupations actuelles des entreprises Japonaises.

[JP31]

Ben j'avoue que mon exemplaire ne semble pas avoir de soucis, mais venir lire tout ce qui se dit ici fait peur, presque envie de plus revenir avant que tout ça soit réglé.
J'ai une sortie photos prévue pour la fin de semaine/We, en attendant pas grand chose à me mettre sous la dent si ce n'est du tata Ginette, va me tarder d'aller essayer tout ça comme il faut.

[Shepherd]

Ben j'avoue que mon exemplaire ne semble pas avoir de soucis, mais venir lire tout ce qui se dit ici fait peur, presque envie de plus revenir avant que tout ça soit réglé.
J'ai une sortie photos prévue pour la fin de semaine/We, en attendant pas grand chose à me mettre sous la dent si ce n'est du tata Ginette, va me tarder d'aller essayer tout ça comme il faut.

Aurais-tu peur que le "tout ça", qui ne te concerne pas dans l'immédiat, soit une maladie contagieuse transmise aux D7000 par le biais de ce forum ?

[JP31]

Aurais-tu peur que le "tout ça", qui ne te concerne pas dans l'immédiat, soit une maladie contagieuse transmise aux D7000 par le biais de ce forum ?

Non pas quand même mais ça sème le doute dans mon esprit et j'avoue que ça me gonfle, d'autant que j'ai eu qques soucis de MAP/netteté hier, mais étais ce ma faute ou celle du boitier?
(J'avais aussi des déchets avec le D90 comme tout le monde je suppose)

[pepew]

pour ma part comme c'est mon premier reflex numérique, je n'ai pas de point de comparaison pour juger de l'AF.

La netteté n'est pas au poil sur bcp de clichés où elle est primordiale (portraits par ex). Je le mets principalement sur le compte de mon inexpérience en voyant par ex. le commentaire de JMS - il me semble - "VR qui s'emmêle les pinceaux avec AF-C" + la remarque de nampzip sur la réelle position du collimateur AF

Les portraits d'enfants en basse lumière : sujet qui bouge -> AF-C, manque de lumière -> tps de pose < 1/250s...

Sur les "à plumes", j'ai bcp de dédoublement, ça se voit bien sur le bec. Je vais être moins gourmand et faire la MaP sur les plumes et non sur l'oeil et essayer sans le VR ou en mode Q comme suggéré ici par je ne sais plus qui.

puis comparer mes photos faites au 18-105 avec 4 mois d'expérience avec des photos faites au gros tromblon et 30 ans d'expérience... forcément c'est aimer prendre des claques 

Finalement le + gros pb du D7000 est que le forum part dans tous les sens. Le fil sur la MaJ du firmware est "édifiant"

Merci

[Shepherd]

"Si nous lisons les mêmes commentaires, nous n'en avons visiblement pas la même interprétation"...

Je n'ai pas tout lu parce que j'étais en vacances, mais sur les flls en haut du forum j'ai compté à la louche 16 contents et 10 mécontents...en oubliant les mécontents qui n'ont pas de D7000..ou pas de Nikon.
Cependant, comme il ne faut pas oublier un vieil adage marketing qui est que celui qui dit du bien est cru par 3 personnes au maximum et celui qui dit du mal par 10 au minimum, la balance foruminesque est parfaitement en faveur des mécontents, à preuve ta dernière remarque : celui qui a peur ne retient que les mécontents et c'est le cas dans n'importe quel forum, parce que celui qui est content défend la marque et celui qui est mécontent défend le consommateur 

Je vais apporter de l'eau à ton moulin en ajoutant que (si ma mémoire est bonne) le mécontentement est exprimé 5 fois plus que le contentement.
Dans un sens, c'est compréhensible : quand tu as besoin de ta voiture, est-ce le fait qu'elle démarre à tous les coups ou deux fois sur trois qui te rend chèvre ?

Pour ma part, je m'efforce de faire la part des choses autant que possible afin de respecter les justes intérêts de chacun.
Une personne qui casse un produit et/ou une marque pour le plaisir, un consommateur qui abuse, un journaliste qui porte injustement préjudice à un produit parce qu'il a mal fait son boulot... me révolte autant que les propos fanatiques en faveur d'une marque (bel exemple en la matière, la communauté Apple, bien qu'elle tende à ouvrir un peu les yeux dernièrement), qu'un journaliste qui planque la misère sous le tapis, qu'une entreprise faisant la sourde oreille devant les problèmes rencontrés par ses clients (aidée dans sa démarche par les bienheureux qui la "soutiennent", jusqu'à ce que la roue tourne peut-être !).

[JP31]

Je viens de faire une mini sortie macro en bord de Garonne pour tester 105VR sur D7000 + le mode U1 que je me suis programmé en mode A, iso auto vitesse mini 1/100s sensibilité max 1600. AF avec le bouton AE-L/AF-L seulement, AF-C 3D et mémo d'expo sur le déclencheur. C'est comme ça que j'utilise le 105VR, puis j'ai compris l'utilité de la priorité au déclenchement qui était par défaut non modifiable sur le D90, parce que comme ça, je peux déclencher sans avoir besoin de faire la MAP en AF, ben oui en macro c'est souvent qu'on fait la MAP manu.

Bilan, ça fonctionne bien, j'ai bien qques déchets, mais ça me parait normal, d'autant que quand déchet il y a, il arrive que le point AF n'apparait pas dans ViewNX2. Même des fois il n'apparait pas et c'est quand même bien net au bon endroit, d'autres fois il apparait et c'est flou, mais je suppose photo shootée trop vite avec sujet remuant, donc de ma faute.

Premier exemple : (Exif laissés dans le crop)

Jpg boitier optimisé :


Collimateur :


Crop 100% full stock.

[JP31]

Ex 2 :







J'aurais peut être dû fermer plus ici, c'est pas nickel.

[JP31]

[namzip]

Bonjour JP31,

J'aime bien ta démarche

Tu es rigoureux, tu te poses les bonnes questions et tu utilises ton matériel à bon escient. 

Tu prêches dans le désert.....

Il y a aussi l'attitude de chelmimage avec des propositions intéressantes (mire, gouttes d'eau) et lui aussi prêche dans le désert.

J'avais suggéré à ceux qui avaient des problèmes avec ce D7000 de rencontrer des utilisateurs qui n'en avaient pas pour confronter leur expériences.

Le truc est facile, RdV autour d'une mousse ou pas, chacun venant avec son matos (boitier + objectifs) et on échange le matos. Prise de vue commune sur un sujet piégeant et analyse des résultats.

Mais moi aussi, je prêche dans le désert. 

Par contre, ceux qui ont des problèmes utilisent le forum à longueur de fil et finissent par culpabiliser ceux qui n'en n'ont pas. Le plus grave, c'est qu'il concourent à semer le doute pour tout nouvel acquéreur de se boitier.

Pour finir, je pense que les rouges sont beaucoup plus circonspects et constructifs. Voir l'excellent fil sur  l'AF du 60D http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120879.0.html et les explications de Silver-dot.

c'était mon coup de gueule à deux balles 

Cdt, Robert

[Shepherd]

...
c'était mon coup de gueule à deux balles 

Cdt, Robert

Ta lucidité te fait honneur sur ce coup là ! 

[jeanbart]

Bonjour JP31,

J'aime bien ta démarche

Tu es rigoureux, tu te poses les bonnes questions et tu utilises ton matériel à bon escient. 

Tu prêches dans le désert.....

Il y a aussi l'attitude de chelmimage avec des propositions intéressantes (mire, gouttes d'eau) et lui aussi prêche dans le désert.

J'avais suggéré à ceux qui avaient des problèmes avec ce D7000 de rencontrer des utilisateurs qui n'en avaient pas pour confronter leur expériences.

Le truc est facile, RdV autour d'une mousse ou pas, chacun venant avec son matos (boitier + objectifs) et on échange le matos. Prise de vue commune sur un sujet piégeant et analyse des résultats.

Mais moi aussi, je prêche dans le désert. 

Par contre, ceux qui ont des problèmes utilisent le forum à longueur de fil et finissent par culpabiliser ceux qui n'en n'ont pas. Le plus grave, c'est qu'il concourent à semer le doute pour tout nouvel acquéreur de se boitier.

Pour finir, je pense que les rouges sont beaucoup plus circonspects et constructifs. Voir l'excellent fil sur  l'AF du 60D http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120879.0.html et les explications de Silver-dot.

c'était mon coup de gueule à deux balles 

Cdt, Robert

C'est certes intéressant de se rencontrer, mais comme nous n'habitons pas tous dans le même coin ce n'est pas simple.
Je n'ai rien contre l'idée de rencontrer Fylt à Barcelone, mais c'est quand même assez éloigné de Tours...

[coval95]

Toutafé, et pour ma part, j'en ai soupé des voyages à Paris, j'ai eu mon quota pour un bon moment, j'ai fait plus de voyages à Paris ces 4 derniers mois que les 4 années précédentes !!! Et ce n'est peut-être pas fini parce que le SAV doit m'envoyer un 35 DX de remplacement et s'il ne marche pas convenablement sur mes 2 boîtiers, je devrai y retourner pour leur faire voir ! Et je ne sais pas quand ils vont me l'envoyer, pour l'instant ils ont gardé l'autre.

Actuellement, mon D7000 fonctionne avec tous mes autres objectifs (6 optiques quand même) sans aucun micro-réglage ! J'en ai bavé (pas vous  ) mais maintenant je savoure enfin le fruit de mes efforts !  (un boîtier qui marche, ça se mérite, sinon c'est trop fastoche, à notre époque tout le monde cherche la facilité...  ).

Mais si vous voulez venir dans le 95 (pour voir un D7 à mimile qui marche), pourquoi pas. Je suis complètement à l'ouest ! 

[Shepherd]

Coval,

Suis vraiment contente pour toi, mais navrée de rappeler que tu n'aurais jamais dû subir tous ces tracas pour mériter ton D7000 .
Les 1150 € laissés chez ton revendeur étaient supposés te donner le droit d'avoir un appareil qui fonctionne convenablement dès sa sortie d'emballage.

Amitiés ,