nouveau Leica M9-P en juin?

[BLESL]

Je connais quelques choses concernant les objectifs Leica R mais sur un boitier réflex Canon.
Le résultat est largement au RDV (exemple : Un 135 pour du portrait avec un doux et jolie bokeh)

J'ai essayé avec la bague qui va bien un Elmarit 19 f/2,8 sur une 400 D : pas facile du tout à utiliser, visée sombre de viseur étriqué, pas agréable donc abandon.

[fotoman2011]

J'ai essayé avec la bague qui va bien un Elmarit 19 f/2,8 sur une 400 D : pas facile du tout à utiliser, visée sombre de viseur étriqué, pas agréable donc abandon.

J'ai un Leica R 135 et 50 et le résultat est parfait sur un boitier numérique.
La bague utilisée possède un circuit d'indicateur de mise au point : ça aide grandement
Je pense que la mise au point manuelle avec un focal inférieur à 50 est presque du sport

[BLESL]

J'ai un Leica R 135 et 50 et le résultat est parfait sur un boitier numérique.
La bague utilisée possède un circuit d'indicateur de mise au point : ça aide grandement
Je pense que la mise au point manuelle avec un focal inférieur à 50 est presque du sport

C'est quelle marque, Fotoman ? ça pourrait m'intéresser pour mon 75 f1,4

[fiatlux]

C'est quelle marque, Fotoman ? ça pourrait m'intéresser pour mon 75 f1,4

Fotoman parle de bagues pour monter des optiques Leica R sur Canon, Nikon... (bagues Leitax). Pas de solution pour monter des Leica M, pour cause de tirage incompatible.

[fotoman2011]

C'est quelle marque, Fotoman ? ça pourrait m'intéresser pour mon 75 f1,4

Voici le lien : http://haodascreen.com/default.aspx
La qualité de fabrication mérite le prix, à mon avis.

[fotoman2011]

Fotoman parle de bagues pour monter des optiques Leica R sur Canon, Nikon... (bagues Leitax). Pas de solution pour monter des Leica M, pour cause de tirage incompatible.

Bien entendu seuls les R peuvent être montés sur Canon (mais à vérifier cas par cas quand même).
Les M ne peuvent être montés que sur des boitiers 4/3  ou NEX (à cause du tirage).

[hangon]

moi ce que j'attends sur le M10 cest l'inventivité que fuji a eu pour le X100

avec le M8 ils se sont lancé
avec le M9 ils ont réussi le tour de force (dont on parle peu) de maintenir le rendu leica typique
maintenant reste plus qu'a modifier le reste.

- live view ecran : pas philosophie leica du tout
- live view dans le viseur avec un système à la fuji alors la ca serait top. ou plutot une loupe numérique visible dans le viseur pour les mises au point difficile
- autofocus par mouvement du plan focal pour les sujets qui bougent ... (ok je sors)
- un écran digne de ce nom.
- un histogram qui montre ce que contient le raw et pas le jpeg ....ce serait une premiere
- une fonction video. bon la je sors pour de bon

[Pascal Méheut]

moi ce que j'attends sur le M10 cest l'inventivité que fuji a eu pour le X100

Copier le M ? Leica aussi sait faire 
Sincèrement, le X100 est un boitier sympa mais l'inventivité se limite à faire un viseur hybride. Pour le reste, c'est du 100% standard à la mode rétro et pas mal de gens que je connais l'achètent en se référant à l'Hexar AF qui n'est franchement récent.

- live view ecran : pas philosophie leica du tout

Pourquoi ? La philosophie Leica, c'est de faire des appareils simples et efficaces dans leur domaine. A partir du moment où on a un écran à l'arrière, le Liveview est au contraire plus dans leur philosophie que les viseurs externes et les Visoflex pour faire de la macro : plus simple, plus compact, plus efficace...

- live view dans le viseur avec un système à la fuji alors la ca serait top. ou plutot une loupe numérique visible dans le viseur pour les mises au point difficile

Une évolution du viseur serait intéressante mais je ne suis pas sur qu'en l'état de la technologie, il faille renoncer au télémètre optique qui est très rapide et intuitif quand on le maitrise. Se pose alors le problème de la place et de la compatibiité...

- autofocus par mouvement du plan focal pour les sujets qui bougent ... (ok je sors)

Tu peux. Surtout vu le précédent Contax.

- un écran digne de ce nom.
- un histogram qui montre ce que contient le raw et pas le jpeg ....ce serait une premiere
- une fonction video. bon la je sors pour de bon

Anecdotique encore qu'une fonction vidéo, pourquoi pas ? Mais bon, on s'en passera.

Au passage, il est toujours très amusant de voir que les demandes sur du matos "spécialisées" oscillent suivant l'interlocuteur entre "ne touchez à rien, ne mettez pas les trucs des autres" ou au contraire "il faudrait que vous vous banalisiez et que vous mettiez les trucs des autres".

En gros, des gens qui veulent un vélo ultra-léger sans dérailleur avec une selle pas rembourée et ceux qui essaient de le transformer en berline...

Espérons que Leica trouvera un point d'équilibre.

[Verso92]

- live view ecran : pas philosophie leica du tout

Je ne vois pas pourquoi... si le prochain M est équipé d'un CMOS, il y a de fortes chances qu'il intègre cette fonctionnalité, AMHA...

- live view dans le viseur avec un système à la fuji alors la ca serait top. ou plutot une loupe numérique visible dans le viseur pour les mises au point difficile

Ne pas oublier que le viseur du X100 n'a pas de télémètre...

- autofocus par mouvement du plan focal pour les sujets qui bougent ... (ok je sors)

Contax AX...

- un écran digne de ce nom.

Là, d'accord !

- un histogram qui montre ce que contient le raw et pas le jpeg ....ce serait une premiere

As-tu déjà jeté un œil à l'histogramme d'un RAW (non développé) ?

- une fonction video. bon la je sors pour de bon

No comment...

[joperrot]

moi ce que j'attends sur le M10 cest l'inventivité que fuji a eu pour le X100

avec le M8 ils se sont lancé
avec le M9 ils ont réussi le tour de force (dont on parle peu) de maintenir le rendu leica typique
maintenant reste plus qu'a modifier le reste.

- live view ecran : pas philosophie leica du tout
- live view dans le viseur avec un système à la fuji alors la ca serait top. ou plutot une loupe numérique visible dans le viseur pour les mises au point difficile
- autofocus par mouvement du plan focal pour les sujets qui bougent ... (ok je sors)
- un écran digne de ce nom.
- un histogram qui montre ce que contient le raw et pas le jpeg ....ce serait une premiere
- une fonction video. bon la je sors pour de bon

certes! mais rien qui justifierait de revendre son M9 pour moi...

en revanche, un déclenchement plus silencieux, un diaph de gagné en bruit pour l'image m'irait particulièrement.

Chacun,bien sur aura sa fiche de doléance....c'était la mienne....mais le M9 me va....

[omair]

No Leica logo or M9 marking
Classic Leica writing on top plate
Chrome 0r black finish
Vulcanite cover
Sapphire LCD glass
$700-$1000 more expensive than the M9
Bref... Pas de quoi fantasmer.

[jeer]

Bonjour,

Leica repeind la façade et la toiture  , change le vitrage mais toujours pas l'écran de la TV. Ah oui vous avez dit plus cher... ne soyez pas mesquin, faut bien changer quelque chose, alors changer le prix est beaucoup, beaucoup plus facile que n'importe quoi.    JCR

[Miage]

La question est de savoir quand Leica sortira un M9.x ou 10 qui nous motivera pour changer de boitier et revendre le M9 d'aujourd'hui. Ce M9-P est plutôt là pour maintenir les ventes du M9 qui commencent à s'essouffler. Je pense que cette liste a été faite plusieurs fois sur ce site mais je dirais qu'un liveview ferait partie de ces améliorations et je ne sais pas si on pourrait avoir une solution "à la X100" en gardant un télémètre ! Je suis sur qu'ils sauront faire et cette solution serait pour moi une façon de me reconcilier avec l'utilisation des optiques au delà des 35 et 50mm ! Sinon gagner encore un peu en hautes sensibilités, l'écran du M9-P et une solution imaginative pour les poussières ! Et c'est tout. Par contre il y aurait beaucoup à dire sur le X1 qui lui est en somnolence profonde et qui pourrait bénéficier de pas mal s'innovations !

[Miage]

On peut aussi tout bêtement garder son M9 (ou son M8) et faire des photos. Ou c'est chose impossible?

Je ne suis pas pressé de changer et je fais des photos .. beaucoup même ! Mais il n'est pas interdit de se poser la question sur des améliorations possibles qui arriveront un jour peut être ! Et mon point etait que ce n'est pas ce M9-P qui me fera changer.

[lick]

Et c'est tout. Par contre il y aurait beaucoup à dire sur le X1 qui lui est en somnolence profonde et qui pourrait bénéficier de pas mal s'innovations !

C'est sur qu'ils ont intérêt à frapper un grand coup avec le X2 parce que Fuji a vraiment montré une voie. Si j'en crois Thom Hogan, le X2 devrait recevoir une optique à f2 et un capteur full frame. Si c'est vraiment le cas, ce sera un tour de force.

A titre perso, je suis très satisfait de mon X1 mais le 50 mm commence à beaucoup me manquer. Et je ferais probablement le saut vers un M8 ou un M9-P...lorsque le M10 sortira (2012?).

[omair]

On peut aussi tout bêtement garder son M9 (ou son M8) et faire des photos. Ou c'est chose impossible?

incroyable !!! je n'a avais pas pensé 
faire des photos avec un vulgaire M9? sans l'indispensable gravure classique "Leica" sur le capot? est ce possible? 

[omair]

Je me demande que dirait un Nikoniste si on lui proposerai un nouveau D3x"x" avec les mêmes specs, idem mais sans le logo Nikon et un joli dessin sur le capot pour 1000 dollars de plus?
Pour l'écran, celui du Nikon est déja de bonne qualité tant en définition qu'en solidité, et ne parlons même pas du liveviews...

[Pascal Méheut]

Je me demande que dirait un Nikoniste si on lui proposerai un nouveau D3x"x" avec les mêmes specs, idem mais sans le logo Nikon et un joli dessin sur le capot pour 1000 dollars de plus?

L'herbe est tjs plus verte ailleurs et certains ici passent d'ailleurs leur temps à la contempler au lieu d'aller la brouter.

Un nikoniste qui s'est acheté un 80-200/2.8 à pompe il y a longtemps et qui a finalement changé pour un AF-D afin de gagner en vitesse d'AF et en agrément a du être très content de voir sortir l'AF-S.

Il ne fallait surtout pas l'acheter juste avant qu'ils n'annoncent le VR.

Pendant ce temps, le leicaiste a gardé ses optiques "a l'ancienne" et elles passent bien sur le M9.

Même chose pour toutes les marques. Mais ça n'empèchera jamais les chouineurs de venir se plaindre de l'existence de trucs que personne ne les force à acheter.

[omair]

L'herbe est tjs plus verte ailleurs et certains ici passent d'ailleurs leur temps à la contempler au lieu d'aller la brouter.

Un nikoniste qui s'est acheté un 80-200/2.8 à pompe il y a longtemps et qui a finalement changé pour un AF-D afin de gagner en vitesse d'AF et en agrément a du être très content de voir sortir l'AF-S.

Il ne fallait surtout pas l'acheter juste avant qu'ils n'annoncent le VR.

Pendant ce temps, le leicaiste a gardé ses optiques "a l'ancienne" et elles passent bien sur le M9.

Même chose pour toutes les marques. Mais ça n'empèchera jamais les chouineurs de venir se plaindre de l'existence de trucs que personne ne les force à acheter.

Un Nikoniste qui change un AFD pour un AFS trouve une amélioration de son instrument photographique.
Un Leicaiste qui pose 1000 Dollars de plus pour une inscription sur le capot le fait pour la frime..

Le coup du verre qui ne se raie plus sur le M9P me fait plutot marer, j'aurai juste trouvé ca normal déja sur le M9.
Ce qui aurait été cool, sur un M9P, c'est les points que nous réclamons tous sur les forum, mais faut pas rever...
Le minimum serai au moins une sensibilité plus élevée et pour l'écran, une vrai verre et une meilleure qualité d'écran!!

Oublions tous les autres désirs sur le M9"x", sur le M12 peut etre??, en 2020?
Wait-and-see... pour l'instant, ce n'est que du blabla..

Le chouineur te salue et te souhaite une belle après midi

[Pascal Méheut]

Oui, oui, tu as raison et tout est parfait dans le monde Nikon.

D'ailleurs, personne ne chouine sur leur forum 

[kochka]

On peut aussi tout bêtement garder son M9 (ou son M8) et faire des photos. Ou c'est chose impossible?

Totalement impossible.
Il y a une fonction cachée, qui rend obsolète le M9, dès que le suivant est annoncé

[Verso92]

Totalement impossible.
Il y a une fonction cachée, qui rend obsolète le M9, dès que le suivant est annoncé

Même pas : la fonction est programmée dans le cerveau de tout photographe technophile qui se respecte !

[Pascal Méheut]

M..... moi qui ait bien l'intention de garder mon M8 même pas 2 encore très longtemps ............ je suis anormal ??

Non mais la question se pose de savoir si tu as ta place sur Photim 

Et si tu es content en plus de ton matos, la réponse est sans doute non 

[omair]

Oui, oui, tu as raison et tout est parfait dans le monde Nikon.

D'ailleurs, personne ne chouine sur leur forum 

Hello Pascal, la forme on dirait??
je reformule la meme phrase:

Un Canoniste qui change un Objectif IS pour un IS2 trouve une amélioration de son instrument photographique.
Un Leicaiste qui pose 1000 Dollars de plus pour une inscription sur le capot le fait pour la frime..

Si tu veux on peut aussi essayer avec Pentax, Panasonic, Sony ??

[omair]

M..... moi qui ait bien l'intention de garder mon M8 même pas 2 encore très longtemps ............ je suis anormal ??

Non, tu as de la chance... Si ton M8 te permet de faire de belles images et que tu es heureux, pourquoi changer?
Mon M8 m'avait laché, et un M9 a pris le relais.