Et maintenant Ricoh ?

[sekijou]

j'ai possedé un 150-500 , au dela 400mm on est ateint de tremblotte aigue , la PO est a f6.3 et il faut bien fermer a f8-f9 pour que ca pique , si on veux garder un minimum de 1/200 a f9 sans trop monter en iso , l'objectif n'est utilisable qu'en juillet/aout .  le top c'est le DA*300 f4

[Mistral75]

(...)
puis si tu dis que le problème se situe entre le capteur et le filtre , la faute professionnelle est plus imputable a sony qu'a pentax il me semble , je dis ça c'est juste pour les dizaines de posts de dénigrement qu'on a pu lire ici

Sony n'y est pour rien : c'est Pentax, ou un sous-traitant de Pentax, qui monte le filtre UV/IR sur le capteur fourni par Sony.

D'ailleurs, s'il en était autrement, les Nikon D7000 et les Alpha 55 et 580, qui ont le même capteur que le K-5, auraient également été touchés.

[sekijou]

Sony n'y est pour rien : c'est Pentax, ou un sous-traitant de Pentax, qui monte le filtre UV/IR sur le capteur fourni par Sony.

D'ailleurs, s'il en était autrement, les Nikon D7000 et les Alpha 55 et 580, qui ont le même capteur que le K-5, auraient également été touchés.

ok , bien de toute maniere les K5 sont sous garantie , et je ne pense pas que pentax ai fait d'histoires avec le SAV , l'essentiel est que tout rentre dans l'ordre et que les usagers soient contant.

[Mistral75]

Exactement. Pentax a communiqué sur le problème et fait ce qu'il fallait pour le régler.

(mais comprends mon étonnement face à ta déclaration initiale... disons un peu péremptoire)

[sekijou]

Exactement. Pentax a communiqué sur le problème et fait ce qu'il fallait pour le régler.

(mais comprends mon étonnement face à ta déclaration initiale... disons un peu péremptoire)

bien mon probleme etait surement differant , et je n'exclu pas que j'ai pu moi meme saloper mon capteur des le premier jour d'utilisation , mais ca me surprend quand meme car en general je nettoye une fois tous les 2 mois . quoi qu'il en soit mon capteur est nikel.

[Laurentg78]

De plus les tâches du filtre UV étaient évolutives. Souvent indétectables lors de l'achat, elle apparaissaient au fur et à mesure. Ce qui a fait que les contrôles en sortie d'usine n'aient pas pu stopper le problème. Maintenant le problème doit être réglé. Pentax a échangé de nombreux boitiers dont le mien. Maintenant je crois que PM2S qui s'occupe du SAV a été formé pour nettoyer le filtre ou le changer sans replacer le boitier. L'essentiel est que cela ne se reproduise pas.

[sekijou]

les solvents c'est mon metier , et il est fort possible que le controle qualité n'ai rien vu tant qu'il etait sous forme liquide , mais au contact de la chaleur , le solvent se transforme en gaz et peu former des bulles entre le capteur et le filtre et le decoller , d'ou les taches.

mon boitier arrive a ses 8000 declanchements et je n'ai pas ce probleme, donc je l'aurais jamais.

[Aria]

Le SAV a bien réagis, et c'est le résultat qui compte en effet...et normalement avec l'apparition de Ricoh : le SAV devrait être encore amélioré, pas belle la vie : c'est rassurant !

[sekijou]

A mon sens, tu es plus proche du robotcop de la photo avec tes traitements à rallonge que de l'amateur averti.
Ton matos doit être bien pourri pour que tu ne puisse sortir un cliché potable sans tes appendices logiciel.
Je ré-itère. LACHE MOI LA GRAPPE GAMIN.

soit gentil et comprend que tu n'as pas ta place sur CI , va troller sur ce forum qui est plus adapté a tes capacitées intellectuelles : http://www.navikid.net/

[langagil]

Le capteur du "Q" vous semble exigu essayez celui-ci:  http://www.presence-pc.com/actualite/gaia-esa-44320/ faut arriver à le placer évidemment

[sekijou]

Dans ce post tu t'autorise à traiter les gens de NAIFS. Puis Mistral75 t'explique que tu as écris des anneries. La moindre des corrections et de présenter tes excuses aux autres utilisateurs qui ont subi ce désagrément.

ici c'est toi qui fait subir des desagrements a tout le monde , -------->>>  http://www.navikid.net/

[Aria]

On s'est débarrasé d'une "espèce rare" hier sur le coin photos...il serait de bon ton de revenir à un "rendu" plus cordial du fil actuel...

[iwi13]

On s'est débarrasé d'une "espèce rare" hier sur le coin photos...il serait de bon ton de revenir à un "rendu" plus cordial du fil actuel...

J'aime 

Oui, tu as bien raison certains fils n'ont meme plus de sens 

[Couscousdelight]

soit gentil et comprend que tu n'as pas ta place sur CI , va troller sur ce forum qui est plus adapté a tes capacitées intellectuelles : http://www.navikid.net/

Hey, vas-y mollo Sekijou, t'es un peu hard la. Il a autant sa place ici que toi, même si tu n'aimes pas ses photos. 

[sekijou]

Hey, vas-y mollo Sekijou, t'es un peu hard la. Il a autant sa place ici que toi, même si tu n'aimes pas ses photos. 

quelles photos? il n'en a jamais posté , il n'est pas photographe ,  revien un peu quelques pages en arriere sur ce fil ( et aussi les autres ) , il ne fait que troller , pourrir les gens et denigrer pentax.

[Krg]

Je ne pense pas avoir initié ce fil pour vous proposer un terrain de dispute:

   !! ALLEZ VOIR AILLEURS, VOUS FATIGUEZ TOUT LE MONDE !! 

[Philgood60]

Perso cela me fatigue. Je laisse tomber. Amicalement.

Attention william44290, les écrits restent... 
Je saurai te le rappeler à l'occasion! 
Qui sème le vent, etc...

Bonnes photos! 

[sekijou]

Attention william44290, les écrits restent... 
Je saurai te le rappeler à l'occasion! 
Qui sème le vent, etc...

Bonnes photos! 

+1 , OUF !!!

[Gm.38]

On fait des photos, à ce soir 

[IronPot]

Le capteur du "Q" vous semble exigu essayez celui-ci:  http://www.presence-pc.com/actualite/gaia-esa-44320/ faut arriver à le placer évidemment

Prem's pour les récupérer au retour de l'engin, dans 5 ans !! 

PS: déjà , j'en incorporerai un max ... dans le dos Polaroid de  mon MAMIYA PRESS !! ...

... et vous en resterez tous    babas      devant le résultat !!  ... 

[Gm.38]

Moi en ce moment je suis sur un nouveau projet vidéo.
Pour le moment je fais une petite pose concernant les projets photos.

On aura le droit de voir ? 

(C'est bien de changer un peu !)

[IronPot]

...
Sinon voici mon dernier clip, tourné au K5.
http://www.olivier-vary.com/index.php?/vd/zwjfp/

C'est aussi ce qui m'intéresse maintenant : le suivi AF performant en vidéo

Bon, là, j'suis pas encore convaincu 

Il est encore urgent d'attendre , ... mais jusqu'à quand oseront-ils ( encore nous faire attendre ! ) 

PS: j'espère qu'ils nous ( les experts anonymes ) confieront en désespoir de commercialisation ultérieure , quelques Bétatests ... avant la fin du monde ( Décembre 2012, s'il est besoin de le rappeler  , M...de, magnez vous ,c'est bientôt !!  )

[Mistral75]

A l'occasion de la présentation du Q, Pentax / Hoya / (Ricoh) font dans le subliminal :


PENTAX Q (Digital Mirrorless) par schaft9, sur Flickr


PENTAX Q (Digital Mirrorless) par schaft9, sur Flickr


PENTAX K-1 & Q par HAMACHI!, sur Flickr

(ce K-1 est identique, au logo près, au prototype MZ-D présenté à la Photokina 2000)

[Aria]

(ce K-1 est identique, au logo près, au prototype MZ-D présenté à la Photokina 2000)

Avec un capteur FF, CCD Codak du même style que celui qui équipe le 645D avec 20 Mpx maximum...pourquoi pas !

[IronPot]

voici une des premières image faite au Q, que je croise, avec l'effet bokeh artificiel (BC)

Nan, l'effet ( quart vue gauche supérieure ) est très loin de restituer un effet réel de Bokeh !

Les  différences de flou entre la partie supérieure de l'objo et sa partie inf ne sont pas crédibles !! 

Messieurs les programmeurs , à vos lignes de calcul , ( avant que je t'... ; M...,  mais qu'est ce que je dis !! )