D7000: le fil [ouvert] des photos (enfin...)

[Jinx]

Houlà, quelle cata !!

T'as vu, ya plein de taches saumon sur le fuselage !!

Appelle le sav tant qu'il est encore en garantie !!

Oui, et puis la courbe est franchement bof, ça se voit pas sur les photos mais c'est un pote ingé de la NASA qui me l'a dit

[jdm]

L'enfer de la courbe au D7000 

[jdm]

ou encore

[coval95]

L'enfer de la courbe au D7000 

Je ne sais pas si la courbe est infernale mais je vois des AC (ou des FP) qui gagneraient à être corrigées. 

[jdm]

Des aberrations acrobatiques, je vois
(sérieusement je ne vois pas les AC )

pour le rouge, sur le bord d'attaque:

[coval95]

Des aberrations acrobatiques, je vois
(sérieusement je ne vois pas les AC )

Regarde bien ta première photo, on voit bien un liséré violet à la limite du blanc et du noir.
C'est dommage de les laisser car ça se corrige facilement, même View NX2 le fait, c'est dire...

Par contre la dernière est nickel, mais en général les aberrations chromatiques et les franges pourpres apparaissent à la limite séparative des zones sombres/claires.
AC : souvent sur des zones sombres à contre-jour (branches d'arbres par exemple)
FP : souvent entre des zones blanches surexposées et des zones noires.

[jdm]

Ayé!  Vu sur la queue du fok 
Le seul objectif que je possède dont les corrections ne sont pas prises en charge dans LR ...

[Shepherd]

Salut 4mpx, tu postes des photos superbes, tu sembles apprécier le D7000.
Tu n'as peut être pas tout suivi sur les sujets qui "dénoncent" certains soucis de courbes sur ce boitier.
Bon tu es au jus des soucis d'AF que tu n'as pas eu. La n'est pas ma question.

Comme tu es l'un des rares possesseurs de D7000 à poster des photos qui sont sans nul doute "convaincantes", j'aurais aimé avoir ton avis à ce sujet des courbes qui feraient que le boitier est trop neutre, n'ayons pas peur des mots, délivre des photos trop plates avec des tons moyens pas assez contrastés. (Si j'ai bien compris ce que demandent ceux qui "critiquent" les choix de Nikon sur ce point).
Passes tu plus de temps en post prod sur les fichiers que délivre ce boitier que sur ceux d'un autre Nikon?

Merci d'avance pour ton avis.

Merci beaucoup pour ta réponse.
Je suis aussi d'avis que les fichiers du D7000 laissent plus de liberté en post prod.
Je m'en vais tester le +1 en contraste à la place du +1 en accentuation.

Juste une piste : sur tout ou partie des (magnifiques, en effet) photos postées par 4mpix, le DLA est-il actif ou non ?
Si le DLA est actif, il faut en tenir compte (une courbe moins "renflée" dans les valeurs sombres diminue la perception en visuel du manque de contraste dans les valeurs moyennes claires).

Suis déjà partie !

[mnd]

....
Si le DLA est actif, il faut en tenir compte (une courbe moins "renflée" dans les valeurs sombres diminue la perception en visuel du manque de contraste dans les valeurs moyennes claires).

Suis déjà partie !

Ouf   

[Shepherd]

Ouf   

Finalement, j'ai changé d'avis ! Cela t'apprendra à pousser un "Ouf" ! 

[mnd]

Après lea avions les canetons

[JP31]

Juste une piste : sur tout ou partie des (magnifiques, en effet) photos postées par 4mpix, le DLA est-il actif ou non ?
Si le DLA est actif, il faut en tenir compte (une courbe moins "renflée" dans les valeurs sombres diminue la perception en visuel du manque de contraste dans les valeurs moyennes claires).

Suis déjà partie !

Je suis parti du principe qu'il était en auto, mais...
Tu as bien raison de poser la question.

[ThDu]

...Comprends pas...
Il est super ce D7000 !

Ce qu'il n'a pas, par rapport au D300 ne me sert pas, ....sous l'eau

Portrait de Bernard .....

[coval95]

Après lea avions les canetons

Les canetons sont bien nets mais la plus grande partie de l'image (la surface de l'eau) est floue : du coup ça fait mal aux yeux !
(Mais ce n'est pas la faute du D7000  ).

[4mpx]

Au 200-400 :

[Shepherd]

Toutes tes photos sont belles 4mpx, mais la dernière me fait craquer !

[Spartakus]

Au 200-400 :

Arf, ce regard ! Excellent. On voit déjà combien un cygne est un tigre de plumes 

Très très très belles prises

[JP31]

Excellent le Bernard!
4Mpx, tjs d'aussi belles images.

Une prise plus modeste.

Juste une piste : sur tout ou partie des (magnifiques, en effet) photos postées par 4mpix, le DLA est-il actif ou non ?
Si le DLA est actif, il faut en tenir compte (une courbe moins "renflée" dans les valeurs sombres diminue la perception en visuel du manque de contraste dans les valeurs moyennes claires).

Suis déjà partie !

Edit, je viens d'ouvrir sa photo n°2 dans NX, les exif indiquen DLA Auto.

[Shepherd]

Excellent le Bernard!
4Mpx, tjs d'aussi belles images.

1) Une prise plus modeste.

2) Edit, je viens d'ouvrir sa photo n°2 dans NX, les exif indiquen DLA Auto.

1) Très jolie !

2) Non, sans blague ?

[jeanbart]

Au 200-400 :

Terrible celle-ci.

[JP31]

1) Très jolie !

2) Non, sans blague ?

1) Merci.

2) Sans blague!

[sebinternational]

Avez-vous un livre à me recommander parmi les choix suivant sur l'utilisation du D7000?
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=d7000

[JP31]

Je dirais le Vincent Luc.
Mais au final, je sais pas si c'est bien utile à moins que tu sois débutant avec un reflex Nikon.