allez !! plus que 12 jours

[Spartakus]

bof... le dernier 18 55 de canon passe très bien avec le capteur de 18 MP....

Comme le 35mm passe très bien sur le D7000 et le 50mm est pas merdique (alors qu'il fait moins de 200€). Je ne le nie pas. Mais j'ai relu hier l'ebook de JMS aussi. Donc, je n'affirme pas qu'il faut dans TOUS LES CAS UNIQUEMENT du matos de dingue, je dis que le capteur est plus demandeur d'optiques de qualité. Et on en trouve chez Tamron, Sigma, Samyang (sisi) et Tokina. Maintenant, pinaillez si vous voulez mais il faudrait lire un peu avant de servir des onomatopées en guise de réponse.

J'm'énerve moi ? Nana, je suis toujours comme ça  

[Spartakus]

Konica va sortir un appareil Digital ? 

Konika Lewinsky va dégorger Digital Clinton ué 

[jdm]

Comme le 35mm passe très bien sur le D7000 et le 50mm est pas merdique (alors qu'il fait moins de 200€). Je ne le nie pas. Mais j'ai relu hier l'ebook de JMS aussi. Donc, je n'affirme pas qu'il faut dans TOUS LES CAS UNIQUEMENT du matos de dingue, je dis que le capteur est plus demandeur d'optiques de qualité. Et on en trouve chez Tamron, Sigma, Samyang (sisi) et Tokina. Maintenant, pinaillez si vous voulez mais il faudrait lire un peu avant de servir des onomatopées en guise de réponse.

J'm'énerve moi ? Nana, je suis toujours comme ça  

Ouaarf!!!   

Remarque juste qu'un 18-200vr passe toujours mieux que sur un D200 en résultat final
et à 6400iso en spectacle, un plaisir:

( il me semble qu'on met la barre vachement haute dans ce qu'on leur demande aux boitiers...)

[Spartakus]

Ouaarf!!!   

Remarque juste qu'un 18-200vr passe toujours mieux que sur un D200 en résultat final
et à 6400iso en spectacle, un plaisir:
( il me semble qu'on met la barre vachement haute dans ce qu'on leur demande aux boitiers...)

Je suis d'accord. J'ai le 18-200 VRII sur D7000. Mais 2 fois - 3 fois - plus cher que le 35mm et en plus il est stabilisé. Le prix ne fait pas toujours la qualité etc. La taille ne compte pas me disait encore ma meuf hier soir.

Mais on ne me répond toujours pas : plus on monte en pixels, plus l'objo devra être à la hauteur. Avec 24Mpix à main levée et un Tamron 70-300, je pense qu'il faudra s'attendre à des déchets. Mais il s'agit ici et d'une supposition et d'une question. Il y a un opticien dans la salle ? 

[Glouglou]

BIn mince, une annonce à deux balles de Nikon ... Et dire que je croyais qu'il allait pleuvoir des D700 à 1300€ !!!

Je m'interroge sur la capacité de Nikon à surmonter les conséquences du tsunami et du reste.

[jdm]

ça , ça veut dire qu'elle est petite 

Je suis d'accord. J'ai le 18-200 VRII sur D7000. Mais 2 fois - 3 fois - plus cher que le 35mm et en plus il est stabilisé. Le prix ne fait pas toujours la qualité etc. La taille ne compte pas me disait encore ma meuf hier soir.

Mais on ne me répond toujours pas : plus on monte en pixels, plus l'objo devra être à la hauteur. Avec 24Mpix à main levée et un Tamron 70-300, je pense qu'il faudra s'attendre à des déchets. Mais il s'agit ici et d'une supposition et d'une question. Il y a un opticien dans la salle ? 

Je ne sais pas, mais au moins tu tireras le maximum de tes objectifs (faut positiver )

[Jpa244]

Ouaarf!!!   

Remarque juste qu'un 18-200vr passe toujours mieux que sur un D200 en résultat final
et à 6400iso en spectacle, un plaisir:

( il me semble qu'on met la barre vachement haute dans ce qu'on leur demande aux boitiers...)

Prise à 6400 iso? Vachement bien (pour moi pauvre amateur éternel débutant).

[Spartakus]

ça , ça veut dire qu'elle est petite 

[Tiger]

Pas de D400 ni de D800 à l'horizon non plus.
C'est une mauvaise nouvelle pour Nikon, même si les D5100 et D7000 sont des succès commerciaux.
Pour le D400 avec capteur Sony à 24MP, il faudra attendre sans doute 6 mois ou un an; ils ne sont pas fous ni philanthropes, chez Sony !

D400 et D800: Patience ! Patience !...

Question capteur, ça m'étonnerait que le D400 aille jusqu'à 24MP... 18MP ou à peu près sera le maximum à mon avis.

Enfin, pour ceux qui s'inquiètent de l'avenir de Nikon, rassurez-vous. Je crois savoir que la marque vient d'ouvrir une nouvelle usine de production en Malaisie (Comme beaucoup d'autres marques d'ailleurs) pour se protéger des effets des tremblements de terre et autres Tsunamis, et pas pour des raisons de coût. Le déplacement du personnel nippon et les frais engagés en sont la preuve.

[Spartakus]

Je ne sais pas, mais au moins tu tireras le maximum de tes objectifs (faut positiver )

Je ne suis pas négatif, je pose une question  

Li missieu li dimande  

Bon on oublie.

Autrement il pleut par chez vous, parce qu'ici c'est tout bouché (métaphore quand tu nous tiens). ?

[fuji]

Vous pensez vraiment que Nikon n'a rien dans ses cartons ... Vu les news en face ...
Le coup d'aujourd'hui était sans doute un buzz. les annonces de réflexs vont sans doute arrivés rapidement et sans prévenir. Les disponibilités c'est autre chose le but sera d'occuper le terrain avec des promesses de prouesses techniques qui vont  à nouveau faire douter les consommateurs sur leur matériel actuel ...

[Yann.M]

Vous pensez vraiment que Nikon n'a rien dans ses cartons ... Vu les news en face ...
Le coup d'aujourd'hui était sans doute un buzz. les annonces de réflexs vont sans doute arrivés rapidement et sans prévenir. Les disponibilités c'est autre chose le but sera d'occuper le terrain avec des promesses de prouesses techniques qui vont  à nouveau faire douter les consommateurs sur leur matériel actuel ...

Le D3s avait été annoncé lors du salon de la photo il y a deux ou trois ans en octobre je crois ?
De toutes façons c'est sûr : on aura le droit à des boîtiers survitaminés en pixels en fonctions de tous genres...c'est le progrès et c'est la seule raison de vivre de ces sociétés...sans avancées technologiques elles ferment !
A nous de savoir quels sont nos besoins, ou se trouve l'essentiel et le superflux...

[Spartakus]

A nous de savoir quels sont nos besoins, ou se trouve l'essentiel et le superflux...

+30

[jdm]

Je ne suis pas négatif, je pose une question  

Li missieu li dimande  

Bon on oublie.

Autrement il pleut par chez vous, parce qu'ici c'est tout bouché (métaphore quand tu nous tiens). ?

Chez moi, beau temps, ce soir pique-nique à la plage (50 mètres à faire )

[jdm]

Prise à 6400 iso? Vachement bien (pour moi pauvre amateur éternel débutant).

De toute façons pour chaque photos on débute (sinon c'est de la photocopie )

[VOLAPUK]

Comme le 35mm passe très bien sur le D7000 et le 50mm est pas merdique (alors qu'il fait moins de 200€). Je ne le nie pas. Mais j'ai relu hier l'ebook de JMS aussi. Donc, je n'affirme pas qu'il faut dans TOUS LES CAS UNIQUEMENT du matos de dingue, je dis que le capteur est plus demandeur d'optiques de qualité. Et on en trouve chez Tamron, Sigma, Samyang (sisi) et Tokina. Maintenant, pinaillez si vous voulez mais il faudrait lire un peu avant de servir des onomatopées en guise de réponse.

J'm'énerve moi ? Nana, je suis toujours comme ça  

idem sur le 7D, si tu adjoins un objo qui convient au capteur, no souçaille, mais avec des entrées de gamme...
Voilà ce à quoi je répondais. Et je dis que rien qu'avec un 18 55 ou un 18 135 tu peux t'amuser avec un 7 D. Et très bien même... Et si on rajoute un 35/2 et un 50 ca commence à être quand même pas mal... On peut en dire autant avec Nikon...
Les capteurs "exigeants" je veux bien mais j'ai surtout l'impression qu'avec un super capteur bien défini, les objectifs deviennent surtout meilleurs.

Maintenant, ces supers capteurs permettent d'aller encore plus loin avec de supers objectifs. Pas pareil à mon sens.

Je me trompe peut être mais un objectif identique et quel qu'il soit, donnera toujours de meilleurs résultats avec un capteur mieux défini qu'avec un capteur qui l'est moins (à catégorie de capteur identique DX ou FX)

[Spartakus]

idem sur le 7D, si tu adjoins un objo qui convient au capteur, no souçaille, mais avec des entrées de gamme...
Voilà ce à quoi je répondais. Et je dis que rien qu'avec un 18 55 ou un 18 135 tu peux t'amuser avec un 7 D. Et très bien même... Et si on rajoute un 35/2 et un 50 ca commence à être quand même pas mal... On peut en dire autant avec Nikon...
Les capteurs "exigeants" je veux bien mais j'ai surtout l'impression qu'avec un super capteur bien défini, les objectifs deviennent surtout meilleurs.

Maintenant, ces supers capteurs permettent d'aller encore plus loin avec de supers objectifs. Pas pareil à mon sens.

Je me trompe peut être mais un objectif identique et quel qu'il soit, donnera toujours de meilleurs résultats avec un capteur mieux défini qu'avec un capteur qui l'est moins (à catégorie de capteur identique DX ou FX)

Merci pour ta réponse.

[Tiger]

De toute façons pour chaque photos on débute (sinon c'est de la photocopie )

+100 ! 

[fuji]

Le D3s avait été annoncé lors du salon de la photo il y a deux ou trois ans en octobre je crois ?
De toutes façons c'est sûr : on aura le droit à des boîtiers survitaminés en pixels en fonctions de tous genres...c'est le progrès et c'est la seule raison de vivre de ces sociétés...sans avancées technologiques elles ferment !
A nous de savoir quels sont nos besoins, ou se trouve l'essentiel et le superflux...

D'accord avec toi.
Moi cela me plairais que tous les boitiers aient les qualités du D3s avec le choix du nombre de pixels. Malheureusement pour certains types de caractéristiques il faut monter en gamme... C'est pareil en tout malheureusement.

[Tiger]

Il semble se confirmer qu'il y aura deux nouvelles annonces le mois prochain: Le Mirrorless et quatre objectifs, et un Reflex qui sera peut-être une simple évolution d'un boîtier existant (D700S ou D7000S ?).

Mais où est mon D400 

[fuji]

Il semble se confirmer qu'il y aura deux nouvelles annonces le mois prochain: Le Mirrorless et quatre objectifs, et un Reflex qui sera peut-être une simple évolution d'un boîtier existant (D700S ou D7000S ?).

Mais où est mon D400 

Ah bon qui te le confirme ?

[Tiger]

Ah bon qui te le confirme ?

Confirmer, non, pas tout à fait, mais ça vient de paraître sur Nikon Rumors il y a peu, et j'aurais tendance à les croire. Comme ils l'expliquent, il y a eu tellement d'événements aujourd'hui pour la présentation des Coolpix que de nouvelles données ont transpiré.

L'avenir nous dira s'ils ont raison ou pas.

[fuji]

Confirmer, non, pas tout à fait, mais ça vient de paraître sur Nikon Rumors il y a peu, et j'aurais tendance à les croire. Comme ils l'expliquent, il y a eu tellement d'événements aujourd'hui pour la présentation des Coolpix que de nouvelles données ont transpiré.

L'avenir nous dira s'ils ont raison ou pas.

D700 avec capteur de D3s donne D700s facile pas de grosses difficultés techniques et le D7OO est relancé pour un an ...

[Fanzizou]

Moi j'attends le remplaçant du D700, voulant passer  au 24x36.

Ca traine, mais comme j'ai plus un rond, ça m'arrange

J'en profite pour signaler aux parisiens qui me connaissent plus ou moins, que je suis revenu bosser en région parisienne. A moi les petites sorties photim, si ça se pratique toujours...

[frazap]

Il semble se confirmer qu'il y aura deux nouvelles annonces le mois prochain: Le Mirrorless et quatre objectifs, et un Reflex qui sera peut-être une simple évolution d'un boîtier existant (D700S ou D7000S ?).

Mais où est mon D400 

allez !! plus que 7 jours.