Après le K5…

[kochka]

Tant que ces suggestions n'aboutissent pas à une K-tastrophe, ça va.

[SPOTMATIK]

Bizarre ce bouton ...

encore une victime des spectacles déstressants de JM BIGARD ...... avec ricoh , pourquoi pas "petit bateau".....

[K20D]

Bizarre ce bouton ...

Avant de tirer, ça permet de sélectionner le mode coup par coup ou en rafale.
Si avant il y a eu un gros laché de sal... autant mettre le mode rafale

[Gér@rd]

"Mais manque t'il vraiment 1 IL dans le viseur ? L'affichage LCD, n'est peut être pas compatible avec (le rendu) du dépoli pentax actuel. Ou il y a une histoire de brevet, là desous ..."

Pour les brevets, j'en sais rien (c'est très possible), mais pour les 1,5 IL de différence avec des viseurs d'appareils concurrents comparables, il n'y a aucun doute (suffit déjà de faire une "comparaison de comptoir", c'est très perceptible).

En tant que collectionneur j'avais accumulé aussi un certain nombre  d'optiques en monture Nikon (pas forcément géniales mais intéressantes) et j'ai un jour décidé de les faire vivre en numérique. J'ai donc aussi depuis un an et demi un Nikon D300S et un D90 (ce dernier servant surtout à ma femme). Il suffit de monter sur le K5 et sur (par ex) le D90 une optique similaire comme le 18-55 de base utilisé à 18 (donc ouverture à f3.5) et de comparer de façon instantanée une même scène. Puis de fermer le diaph du Nikon pour rechercher la même sensation de luminosité que celle du Pentax. Eh bien (j'ai fait plusieurs fois ce test avec plusieurs optiques zoom ou fixe) la différence est au moins d'1,5 diaph.

En ambiance lumineuse le problème subsiste évidemment mais on n'y fait plus attention. En ambiance sombre (intérieur par ex.) c'est parfois (à mon goût) gênant (il faut scruter l'image). Avec une optique ouverte à (au moins) f2.8 cette gêne s'atténue et avec une optique ouverte à f2 (comme un 50mm classique) elle disparaît.

Bref, une fois encore, c'est pas rédhibitoire mais un peu gênant. Sinon au niveau dépoli et "beauté de l'image" je trouve que le K5/K7 procure une image observable splendide bien au dessus de celles du D90 et même un poil meilleure que celle du D300s (j'ai l'impression que l'oculaire y est aussi pour beaucoup).

[pythé]

Ah, Laurel qui écrit, acerbe, pour ne rien dire et ne génère pas de rêve, et Baez jaspinant sssibyllinemennnt (!) sans bavardage du tout ni ouverture d'esprits et ces autres qui d'un crobard de sélecteur n'ont retenu qu'une apparence de graphiti z'oiseux. Lecteurs, ne seriez-vous que des chatteurs de l'immédiateté ?
Ou n'avez-vous que si peu d'images à voir, créer, montrer, qu'il vous faille stationner longtemps devant l'écran à remâcher vos aigreurs ?
Et lorsque l'on n'a rien à dire, il faut savoir se taire. Raillons ici la critique de ceux-là qui ne savent peut-être qu'agiter les doigts sur un clavier ; se les avoissent-ils remués sous un agrandisseur et s'estoient-ils interogés des valeurs et vérités de leurs réels vécus photo? Prenez vos clous et sortez pour fixer quelques reflets du vaste monde, cela vous remettra l'humilité en place.
C'est aussi vrai pour beaucoup d'autres encombrements de mots : ils perdent leur signification sitôt le contexte évanoui dans les limbes de la pensée conceptuelle qui est en avance sur le clic "envoi".
A contrario, supputer de l'idéalisation à venir d'un boitier de la marque qui nous intéresse ou passionne, aiguillonnera les marketeurs fous et raisonnera leurs designeurs. Et les expériences, confrontations ou suggestions tangibles ne peuvent qu'être profitables.
Le progrès d'un matériel, c'est aussi de reconnaître les éléments judicieux de précédents modèles et d'en assurer l'évolution dans une continuité, donc le K5 puis K... sans renier la "gloire de ses pairs"! Le badigeon de couleurs, même s'il peut aguicher ...
Le sujet du fil était "Après le K5..." donc intero écrite, les copies seront notées par Mr Matin lui-même qui disqualifiera persifleurs et pisse-froids.
Avec en prime quelques images à ne pas colorier en couleurs criardes.

[Yannnis]

Perso, je voudrais bien un écran orientable...

[Christophe Mely]

Ah, Laurel qui écrit, acerbe, pour ne rien dire et ne génère pas de rêve, et Baez jaspinant sssibyllinemennnt (!) sans bavardage du tout ni ouverture d'esprits et ces autres qui d'un crobard de sélecteur n'ont retenu qu'une apparence de graphiti z'oiseux. Lecteurs, ne seriez-vous que des chatteurs de l'immédiateté ?
Ou n'avez-vous que si peu d'images à voir, créer, montrer, qu'il vous faille stationner longtemps devant l'écran à remâcher vos aigreurs ?
Et lorsque l'on n'a rien à dire, il faut savoir se taire. Raillons ici la critique de ceux-là qui ne savent peut-être qu'agiter les doigts sur un clavier ; se les avoissent-ils remués sous un agrandisseur et s'estoient-ils interogés des valeurs et vérités de leurs réels vécus photo? Prenez vos clous et sortez pour fixer quelques reflets du vaste monde, cela vous remettra l'humilité en place.
C'est aussi vrai pour beaucoup d'autres encombrements de mots : ils perdent leur signification sitôt le contexte évanoui dans les limbes de la pensée conceptuelle qui est en avance sur le clic "envoi".
A contrario, supputer de l'idéalisation à venir d'un boitier de la marque qui nous intéresse ou passionne, aiguillonnera les marketeurs fous et raisonnera leurs designeurs. Et les expériences, confrontations ou suggestions tangibles ne peuvent qu'être profitables.
Le progrès d'un matériel, c'est aussi de reconnaître les éléments judicieux de précédents modèles et d'en assurer l'évolution dans une continuité, donc le K5 puis K... sans renier la "gloire de ses pairs"! Le badigeon de couleurs, même s'il peut aguicher ...
Le sujet du fil était "Après le K5..." donc intero écrite, les copies seront notées par Mr Matin lui-même qui disqualifiera persifleurs et pisse-froids.
Avec en prime quelques images à ne pas colorier en couleurs criardes.

Hey man ! Doucement avec les amphet' quand même, hein !

[Gér@rd]

"Ah, Laurel qui écrit, acerbe, pour ne rien dire et ne génère pas de rêve, et Baez jaspinant sssibyllinemennnt (!) sans bavardage du tout ni ouverture d'esprits et ces autres qui d'un crobard de sélecteur n'ont retenu qu'une apparence de graphiti z'oiseux. Lecteurs, ne seriez-vous que des chatteurs de l'immédiateté ? "

Effectivement, je ne sais pas ce que tu fumes mais c'est de la bonne... (nouveau pseudo = 3 messages et 3 c*nneries successives...).

Tu cherches de l'ouverture d'esprit ? Pourquoi alors veux tu limiter cette grande enquête à Pentax (c'est valable pour tous les reflex APN). Sois donc plus généraliste et pose plutôt la question dans "REFLEX Discussions toutes marques", ou, *mieux* au bar. Là t'auras affaire à des gars qui savent s'amuser (jusqu'à ce qu'un modo se mointe  )...

[SPOTMATIK]

bon , plus sérieusement ........ ou se trouvent les " sondes pitot " s'il est étanche ?

[Krg]

A défaut d'être d'accord avec les propositions de pythé, saluons son coup de crayon !   

[Gm.38]

Après le K-5, y'a plus rien, content ? 

[tit60]

C'est bien la tout le problème attendons les infos de Ricoh......soupir.

[Gm.38]

+1, et ce serait presque drôle qu'on attende des news, et qu'à la prise de contrôle de Pentax par Ricoh, il n'y ai aucune communication 

[sekijou]

sony va sortir un capteur apsc 24mpix sur son futur [ at ]77 et nex7 qui apparement va casser la baraque , peu on esperer un grand frere 24*36 36mpix? , est ce pour ca que canon et nikon se regardent en chiens de faillance et ne sortent aucune nouveautées sur ce secteur? peu on esperer que pentax colabore encore une fois avec sony pour un K3 ou un K1FF ? ,comment vont reagir les parcs d'optiques face a des capteurs pareils ?

que de questions sans reponses , mais l'avenir a l'air prometeur.

[SPOTMATIK]

A défaut d'être d'accord avec les propositions de pythé, saluons son coup de crayon !   

en effet , belle esquisse réaliste ......

j'apprécie l'afficheur sur le pentaprisme qui libère de la plaçe , judicieuse en fonction de la largeur estimée.

et pour une alim externe , comme les dernières caméras " beaulieu 16 " du siècle dernier , l'accu pas plus gros qu'un oeuf de poule aplati en épaisseur au bout d'un cable au chaud dans une poche , au lithium car lèger et de capacité entre 2 et  3 AH ......

[IronPot]

en effet , belle esquisse réaliste ......

Vraiment très réussi !! 

juste un p'tit  r'proche , si  j'peux  m'permettre :   le déclencheur souple* , on le voit pas bien !! 

* c'était pourtant dans le temps un truc reconnu d'utilité publique  !! 

Et pi, est-ce qu'on peut au moins prendre des photos en RAW natif pendant que l'on filme en vidéo ??!
Parce que ça, ça m'intéresserait vraiment , pas vous ??! 

[clover]

En attendant, il ne serait pas étonnant que le capteur 24MPix des Nex7 et Alpha77 n'arrive chez Pentax, mais avec l'arrivée de Ricoh, faut voir quand cela sera réalisée

[Laurentg78]

De toute façon, Sony a tout intérêt à vendre des capteurs à ses concurrents pour amortir ses  lourds investissements comme c'est le cas pour le capteur à 16Mpxs.
Donc, il serait logique que Pentax (Ricoh) puisse se fournir chez Sony à moins d'un désaccord commercial.

[IronPot]

En attendant, il ne serait pas étonnant que le capteur 24MPix des Nex7 et Alpha77 n'arrive chez Pentax, mais avec l'arrivée de Ricoh, faut voir quand cela sera réalisée

Bon, alors AVHA, quel sera le prochain scoop  PENTAX/RICOH:

- un K5+ , K5 like mais avec le  nouveau capteur SONY  APS-C  de 24 MPix

- un module compatible KAF pour RICOH GXR

- un module compatible uniquement KAF3 ( donc sans tournevis AF dans la baïonnette K , excluant du même coup les objos Ltd !    )

- un Q avec capteur plus grand ( cercle d'image de 17 mm )

- un FF équipé du futur capteur SONY FF ( 34 à 40 MPix )

- une interface 3D binoculaire pour synchroniser 2 boitiers prédisposés pour

- une électronique de traitement du signal capteur capable d'autoriser des photos en RAW natif, pendant et sans interruption sensible de la séquence de PDV vidéo en cours

- autre ( liste non limitative )

[Gm.38]

Un grand angle DA*

[IronPot]

Un grand angle DA*

Le 1,8 de 24mm de ZEISS */version  baïonnette KAF ??! 

* un clone de celui qui va équiper le NEX 7

[tit60]

Déja que Ricoh communique sur son prochain reflex (remplaçant du Kr) et sur sa nouvelle politique commerciale concernant ses produits photos. après on verra.

[Laurentg78]

La gamme d'objectif est probablement le sujet le plus épineux chez Pentax. Le choix est assez étriqué et on a l'impression en lisant les forums que le SDM semble connaitre des problèmes de fiabilités surtout le 50-135 qui semble être néanmoins un bon objectif. Mais payer environ 1000 euros un objectif qui semble connaitre des soucis de moteurs ultrasoniques ça fait réfléchir grave. Et c'est bien dommage.

[Joan]

Je dirais même plus sur sa politique commerciale concernant les objectifs Pentax.
Prix et roadmap.

Notamment un DA 12-24, plus abordable, parce que SINON on change tout, pour le Tokina versus Nikon Scrgonieunieu
Et un 21 ou 24, PW ou DA* C'est quand ?

Bon, alors AVHA, quel sera le prochain scoop  PENTAX/RICOH:

- un K5+ , K5 like mais avec le  nouveau capteur SONY  APS-C  de 24 MPix
....

On s'en fout des pixels à 3 nano carrés,
On veut des objos

[photux]

Si Ricoh sort un équivalent (en plus mieux quand même) du Nex 7, j' abandonne le reflex. Si Ricoh ne communique pas avant Noël (je suis large) je change de crèmerie.