Après le K5…

Démarré par pythé, Août 19, 2011, 16:38:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

Gm.38

#50
Août 26, 2011, 18:42:42
Citation de: photux le Août 26, 2011, 15:18:08
... je change de crèmerie.
Ha, le nombre de fois que j'ai pu me dire ça, mais je n'ai jamais réussi  :D

clover

#51
Août 26, 2011, 22:36:56
Citation de: Gm.38 le Août 26, 2011, 18:42:42
Ha, le nombre de fois que j'ai pu me dire ça, mais je n'ai jamais réussi  :D

Bin moi, je l'avais fait, passé de Pentax à Minolta à Canon pour revenir en Pentax...

Comme quoi...

Gm.38

#52
Août 26, 2011, 22:47:56
Citation de: clover le Août 26, 2011, 22:36:56
Bin moi, je l'avais fait, passé de Pentax à Minolta à Canon pour revenir en Pentax...

Comme quoi...
Ha ouais, quand même  :o

Joan

#53
Août 26, 2011, 23:03:09
Je suis à deux doigts de réfléchir, pour trahir, mais je me connais je ne vais pas lâcher mon K-5 + DA 35 PW comme çà (et oui les limited c'est encore du rêve). Alors faut pas le dire, parce que ça fait pas sérieux ;D.
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Gm.38

#54
Août 26, 2011, 23:27:20
Trahir pour quelle marque ? :D

clover

#55
Août 26, 2011, 23:32:21
Citation de: Gm.38 le Août 26, 2011, 23:27:20
Trahir pour quelle marque ? :D

Pour RICOH...

^_^

Joan

#56
Août 26, 2011, 23:39:16
Citation de: Gm.38 le Août 26, 2011, 23:27:20
Trahir pour quelle marque ? :D

N'importe, juste pour le geste :D
Avec un viseur ... çà va de soit.

Clover, Ricoh? Y z'ont des intentions? ???
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

clover

#57
Août 26, 2011, 23:53:41
Bin, depuis mi juillet, le rachat de Pentax photo par RICOH est plutôt un évènement positif, puisque durant les années HOYA, mise à part les boitiers, on peut pas dire que le system Pentax K a beaucoup innové ou diversifié...

olive36

#58
Août 27, 2011, 00:32:49
Pour moi ce sera sans doute un k-3
Logiquement même boitier que le k-7 et k-5 voir un peut amélioré (perso je vois pas pourquoi)

Fiche technique : Capteur nouveau Cmos Aps-c Sony 24 mégapixel(14 ou 16 bit) (idem ALPHA 77) monte à 25600 iso idem k-5
                        Obturateur : 30 sec. à 1/8000 e de sec. synchro x  1/180 e de sec.
                        Moteur : 7/ image seconde
                         AF : idem k-5 mais en mieux encore : plus rapide et compatible sdm 1 et sdm 2(nouvelle motorisation)
                         la mesure de la lumière et la stabilisation seront encore un poil au dessus.

Gm.38

#59
Août 27, 2011, 01:13:43
Tu oublies la visée électronique...  ;)

olive36

#60
Août 27, 2011, 10:13:54 Dernière édition: Août 27, 2011, 10:24:39 par olive36
Faut voir si la visée électronique  au niveau de l' A77 ne deviens pas plus cher  que le prisme .Perso je suis pas pour cette visée....pour moi ça reste le prisme mais bon faut pas rester figer...les choses évolue ....si on nous avais dit il y a 2 ans et demi que l'aps-c remplacerait le FF format  :o Maintenant on est dans une situation de "crise" "pour les gens"  et un 24 mégapixel à moins de 1500 euro sa risque d'intéresser des pro...Maintenant reste un soucis : quel qualité d'objectif sera à la hauteur d'un tel capteur aps-c et quel précision d'af faudra t-il pour pour rendre toute la définition d'un tel capteur , quand on sait  déjà  toute la difficulté d'exploité la définition des k-7, 'il faut déjà un objectif vraiment à la hauteur, je parle même pas de la précision d'af qu'il faut. Avec le K-5 ça se corse encore un petit peut mais tout ça reste exploitable... Pour ce capteur Je pense que l'sdm-2 doit sortir au plus vite car cela risque d'être un capteur incontournable si certain objectif sont en mesure de l'exploiter...à suivre des très près....et les hautes sensibilité faut voir ce que ça vaut...

Joan

#61
Août 27, 2011, 10:45:32
Citation de: olive36 le Août 27, 2011, 00:32:49
Pour moi ce sera sans doute un k-3
....
                        Moteur : 7/ image seconde

Je croyais que c'était 30 maintenant ;)
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

olive36

#62
Août 27, 2011, 12:55:29
o.k si tu veux 30 i/s en rafale photo mais actuellement avec le k-5 c'est 7 i/s c'est suffisant de plus avec un capteur 24 mégapixel je te dis pas le processeur qu'il va falloir... alors 30 i/s ..... 

Aria

#63
Août 27, 2011, 13:07:18
En tout cas j'espère que les futures apn ne seront pas à la mode Sony...en tout cas je ne risque pas de changer...24Mpx sur un APSC  ::) Et puis quoi encore, la vision nocturne  ::), la Tv incrustée  ::)

Boudiou...mais où va le monde du reflex !

Par contre le Nex7 aurait pu être génial...loupé : 24Mpx aussi !

Je crois qu'on atteint le summum de la connerie marqueto/innovations au détriment du bon sens !

Joan

#64
Août 27, 2011, 13:53:06
Citation de: Aria le Août 27, 2011, 13:07:18
...Et puis quoi encore, la vision nocturne  ::), la Tv incrustée  ::)

Boudiou...mais où va le monde du reflex !...

Gps aussi et, tant qu'à délirer, navigateur avec "points d'intérêt garantis photos top". 8)
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

SPOTMATIK

#65
Août 27, 2011, 14:21:32

Je crois qu'on atteint le summum de la connerie marqueto/innovations au détriment du bon sens !
[/quote]

avec les "télés-réalités " , je croyais aussi qu'on avait touché le fond ...... du string .... mais je crois que c'est reparti dans l'autre sens ...... une pendémie cachée de neurones de ténias , bien qu'ils soient solitaires , à contre courant ....

désolé .... j'ai pas d'images .....

Aria

#66
Août 27, 2011, 14:26:25
Citation de: SPOTMATIK le Août 27, 2011, 14:21:32
désolé .... j'ai pas d'images .....

Même pas un p'tit string  :'(

K20D

#67
Août 27, 2011, 16:13:36
J'ai entendu récemment une définition du string : instrument à vent qui fonctionne avec une seule corde  :D

Aria

#68
Août 27, 2011, 16:32:46
 :D pas mal comme def...

langagil

#69
Août 27, 2011, 17:32:18
"24Mpx sur un APSC " +1 Aria quel est l'amateur-expert qui a réellement besoin de 24Mpx? j'imagine déjà la taille des Raw, avant d'avoir acheté l'APN faudra revoir la taille des disque durs sans parler de ceux qui hébergent leurs photos sur sites externes....
Par contre des rafales à 12 images/seconde en animalier mummmm je m'en réjouis  ;D pour autant que l'autofocus suive  ??? car lorsque le sujet arrive de face c'est pas gagné.
Tout ce que je souhaite c'est que le progrès soit au rapport K7-K5 plutôt que K20-K7, ainsi que le double slot, en raw+ çà doit être génial pour le tri
LabelImage

gargouille

#70
Août 27, 2011, 17:40:48
Citation de: olive36 le Août 27, 2011, 00:32:49
Pour moi ce sera sans doute un k-3
Logiquement même boitier que le k-7 et k-5 voir un peut amélioré (perso je vois pas pourquoi)

Fiche technique : Capteur nouveau Cmos Aps-c Sony 24 mégapixel(14 ou 16 bit) (idem ALPHA 77) monte à 25600 iso idem k-5
                        Obturateur : 30 sec. à 1/8000 e de sec. synchro x  1/180 e de sec.
                        Moteur : 7/ image seconde
                         AF : idem k-5 mais en mieux encore : plus rapide et compatible sdm 1 et sdm 2(nouvelle motorisation)
                         la mesure de la lumière et la stabilisation seront encore un poil au dessus.


Bin ce serait bien que Pentax mette enfin un vrai obturateur, une vrai 8000éme et une synchro flash au 250éme. Parce que là leur 8000 éme c'est par réduction de la largeur de la "fente" de balayage et c'est pas super pour la diffraction.
Oui je sais je radote. :(

K20D

#71
Août 27, 2011, 21:09:53
Citation de: langagil le Août 27, 2011, 17:32:18
"24Mpx sur un APSC " +1 Aria quel est l'amateur-expert qui a réellement besoin de 24Mpx? j'imagine déjà la taille des Raw, avant d'avoir acheté l'APN faudra revoir la taille des disque durs sans parler de ceux qui hébergent leurs photos sur sites externes....
Par contre des rafales à 12 images/seconde en animalier mummmm je m'en réjouis  ;D pour autant que l'autofocus suive  ??? car lorsque le sujet arrive de face c'est pas gagné.
Tout ce que je souhaite c'est que le progrès soit au rapport K7-K5 plutôt que K20-K7, ainsi que le double slot, en raw+ çà doit être génial pour le tri

Pratiquant l'animalier, ce que j'attends au niveau capteur c'est des progrès pour monter en sensibilité, 14 ou 16 Mpx ça me suffit.
Si on est trop juste en vitesse pour avoir un super piqué ou que l'on a trop de bruit pour permettre des supers agrandissements, les 24 Mpx ne servent à rien.

Aria

#72
Août 27, 2011, 21:51:07
Ce que je trouve dommage là dedans, c'est le quasi-monopole de Sony maintenant comme fournisseur de capteurs...on a Canon, Sony !
Après pour Leica il y a Kodak...et je ne suis pas assez au fait pour savoir si Samsung opère encore.
Bref...Sony emmène tout le monde vers le bas et dans leur coin tout le monde se réjouis et crient "victoire" un peu trop vite à mon goût...j'espère que Canon saura garder "tête froide" parce-que Nikon est forcément obligé de suivre, comme Pentax dailleurs...

Au lieu de nous sortir des trucs vraiment innovants on nous bourre la gamelle de produis survitaminés, l'épisode "vache folle" n'aura donc servis à rien !

Leica à su proposer un truc génial : permettre à ses utilisateurs d'utiliser les objos sur des capteurs APSC et FF numériques : résultat, les clients sont heureux parcequ'ils peuvent continuer leur pratique photographique tout en bénéficiant des avantages du numérique.
Quid des véritables innovations pour les utilisateurs Nikon, Canon et Pentax etc...on ressort un boitier + vitaminé, à chaque fois + gros et + lourd (à part qques exceptions comme le K5 par exemple)

Un spotmatik APSC ou FF "numérique" qui proposerait la possibilité de viser AF/MF nest-il pas possible ?
Un Fm2 "numérique" dans le même genre n'est-il pas possible ?
Un Fuji X100 à objos interchangeables n'est-il pas possible ?
Un Nex7 avec un viseur "normal" n'est-il pas possible ?
Des résolutions permettant des utilisations du genre : je "clic" et j'ai une photo,  n'est-ce pas possible ?

Au lieu de ça on sort des trucs à dormir debout...et y en a pour crier au génie ! j'espère que le bon sens reviendra un jour, et qu'on retrouvera les "basiques" améliorés avec de vraies trouvailles...parce-que bientôt pour traiter un fichier photo il faudra un sacré matos en Post-prod !

Cette pseudo évolution n'est pour moi qu'un dérapage...

Laurentg78

#73
Août 27, 2011, 22:32:07
Les fabricants n'ont en tête que le toujours plus... Avec le numérique, ils essaient de nous faire acheter des appareils neufs tous les 2 à 3 ans alors qu'en argentique, il n'était pas rare de voir des gens garder le même boitiers plusieurs dizaines d'années.
16 Mpx semble est grandement suffisant pour la plupart des amateurs. Au delà ça semble devenir de plus en plus superflu. Le capteur Sony de 16 Mpx a reçu de nombreuses louanges dans les magazines.
Il est vrai que la fabrication de capteurs de plus en plus élaborés coute de plus en plus cher et donc seuls les grands de l'électronique comme Sony vont être capable de poursuivre une évolution technologique. D'ailleurs ça coute tellement que Sony en vend à Pentax et Nikon notamment.
Les petits fabricants d'APN seront de moins en moins capables d'en faire eux même. Reste Canon voir Samsung qui ont les reins solides pour faire marcher la concurrence.
Les utilisateurs attendent des appareils plus fonctionnels et pas forcément avec des caractéristiques techniques qui évoluent sans cesse.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

langagil

#74
Août 27, 2011, 23:13:26
Oui ils nous assimilent à la clientèle des compacts qui se réjouit d'acquérir un APN 16 Mpx qui bruite dès 400 isos au mieux et qui fournit de la bouillie après alors que pour un compact 8 à 10 Mpx restent plus que suffisant; par contre plus de viseur  >:( >:(
En reflex amateur-expert qui donc va imprimer des tirages supérieurs à de l'A3 voir A3+ ???? déjà que j'ai pas les moyen de m'offrir l'imprimante de mes rêve  :( :(
LabelImage
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur