D700: que lui manque t-il???

[rouv06]

Au vu de toutes les rumeurs qui vont et viennent sur tous les forums sur les possibles successeurs des D700 et D3s. Pouvez vous me dire qu'est ce qui vous manque sur le D700 ou le D3s, qui pour ma part me fais rêver jour et nuit?
Pour moi, les seuls défauts (si on peut appeler ça des défauts) du D700 sont le poids, le viseur 95%, pas de vrai tropicalisation et peut etre le bruit à la pdv.
A coté de ça, il a tellement de qualités que même avec la sortie des remplaçants, le D700 restera quand même mon prochain achat.

Donc sérieusement, qu'est ce qui vous manque et pourquoi???

[printo]

Pour moi, le boîtier est PARFAIT, mais il faudrait maintenant gonfler le capteur.

Pas forcément à 36 mégapixels comme ca a l'air d'être prévu (encore que, pourquoi pas?) mais au moins à 21 ou 24, pour un piqué encore meilleur, des possibilités de recadrage, etc

[rouv06]

Donc c'est la course au pixels???
Parce qu'après, où veulent-ils l'améliorer, enfin où peuvent-ils plutôt???

[Jc.]

Moins lourd, 100 isos natifs, des cartes Sd.

[Anc]

wish list :
- 100 iso natif.
- une balance des blancs meilleure (parce que là elle craint quand même pas mal).
- un peu plus de pixels pour être plus tranquille sur les recadrages, mais en restant raisonnable (entre 18 et 21 Mpx me paraîtrait pas mal)
- une cure d'amaigrissement.
- un mode vidéo pour faire mumuse.

Sinon c'est un super boitier, le D700.

[zenria]

Donc sérieusement, qu'est ce qui vous manque et pourquoi???

La vidéo, 10 Millions de pixels et -200g

[viktor nettoyeur]

Les pixels, je m'en fiche royalement. La gestion des  ozizos, elle est plutôt bien. Par contre, j'aimerais bien un AF qui balaie plus large dans le viseur (genre D2x)

Edit

ET SURTOUT PAS DE SD!!!!

[rouv06]

La vidéo, 10 Millions de pixels et -200g

Pour moi, le fait qu'il n'y ait pas la vidéo sur le D700 fais parti de ses qualités!!!

[at] JC et ANC 100 iso natif +1 en effet.

[rouv06]

Edit

ET SURTOUT PAS DE SD!!!!

+1, pour ramer sur les rafales ou dépenser je ne sais combien dans une extreme pro Sandisk, non merci.

[Del-Uks]

+1, pour ramer sur les rafales ou dépenser je ne sais combien dans une extreme pro Sandisk, non merci.

Qui reste cependant bien moins chère qu'une carte CF équivalente...

Perso, j eme réjouis de pouvoir profiter de ma Lexar SDXC de 128Go (classe 10 / 133x) avec mon futur D800.

[Verso92]

Pour moi, les seuls défauts (si on peut appeler ça des défauts) du D700 sont le poids, le viseur 95%, pas de vrai tropicalisation et peut etre le bruit à la pdv.

Pour moi, le seul véritable défaut du D700*, c'est la couverture du viseur à 95%.
En ce qui concerne le poids et le bruit, ils sont liés à la catégorie du boitier. On peut difficilement imaginer un boitier performant, nerveux et solide qui soit aussi compact, léger et silencieux.

Enfin, aucun boitier Nikon n'est tropicalisé, donc...

*à l'exception des défauts génériques des boitiers Nikon, bien sûr...

[rouv06]

Pour moi, le seul véritable défaut du D700*, c'est la couverture du viseur à 95%.
En ce qui concerne le poids et le bruit, ils sont liés à la catégorie du boitier. On peut difficilement imaginer un boitier performant, nerveux et solide qui soit aussi compact, léger et silencieux.

Enfin, aucun boitier Nikon n'est tropicalisé, donc...

*à l'exception des défauts génériques des boitiers Nikon, bien sûr...

Comme je disais : si on peut appeler ça des défauts!!!

[Buzzz]

Un buffer de plus grande capacité ne m'aurait pas dérangé, mais bon, celui du D700 est conforme à la catégorie du boîtier.
Sinon une trappe verrouillable (comme celle du D200) aurait été pas mal...

Sinon peut-être une bdb auto un peu plus fiable...

A part ça, j'espère que Nikon permettra enfin un jour que la vitesse de sécurité du mode iso auto s'ajuste toute seule en fonction de la focale qui est montée (à charge de l'opérateur de configurer son boîtier pour que telle focale soit associée à telle vitesse). Cela éviterait de devoir toujours retourner dans le menu à chaque changement de focale, parce que la vitesse de sécurité n'est pas la même pour un 24 mm que pour un 400 mm...

Buzzz

[tansui]

Ce qui lui manque (pour moi en tout cas!) ?

- un bruit au déclenchement moins kalachnikovien
- une balance des blancs moins folklorique
- un peu moins de poids et un peu plus de compacité (si possible avec un fx)
- une gamme d'objectifs fixes enfin actualisée et pas trop encombrants (style 24mm Fx assez compact)
- un bruit encore mieux maitrisé et surtout encore plus "argentique" mais bon c'est déjà pas si mal
- un AF plus performant et plus étendu dans le viseur (style D300s)

Bref pas grand'chose au final mais......surtout pas 36 millions de pixels et un gros machin style Hummer de la photo! hélas Nikon ne semble pas prendre du tout cette direction au vu des dernières rumeurs, si c'est le cas ce sera sans moi après presque 40 ans de Nikon car les derniers produits sortis de la marque ne correspondent plus à mes attentes photographiques, je suppose que je ne suis plus en phase avec le "gras" du marché, bah tant pis pour moi :-(

[Verso92]

Ayant moi-même vendu des produits électroniques tropicalisé la première chose que nous faisions était un vernis protecteur sur toutes les cartes, pourquoi rien n'est fait ??

Parce que ça coûte cher...

[Verso92]

Chez Nikon alors, car le 5D possède tout ceci.

Le 5D est un boitier "nerveux" qui peut tourner à 8 images/s ?
Ah bon...

[Buzzz]

Chez Nikon alors, car le 5D possède tout ceci.

Il me semble pourtant que la construction, la cadence et les performances AF du 5D ne sont pas du même niveau que sur le D700.

Buzzz

[Edit] encore grillé par Verso, le Speedy Gonzales du forum

[Guido B]

-   Viseur 100%
-   zone AF plus large
-   molette PASM
-   double slot CF
-   +  silencieux (mode Quiet ?)
-   stabilisateur integré

Un D700 à la sauce Sony A900

[Verso92]

Un D700 à la sauce Sony A900

Au secours !

[Buzzz]

Au secours !

Idem

En fait notre ami Guido B reproche au D700 de ne pas être un D3... Pas assez cher ?

Buzzz

PS si les Sony vous tentent, il y a plein de boutiques qui ne demandent qu'à en vendre

[mimile70]

ah non pas de molette PSAM c'est bien plus joli quand rien ne dépasse . c'est affreux cette grosse roue

[Reflexnumerick]

moins volumineux
moins lourd
moins bruyant
un meilleur rendu général de la photo
une bonne balance des blancs
une bonne colorimétrie
une dynamique plus étendue
et j'achète à moins de 1800 € !

[Anc]

- une gamme d'objectifs fixes enfin actualisée et pas trop encombrants (style 24mm Fx assez compact)

T'as vécu dans une grotte ces deux dernières années ?

24mm 1.4, 35mm 1.4 et 85mm 1.4 ...

[Buzzz]

un meilleur rendu général de la photo

Tu lui reproche quoi exactement ? Cela dit qui dit nouveau modèle dit en principe performances en hausse.

Buzzz

[Verso92]

moins volumineux
moins lourd
moins bruyant

Un p'tit D3100, RN ?
(ah non, suis-bête : il a la vidéo !  ;-)

Tu lui reproche quoi exactement ?

Buzzz

RN voudrait sans doute un Nikon avait un rendu Fuji, type S5...  ;-)