Nikon D800: rumeur, rumeur...

Démarré par barberaz, Octobre 04, 2011, 11:25:39

« précédent - suivant »

Hector06

Entre autres je n'ai pas compris pourquoi le D4 couterait 7000 euros.
R5 II (enfin, en rêve)

Del-Uks

Sinon, les Raw à 108Mo... ça risque de faire mal, quand même...

Simon-A

Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2011, 23:13:07
Ben vi : comment veux-tu, comment veux-tu...

Je sais pas, dire que j'ai commencé avec un 5DmkII en succombant aux sirènes des 21M/pixels, pour switcher (avec plaisir !) après moins de 6 mois vers le d700..  :D ;D


Verso92

Citation de: Hector06 le Décembre 18, 2011, 12:13:58
Entre autres je n'ai pas compris pourquoi le D4 couterait 7000 euros.

Devine...

Hector06

Vu comme ça  c'est plus facile  à concevoir    :) :)
R5 II (enfin, en rêve)

fuji

3000 € le D800 et 6000 à 7 pour le D4. C'est ce que me dit mon fournisseur habituel en Allemagne et une visite à Paris la semaine dernière me donne les mêmes infos (Boulevard Beaumarchais).
Suite au vol d'un de mes D3s il faudrait remplacer mais à ce prix et sachant que en compta un boitier de ce type ne peut s'amortir sur un an .... C'est la porte ouverte au DX ...
Une image vaut mille mots

Verso92

Citation de: fuji le Décembre 18, 2011, 12:30:24
3000 € le D800 et 6000 à 7 pour le D4.

3000€ le D800... à rapprocher des 2790€ du D700 à son lancement.

jeanbart

Citation de: Verso92 le Décembre 18, 2011, 12:18:44
Devine...
Cela voudrait dire que le prix théorique d'un hypothétique boîtier serait calqué sur celui de la marque concurrente qui lui est annoncé mais dont aucun tarif officiel n'a été fourni par Canon Europe ?

Après un tel effort intellectuel je vais prendre une aspirine et direction le dodo.
La Touraine: what else ?

Nioky

Si j'avais la chance d'avoir un D3s, jamais je prendrai un D4 à sa sortie, j'attendrai plutôt de voir les résultats, puis de voir le prix se stabiliser

Actuellement le D3s est un excellent boitier, voir le meilleur (avis perso suivant mes besoins), et je vois pas pourquoi parcequ'il va y avoir un D4 ou un 1Dx, d'un coup le D3s deviendrait moyen ou dépassé tout comme le D700, le 5dmark2 ou 1dmark4 ... Ils resteront tous d'excellent boitiers

Je suis pas du tout expert, mais je pense que la majorité des gens se demandent se que sera la qualité à 100, 800 et 3200 ISO et si l'AF suit ou pas ... Le reste entre le MP de fou et ISO à +50k, quasiment personne en a besoin, c'est juste du marketing ...

Bref ce qui compte c'est la qualité dans 98% des cas (entre 12 et 18MP et 100 et 3200 ISO)

jeanbart

Citation de: Del-Uks le Décembre 18, 2011, 12:15:35
Sinon, les Raw à 108Mo... ça risque de faire mal, quand même...
NR parle de Tiff de 103 Mo, pas du poids des raw.
La Touraine: what else ?

Nioky

Tu fais 3-4 rafales et ta CF est déjà full  ;D

archi_91

Citation de: jeanbart le Décembre 18, 2011, 12:32:15
...
Après un tel effort intellectuel je vais prendre une aspirine et direction le dodo.

Bordé par mon infirmière favorite, moi itou...
(l'effort intellectuel en moins, j'en suis incapable...)

:-*
Mithridatisé pour les claviers

jeanbart

Citation de: ripley350z le Décembre 18, 2011, 12:45:15
Tu fais 3-4 rafales et ta CF est déjà full  ;D
Celui qui fait de la rafale en Tiff est tondu.
La Touraine: what else ?

kochka

Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: ripley350z le Décembre 18, 2011, 12:35:09
Le reste entre le MP de fou et ISO à +50k, quasiment personne en a besoin, c'est juste du marketing ...

Rectification : tu n'en as pas besoin.

kochka

Technophile Père Siffleur

MarcF44

Citation de: ripley350z le Décembre 18, 2011, 12:35:09
Bref ce qui compte c'est la qualité dans 98% des cas (entre 12 et 18MP et 100 et 3200 ISO)
Justement, à chaque nouvelle génération de capteur ou gagne sur un des critères (résolution ou sensibilité), de 12 à 18 on gagne en croustillant, de 18 à 36 ce sera aussi le cas (si les optiques suivent, cela a déjà été démontré sur luminous landscape avec le Nex 7).

On peut logiquement espérer un 18Mp aussi bon en haut ISO que le D3s ou un 36Mp qui sera au moins aussi bon que le D700.
PS : bien sûr tout ceci n'est vrai que si les optiques suivent et avec des tirages discriminants, pour du 10x15 vive le D40 !
Qui veut mon HC120 Macro ?

fski

Citation de: kochka le Décembre 18, 2011, 13:06:48
le poid des raw :
http://www.koreus.com/video/bebe-vomi.html

la fin de ton lien kochka donne meme pas envie de cliquer, meme pas passer la sourie dessus...
;D ;D ;D

Hector06

Si, comme le mentionne MarcR44, le D800  faisait aussi bien que le D700 en hauts isos

Alors le D4  sera une bombe phénoménale !
R5 II (enfin, en rêve)

akdada

pour un "potraiste" comme moi, je vais attendre de voir les fichiers issues du d800 et d4 mais sans une réelle progression de la dynamique et autres nouveautés ( ???) je ne vois pas vraiment l'interet de changer mes boitiers ( 2 d700 et d3). pour le reportage mariage par exemple 36mp ne sont pas utile du tout, pour le studio ou portrait extérieur  pourquoi pas mais il est bq + tentant de passer au MF . là j'aurais une véritable nouveauté, un réel gain dans le rendu de l'image.
style poursuivre avec le d700 ( en occass aussi si panne) et investir dans le MF en occasion.
wait and see....

Hector06

Un 36 mpx  n est pas utile sur du reportage mariage, mais cette profession
faisant de + en + incursion dans le monde de l illustration, de la mode avec
une variété grandissante de produits derivés, les 36 mpx trouveront leur utilité
pour bcp d'entre nous.
R5 II (enfin, en rêve)

akdada

je ne pas forcément d'accord avec cette suppossé diversification... c'est un autre sujet ( mais il faut tenté d'etre trés bon dans un domaine .. bref)
aller vers le moyen format ne serait que revenir vers l'équipement du portraitste "d'avant" le numérique...

Bernard2

#1347
Citation de: Hector06 le Décembre 18, 2011, 13:24:54
Si, comme le mentionne MarcR44, le D800  faisait aussi bien que le D700 en hauts isos

Alors le D4  sera une bombe phénoménale !
Je ne pense pas que si le D800 est un 36mpix il sera de qualité égale au D700 en hauts isos.
Pour des raisons de simple logique. A moins d'une révolution technologique toujours possible mais imprévisible, on ne peut attendre au mieux qu'une performance un peu moins bonne en hauts isos que le D700.Ce qui resterait déja un progrès significatif.

Ce sera peut être le nouveau positionnement du D4 justement qui changera du précédent "match" D700/D3" qui avaient le même capteur et se faisaient concurrence, ou plutôt le D700 faisait concurrence au D3...
Là on aurait un gap de performances en hauts iso très marqué et deux utilisations très distinctes. et complémentaires plutot que concurrentes.

geargies

Citation de: Verso92 le Décembre 18, 2011, 12:31:52
3000€ le D800... à rapprocher des 2790€ du D700 à son lancement.

merci d'être enfin de mon avis

Bleuvague

36 mpx ! Vous n'avez pas peur que les optiques actuelles soient incapables de nous faire autre chose que de la bouille dans les détails ?
Car, si pour profiter des hypothétiques 36 mpx du futur D800, il faut changer de machine pour traiter les NEF et changer en plus son parc optique, l'addition va être sacrement salée !