Ca va faire très mal si Leica ne réagit pas...

Démarré par omair, Octobre 07, 2011, 19:10:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 33
Actions de l'utilisateur

tenmangu81

#175
Janvier 10, 2012, 16:53:42
Citation de: mgr le Janvier 10, 2012, 16:50:08
Oui, mais pourquoi pas ? Il n'est pas interdit de rêver, n'est-ce pas ?! et puis, en finalité, c'est un peu aussi la loi de la concurrence, non ?
Absolument !!

Dominique

#176
Janvier 10, 2012, 19:41:51
Le M9 menacé par ce produit-marketing Fuji... ::)

Maman, j'ai peur ;D

ça va faire très très mal quand Leica réagira... ;D

BTW vous avez l'arrière-train de ce Fuji: plein de boutons. Faut vraiment aimer ;D

Let's go !

Pascal Méheut

#177
Janvier 11, 2012, 15:24:03
D'un autre côté, on a vu ce que valent tes prévisions.

C'est beau de se tromper autant sans jamais se remettre en cause. Ça joue beaucoup pour te rendre crédible.

polym

#178
Janvier 11, 2012, 15:36:02
CitationDisponibilité du 60/2.4 R macro, bien meilleur qu'un 90/4 Elmar macro

Tu as les courbes MTF sous la main pour pouvoir juger ça ???

Dominique

#179
Janvier 11, 2012, 15:51:41
Citation de: eric-p le Janvier 11, 2012, 14:49:35

-Capteur probablement issu de Sony ayant fait ses preuves en terme de dynamique voire de définition.
(Sur la dynamique, le CCD Kodak est battu à en croire DxO )

""""""
Ben justement, faut pas croire DxO et ses "mathématiciens français"  qui servent d'alibi scientifique...ça me rappelle trop la faillite du fonds LTCM en 1998 (déjà) qui avait dragué Scholes, le co-fondateur du modèle Black&Scholes capable, selon eux, de battre le marché...Il a fallu que toute la place financière de NY se serre les coudes pour renflouer le binz qui avait failli mettre en l'air tout le bouzin;D

Let's go !

Pascal Méheut

#180
Janvier 11, 2012, 17:15:52
Leur projet de mirorrless et d'autres évolutions que tu ne connais pas ont été annoncé bien avant même le X100.

remi56

#181
Janvier 11, 2012, 22:00:33
C'est pas grave; j'ai acheté mon M9 le 9/9/09, et j'achèterai mon M12 le 12/12/12; zut, ça ne va pas être possible!!
instagram: abilisprod

tenmangu81

#182
Janvier 11, 2012, 22:03:39
Citation de: eric-p le Janvier 11, 2012, 14:49:35
-AF multipoints qui est en principe suffisamment compétitif pour la clientèle Miste habituelle et bien plus précis qu'un télémètre. ::)

Ca, j'en reviens précisément: des AF multipoints qui font ce qu'ils veulent et pas ce que je veux, et qui ne font pas toujours la MaP où on croit....

Verso92

#183
Janvier 11, 2012, 23:19:06
Citation de: tenmangu81 le Janvier 11, 2012, 22:03:39
Ca, j'en reviens précisément: des AF multipoints qui font ce qu'ils veulent et pas ce que je veux, et qui ne font pas toujours la MaP où on croit....

Dommage de ne pas lire les MdE (au cas où, ils se trouvent sur le CD livré avec l'appareil)...

Dominique

#184
Janvier 12, 2012, 07:40:57 Dernière édition: Janvier 12, 2012, 07:50:01 par Dominique
Citation de: Verso92 le Janvier 11, 2012, 23:19:06
Dommage de ne pas lire les MdE (au cas où, ils se trouvent sur le CD livré avec l'appareil)...

A la place, je conseille le dernier opus de Sollers:

http://www.philippesollers.net/infini.html

8)

Extrait:

Les hommes se souviennent vaguement, les femmes plus du tout. Les temps sont différents, les inscriptions ne sont pas les mêmes, les effacements n'ont pas lieu aux mêmes endroits, l'archéologie ne suit pas les mêmes règles, les censures divergent.

D'où l'importance de la photo... 8)


Let's go !

geargies

#185
Janvier 12, 2012, 09:07:11
 ???  mais le M9, il est pas dejà mirroless ? ou bien on m'a caché quelque chose?

tenmangu81

#186
Janvier 12, 2012, 09:46:46
Citation de: Verso92 le Janvier 11, 2012, 23:19:06
Dommage de ne pas lire les MdE (au cas où, ils se trouvent sur le CD livré avec l'appareil)...

Je connais le mode d'emploi du 5DII presque par coeur. Jongler entre les différents points AF, les différents modes AF (AI focus, servo, etc...), mettre en mémoire le point de focalisation, etc... et tout ça au moment de la prise de vue, merci. Je préfère une MAP manuelle, et sur télémètre ou stigmomètre, c'est quand même beaucoup plus précis et plus agréable que sur un dépoli !!

tenmangu81

#187
Janvier 12, 2012, 11:29:56
Oui, oui, moi aussi, mais quelquefois, ça fait la mise au point de façon un peu aléatoire.... Ah, les bons vieux Instamatic Kodak !! Kodak est en voie de liquidation ? Zut alors !! ;)

Buzzz

#188
Janvier 12, 2012, 15:12:27
Citation de: erickb le Janvier 12, 2012, 11:19:00
sur le 5D mark II je n'ai jamais utilise que le collimateur central pour l'AF les autres ne m'ont jamais servi à rien, il n'y a qu'un central sur Hasselblad H ou le Leica S2
La limite de cette façon de procéder c'est qu'à très grande ouverture on a vite fait de perdre la zone de netteté... donc dans ce cas il vaut mieux soit une map manuelle soit utiliser le collimateur le mieux placé.

Buzzz

Buzzz

#189
Janvier 12, 2012, 16:12:31
C'est vrai qu'en général le central est plus réactif...

Buzzz

Mistral75

#190
Janvier 12, 2012, 17:32:43
DCWatch publie la présentation du X-Pro1 (et du X100 Black Limited Edition) par Masaki Matsumoto, n°2 de la division Electronic Imaging de Fujifilm.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_504122.html

La traduction anglaise : http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_504122.html

Quelques illustrations relevées au fil de la présentation.

Présentation du viseur : on voit tout de suite quelle cible est visée ;)







Et, pour ceux qui n'auraient pas compris...

MarcF44

#191
Janvier 12, 2012, 19:45:52
Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2012, 17:32:43
Présentation du viseur : on voit tout de suite quelle cible est visée ;)
C'est frontal et non ambigüe  ;) Mais force est ;) de reconnaitre que ce type de viseur sur le M9 ce serait génial !
Qui veut mon HC120 Macro ?

remi56

#192
Janvier 13, 2012, 08:56:28
Merdre comme dirait Ubu, je viens d'acheter un nex 7; ce fuji a l'air sympa.
instagram: abilisprod

Dominique

#193
Janvier 13, 2012, 10:34:47
Citation de: MarcF44 le Janvier 12, 2012, 19:45:52
C'est frontal et non ambigüe  ;) Mais force est ;) de reconnaitre que ce type de viseur sur le M9 ce serait génial !

"""""""
Il suffirait que Leica mette frontalement la taille des capteurs...: "Notre capteur est plus grand car nos objectifs le valent bien"

8)
Let's go !

MarcF44

#194
Janvier 13, 2012, 12:47:45
Citation de: remi56 le Janvier 13, 2012, 08:56:28
Merdre comme dirait Ubu, je viens d'acheter un nex 7; ce fuji a l'air sympa.

Voyons Rémi...Un de plus un de moins ?  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

#195
Janvier 13, 2012, 12:51:12
Citation de: Dominique le Janvier 13, 2012, 10:34:47
Il suffirait que Leica mette frontalement la taille des capteurs...: "Notre capteur est plus grand car nos objectifs le valent bien"

8)
Blagues à part cela montre quand même que cela ne doit pas être si simple de mettre sur le marché un 24x36 numérique avec un gabarit relativement modeste et des optiques ad hoc. Un peu plus de 2 ans après la sortie du M9 on ne voit toujours pas vraiment de concurrence. Fuji propose un produit certes très intéressant mais dans une gamme de prix élevé pour un capteur APS je trouve.
Qui veut mon HC120 Macro ?

lick

#196
Janvier 13, 2012, 13:05:13
Citation de: MarcF44 le Janvier 13, 2012, 12:51:12
Blagues à part cela montre quand même que cela ne doit pas être si simple de mettre sur le marché un 24x36 numérique avec un gabarit relativement modeste et des optiques ad hoc. Un peu plus de 2 ans après la sortie du M9 on ne voit toujours pas vraiment de concurrence. Fuji propose un produit certes très intéressant mais dans une gamme de prix élevé pour un capteur APS je trouve.

Rien n'est moins sûr. Personne ne peut dire combien coûtera cet appareil.

ps: Amazon avait affiché le x-pro 1 à 1700 dollars avant de le retirer, mirrorless rumors apprend par la suite par une source interne, qu'il s'agissait d'une stratégie pour qu'à l'annonce du prix officiel, les potentiels intéressés trouvent le tarif abordable. (sic)

On saura plus à la fin du mois.

Verso92

#197
Janvier 13, 2012, 13:15:10
Citation de: MarcF44 le Janvier 13, 2012, 12:51:12
Fuji propose un produit certes très intéressant mais dans une gamme de prix élevé pour un capteur APS je trouve.

Faudrait voir à suivre, Marc...
(plusieurs t'ont expliqué ici que maintenant, les capteurs APS-C c'était mieux que les capteurs 24x36)

Dominique

#198
Janvier 13, 2012, 13:35:36
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2012, 13:15:10
Faudrait voir à suivre, Marc...
(plusieurs t'ont expliqué ici que maintenant, les capteurs APS-C c'était mieux que les capteurs 24x36)

""""""
Nikon le disait aussi.

BTW quelque chose m'intrigue et je n'ai pas la réponse. Ces boitiers X-truc sont "Made in Japan". Or Fuji a fermé son usine japonaise de Sendaï (Fuji Photonix, revendue à un fabricant de composants pour mobiles) et a ouvert une usine en Chine.

Qui fabrique alors ?
Let's go !

f.duchamp

#199
Janvier 13, 2012, 13:55:13
Voici quelques semaines, j'avais osé dire que suite aux difficultés de Kodak, un acheteur de capteurs comme Leica devait faire très attention à la survie de son produit et que pourquoi pas, il faudrait soit qu'il constitue un important stock de capteurs tant que c'est possible soit qu'il contribue à prendre le contrôle de cette ligne de production, éventuellement en se rapprochant des autres acheteurs.
Une autre démarche, à court moyen terme consiste à contribuer à faire un saut technologique en accompagnant un fabriquant de capteurs de nouvelle génération qui évincerait de fait la concurrence. Et dans le prolongement de cette idée, pourquoi pas un capteurs de définition et de fabrication européenne, ce serait le moment ou jamais.
Pour le reste si Leica ( M et S ) devait se résoudre, au delà du stock CCD disponible, à se limiter à des capteurs Cmos ou Aps comme la concurrence, ni le boitier ni les optiques ne sauront faire la différence et là, ça pourrait déboucher sur la fin d'une histoire, avec ou sans viseur électronique, avec ou sans AF.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 33
Actions de l'utilisateur