Passer du D300s au D700 : Retour d'expérience ?

[lsmadja]

un ami à la 24-120 f4 et il est super content.
et cela te permet d'arriver à 120 de ton autre zoom.

très très cher mais aussi assez court sur le FX le 24-70. C'est néanmoins mon choix puisqu après je suis en 70-200.

[GG_]

Moi je suis en D300 + 17-55F2.8 et des fois je lorgne sur un D700 + 24-70F2.8 pour gagner et en PdC et en qualité en hauts ISOs.
D'un autre côté, ce n'est pas le même poids (D300 + 17-55 + des fois flash + diffuseur déjà pas mal lourd pour moi ...) et je suis souvent à 55 en portrait sur mon 17-55 alors que le 24-70 est un peu plus court ...

Je précise, je n'ai pas de télé, je fais tout au 17-55F2.8 et 85F1.8 ...

Qu'en pensez vous ?

[Phil_C]

Moi je suis en D300 + 17-55F2.8 et des fois je lorgne sur un D700 + 24-70F2.8 pour gagner et en PdC et en qualité en hauts ISOs.
D'un autre côté, ce n'est pas le même poids (D300 + 17-55 + des fois flash + diffuseur déjà pas mal lourd pour moi ...) et je suis souvent à 55 en portrait sur mon 17-55 alors que le 24-70 est un peu plus court ...
Je précise, je n'ai pas de télé, je fais tout au 17-55F2.8 et 85F1.8 ...
Qu'en pensez vous ?

Dans ce cas, D700 + 24-70 + 105VR sera equivalent en focale, et superlatif. C'est ce couple d'objo que j'utilise en reportage.
Mais certains te dirons que le 24-120 F4 fait aussi l'affaire, moins cher, moins lourd.

[GG_]

Mais certains te dirons que le 24-120 F4 fait aussi l'affaire, moins cher, moins lourd.

Mais pas de gain en PdC dans ce cas, F2.8 en APSC = F4 en FF, alors que c'est pour moi l'avantage primordial ! 

[Phil_C]

Mais pas de gain en PdC dans ce cas, F2.8 en APSC = F4 en FF, alors que c'est pour moi l'avantage primordial ! 

C'est sur, et avec en prime le fait que le 24-70 et encore plus le 105VR piquent sur tout le champ dès 2.8

[Verso92]

Mais pas de gain en PdC dans ce cas, F2.8 en APSC = F4 en FF, alors que c'est pour moi l'avantage primordial ! 

Pour l'APS-C ?

[GG_]

Pour l'APS-C ?

Pas compris ta question Verso ...
Je disais qu'en terme de PdC, il n'y a pas d'intérêt à passer d'un D300 + 17-55 F2.8 à un D700 + 24-120 F4.

[Verso92]

Pas compris ta question Verso ...
Je disais qu'en terme de PdC, il n'y a pas d'intérêt à passer d'un D300 + 17-55 F2.8 à un D700 + 24-120 F4.

Il y a 1,5 diaph d'écart en APS-C et 24x36... donc, plus de PdC en Dx !

;-)

[GG_]

Il y a 1,5 diaph d'écart en APS-C et 24x36... donc, plus de PdC en Dx !

;-)

On dit la même chose, pour moi une réduction de PdC est un gain ! un avantage, quoi ! 
C'est ce qui m'attire le plus sur un FF.

[Adams-adams]

Je suis très content 

[Pierred2x]

Franchement, si c'est pour passer d'un D300 + 17-55 F2.8 vraiment très bon dès la PO à un D700 + 24-120 F4, je vois vraiment pas l'intéret...
En plus le D300 va bien avec la poignée, alors que le D700 + poignée est trop lourd et encombrant.

[Adams-adams]

+ 1

D700 va avec 14-24, 24-70, 70-200 et rien d'autres 

[Phil_C]

Il y a 1,5 diaph d'écart en APS-C et 24x36... donc, plus de PdC en Dx !
;-)

Ote-moi d'un doute: Pour une distance de mise au point et un cercle de confusion donné, la Pdc est fonction de N/f² (N: ouverture, f: focale). Pour conserver la même Pdc avec un coef de 1.5, ne faudrait t'il pas 2.25 dia d'ecart?

[Phil_C]

+ 1

D700 va avec 14-24, 24-70, 70-200 et rien d'autres 

Tu as oublié 300 f2.8, 400 f2.8, 500f4 et enfin 600f4 

[Adams-adams]

exacte !
Et 200 f.2 afs c'est top  et rien d'autres !

[Phil_C]

exacte !
Et 200 f.2 afs c'est top  et rien d'autres !

Ca fait un peu doublon avec le 70-200VRII.
Mais peut être qu'avec un D800 de 36 Mp, seul le 200f2 (avec le 105VR) sera trés bon à PO en tirage A1

[Adams-adams]

Tjs un dilemme devant tous ces beaux objectifs 

Un D700 a besoin de très bons objectifs, sinon, faut rester sur d300 en achetant des meilleurs objectifs fixes.

Une journée ordinaire d'un D700 ressemble à ça à 200mm :

[philou53]

Les rares fois ou ça me manque, je monte un TC

Beurk...

On dit la même chose, pour moi une réduction de PdC est un gain ! un avantage, quoi ! 
C'est ce qui m'attire le plus sur un FF.

Les 10% et encore !
Désavantage, pour l'animalier... Parfois même les paysages !
Le cout des optiques...
Bien entendu vous, vous pouvez vous offrir toute la panoplie 300, 400 2.8 etc..

Oui, je suis mûr pour le V1.

Les deux "bons" avantages du FF sont viseur et montée en iso ( quoiqu'un 7D fait dans la pratique fait aussi bien qu'un D700 en basse lumière du moins jusque 3200 iso )

Je garde quand même mon D700... C'est un bon à tout faire.

Veuillez excuser le petit amateur qui écrit ses sensations.

Philippe.

[Amaniman]

Un D700 a besoin de très bons objectifs

Moins que le D300 !

[Adams-adams]

sinon, faut rester sur d300 en achetant des meilleurs objectifs fixes.

Moins que le D300 !

On est bien d'accord 

[ByFifi]

J'ai pris le D700 par rapport au D300s pour les raisons suivantes
Je fais du portrait
j'affectionne les ambiances de pénombre
Pas d'animalier, ni de sport.

Il est donc associé à
1 zoom 24/120 F4 (je ne trouve pas d'équivalent en dx)
3 fixes : 20, 35, 180

Je ne lui trouve pas de gros défauts à part son poids et son encombrement.
Mais quitte à faire de la photo en étant plus léger, je préfère aller dans de l'hybride plutôt que dans le refex dx. La différence de poids est plus notable

[Verso92]

J'ai pris le D700 par rapport au D300s pour les raisons suivantes
Je fais du portrait
j'affectionne les ambiances de pénombre
Pas d'animalier, ni de sport.

Il est donc associé à
1 zoom 24/120 F4 (je ne trouve pas d'équivalent en dx)
3 fixes : 20, 35, 180

Je ne lui trouve pas de gros défauts à part son poids et son encombrement.
Mais quitte à faire de la photo en étant plus léger, je préfère aller dans de l'hybride plutôt que dans le refex dx. La différence de poids est plus notable

Chacun son appareil de prédilection en fonction des photos qu'il fait, en sommes...

Ote-moi d'un doute: Pour une distance de mise au point et un cercle de confusion donné, la Pdc est fonction de N/f² (N: ouverture, f: focale). Pour conserver la même Pdc avec un coef de 1.5, ne faudrait t'il pas 2.25 dia d'ecart?

Heu, je ne crois pas, non...

[ByFifi]

C'est exactement ça Verso. C'est aussi pourquoi il est difficile de conseiller Vince. Je n'ai pas vu sur ce fil ses préférences de types de photos.

[Yann.M]

Le D700 + ses optiques représentent un poids considérable. Je n'ai pas le courage de me trimbaler tout ça en vacances !!!

Moi, j'attends un truc léger comme le D90 + écran orientable avec la qualité d'un mi-mille (D7000)...

[Verso92]

Le D700 + ses optiques représentent un poids considérable. Je n'ai pas le courage de me trimbaler tout ça en vacances !!!

Le D700 aurait-il des objectifs spécifiques chez Nikon ?!!!