J'ai mis un oeil dans le viseur de l'alpha 77 et...

[Alain Clément]

non pas d'exagrération non...

comparer un EVF 2e génération sur un boitier à 1300 € avec les meilleur OVF du monde à 2800 et 4500€ issu de quoi 30 ? 40 ans d'évolution ?

faut comparer avec un 7D ou un D300s si on veut, c'est suffisant pour refuser l'EVF...

oui c'est suffisant ...meme comparé au 7D et D300s...!!!

[Alain Clément]

Ben justement, c'est bien l'intérêt de voir directement avec ton oeil les effets de la sur/sous exposition...

c'est bien l'interet ?....surement pas de tout le monde JCCU ...on a fait comment pendant 100 ans 

moi je préfère et de loin une très bonne visée qui soit la plus naturelle possible et se rapprochant le + de la vision humaine ...avec lA77 on en est loin ....par contre je comprends très bien que des gens issus de bridge le trouve attrayant car meme philosophie ....

[geraldb]

Je ne suis pas issu de bridge, et j'ai aucun problème avec le viseur de mon GH2,
je travaille aussi avec un 5d2, et passer de l'un à l'autre me pose aucun problème...
Je m'intéresse au Nex 7 quia une visée supérieure à mon Pana, sans parler du capteur!

[gerarto]

c'est bien l'interet ?....surement pas de tout le monde JCCU ...on a fait comment pendant 100 ans 

moi je préfère et de loin une très bonne visée qui soit la plus naturelle possible et se rapprochant le + de la vision humaine ...avec lA77 on en est loin ....par contre je comprends très bien que des gens issus de bridge le trouve attrayant car meme philosophie ....

Ouais... mais on est quand même quelques uns à avoir une longue histoire avec la photo (des décennies pour ce qui me concerne  ) à avoir des boitiers avec les meilleurs OVF qui existent (A850/A900... ) et à trouver un interêt plus que certain à l'EVF.

Je préfère et de loin un viseur qui me donnera l'image la plus fidèle possible de ce que sera "ma photo", qu'une image fidèle de la réalité dont je n'ai pas besoin vu que mes yeux me suffisent pour ça !

Il m'a fallu trimballer pendant plusieurs semaines en parallèle mon antique Minolta A1 et son EVF antediluvien avec l'A850, et comparer les visées et leurs avantages respectifs en temps réel pour en être convaincu...

Alors si j'ai pu trouver des avantages à l'EVF (et il y en a de sérieux) avec l'EVF "pourri" (enfin, pas tant que ça) du A1, la visée de l'A77 m'a totalement convaincu de la maturité de l'EVF !

[Alain Clément]

je le comprends aisément si tu viens du A1

il est certain que certains y trouveront un avantage , et surtout quand on le possède  .....moi je suis certain de ne pas etre le seul a etre déçu par cette visée et par la politique de SONY du tout EVF ....

[JCCU]

c'est bien l'interet ?....surement pas de tout le monde JCCU ...on a fait comment pendant 100 ans 

moi je préfère et de loin une très bonne visée qui soit la plus naturelle possible et se rapprochant le + de la vision humaine ...avec lA77 on en est loin ....par contre je comprends très bien que des gens issus de bridge le trouve attrayant car meme philosophie ....

Si c'est moi qui suis "issu du bridge", c'est un peu loupé   (boitiers dans les 20 dernières années:7000i, 800SI, DYNAX9 et A900 -pas vraiment des bridges   sans compter un fidèle X700 ;ce que j'ai de plus proche d'un bridge, c'est un NEX5 depuis un an)
Bref, je pense que je sais un petit peu ce qu'est un OVF et même un très bon OVF (A900 et Dynax 9) ......

Et je maintiens ce que j'ai écrit:
         pour certains types de photos , l'OVF haut de gamme est certes mieux que l'EVF du A77....mais les OVF "trous de serrure" sont à la ramasse et de plus avec des objectifs peu ouverts, l'OVF haut de gamme ne s'en tire pas si bien que çà
        pour d'autres types de photo, l'EVF de l'A77 s'en tire mieux que l'OVF -surtout quand on essaye d'utiliser l'EVF correctement et non pas forcément exactement comme on utiliseraiit un OVF
        il y a beaucoup de cas ou les 2 deviennent équivalents
        et au risque de scandaliser certains, il y a même des cas ou l'écran arrière, c'est mieux

Quant à savoir ce qu'on a fait "pendant 100ans", çà me semble une très mauvaise question car dans ce cas, je vais devoir suppposer que tu es toujours en argentique avec un réflex bi argentique et une visée par le dessus   (et bien entendu les redressements de perspective, c'est sous l'agrandisseur, les corrections de niveaux , c'est sous l'agrandisseur avec masques de contraste.....)

La vraie question est: "si je fais l'effort d'utiliser correctement l'EVF, qu'est ce que je sais faire comme type de photos avec l'EVF de l'A65 comparé à l'OVF de l'A900,"(ce que je sais faire aussi facilement, ce que je sais faire avec l'OVF et pas avec l'EVF, et ce que je sais faire avec l'EVF et pas avec l'OVF)
Et il y en a de plus en plus en faveur de l'EVF....

Simplement, pour en tirer le meilleur parti possible, çà ne s'utilise pas forcément de la même façon qu'un OVF. Alors ceux qui décident que e toute façon ils veulent l'utiliser exactement de la même façon qu'un OVF et qui veulent le juger en 5mn d'essai dans un magasin....


PS: et comme on est vendredi soir: quand je parle d'OVF , je parle d'OVF sérieux(A900, DYNAX9) , pas du "trou de serrure" de l'A700 ;parce que si certains aiment les jugements en 5mn d'essai, j'ai eu 2 fois un A700 entre les mains pendant 5/10 mn:
   la première fois en ambiance "intérieur": comme j'avais un A900 ave le 135/1.8 , le possesseur du A700 voulait y jeter un oeil , donc on a "échangé " pendant quelques mn
  la 2 ième fois en ambiance "extérieur" (même scénario)
Alors le jugement en "5mn", c'est que l'OVF de l'A700, il ne tient même pas la route face à l'EVF de l'A55. Alors face au A65 ou au A77, effectivement on peut aussi comparer les boitiers d'il y a 100 ans avec un boitier d'aujourd'hui ...

[Alain Clément]

les gars tant mieux pour vous sinçèrement si vous aimez cette visée electronique .....

[gerarto]

je le comprends aisément si tu viens du A1

il est certain que certains y trouveront un avantage , et surtout quand on le possède  .....moi je suis certain de ne pas etre le seul a etre déçu par cette visée et par la politique de SONY du tout EVF ....

Le A1 a été précédé de pas mal de boîtiers argentiques à OVF (et pour cause) et suivi du Minolta D5D, de l'Alpha 700 et de l'Alpha 850...

Et je n'ai pas d'A77 et je ne l'achèterai pas pour cause d'équipement FF, mais pour moi l'élément essentiel qui me ferait changer l'A850 pour son successeur, c'est la présence d'un EVF qui sera probablement encore meilleur que celui de l'A77 !

[JCCU]

...on a fait comment pendant 100 ans 

Tiens comment on faisait il y a 100 ans (photo faite à Bièvres en 2009): très joli, ces boitiers avec des petits dragons en bronze ou en laiton.... On pourrait peut être demandé à Sony de remettre des sculptures en bronze sur ses futurs boitiers  

[JCCU]

Et si tu veux retourner 100 ans en arrière, il va falloir te mettre à l'argentique, mais le vrai: plaque de verre et projection avec lampe bougie (pas un projecteur avec une ampoule électrique : trop facile)

Et sois heureux: il y a 100 ans, la bougie, on pouvait l'allumer autrement qu'avec des silex....

Sur ce bon WE (enfin pour ceux qui acceptent le progrès, parce qu'il y a 100ans, fallait bosser le samedi et peut être même le dimanche)

[Alain Clément]

t'emballe pas JCCU on discute ....

moi je regrette juste que SONY lache ceux qui sont attachés a ce type de viseur ....

[chaca]

en tout cas... j'ai été cherché le mien (A77 1045€ nu) à Paris ,la batterie charge.Avant cela  J'ai fait des essais (dans la vraie vie ) avec celui d'un ami (avions, parachutistes) et je ne regretterai pas l'A700

[Paleofredo]

bah tu désactive les "effets" à l'affichage...

[at]paleo : quoi ?

C'est possible ça?
et quoi quoi? 

[Paleofredo]

Bon ben, de toute façon c'est super si ce viseur ravit (presque) tout le monde , ça mettra Sony en position de force sur la gamme expert.

[Paleofredo]

+1, avec le A55, je suis presque toujours en AF et main levée pour la macro comme pour le A77 

Euuuh vous charriez la; il y a beaucoup de cas en macro ou n'importe quel AF de course capitule...z'êtes tous plein d'allant dites moi! 

[renan32]

en tout cas... j'ai été cherché le mien (A77 1045€ nu) à Paris ,la batterie charge.Avant cela  J'ai fait des essais (dans la vraie vie ) avec celui d'un ami (avions, parachutistes) et je ne regretterai pas l'A700

Est il possible de savoir où? 

[chaca]

Est il possible de savoir où? 

oui là  http://www.prichoc.com/

[Fab35]

Euuuh vous charriez la; il y a beaucoup de cas en macro ou n'importe quel AF de course capitule...z'êtes tous plein d'allant dites moi! 

Je ne peux qu'aller dans le sens de ceux qui font aussi de la macro en AF !

Depuis que j'ai un boitier à l'AF convaincant (7D) disposant de plus d'un mode AF très précis, restreint en couverture (AF spot) et rapide en suivi, j'ai un taux de déchet vraiment moindre en macro ! Il reste des cas évidemment où l'accroche AF semble périlleuse, mais ça reste rare dans ma pratique.
Je ne fais quasiment que de la macro à main levée, donc l'AF en suivi s'impose, à la fois pour compenser mes mouvements parasites, mais aussi pour aider à compenser une petite brise gênante.
Donc non, en 2011, la macro avec AF est une réalité !

Je viens de revenir du centre ville (Barcelone) où Casanova vient de recevoir ses premiers A-77 & A-65 !

Moi qui suis plutôt contre les EVFs pour des raisons que j'ai déjà expliquées, je m'étais promis de tester celui de l'A-77, histoire de voir la crédibilité de celui-ci face aux OVF.
Je dois reconnaître officiellement aujourd'hui que j'ai été agréablement surpris par les progrès accomplis depuis le viseur du Panasonic G1 (qui m'avait carrément d´çu à l'époque!).

J'ai maintenant tendance à croire que l'EVF est arrivé à un niveau de maturité technique suffisant pour remplacer au moins les viseurs d'entrée de gamme.

Je ne peux pas trop me prononcer à fond sur le sujet car je n'ai testé ce viseur que quelques minutes.
Ce serait bien que CI teste longuement les 2 types de viseurs dans des conditions aussi variées que possibles.
Lorsque le contraste n'est pas trop fort (ce qui était le cas dans le magasin où je me trouvais), l'EVF du A-77 s'en tirait très bien.
Pas eu de problème de rémanence.Existent-ils ? Un test approfondi permettrait d'y répondre.

Je suis à peu près du même avis que toi, j'avais posté d'ailleurs mon retour d'essai de cet EVF.
Pas encore au top mais pas mal quand même (si on occulte la nécessité d'énergie !!! )

[renan32]

oui là  http://www.prichoc.com/

Ah merci! j'irais sans doute au même endroit, ils cassent vraiment le prix ...

[efmlz]

bonjour 

amha en macro le problème n'est pas tant l'accroche de l'AF (encore que  ) mais surtout qu'il accroche pile là où on veut, et ça serait bien un grand coup de chance que le constructeur quel qu'il soit ait placé un détecteur AF pile là où on veut être le plus net, donc amha les constructeurs sont tous plus ou moins égaux en macro et 99 fois sur 100 je suis en manuel, sans même les connaitre 7D et a77 sont donc égaux en macro 

[ToonSpirit]

bonjour 

amha en macro le problème n'est pas tant l'accroche de l'AF (encore que  ) mais surtout qu'il accroche pile là où on veut, et ça serait bien un grand coup de chance que le constructeur quel qu'il soit ait placé un détecteur AF pile là où on veut être le plus net, donc amha les constructeurs sont tous plus ou moins égaux en macro et 99 fois sur 100 je suis en manuel, sans même les connaitre 7D et a77 sont donc égaux en macro 

Ca c'est du jugement très objectif donc

[efmlz]

t'as tout lu toon ? ou juste la fin avec les neurones humour sur OFF ?

amicalement 

[cedricchassagne]

L'Af en macro c'est une blague, ou alors c'est la proxi tata Ginette et les fleufleurs. La macro c'est autre chose, quand même.

[jackez]

L'Af en macro c'est une blague, ou alors c'est la proxi tata Ginette et les fleufleurs. La macro c'est autre chose, quand même.

Je ne suis pas d'accord 


Goutte_DSC22209idc_filteredA par jackez2010, sur Flickr

[ToonSpirit]

t'as tout lu toon ? ou juste la fin avec les neurones humour sur OFF ?

amicalement 

J'ai pas du saisir la boutade alors, bon je vais aller faire reposer mes neurones du coup