FUJI FinePix X100 - Essai ?

[jamix2]

par ailleurs je viens de me rendre compte que lightroom 3.3 ne reconnait pas les fichiers raf

La mise à jour est gratuite !

[Harf68]

je ne mois vas ou peut etre la fausse manip, a part peut etre d'etre en af-s (en af-c ça marche mieux). autre probleme que j'ai c'est le vitesse d'écriture qui prend genre 3-4 secondes. pourtant j'ai une sdhc lexar x133...
par ailleurs je viens de me rendre compte que lightroom 3.3 ne reconnait pas les fichiers raf

Si tu veux réduire la durée d'enregistrement en RAF de près d'une seconde, il faut impérativement une carte UHS-1!
Comparatif très clair sur DpReview: http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page10.asp
Ce n'est pas très significatif, mais en situation, une seconde peut parfois faire la différence ;-)

[xav]

mon X100 (bloc optique neuf) est à vendre, on sait jamais, si ça intéresse 

[VOLAPUK]

Bonsoir à tous,

Je m'apprête à entrer dans votre monde, celui du Fuji X100...

J'ai trouvé à revendre mon matériel pour investir dans ce Fuji car je n'en avais pas les moyens jusqu'à maintenant...

J'ai lu pas mal de chose sur lui et notamment ce forum... et je voulais en quelque sorte un dernier avis... le votre !
J'ai ensuite réalisé mes meilleures photos avec un Contax G2 et son fabuleux 35/2.
Je possède (enfin ma société...) un 5D mark 2 que j'utilise essentiellement pour de la vidéo mais aussi, de temps en temps, pour de la photo.
Je revends donc mon 30D et son Tamron 17/50 et quelques autres accessoires pour investir dans cet X100.
Et en fait je me rends compte que je fais la plupart de mes photos avec mon petit Canon S90 car le 5D est trop encombrant.

Je pense donc que le Fuji est un bon compromis, d'autant que j'adore la focale 35mm et voyager léger...
Mais le prix est quand même assez élevé...

Alors qu'en pensez-vous ?

On dit le Fuji peut réactif, avec une ergonomie moyenne, etc...
Vais-je retrouver les sensations de mon Hexar AF et de mon Contax G2 ?
Les derniers Firmware corrigent-ils pas mal de problèmes du début (d'ailleurs l'appareil sera-t-il vendu avec le dernier Firmware et quel est-il ?) ?
La réactivité est-elle si mauvaise que ça ?

Voilà quelques intérrogations bien futiles... d'un futur acquéreur...

Si certains peuvent m'éclairer ou me convaincre, merci bien...

Sinon je garde mon 30 D et je continue mes photos au S90...

Cordialement

USSM

Je ne connais pas les hexar et contax. En revanche, si tu aimes le 35, les appareils attachants, viser a l oeil et les hauts isos le x100 enterrera le s90, excellent compact au demeurant.
En terme de dynamique aussi...
Cela dit, a ta place je sortirais le 5d2 de temps en temps. Ok c est plus lourd mais quel capteur....
Le x100 n a pas pour but de remplacer une telle bête mais c est un super complément.

[nicoved]

mon X100 (bloc optique neuf) est à vendre, on sait jamais, si ça intéresse 

Ça intéresse 
Mais je ne peux pas envoyer de mp.

Réponse sur v3d arobase gmail point com.
Merci !

[root_66]

Bonsoir à tous,

Je m'apprête à entrer dans votre monde, celui du Fuji X100...

J'ai trouvé à revendre mon matériel pour investir dans ce Fuji car je n'en avais pas les moyens jusqu'à maintenant...

J'ai lu pas mal de chose sur lui et notamment ce forum... et je voulais en quelque sorte un dernier avis... le votre !

J'étais un grand fan de l'Hexar Af que j'ai possedais.
J'ai ensuite réalisé mes meilleures photos avec un Contax G2 et son fabuleux 35/2.
Je possède (enfin ma société...) un 5D mark 2 que j'utilise essentiellement pour de la vidéo mais aussi, de temps en temps, pour de la photo.
Je revends donc mon 30D et son Tamron 17/50 et quelques autres accessoires pour investir dans cet X100.
Et en fait je me rends compte que je fais la plupart de mes photos avec mon petit Canon S90 car le 5D est trop encombrant.

Je pense donc que le Fuji est un bon compromis, d'autant que j'adore la focale 35mm et voyager léger...
Mais le prix est quand même assez élevé...

Alors qu'en pensez-vous ?

On dit le Fuji peut réactif, avec une ergonomie moyenne, etc...
Vais-je retrouver les sensations de mon Hexar AF et de mon Contax G2 ?
Les derniers Firmware corrigent-ils pas mal de problèmes du début (d'ailleurs l'appareil sera-t-il vendu avec le dernier Firmware et quel est-il ?) ?
La réactivité est-elle si mauvaise que ça ?

Voilà quelques intérrogations bien futiles... d'un futur acquéreur...

Si certains peuvent m'éclairer ou me convaincre, merci bien...

Sinon je garde mon 30 D et je continue mes photos au S90...

Cordialement

USSM

Salut

Ca fait beaucoup de questions, dont pas mal pour lesquelles les réponses peuvent varier d'une personne à l'autre.

Mon point de vue d'ancien utilisateur de Contax G2+35mm et d'utilisateur d'Hexar AF (que je suis en train de revendre)...ça vaut le coup ;o)

Les points noirs sont connus :
- AF franchement décevant en basse lumière (en même temps, quand on vient de l'Hexar AF qui peut faire la MAP dans le noir...difficile d'être satisfait)
- Lenteur d'écriture (prendre d'entrée une carte 45 mbs/s minimum)...mais bon, ce n'est vraiment pénalisant que pour les rafales (tout le monde ne pratique pas, et avec l'Hexar ça ne se faisait pas de toutes façons).
- Ergonomie (menus, etc;) franchement perfectible...disons que le X100 a de ce point de vue son petit caractère, on peut même dire un mauvais caractère...mais en s'y plongeant à fond et surtout en évitant de passer sans arrêt d'un boîtier à un autre, il n'y pas de raison de ne pas devenir rapidement très efficace.
- Conso électrique un peu élevée (mais bon...je n'ai, à part peut-être le GF1, jamais acheté un appareil numérique sans prendre en même temps une seconde batterie).

Pour ce qui est des qualités, elles sont connues et elles aussi documentées :
- Excellente balance des blancs
- Qualité d'image
- Discrétion et légèreté
- Visée (le pied, surtout par rapport au G2)
- C'est un appareil numérique...fini les soirées développement, les matinées "planches contacts" et les soirées au cul du scanner (je fais du RAW que je traite sur Lightroom, et ça ne prend pas des plombes)

Pour ce qui est du firmware, je pense que les modèles vendus maintenant ont le dernier, mais dans le cas contraire la mise à jour ne prendre guère plus de 5mn.

[VOLAPUK]

je dois avoir loupé un truc sur mon X100 mais je l'utilise en mode A et isos auto. Or, je constate que les vitesses choisies sont généralement nettement trop élevées et les isos choisis par l'appareil sont du coup trop élevés...

Avez vous été confrontés à cela ?

[jef7]

Tu dois être en DR200 ou 4000.

[VOLAPUK]

Tu dois être en DR200 ou 4000.

je suis en dr auto

[jef7]

Alors, c'est ça.
Moi je reste en DR100,ce qui permet de rester à 200 ISO

[VOLAPUK]

Alors, c'est ça.
Moi je reste en DR100,ce qui permet de rester à 200 ISO

Ok merci pas de souci du boitier donc mais un défaut... Bon ben je vais configurer la touche fn pour régler les isos car je trouve le réglage auto de la dynamique assez pratique même si j avoue ne pas avoir testé son efficacité 

[Raphael1967]

Salut,

En général je préfère travailler en couleur et convertir les fichiers en NB a posteriori.

Avez-vous essayé le NB direct boitier sur le X100 ?
Qu'en pensez-vous ?

Merci.

[jaimalaudos]

Salut,

En général je préfère travailler en couleur et convertir les fichiers en NB a posteriori.

Avez-vous essayé le NB direct boitier sur le X100 ?
Qu'en pensez-vous ?

Merci.

Mauvaise idée: il faut convertir en N&B d'apres les fichiers couleurs du X100. car cela permet d'ajuster les reglages chromatique selon la scene à notre convenance. De plus le N&B est très exigeant car  il arrive plus frequemment que l'on pousse l'image dans ses derniers retranchements. C'est souvent le cas si on utilise un outil dédié au N&B de type silverefex.Rien ne vaut alors un traitement à partir du raw car >8 bits par couche. Pour cette raison, le traitement à partir d'un jpeg atteint vite ses limites....

[pourquoipas]

Salut,

En général je préfère travailler en couleur et convertir les fichiers en NB a posteriori.

Avez-vous essayé le NB direct boitier sur le X100 ?
Qu'en pensez-vous ?

Merci.

J'ai fait des essais, car a priori les reglages proposes sont assez interessant sur le X100.
Rien de bien concluant, du coup je reste avec mon process habituel.
En plus je trouve que c'est un grand plaiir de traiter les nb aux petits oignons...

[philokalos]

À propos du noir, quelqu'un pourrait-il me dire où on peut acheter en France ou en Union Européenne l'élégant étui en cuir noir pour le X 100 que commercialise GARIZ sous la référence XS-CHX100MABK (camera black metal half case)?
Merci d'avance  .

[philokalos]

J'en ai vu à www.exportprive.fr (indiqué par René à la page 21, merci) pour 75'15 euros, mais si vous connaissez un autre importateur pour comparer les prix, tant mieux.

[jmporcher]

Bonsoir à tous,

Je m'apprête à entrer dans votre monde, celui du Fuji X100...

J'ai trouvé à revendre mon matériel pour investir dans ce Fuji car je n'en avais pas les moyens jusqu'à maintenant...
USSM

Si tu veux, je vais revendre le mien : état impeccable,(petite rayure dans l'écran arrière, protégé depuis par film), avec pare-soleil, bague porte filtre, étui cuir "luxcase"...

[jmporcher]

..et dernier firmwire ok (1.11)

[Pat91]

J'en ai vu à www.exportprive.fr (indiqué par René à la page 21, merci) pour 75'15 euros, mais si vous connaissez un autre importateur pour comparer les prix, tant mieux.

J'ai également examiné cet étui : ça fait cher le cm2 de cuir. Il n'y a pas de rabat pour fermer complètement à cause du pare-soleil, c'est évidemment ouvert sur l'avant, ouvert pour laisser l'écran LCD visible, ouvert pour pouvoir accéder aux commandes, ouvert en dessous pour accéder à la trappe,... Il reste quoi à protéger ? Et pour ce prix, on n'a même pas un bouchon d'objectif à clip à installer par-dessus le pare-soleil.

J'ai du mal à voir l'utilité.

PS : on ne le trouve pas ailleurs que sur ce site.

[René]

il améliore la prise en main, il alourdit le boitier ce que recherchent certains,,et ajoute une "touche of class".
Il est plutôt moins cher que d'autres.
Un collègue en est très satisfait, pour moi j'utiise un SnapR35 de Blackrapid dans lequel le X100 entre parfaitement avec son paresoleil.

www.blackrapid.com/product/camera-strap/snapr35/

C'est discret, sécurisé et parfait pour les balades.

[Raphael1967]

Mauvaise idée: il faut convertir en N&B d'apres les fichiers couleurs du X100. car cela permet d'ajuster les reglages chromatique selon la scene à notre convenance. De plus le N&B est très exigeant car  il arrive plus frequemment que l'on pousse l'image dans ses derniers retranchements. C'est souvent le cas si on utilise un outil dédié au N&B de type silverefex.Rien ne vaut alors un traitement à partir du raw car >8 bits par couche. Pour cette raison, le traitement à partir d'un jpeg atteint vite ses limites....
J'ai fait des essais, car a priori les reglages proposes sont assez interessant sur le X100.
Rien de bien concluant, du coup je reste avec mon process habituel.
En plus je trouve que c'est un grand plaiir de traiter les nb aux petits oignons...

Merci de vos retours.
Effectivement, je pense que la conversion couleur / NB du Fuji X100 est délicate à traiter en Jpeg.

[philokalos]

J'ai également examiné cet étui : ça fait cher le cm2 de cuir. Il n'y a pas de rabat pour fermer complètement à cause du pare-soleil, c'est évidemment ouvert sur l'avant, ouvert pour laisser l'écran LCD visible, ouvert pour pouvoir accéder aux commandes, ouvert en dessous pour accéder à la trappe,... Il reste quoi à protéger ?

Pour le protéger j'ai déjà un Thinktank Urban Disguise 20 que je porte en bandoulière, car si on protège tout je ne vois pas comment pourrais-je prendre des clichés. Le concept de Blackrapid est séduisant, mais en fait je cherche un demi étui. Celui de Luxecase "protège" plus que le Gariz, mais il ne donne pas accès à la trappe. En connaissant la gourmandise du X100, mieux vaut pouvoir rechanger rapidement la batterie. C'est plus une protection psychologique que réelle, car c'est un boîtier numérique, pas un marteau.

Hier j'ai comparé à la sensibilité réelle du capteur et à f/2,8 le Fuji X100 à mon pauvre Sigma DP2. L'image la plus piqué au centre? Celle du DP2. Le capteur Foveon, sans filtre passe-bas et technologie tricouche comme les films argentiques, n'a pas de concurrence à basse sensibilité (50/100 iso). Dommage que pour pouvoir accéder à une définition spatiale de 15 Mpix. il faille débourser 1000 euros de plus  que pour un Leica M9. Donc DP2 lorsqu'il fait beau et X100 lorsque la lumière manque, mais je suis quand même assez déçu qu'un misérable capteur Foveon qui n'atteint même pas 5 Mpix. malgré ses 14 millions de photodiodes donne apparemment un meilleur piqué qu'un 12 Mpix., du moins sur l'écran, tant qu'on reste en dessous de 200 iso (car aux sensibilités élevées le APS de Fuji écrase n'importe quel Foveon). Je pourrais faire des tirages A4, voire A3, en vue de confirmer, mais c'est si clair à simple vue... Bien sûr, ce n'est qu'une impression visuelle subjective, mais ça laisse un goût amer.

[preface]

zut...je ne trouve plus le truc pour mettre des informations dans le viseur style "charge de la batterie"...;-)

[preface]

j'ai trouvé..à la fin de réglages fallait appuyer sur la touche disp back...;-)

[p.jammes]

mémoire de poisson rouge...