Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

Démarré par alpseb, Novembre 15, 2011, 17:24:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 172
Actions de l'utilisateur

MarcF44

#1575
Février 02, 2012, 20:16:36
Citation de: ninon le Février 02, 2012, 15:54:33
...Le passage au numérique est une REVOLUTION...
Une évolution je pense plutôt... (pour ce qui est des résultats et encore pas toujours)
Qui veut mon HC120 Macro ?

toukrikri

#1576
Février 02, 2012, 20:17:54
Je suis d'accord avec cela je l'ai déja souhaité que l'on mette en valeur des posts premium qui ont l'aval de la redaction où les specialistes du forum comme ,par exemple,les deux Oliviers C et P , THG du forum "cassent" les fausses idées lues sur le forum.. ' aps-c,24x36,raw vs jpg,retouche vs developpement,lightroom vs photoshop ( cs vs element) ...

Jc.

#1577
Février 02, 2012, 20:19:42
Citation de: MarcF44 le Février 02, 2012, 20:14:24
Si c'est pour voir la qualité du bokeh (du 35 f1.4) on peut déjà avoir une bonne idée avec ces clichés :

http://i.pbase.com/o6/63/546263/1/140952905.U9g74a66.westboundstop2large.jpg

http://i.pbase.com/o6/63/546263/1/140852703.zsmjskq8.bonhamroad2.jpg

http://i.pbase.com/o6/63/546263/1/140824491.g63zAV5L.blue.jpg

http://ic2.pbase.com/o6/63/546263/1/140852758.OQ44MW8F.buscaptaincopy.jpg


Marc, tes 3 premiers liens me sont inaccessibles : Forbidden

You don't have permission to access /o6/63/546263/1/140824491.g63zAV5L.blue.jpg on this server.
Apache/2.0.58 (Unix) Server at i.pbase.com Port 80

???

MarcF44

#1578
Février 02, 2012, 20:21:39
Citation de: Jc. le Février 02, 2012, 20:19:42
Marc, tes 3 premiers liens me sont inaccessibles : Forbidden

You don't have permission to access /o6/63/546263/1/140824491.g63zAV5L.blue.jpg on this server.
Apache/2.0.58 (Unix) Server at i.pbase.com Port 80

???
Essayes en repartant de zéro depuis la racine :
http://www.pbase.com/hpicckcy/fujifilm_xpro1
Qui veut mon HC120 Macro ?

Olivier Chauvignat

#1579
Février 02, 2012, 20:24:00
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#1580
Février 02, 2012, 20:26:02
Citation de: MarcF44 le Février 02, 2012, 20:21:39
Essayes en repartant de zéro depuis la racine :
http://www.pbase.com/hpicckcy/fujifilm_xpro1

Merci.

La encore rien de vraiment flagrant.
Si j'avais la bête en mains, je saurais quoi faire ;)
Photo Workshops

Jc.

#1581
Février 02, 2012, 20:37:09
Tiens, d'autres photos de C. Fletcher sur Flickr : http://www.flickr.com/photos/christianfletcher/sets/72157629139713027/with/6805655061/ Le prob c'est que je ne sais pas afficher les exifs :(

Powerdoc

#1582
Février 02, 2012, 21:12:51
Je suis très étonné
Ce photographe, nous dit qu'il ne peux pas publier de photos plein format tant qu'il n'a pas de modèle de production définitive. Mais pourtant sur son site il en a publié qui était bien moins intéressante (ciel gris, lumière pourrie ...) . Pour l'instant son site est bloqué. Se pourrait-il que Fuji lui ai fait retirer les photos plein format ?
J'avoue que je ne comprends pas tout ... Surtout qu'une photo en RAW est sans doute finalisée ( a part la correction de l'aberration chromatique, du vignette ou de la distorsion géométrique).

Goelo

#1583
Février 02, 2012, 23:46:49
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 02, 2012, 20:24:00
je n'ai pu voir que la 4e photo.
rien de visible (un plan net, un plan flou)

Les liens étaient vérolés par un virus ou malware... (je l'ai constaté)
il y a eu quelques "explications" à partir de DPReview,
ça peut expliquer le blocage
(mais ce n'est pas la seule explication possible, bien sûr).

lick

#1584
Février 03, 2012, 08:48:05
Citation de: Jc. le Février 02, 2012, 20:37:09
Tiens, d'autres photos de C. Fletcher sur Flickr : http://www.flickr.com/photos/christianfletcher/sets/72157629139713027/with/6805655061/ Le prob c'est que je ne sais pas afficher les exifs :(

Déjà posté Jc.  ;)

Citation de: lick le Février 02, 2012, 16:38:41
Avec ce lien, tout devrait rentrer dans l'ordre, à moins que je ne sois sur le topic du x-s1 ;D

http://www.flickr.com/photos/christianfletcher/sets/72157629139713027/
Pour afficher les exifs, allez dans Actions, juste sous le logo flickr

Olivier Chauvignat

#1585
Février 03, 2012, 08:58:42
comme je l'ai dit, pour l'instant, rien qui puisse juger de ce qui m'intéreresse. Je patienterai.
Photo Workshops

Jc.

#1587
Février 03, 2012, 11:20:54
Oups ! Veuillez m'excuser Lick...

Raphael1967

#1589
Février 03, 2012, 11:29:00
Merci pour les liens vers les vidéos.

Sympa pour patienter  ;)

Et puis j'adore quand on m'explique comment ouvrir une boîte en carton.
J'aurais apprécié tant de prévenance de la part des vendeurs de fromages à tartiner en portions...
Raphaël

MarcF44

#1590
Février 03, 2012, 12:36:55
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 02, 2012, 20:24:00
rien de visible (un plan net, un plan flou)
Ne me dis pas que tu es encore dans tes histoires de progressivité  ::)

Ce qui est intéressant à voir sur ces exemples c'est la douceur des arrières plans, notamment de nuit avec des lumières vives, les disques n'ont pas des contours disgracieux etc.

Voici un exemple de ce que je souhaite voir le moins possible dans le bokeh (et dans le net je souhaite...du piqué) et toi tu cherches quoi dans les exemples à PO ? :
Qui veut mon HC120 Macro ?

Olivier Chauvignat

#1591
Février 03, 2012, 12:47:07
Citation de: MarcF44 le Février 03, 2012, 12:36:55
Ne me dis pas que tu es encore dans tes histoires de progressivité  ::)

Je dis juste que une image avec un plan net et un plan flou ne m'intéresse pas. De la même que la "douceur des arrieres plans" est pour moi sans intéret si d'autres facteurs ne sont pas satisfaisants.

Lorsque je regarde une photo, je sais ce que je cherche.

Et lorsque je teste un boitier également.
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#1592
Février 03, 2012, 12:48:53
Citation de: roubitch le Février 03, 2012, 12:44:28
C'est un trouble obsessionnel compulsif. Il va nous sortir son MF... quand on pense que les mecs en MF se font chier à f22 / f32 ....  ;D

Chacun fait comme il veut et selon ce qu'il y à a faire et selon ce qu'on lui demande.

Pour ce qui est des autres, a vrai dire, cela m'importe peu. Et c'est pareil pour eux dans l'autre sens, probablement.
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#1593
Février 03, 2012, 12:52:47
Citation de: roubitch le Février 03, 2012, 12:50:39
tu avoueras que sur un produit comme le Fuji, la progressivité du bokeh sera un facteur secondaire en moyenne.... sinon prends un M6 ou un M9 et un 90 cron ;)

C'est justement ce que je veux voir...
Dans quelle mesure on se rapproche d'un M9 d'une part, et le rendu général d'autre part.
Photo Workshops

Powerdoc

#1594
Février 03, 2012, 12:53:37
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 03, 2012, 12:47:07
Je dis juste que une image avec un plan net et un plan flou ne m'intéresse pas. De la même que la "douceur des arrieres plans" est pour moi sans intéret si d'autres facteurs ne sont pas satisfaisants.

Lorsque je regarde une photo, je sais ce que je cherche.

Et lorsque je teste un boitier également.

ce serait intéressant de tester différents appareils dans différents formats pour voir ce point.

Olivier Chauvignat

#1595
Février 03, 2012, 12:55:55
Citation de: Powerdoc le Février 03, 2012, 12:53:37
ce serait intéressant de tester différents appareils dans différents formats pour voir ce point.

c'est ce que j'ai commencé à faire. Mais je n'ai pas eu le X100 suffisamment longtemps pour pouvoir le tester dans suffisamment de contextes différents. Mais le peu que j'ai fait était prometteur ;)
Photo Workshops

Powerdoc

#1596
Février 03, 2012, 13:01:11
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 03, 2012, 12:55:55
c'est ce que j'ai commencé à faire. Mais je n'ai pas eu le X100 suffisamment longtemps pour pouvoir le tester dans suffisamment de contextes différents. Mais le peu que j'ai fait était prometteur ;)


Logiquement le X1 pro du fait de l'absence de filtre AA devrait être encore plus performant à cet égard.
Pour ma part, j'essaierai de faire une comparaison quand j'aurai mis la main sur le fuji

MarcF44

#1597
Février 03, 2012, 13:02:47
Citation de: Olivier Chauvignat le Février 03, 2012, 12:47:07
Lorsque je regarde une photo, je sais ce que je cherche.

Et lorsque je teste un boitier également.
Et ça peut nous intéresser...non ? C'est secret ?  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

#1598
Février 03, 2012, 13:03:23
Citation de: Powerdoc le Février 03, 2012, 12:53:37
ce serait intéressant de tester différents appareils dans différents formats pour voir ce point.
Heu, quel point ?
Qui veut mon HC120 Macro ?

Olivier Chauvignat

#1599
Février 03, 2012, 13:05:44
Citation de: roubitch le Février 03, 2012, 13:01:48
à cet égard le gxr+50mm est assez bon, Fuji sera meilleur espérons le.

à f2.5 ...un portrait-test bidon sur un environnement casse-geule pour le bokeh (pavés/ arbres)
(je n'utilise quasi jamais les effets de flou, c'est le seul portrait à PO que j'aie.... 8) )

c'est très bien. il manque juste la transition (le sol pavé par exemple)
Photo Workshops
Imprimer
En haut Pages 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 172
Actions de l'utilisateur