Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

Otto Fokusse · Février 27, 2012, 15:49:39

Pour être honnête il semble que sur ce site le reflex le plus petit est le Pentax K-x:

Otto Fokusse · Février 27, 2012, 15:51:06

suite

Jc. · Février 27, 2012, 15:58:46

Tiens, t'es revenu toi ?

Content de te lire...

Je pense que la taille dont vous faites grand cas n'a aucune importance sur les photos prises. Tout au plus sur le poids trimballé.

Par contre le fait que la visée ne soit pas reflex induit une construction et un usage qui semble t il conduit (conduit, induit... 'taing, je fais fort !

) conduit, donc, à faire des photos différemment, donc des photos différentes.
Perso j'ai un D80 avec le plus souvent un 24mm dessus. C'est pas le gain de poids ou de taille du X 1 qui va me changer grand chose...

En résumé la taille ne change rien à la chose, la technologie si.

Reflexnumerick · Février 27, 2012, 16:04:15

Citation de: Jc. le Février 27, 2012, 15:58:46
Tiens, t'es revenu toi ? Content de te lire...

Je pense que la taille dont vous faites grand cas n'a aucune importance sur les photos prises. Tout au plus sur le poids trimballé.

Par contre le fait que la visée ne soit pas reflex induit une construction et un usage qui semble t il conduit (conduit, induit... 'taing, je fais fort ! ) conduit, donc, à faire des photos différemment, donc des photos différentes.
Perso j'ai un D80 avec le plus souvent un 24mm dessus. C'est pas le gain de poids ou de taille du X 1 qui va me changer grand chose...

En résumé la taille ne change rien à la chose, la technologie si.

aaaah ! mon bikers préféré !

t'as raison, mais essaie de passer quelques jours durant 6 à 12h, avec un sac contenant 2 x S5 pro (ou équivalent) équipé chacun d'un objo + 2 autres objos supplémentaires!

tu rêves rapidement de tous petits boitiers très légers ! Le X10 m'a soulagé, maintenant j'attends le X pro 1 : plus petit et 50% plus léger, secondé par un X10, autant dire que je partirai les mains dans les poches

Reflexnumerick · Février 27, 2012, 16:28:26

Citation de: roubitch le Février 27, 2012, 16:22:46
ben non...
....

ben, oui ! c'est mon bikers préféré !

Jc. · Février 27, 2012, 16:46:58

En même temps t'en connais qu'un, non ?

Sais pas Roubitch, j'imaginais une manière plus discrète de faire des photos ou autre chose... Mébon, je ne l'ai jamais expérimenté, peux donc pas savoir. Juste imaginer...

Mais puisque le poids vous gêne pourquoi vous vous prenez pas un S100 ? Bon appareil, fait des rots pour ceux qui rotent, bonne qualité d'image, léger, pratique, ect ...

Bon, je déconne

Goelo · Février 27, 2012, 17:03:04

Quand l'appareil est dans la poche,
c'est qu'on ne fait pas de photo

Reflexnumerick · Février 27, 2012, 17:03:42

Citation de: Jc. le Février 27, 2012, 16:46:58
....Mais puisque le poids vous gêne pourquoi vous vous prenez pas un S100 ? Bon appareil, fait des rots pour ceux qui rotent, bonne qualité d'image, léger, pratique, ect ...

Bon, je déconne

ben, c'était une de mes premières intentions. (en vrai, un S95 soldé

)...mais bon : un vrai boîtier comme le X10, presque "pro", ça se refuse pas ! (et puis...que du jpeg, mon fils ! Que du jpeg ...)

Otto Fokusse · Février 27, 2012, 17:04:25

Pour avoir vraiment un appareil dans la poche, il faut que l'objectif soit rétractable comme sur un Minox. Malheureusement ça n'existe pas en compact numérique à grand capteur...

Reflexnumerick · Février 27, 2012, 17:18:22

Citation de: roubitch le Février 27, 2012, 16:59:16
......personnellement mon rêve se concrétisera quand le boitier tiendra dans la poche, même si on doit avoir un 45mm f2.8 (d'ailleurs il sortira chez Fuji)

je comprends, donc voilà mon expérience : très rapidement, j'ai ôté la courroie de transport pour tenir le X10 à la main, prêt à l'emploi, le bouchon d'objectif dans la poche, et sinon, le tout entrait bien dans mon blouson ou manteau; certes en été, il n'entrera pas dans mes poches, mais bon, un étui de ceinture peut être ? je verrais...

Le X pro 1 sera léger à porter également autour du cou ou sur le côté, à l'épaule.

mais ce n'est plus un compact ....

Jc. · Février 27, 2012, 18:26:10

Le S95 est bon, voire très bon. ~ 300€ neuf en ce moment. Mais il est un peu petit pour moi et ne se manie pas aussi facilement qu'un reflex ou que le X100 par exemple. Et puis viser à bout de bras... $:-\$ Mais j'en suis très content lorsque je pars en moto (en vraie moto hein, qui fait plus de bruit qu'elle n'avance. Bref une moto d'homme, pas comme ces tupperwares/moulinex/suppositoires à camions

) même si je suis obligé d'enlever les gants pour shooter.
En plus il fait des raw...

Bon, tout ça c'est un peu pour tromper l'attente

photux · Février 28, 2012, 11:14:12

Citation de: Otto Fokusse le Février 27, 2012, 17:04:25
Pour avoir vraiment un appareil dans la poche, il faut que l'objectif soit rétractable comme sur un Minox. Malheureusement ça n'existe pas en compact numérique à grand capteur...

Et pourtant le Minox 35 GT était un FF argentique

Mistral75 · Février 28, 2012, 14:38:43

Citation de: Otto Fokusse le Février 27, 2012, 17:04:25
Pour avoir vraiment un appareil dans la poche, il faut que l'objectif soit rétractable comme sur un Minox. Malheureusement ça n'existe pas en compact numérique à grand capteur...

Un petit Minox numérique

? comme le tout nouveau "Digital Classic Camera DCC 5.1 Gold" qui sera commercialisé le 15 mars prochain ?

Capteur CMOS 5,1 Mpixels (2.608 x 1.956), écran LCD 2 pouces, viseur amovible, objectif Minoctar à 4 lentilles 9 mm f/2 (cadre comme un 42 mm sur un 24x36), convertisseurs grand angle et téléobjectifs disponibles (95 € chaque), enregistrement vidéo AVI 320 x 240 pixels, 82 x 46 x 67 mm (avec viseur), 120 g avec batterie, environ 500 €.

http://komamura.co-site.jp/press/MINOX_DCC51Gold.pdf

Otto Fokusse · Février 28, 2012, 14:39:27

beurk

Powerdoc · Février 28, 2012, 14:50:04

Citation de: Mistral75 le Février 28, 2012, 14:38:43
Un petit Minox numérique ? comme le tout nouveau "Digital Classic Camera DCC 5.1 Gold" qui sera commercialisé le 15 mars prochain ?

Capteur CMOS 5,1 Mpixels (2.608 x 1.956), écran LCD 2 pouces, viseur amovible, objectif Minoctar à 4 lentilles 9 mm f/2 (cadre comme un 42 mm sur un 24x36), convertisseurs grand angle et téléobjectifs disponibles (95 € chaque), enregistrement vidéo AVI 320 x 240 pixels, 82 x 46 x 67 mm (avec viseur), 120 g avec batterie, environ 500 €.

http://komamura.co-site.jp/press/MINOX_DCC51Gold.pdf

le comble du Kitchoide, le tout avec un capteur qui ne se fait plus

Mistral75 · Février 28, 2012, 15:09:48

Citation de: Otto Fokusse le Février 28, 2012, 14:39:27
beurk

Citation de: Powerdoc le Février 28, 2012, 14:50:04
le comble du Kitchoide, le tout avec un capteur qui ne se fait plus

Vous préférez le modèle 2010 avec ses 5 Mpixels et son faux air de Leica M3 ?

http://komamura.co-site.jp/press/Minox_DCC5.0_GOLD.pdf

Powerdoc · Février 28, 2012, 15:38:35

Citation de: Mistral75 le Février 28, 2012, 15:09:48
Vous préférez le modèle 2010 avec ses 5 Mpixels et son faux air de Leica M3 ?

http://komamura.co-site.jp/press/Minox_DCC5.0_GOLD.pdf

P'tain : ils ont gagné 0,1 Mpixels en 2 ans

Raphael1967 · Février 29, 2012, 16:04:44

Bon c'est mort ici.

Personne n'a un scoop ?

Chais pas moi, Justin Timberlake qui commande un X-Pro 1, rupture de production du capteur à cause d'un sabotage organisé par un certain Helmut Fritz, barbouze de domicilié à Solms, mise en production d'un 16mm F/1.2, etc.

Jc. · Février 29, 2012, 16:12:56

Heu... mon Ministre des Finances a voté le budget, ça interesse qqu'un ?

Raphael1967 · Février 29, 2012, 16:28:37

Citation de: Jc. le Février 29, 2012, 16:12:56
Heu... mon Ministre des Finances a voté le budget, ça interesse qqu'un ?

C'est ta femme ?

Moi j'attends notre prochain conseil ministériel pour décider.

Jc. · Février 29, 2012, 18:18:21

Oui c'est mon épouse. On décide tout à deux, sauf ce qu'elle décide seule !

Bon, pour l'instant je ne lui parlé que du boitier + 18mm, mais le 60 devrait suivre. Il est moins urgent car j'ai un (très) bon 85mm mais j'ai pas envie de me trainer 2 boitiers... Bien que le 60 a intérêt à être au top pour ne pas me faire regretter le 85

Bref, j'ai le D80 depuis 4 ans et j'ai eu le temps d'économiser pour le changer, donc je n'ai pas de "souci" à ce niveau. Juste la qualité d'image que j'attends de connaitre. Car même si je pense qu'il y aura une belle différence avec le D80 je m'attends à ce que ça soit surtout sur les HL moins cramées et les hauts isos plus silencieux.

Car pour le reste le D80 est quand même d'une qualité honnête (pour qui sait exposer

) ...

Bon, budget Ok,
Timing réglé mi avril,
Zinzin, j'attends plus que ton retour

Powerdoc · Février 29, 2012, 18:20:17

Citation de: Jc. le Février 29, 2012, 18:18:21
Oui c'est mon épouse. On décide tout à deux, sauf ce qu'elle décide seule !

Bon, pour l'instant je ne lui parlé que du boitier + 18mm, mais le 60 devrait suivre. Il est moins urgent car j'ai un (très) bon 85mm mais j'ai pas envie de me trainer 2 boitiers... Bien que le 60 a intérêt à être au top pour ne pas me faire regretter le 85

Bref, j'ai le D80 depuis 4 ans et j'ai eu le temps d'économiser pour le changer, donc je n'ai pas de "souci" à ce niveau. Juste la qualité d'image que j'attends de connaitre. Car même si je pense qu'il y aura une belle différence avec le D80 je m'attends à ce que ça soit surtout sur les HL moins cramées et les hauts isos plus silencieux.

Car pour le reste le D80 est quand même d'une qualité honnête (pour qui sait exposer ) ...

Bon, budget Ok,
Timing réglé mi avril,
Zinzin, j'attends plus que ton retour

sur le papier courbes FTM, le 60 est au dessus du 35 ...

Jc. · Février 29, 2012, 18:36:18

Voué, ça rassure mais à moitié. C'est pas toi qui écrivais plus haut que les courbes FTM donnaient le 18mm meilleur que ce qu'il semble être ?

Les exemples au 18mm que j'ai vu jusqu'à maintenant n'étaient pas loin du dégueulasse et le 60 ne semblait pas si exceptionnel même si pas mauvais non plus.
Mais j'ai l'impression que Fuji a surtout orchestré la quantité de l'information pour maintenir "la pression" et n'a pas été regardant sur la qualité des photos délivrées, voire des exemplaires fournis.

J'ai envie de changer d'appareil. Je pense que vu la génération du D80 je ne serai pas déçu car je vais rattraper pas mal de technologie d'un coup. Mais je m'attends aussi à finalement n'avoir une progression qu'à la marge ( hauts isos et hautes lumières) ...

Sinon c'est quoi l'"EXR" dont ils parlent avec les X10 et X100 ? L'appareil élargit la dynamique ? C'est spécial à Fuji ?

Ps 1 : je répondais au Doc'
Ps 2 : Zinzin revieeeeens !

Otto Fokusse · Février 29, 2012, 18:48:14

Ouais moi aussi je m'ennuie. En particulier on trouve peu ou pas de retour des Japonais (bon OK, l'anglais n'est pas forcément leur fort...).

Pas mal d'images sur Flickr, mais souvent en basse résolution et/ou prises n'importe comment.

kanka · Février 29, 2012, 23:29:13

Citation de: Jc. le Février 29, 2012, 18:36:18

Sinon c'est quoi l'"EXR" dont ils parlent avec les X10 et X100 ? L'appareil élargit la dynamique ? C'est spécial à Fuji ?

Ps 1 : je répondais au Doc'
Ps 2 : Zinzin revieeeeens !

Oui le EXR mode est spécial a fuji cela permet selon les situations d'augmenter au prix d'une perte en résolution (on passe de 12mpix a 6 mpix) d'augmenter certaines capacités soit en hautes sensibilités (ici on fait du bining) , soit en dynamique étendue (ici la moité des photosites font 50% du temps de pose)
Bon sinon je suit toujours ce fil mais faut dire que c'est plus a temps perdu quand même. seule la chromie particulière de ce modèle pourrait faire basculer mon choix désormais.