J'en rêvais même pas Sony l'a fait!!

[vivaskull]

.. et le Nex 6 ?

(taille et ergonomie du 7 et capteur du 5N)

ou alors, ne serait ce qu'un bouton personnalisable supplémentaire, pour le 5N..., au même emplacement que le 7 (marquage "5N" à côté du déclancheur)
si seulement sony pouvait le sortir celui-là (Perso)

[rytchy77]

Tout est relatif dans la vie d'un photographe passionné ou devant en vivre, c'est pourquoi il est souvent équipé en binome avec deux philosophie inverses et se complétant.

Un photographe devant en vivre ça existe plus depuis plusieurs années!!! c'était mon métier et maintenant je suis salarié dans la Com, la photo à 1,50 € je ne sais pas faire, surtout quand tu as 15000€ de matos à amortir, un photographe passionné pour moi c'est un vrai pro qui sait te faire une image splendide avec un boitier normal (NEX 5N par exemple) pas un pousse bouton qui se contente de presser le déclencheur d'un boitier tout auto à 3000€, ça c'est un amateur!! Et le pire c'est que grâce aux lois de ce pays il vendra aussi bien sa photo qu'un pro qui connait son métier et aura pris le temps de faire "la photo", triste fin pour notre profession!!!

[rytchy77]

Détail peut être utile à savoir, si les tests que j'ai lus sont exacts :
Le 10is en suivi serait parfaitement incomplet sur les NEX.
Il ne fonctionnerait que sur la première photo en MAP.

Si le suivi total est demandé (af raffraichi), on passerait à 3is.

-

Avec les bagues contenant un AF à phase (LA AE2), on passerait cette fois en suivi réel et rapide.
Si d'aucuns, utilisateurs, peuvent confirmer/infirmer chacun des points ? Merci.


EDIT : et désolé si l'info est déjà publiée ici ou là, il y a tellement d'écrits sur ces nouveaux bébés ...  

Oui oui je confirme c'est une cadence de fou sans aucun interet, à moins de vouloir 10 images de mémé en train de dormir sur son fauteuil!! stupidité d'ingénieur!

[rytchy77]

Sauf qu'à 1100 € le Nex 7, et moins de 800 € pour le A 65, avec même capteur, même viseur, même flash, électroniques qui ne doivent pas être bien différentes, on voit tout de suite que le créneau Nex, faute de concurrence sérieuse prix/produit, doit amener une grosse marge à Sony qui va le consolider dans son développement.
Et sans les inondations en Thaïlande, Sony eût sans doute été financièrement dans le vert cette année.

Pas d'accord!! tu montes quoi comme 50mm à 1.2 sur un A65 et surtout à quel prix? avec un NEX tu peux sans soucis en trouver un en Canon FD à 200€ c'est juste 1000€ de moins sur un seul objo!! ça change tout tu peux te faire plaisir sans te ruiner et sortir des images avec un bokeh de malade!! moi c'est ce que je recherchais, après 10 ans à me taper 6Kgs à bout de bras pendant 2h de concert, désormais en sortant du concert j'ai encore la force de soulever une bonne bière et le lendemain j'ai pas mal au bras le tout pour 4 fois moins cher!!

[Olivier-P]

Un photographe devant en vivre ça existe plus depuis plusieurs années!!! c'était mon métier et maintenant je suis salarié dans la Com, la photo à 1,50 € je ne sais pas faire, surtout quand tu as 15000€ de matos à amortir, un photographe passionné pour moi c'est un vrai pro qui sait te faire une image splendide avec un boitier normal (NEX 5N par exemple) pas un pousse bouton qui se contente de presser le déclencheur d'un boitier tout auto à 3000€, ça c'est un amateur!! Et le pire c'est que grâce aux lois de ce pays il vendra aussi bien sa photo qu'un pro qui connait son métier et aura pris le temps de faire "la photo", triste fin pour notre profession!!!

Il n'y a pas que des morts. La vie est une impermanence permanente. La vie part ici et revient là, avec de nouvelles générations. J'en suis le témoin, oui certains ne se font pas ou réussissent mieux ailleurs, d'autres renaissent. C'est ainsi. Autant de drames que de merveilles. Des momes qui apprennent en deux ans ce que j'avais capté en 20 ou 25. Et mieux ...
Ne pas être défaitiste.

Et puis, quand bien mm, si on a ça aux tripes, on resterait dans la réalisation pour le plaisir.

[livre]

gerarto, toonspirit, geraldb :

Oopss... dsl les gars,   
100% zappé que c'est 1 fil pour la défense des Victimes Volontaires du Marketing !!!   

+ oublié de préciser que c'est pour prendre de vrais photos avec mes p'tits Fixes FD, F, K... si-si  !   

mais j'admet : c'est Le Super Plan m'as-tu-vu :
si c juste pour avoir le + Gros Compact 24 MPix le + Cher... avec le + Gros Zoom Trans dessus   
/!\ gaffe quand mème aux RAWs de + de 35 Mo à Hauts isos en BL !!!
'tention !... Tous les futés savent déja que Sony sort 1 Nex-7N 24 MP dans 9 mois !!   
... exactement comme du 5 au 5N : il va démoder d'1 coup les Perfs du 7 !

+ il sera certainement beaucoup moins cher que ce Nex-7 !
... mème Canon ne va pas rester éternellement les 2 pieds dans le mm sabot...   
peut-ètre avec 1 Bon Fixe... mais si c'est pour monter 1 Sigma 18-300 f/3,5-6,3 à l'AF hésitant ??

en tout cas : j'en vois vraiment pas l'intérèt pour 750 €uro de plus !!

16 MPix bien Cadré et Soigné tire en A0 !!!

Bonjour,

Oui ce NEX 7 fait beaucoup parler de lui, cela me rappelle la sortie du 5dmk2 avec la vidéo qui est toujours en production depuis 3 ans et bien le NEX 7 c'est un cheveu sur la soupe des constructeurs canon et nikon, car c'est un concept innovant lui aussi :
A/ tu peux garder l'œil au viseur en changeant les paramètres, tu peux aussi viser par l'écran LCD inclinable.
B/ l'encombrement et le poids sont réduits par rapport à un reflex.
C/ pas de miroir c'est une facilité pour nettoyer le capteur et en plus cela ne remue pas les poussières.
D/ Tu peux monter les optiques de ton choix ou du constructeur et il n'y a pas d'interdit
E/ Il manque la stabilisation, mais c'est voulu pour ne pas nuire au A77 qui a le même capteur

Certes le prix est élevé, mais on peut le considérer comme expert et supérieur à un reflex de base.
Le 5Dmk2 au départ était expert et il est passé pro.

[mgr]

une différence de taille quand meme , le nex 7 est un demi 24x36

Oui, certes, mais le capteur 16x24 a tellement évolué qu'il arrive aujourd'hui à rivaliser avec son grand frère en terme de qualité, même si sur le plan de la pdc, il sera tjrs à la traine ! Le format en question peut même être un avantage, finalement... Cela permet d'exploité au mieux des optiques anciennes et autres bonnes affaires, voir des optiques quasi sans concurrence telle que les Voigtländer. Pourquoi au mieux ? Parce que si ces optiques sont conçues pour le plein format, nous n'exploitons là que la partie la plus centrale (gain qualitatif - théoriquement - au niveau des angles). De plus, le facteur du crop (x 1,5) n'est pas forcément pénalisant, non plus... enfin pas pour tous ! Je me verrai bien avec un NEX + 15mm Voigtländer + 24 E-Zeiss + 35 f:1,4 Voigt SC + le Sony E 50 f1,8 !!! Un bien bel équipement, tout en restant léger, sommes toutes ! Enfin, surtout un équipement "plaisir", car la photo, c'est aussi cela.
PS: Il me reste un doute au niveau des résultats du 15mm Voigt ? Je pense qu'il sera supérieur au 16 Sony sur le NEX-5N, mais quid de cette optique sur le NEX-7 ? (Franches pourpres et définition ?)

[Jean-Claude Gelbard]

Si vous n'avez pas encore fait une recherche sur Google - ou un autre moteur de recherche -, je vous suggère de le faire avec "Tests Sony Nex 7".
Vous trouverez des choses intéressantes !

[Mistral75]

(...)
PS: Il me reste un doute au niveau des résultats du 15mm Voigt ? Je pense qu'il sera supérieur au 16 Sony sur le NEX-5N, mais quid de cette optique sur le NEX-7 ? (Franches pourpres et définition ?)

Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 sur NEX-7 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141621.msg2722225.html#msg2722225

Sony E 16 mm f/2,8 pancake sur NEX-7 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141621.msg2721202.html#msg2721202

et le commentaire que je faisais à propos de la comparaison des deux par JMS :

"Mis à part ceux qui composent pour les angles (et ceux qui ont besoin d'une ouverture plus grande que f/4,5 ), j'ai l'impression que tes mesures montrent la supériorité du Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 sur le SEL 16 mm f/2,8 pancake, un peu au rebours de ce que tu annonçais dans ton deuxième message (qui reste vrai stricto sensu, mais AMHA moins important)."

[mgr]

Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 sur NEX-7 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141621.msg2722225.html#msg2722225

Sony E 16 mm f/2,8 pancake sur NEX-7 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141621.msg2721202.html#msg2721202

et le commentaire que je faisais à propos de la comparaison des deux par JMS :

"Mis à part ceux qui composent pour les angles (et ceux qui ont besoin d'une ouverture plus grande que f/4,5 ), j'ai l'impression que tes mesures montrent la supériorité du Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 sur le SEL 16 mm f/2,8 pancake, un peu au rebours de ce que tu annonçais dans ton deuxième message (qui reste vrai stricto sensu, mais AMHA moins important)."

Merci beaucoup Mistral pour cette info qui est bien documentée.
Mais quand est-il des franches pourpres sur les bords ? (sur Nex-5N et surtout sur le 7) ?

[mgr]

rien sur le 5N je confirme, par contre sur le 7 il semblerait que oui, a confirmer.

merci pour cette première info.... OK, j'attends la confirmation, ce qui pourra influencer mon choix, en effet !

[geo444]

.
la taille du Nex-7 s'éloigne quand mème pas mal de celle des Compacts :
Pentax K-5  = 131 x 97 x 73
Sony Nex-7 = 120 x 67 x 43
Sony Nex-5N: 111 x 59 x 38
Sony DscHx9: 105 x 59 x 34
Ixus 220_Hs : _92 x 58 x 20
... alors que le Nex-5N est à peine + long qu'un Sony Dsc Hx9 ! 
si le 5N ressucite efficacement ces Super Fixes manuels : Canon FD, NiKon F, Pentax K, etc... 
... le Nex-7 ne pourra jamais faire aussi bien = Coins Mous... AC... Purple Fringes... 

... cela me rappelle la sortie du 5d Mk2...

salut livre ! 

et justement : ceux qui avaient un 5d Mk1 avec autant moins de pixels...
... étaient très surpris du Manque de Netteté en Basse Lum à Basse Vitesse du Mk2 ! 

au 50mm le 5d2 Exigeait 1/60° - le 5d1 se contentait d'1/25° :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=5663.0
= c'est pas tout de Multiplier les Pixels !!!

si encore le Nex-7 avait un Capteur CMos Stabilisé...
... ou un Mode sRAW... histoire de réduire la Taille des RAW à Hauts isos !   
ca justifirait 1 peu la diff. de Prix !

quand mème : ~750 Euro de différence entre Nex-7 et 5N nu :
http://www.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/von-Sony/

et on peut toujours avoir l'Option Viseur à pas cher du tout :
Sony FDA-EV1S Elektronischer Sucher für NEX 5N = 250€ [at] www.technikdirekt.de
reste encore ~500 Euro de différence

tout ca, + le Nex-7 qui régresse nettement à Hauts isos par rapport au Nex-5N !   
=> cf le Bruit dans l'Ombre en Haut à Gauche de chaque Crop :
.

[geo444]

.

ayé le serveur technikdirekt est débloqué, je corrige :

et on peut toujours avoir l'Option Viseur à pas cher du tout :
Sony FDA-EV1S Elektronischer Sucher für NEX 5N = 280€ [at] www.technikdirekt.de
http://www.preis.de/produkte/Sony-FDA-EV1S/1786100.html
reste encore + de 450 Euro de différence

... quelle hargne !!! ...

tu es hors-sujet... tu te trahis toi-mème géraldb ?   

JE NE VOIS PAS L'INTERET de PAYER + CHER pour AVOIR MOINS BIEN ?
= je suis CONSOMMATEUR = NI la MARQUE... Ni le MODELE... SEULEMENT les RESULTATS !   

+ le Nex-7N va sortir dans 9 mois et enterrer le Nex-7...

[geraldb]

<<quand mème : ~750 Euro de différence entre Nex-7 et 5N nu :>>
Et la différence n'est pas 750, mais 600!
Tu es vraiment remonté contre le 7, quelle hargne!!!  mal placée d'ailleurs...
et pourquoi prendre un site allemand, il est vendu en France, même le viseur
à 280€. Le 5N, nu 489e gar 4ans, je vais dans ton sens...

C'est parce que tu ne peux pas te payer le 7 que tu es si mauvais envers lui!!!
Chacun peut choisir le boitier de son choix, et ce n'est pas du marketing.

[ToonSpirit]

.
la taille du Nex-7 s'éloigne quand mème pas mal de celle des Compacts :
Pentax K-5  = 131 x 97 x 73
Sony Nex-7 = 120 x 67 x 43
Sony Nex-5N: 111 x 59 x 38
Sony DscHx9: 105 x 59 x 34
Ixus 220_Hs : _92 x 58 x 20
... alors que le Nex-5N est à peine + long qu'un Sony Dsc Hx9 ! 

Compact hybride ne veut pas dire appareil qui soit aussi petit qu'un Ixus. Moi j'y vois plutôt "appareil qualité Reflex compact" ce qui n'est pas la même chose.
Oui le 7 est plus grand, maintenant on peut aussi faire la comparaison dans l'autre sens avec les Reflex de façon globale et on se rend compte qu'il est entre les deux mondes et c'est très bien.

http://camerasize.com/compare/#187,33
Le Nex-7 est quand même nettement moins volumineux qu'un K5 (vu de coté avec le Nex devant ça saute aux yeux. Rien que la hauteur permet de ranger l'appareil dans le sens de la longueur là où l'autre ne passera jamais.

[rytchy77]

C'est le principe de base chacun adapte son choix à ses besoins, le 7 me plaisait énormément avec ses molettes magiques et son viseur, mais hélas je ne travail qu'en basse lumière donc pas jouable, je préfère garder mon 5N qui fait un boulot extraordinaire avec son viseur à 225€ sur EB, pas de flash à cause du viseur ok mais je ne peut pas m'en servir en concert donc pas de regrets, c'est vrai que sony aurait tout de même pu prévoir une prise flash sur le côté mais ça reste un appareil conçu pour le grand public et qui finalement trouve sa place dans nos poches de pros!! Faut pas tout vouloir non plus! ;-) S'il était quasi parfait il coûterai 6 fois plus cher et serai flanqué d'une pastille rouge en façade!

[jovial]

En fait, pour avoir les deux, il est sensiblement de la même taille que le nex3, soir un poil moins épais. C'est sur que le nex5 est plus petit, m'enfin, une fois que le viseur est dessus, l'encombrement est différent.

A mon avis, ça sert à rien de voir les choses sous l'angle du 5n est meilleur pour moins cher que le 7. Au delà de la définition du capteur (et éventuellement les résultat de color shift des RF grands angle que je n'ai pas testé, j'en ai pas ) j'ai tendance à penser qu'on choisi le 7 pour son intégration et son ergonomie globale. Du moins c'est mon cas

[Fylt]

j'ai tendance à penser qu'on choisi le 7 pour son intégration et son ergonomie globale

Je le pense aussi. Ce qui me botte vraiment dans ce NEX 7, c´est son viseur intégré (où rien ne dépasse) et aussi son interface tri-navi. Je ferais parfaitement l´impasse sur un stop d´iso en moins par rapport au 5n (j´ai rarement shooté à plus de 1600).

En fait le seul point vraiment décisif entre ces 2 apn (pour moi), c´est le prix. En attendant bien sûr les prix de la rue du 7 quand il sera disponible partout et en abondance. S´il s´approche des 1000 €, il n´y aura plus à hésiter pour moi car le calcul est vite fait : 600 € (5n) + 300 € (viseur) = 900 €. Pour 100 euros de plus, je m´offre le luxe du 7. S´il reste à 1200 €, je ne suis plus sûr de faire un tel sacrifice (on a les moyens, ou on ne les a pas  ).

Mais bon, c´est cool d´avoir un tel choix, non ?

[Odi]

salut livre ! 

et justement : ceux qui avaient un 5d Mk1 avec autant moins de pixels...
... étaient très surpris du Manque de Netteté en Basse Lum à Basse Vitesse du Mk2 ! 

au 50mm le 5d2 Exigeait 1/60° - le 5d1 se contentait d'1/25° :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=5663.0
= c'est pas tout de Multiplier les Pixels !!!

si encore le Nex-7 avait un Capteur CMos Stabilisé...
... ou un Mode sRAW... histoire de réduire la Taille des RAW à Hauts isos !   
ca justifirait 1 peu la diff. de Prix !

quand mème : ~750 Euro de différence entre Nex-7 et 5N nu :
http://www.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/von-Sony/

et on peut toujours avoir l'Option Viseur à pas cher du tout :
Sony FDA-EV1S Elektronischer Sucher für NEX 5N = 250€ [at] www.technikdirekt.de
reste encore ~500 Euro de différence

tout ca, + le Nex-7 qui régresse nettement à Hauts isos par rapport au Nex-5N !   
=> cf le Bruit dans l'Ombre en Haut à Gauche de chaque Crop :
.

1. la différence est visible mais on est à 6400 iso et en downsizé (la différence de MP minimisera le bruit du 7 surtout sur des tailles de tirages A3

2. le 5D2 moins piqué que le 5 ? franchement pas vraiment ! par contre il est vrai qu'on perd un peu en l'attitude en terme de vitesse d'expo avec des flous de bougés un peu plus fréquents

--> Il suffit d'évaluer le nombre d'images faites à 6400, celles faites en dessous du 60 eme, rajouter la question du viseur externe encombrant parce que proéminent, évaluer l'apport de l'ergonomie liées aux molettes, pour déterminer s'il y a gain à passer sur le nex 7 plutôt que le 5

[geo444]

... la différence est visible mais on est à 6400 iso et en downsizé (la différence de MP minimisera le bruit du 7...

mais Non, justement !...
sur les 2 Tests Comparo que j'ai posté : le Nex-7 est Déja DownSizé à la taille du Nex-5N !   
= y'a plus rien à gagner... c'est déja fait !!!

si le 5N ressucite efficacement ces Super Fixes manuels : Canon FD, NiKon F, Pentax K, M, etc... 
... le Nex-7 ne pourra jamais faire aussi bien = Coins Mous... AC... Purple Fringing !... 
le mème problème en somme que du 5d Mk1 au 5d Mk2 !

... le 5D2 moins piqué que le 5 ? franchement pas vraiment !
... il est vrai qu'on perd un peu en latitude en terme de vitesse d'expo avec des flous de bougés 1 peu plus fréquents...

un peu en Basse Vitesse ~1/15~1/40 à main levée... tu es gentil !   

ceux qui avaient un 5d Mk1 avec autant moins de Pixels...
... étaient très surpris du Manque de Netteté en Basse Lum à Basse Vitesse du Mk2 !   

au 50mm le 5d2 Exigeait 1/60° - le 5d1 se contentait d'1/25° :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=5663.0
= c'est pas tout de Multiplier les Pixels !!!

personne que moi n'a dit autant de bien du 5d Mk2... puis je l'ai essayé... et oublié !   

[mgr]

mais Non, justement !...
sur les 2 Tests Comparo que j'ai posté : le Nex-7 est Déja DownSizé à la taille du Nex-5N !   
= y'a plus rien à gagner... c'est déja fait !!!

si le 5N ressucite efficacement ces Super Fixes manuels : Canon FD, NiKon F, Pentax K, M, etc... 
... le Nex-7 ne pourra jamais faire aussi bien = Coins Mous... AC... Purple Fringing !... 
le mème problème en somme que du 5d Mk1 au 5d Mk2 !
un peu en Basse Vitesse ~1/15~1/40 à main levée... tu es gentil !   

ceux qui avaient un 5d Mk1 avec autant moins de Pixels...
... étaient très surpris du Manque de Netteté en Basse Lum à Basse Vitesse du Mk2 !   

au 50mm le 5d2 Exigeait 1/60° - le 5d1 se contentait d'1/25° :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=5663.0
= c'est pas tout de Multiplier les Pixels !!!

personne que moi n'a dit autant de bien du 5d Mk2... puis je l'ai essayé... et oublié !   

Voici des infos intéressantes.... qui pousse à la réflexion...

[OMnex5]

si le 5N ressucite efficacement ces Super Fixes manuels : Canon FD, NiKon F, Pentax K, M, etc... 
... le Nex-7 ne pourra jamais faire aussi bien = Coins Mous... AC... Purple Fringing !... 

Avec quelles optiques as tu noté les problèmes de coins mous et d' AC que tu décris sur le Nex7?
Peux tu nous montrer des images?
Merci

[VOLAPUK]

mais Non, justement !...
sur les 2 Tests Comparo que j'ai posté : le Nex-7 est Déja DownSizé à la taille du Nex-5N !   
= y'a plus rien à gagner... c'est déja fait !!!

si le 5N ressucite efficacement ces Super Fixes manuels : Canon FD, NiKon F, Pentax K, M, etc... 
... le Nex-7 ne pourra jamais faire aussi bien = Coins Mous... AC... Purple Fringing !... 
le mème problème en somme que du 5d Mk1 au 5d Mk2 !
un peu en Basse Vitesse ~1/15~1/40 à main levée... tu es gentil !   

ceux qui avaient un 5d Mk1 avec autant moins de Pixels...
... étaient très surpris du Manque de Netteté en Basse Lum à Basse Vitesse du Mk2 !   

au 50mm le 5d2 Exigeait 1/60° - le 5d1 se contentait d'1/25° :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=5663.0
= c'est pas tout de Multiplier les Pixels !!!

personne que moi n'a dit autant de bien du 5d Mk2... puis je l'ai essayé... et oublié !   

concernant les flous de bougés, tu trouveras cette "sensibilité"  sur la plupart des capteurs hyperpixellisés. Sauf que l'absence de miroir dans le cas des nex est peut être un avantage.
Cela dit, concernant le 5D2, tu as du essayer un appareil mal réglé (ce fut mon cas). On a au bureau un 5D2 bien réglé et je peux te dire que c'est une bombe, avec un capteur de folie notamment pour les paysage.

[Mistral75]

Merci beaucoup Mistral pour cette info qui est bien documentée.
Mais quand est-il des franches pourpres sur les bords ? (sur Nex-5N et surtout sur le 7) ?

Franches pourpres, franges pourpres ou dérive magenta ?

[ddi]

Je le pense aussi. Ce qui me botte vraiment dans ce NEX 7, c´est son viseur intégré (où rien ne dépasse) et aussi son interface tri-navi. Je ferais parfaitement l´impasse sur un stop d´iso en moins par rapport au 5n (j´ai rarement shooté à plus de 1600).

En fait le seul point vraiment décisif entre ces 2 apn (pour moi), c´est le prix. En attendant bien sûr les prix de la rue du 7 quand il sera disponible partout et en abondance. S´il s´approche des 1000 €, il n´y aura plus à hésiter pour moi car le calcul est vite fait : 600 € (5n) + 300 € (viseur) = 900 €. Pour 100 euros de plus, je m´offre le luxe du 7. S´il reste à 1200 €, je ne suis plus sûr de faire un tel sacrifice (on a les moyens, ou on ne les a pas  ).

Mais bon, c´est cool d´avoir un tel choix, non ?

va falloir que tu m'expliques pourquoi le nex7 aurait le droit de baisser à 1000 euros sans que le 5N puisse lui aussi baisser dans le même temps et avoir un "prix de la rue reactualisé" ....