nouveauté rumeur pentax 2012

[Mistral75]

(...)
La compatibilité avec la monture K est rassurante mais je crains également que pour en tirer le meilleur, il faudra adopter les optiques XS, non ?

Pour ce qui est de l'autofocus, c'est bien probable.

[photux]

le parc d'objectif à monture K est important. Un changement de monture imposerait aux clients à renouvellement leur gamme d'objectifs... Le risque est gros de voir les ckients aller vers une autre marque s'il faut repartir à zéro. Pentax à tout intérêt à maintenir la monture K, quitte à la faire cohabiter avec des montures adaptées au mirrorless.

Tous les risques sont calculés par le marketing des grandes marques, après ils peuvent se tromper, mais si d'après leurs calculs, avoir de nouveaux clients sur un nouveau marché est plus important et rapporte plus que d'en perdre sur un marché existant, ils ne vont pas se gêner tiens.

Citation de: FB89 le Aujourd'hui à 16:11:31
(...)
La compatibilité avec la monture K est rassurante mais je crains également que pour en tirer le meilleur, il faudra adopter les optiques XS, non ?

Ben oui si cela rapporte plus que de développer des objos pour la monture K, on ménage le choux et la chèvre, tout en forçant les anciens utilisateur Pentax à changer d' objectifs s'ils veulent suivre l'évolution et rester chez Pentax.

[gargouille]

Je vous invite à visiter mon blog, j'y parle de CP+, d'une module K pour GRX (c'est maintenant une rumeur mais c'est le premier truc que auquel j'avais penser quand j'ai appris le rachat).
Et enfin je viens d'écrire un article (spéculatif) sur les bienfondés d'un ML à monture K.
Suis je seul à penser que c'est une bonne idée, ou on va être obligé de se coller une monture à faible tirage.
http://photographi-k.blogspot.com/2012/01/un-mirorless-pentax-monture-k.html
Qu'en pense tu Mistral ?

Et prochain article, sur le 43-L spécial, qui va recouper le coté technique des montures / tirage au passage.

PS je vais mettre l'adresse du blog dans mon profil ça sera plus simple.

La seul chose que j'ai compris des échanges de responsable Pentax-Ricoh à ce sujet c'est:
On évalue la possibilité d'en faire un ou de faire un adaptateur, ce qui est légèrement différent de: on fait un module K et ça fait parler de soit.

L'intérêt du GXR c'est pas les optiques K mais les M et des modules capteur/optique de haute qualité, compact et silencieuses.
Et ce n'est pas ce qu'attendent les possesseurs du GXR, surtout que tu peux monter depuis plusieurs mois des optiques K sur le GXR.
Le GXr est assez compact si c'est pour avoir un gros nez comme un NEX autant partir chez Sony.

[gargouille]

Et si l'appellation XS des optiques caché un tirage plus court que celui des optiques reflex?
La compatibilité des optiques reflex serait alors assuré via une simple bague allonge.
Moi qui trouve idiot un hybride avec le tirage optique d'un reflex, comme le chante Dutronc Je retourne ma veste. 
D'un coté Pentax avec gamme hybrides (pas des plus compact) et reflex compatibles niveau optiques, falsh, .... et Ricoh avec son hybride GXR plus compact et gardant sa spécificité de modules capteur-optique et module M.

Comme cela, ils ratissent plus large et ne provoquent pas trop de concurrence interne.

Et ceux qui veulent un hybride Pentax compact ils ont le Q.

[gargouille]

Pas sur pour les optiques à motorisation interne.
-1) ça rend en partie incompatible en AF les optiques K AF.
-2) ça fait de grosse optique.

[Gér@rd]

Espérons que Pentax aura la bonne idée de garder d'une façon ou d'une autre la compatibilité auto focus avec les optiques Pentax AF.

S'il sort un adaptateur qui perd l'autofocus avec les optiques AF ça va faire exactement ce qui s'était passé lors de son passage de la monture 42 à vis à la monture K. Avec l'adaptateur on perdait carrement la présélection du diaphragme (intéressant, non ?  ) et, du coup (quitte à changer) pleins sont passés à Nikon...

[Mistral75]

Si la rumeur s'avère, ce boîtier est du Hoya craché : de l'art d'accommoder les restes avec une recette qui en change le goût, le tout en limitant les coûts de développement :

- prenez le boîtier d'un K-7 / K-5 (*)
- enlevez le miroir principal, le miroir secondaire, le système d'autofocus par détection de phase, le pentaprisme et le viseur optique
- remplacez le verre de visée par un viseur électronique
- servez en 3 couleurs différentes

et vous obtenez à peu de frais, et à coûts de production réduits, le parfait boîtier d'entrée de gamme, résistant au ruissellement de surcroît (sauf si vous enlevez aussi les joints pour faire baisser la note).
(*) plutôt que celui d'un K-x ou K-r car le miroir est découplé de l'obturateur sur les K-7 / K-5, ce qui n'est pas le cas de leurs petits frères.

[langagil]

Si la rumeur s'avère, ce boîtier est du Hoya craché : de l'art d'accommoder les restes avec une recette qui en change le goût, le tout en limitant les coûts de développement :
- prenez le boîtier d'un K-7 / K-5 (*)
- enlevez le miroir principal, le miroir secondaire, le système d'autofocus par détection de phase, le pentaprisme et le viseur optique
- remplacez le verre de visée par un viseur électronique
- servez en 3 couleurs différentes
et vous obtenez à peu de frais, et à coûts de production réduits, le parfait boîtier d'entrée de gamme, résistant au ruissellement de surcroît (sauf si vous enlevez aussi les joints pour faire baisser la note).
(*) plutôt que celui d'un K-x ou K-r car le miroir est découplé de l'obturateur sur les K-7 / K-5, ce qui n'est pas le cas de leurs petits frères.

Ce qui est très intéressant et très rentable     enfin çà reste à prouver .....mais si çà flatte l'égo des responsables marketing.....
Tiens je serais curieux de connaitre l'indice de pénétration du "Q"
Les différents forums Pentax devraient tous se joindre dans l"envoi d'une pétition avec promesse de passer à"l'ennemi" si les desiderata des futurs acheteurs ne sont pas pris en compte 
A croire que ces C... ne consultent jamais les forums............à bien réfléchir ce sont certainement des politiciens recalés.........même mode d'action 

[clodomir]

ouais - ben si c'est le cas, moi je me rachète un K5 ! je reste au VRAI reflex, point .

[IronPot]

Si la rumeur s'avère, ce boîtier est du Hoya craché : de l'art d'accommoder les restes avec une recette qui en change le goût, le tout en limitant les coûts de développement :

- prenez le boîtier d'un K-7 / K-5 (*)
- enlevez le miroir principal, le miroir secondaire, le système d'autofocus par détection de phase, le pentaprisme et le viseur optique
- remplacez le verre de visée par un viseur électronique
- servez en 3 couleurs différentes

et vous obtenez à peu de frais, et à coûts de production réduits, le parfait boîtier d'entrée de gamme, résistant au ruissellement de surcroît (sauf si vous enlevez aussi les joints pour faire baisser la note).
(*) plutôt que celui d'un K-x ou K-r car le miroir est découplé de l'obturateur sur les K-7 / K-5, ce qui n'est pas le cas de leurs petits frères.

Est-ce qu'au moins le filtre UV est livré avec gratos ??! 

[sebdu73]

ouais - ben si c'est le cas, moi je me rachète un K5 ! je reste au VRAI reflex, point .

Beh honnêtement, un ML à monture K avec le capteur du K5:
- beh ...même capteur que le K5
- pas de mirroir/viseur optique
- evf
- AF detection de contraste (pas le plus rapide...?)
- prix par rapport au k5 ?

Pour 100 gr de plus je choisi direct le K5 (ca tombe bien: je l'ai déjà  )

[gargouille]

Si je ne me trompe pas si le tirage des plus court, il faut recalculer l'optique ?
En effet le DA40xs (f2,8), ressemble beaucoup au DA40ltd.

Logiquement oui, mais dans quelle mesure?

De plus s'ils lancent vraiment un hybride avec un capteur 24x36, ce serait pas con de leur part de rendre les objectifs XS compatibles 24x36.

[gargouille]

Beh honnêtement, un ML à monture K avec le capteur du K5:
- beh ...même capteur que le K5
- pas de mirroir/viseur optique
- evf
- AF detection de contraste (pas le plus rapide...?)
- prix par rapport au k5 ?

Pour 100 gr de plus je choisi direct le K5 (ca tombe bien: je l'ai déjà  )

Eh faut savoir, si Pentax fait un hybride avec monture K c'est de la merde.
Mais en même temps des "Pentaxistes" veulent un GXR avec un module K .

Pentax doit de toute façons être présent dans l'hybride et dans le reflex, ensuite...., soyons patients.

[clodomir]

Beh honnêtement, un ML à monture K avec le capteur du K5:
- beh ...même capteur que le K5
- pas de mirroir/viseur optique
- evf
- AF detection de contraste (pas le plus rapide...?)
- prix par rapport au k5 ?

Pour 100 gr de plus je choisi direct le K5 (ca tombe bien: je l'ai déjà  )

bon - on est déjà deux ... 

[langagil]

Les pentaxistes ne veulent pas forcement un GRX module K par contre cela ne serait pas illogique que Ricoh en produise un sauf si Ricoh compte rendre Pentax dans l'heure, mais je ne crois pas au contraire.
La double polarisation canikon et sonypana apporte pour le moment des réponses matériel convenues et mouton-esques.
Ricotax doit se différencier pour exister, sinon cela n'a aucun intérêt pour l'utilisateur, et donc pour eux aux final.
Il ne faut pas oublier que c'est différente marques outre le fait qu'il ne visent pas les mêmes utilisateur, vise aussi des marché différent (business is business) et les leaders visent directement les marchés émergents qui commencent à rentrer de plein fouet dans ultra-consommation. En VF des produits markété pour la chine - l'inde etc etc. Le nom du boitier devenant une distinction de richesse.
Ricotax est plus sur vieux marché Japon / Europe / USA, visant des utilisateurs averties, du fait de leur aura moins clinquante. 
non ?

C'est à espérer     quoiqu'il en soit concernant  le "mouton-esques"  je te suis concernant l'utilisateur lambda mais il ne faudrait pas faire insulte aux Vincent Munier et autres (même expert comme sekijou avec son D700 et tant d'autres)
Le must serait que Pentax évolue dans le respect de son histoire avec des boitiers qualitatifs et différents (tropicalisation, niveau de finition etc etc) mais je le répète sans honte j'ai momentanément geler mes achats .....wait and see

[langagil]

3 

Note que à la vitesse où le prix de cet excellent boitier évolue il est probable que nous soyons 4 en attendant mieux ou ailleurs, de toute manière j'ai des objos

[clodomir]

quelqu'un a-t-il une idée des K5 en circulation dans notre beau pays - censé être le mieux équipé dans la marque ?
pour ceux qui ne l'auraient pas (encore) - il y en a (encore) !

[Michel]

Comme pour les vieilles Facel-Vega on va faire un recensement. Le mien, ça fait un, déjà. Le deuxième, qui se lance ?
Plus sérieusement je pense que Pentax/Ricoh doit faire une annonce car on tourne un peu en rond avec ce sujet, certes passionnant, des futurs Pentax. On y mêle, information et désinformation, souhaits, craintes, supputations...

[Mistral75]

(...)
Il y avait forcement des une porte avec derrière dans cartons.
(...)

Gné ?

[langagil]

Je ne souhaite vraiment pas être insultant, ou quoi que ce soit.
Le matériel ne fait pas le photographe loin de là.
Mais le fait que même s'il y a marquer Canikon sur le boitier il existe un monde entre la gamme pro d'un constructeur et son entrée de gamme.
Les reflex d'entrée de gamme avec leur viseur étriqué etc, sont des produits d'appel, objet archétypaux, j'ai un réflex donc je suis un pro ...
Les ML à la Sony, j'ai un gros capteur alors je suis pro car j'ai du flou ....
Le meilleur exemple de ce système et le vendeur de la F**C ou autre qui en bout de chaine, vend du Reflex au kilo, sans trop savoir se qu'il vend.

On est d'accord là dessus    note que je préfère de loin le viseur étriqué de mon K-x à pas de viseur du tout ou à un viseur aussi bon soit-il à greffer sur la griffe porte-flash de mon apn et qui me coute la bagatelle de 300 €   non non je ne vise pas Sony.............à ben si tout compte fait  

[K10etNEX5]

Les pentaxistes ne veulent pas forcement un GRX module K par contre cela ne serait pas illogique que Ricoh en produise un sauf si Ricoh compte rendre Pentax dans l'heure, mais je ne crois pas au contraire.

La double polarisation canikon et sonypana apporte pour le moment des réponses matériel convenues et mouton-esques.
Ricotax doit se différencier pour exister, sinon cela n'a aucun intérêt pour l'utilisateur, et donc pour eux aux final.

Il ne faut pas oublier que c'est différente marques outre le fait qu'il ne visent pas les mêmes utilisateur, vise aussi des marché différent (business is business) et les leaders visent directement les marchés émergents qui commencent à rentrer de plein fouet dans ultra-consommation. En VF des produits markété pour la chine - l'inde etc etc. Le nom du boitier devenant une distinction de richesse.

Ricotax est plus sur vieux marché Japon / Europe / USA, visant des utilisateurs averties, du fait de leur aura moins clinquante. 

non ?

t'en fais pas, bientot,pentax va racheter ricoya,panapus et canikon et se tirer la bourre avec soji !

[Couscousdelight]

Mistral, je suis en train de préparé un article sur le K-01, puis je te cité sur le fait que c'est probablement un projet Hoya ?

Euh, Bendder, ce n'est pas une source d'info, c'est une intervention sur un forum, c'est tout.
Si tu veux faire du contenu pour ton site avec ce genre de déclarations, libre à toi, mais réfléchis bien à ce que ça implique, de faire du rédactionnel en se basant sur des "on dit" glanés sur des forums.
En plus, je en vois pas ce que ça change pour cette appareil qu'il ai été initié par Hoya ou autre. Il va bien sortir, c'est donc que Ricoh a donné son aval, c'est un projet Ricoh Pentax, point barre.
Si tu veux que ton site soit reconnu, j'éviterais carrément ce genre de chose. Mais ce n'est que mon avis !

[Laurentg78]

Quelques infos sur le site pentaxforum :

http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-01-mirrorless-k-mount-camera.html

[Laurentg78]

Il semble évident que ce boitier a été conçu sous l'ère Hoya étant donné que la conception a dûe être assez longue. Le feu vert a été donné au projet par Ricoh. à défaut de sortir un boitier novateur, il va combler l'entrée de gamme Pentax.

[geo444]

... Il semble évident que ce boitier a été conçu sous l'ère Hoya...

je ne vois rien qui permet de dire ca ?

... Hoya s'est-il mèlé du K-r ?... du K-5 ??... du Q ??   

le K-01 est 1 Pentax point !