nouveauté rumeur pentax 2012

[Laurentg78]

j'ai dit que ça a été fait sous l'ère Hoya en tant que propriétaire du moment. De là à savoir si Hoya a mis son grain de sable dans la conception des boitiers Pentax c'est difficile de le dire. En tout cas, le propriétaire d'une marque influe forcément dans les choix techniques et commerciaux de près ou de loin.

[geo444]

.

le Japon est une autre planète qu'ici !   

quand est passée la Loi sur les Cyclos 80 cc en France dans les 80s...
... les Japonais, Honda en tète, ont eu des Modèles Conformes instantanément !!!   

mais Tobek, Pigeot, etc, ont mis des mois a réagir...
... ce qui fut leur perte !   

[remico]

Le DA 40 mm f2,8 XS est un nouvel objectif, à mon avis XS c'est la nouvelle série compatible uniquement avec les boitiers sans miroirs (S= short peut-être) .

Même en conservant la monture K et son tirage de 45,46mm il est possible et trés probable que la lentille arrière sera plus proche du capteur sur cette série XS la rendant inutilisable sur un reflex à miroir.

[gargouille]

Le DA 40 mm f2,8 XS est un nouvel objectif, à mon avis XS c'est la nouvelle série compatible uniquement avec les boitiers sans miroirs (S= short peut-être) .

Même en conservant la monture K et son tirage de 45,46mm il est possible et trés probable que la lentille arrière sera plus proche du capteur sur cette série XS la rendant inutilisable sur un reflex à miroir.

Personnellement l'intérêt d'un hybride c'est une compacité et un poids permettant de le mettre dans une grande poche de manteau et de le prendre chaque fois où il faut être léger et où un système classique n'a pas sa place.
On peut aussi rechercher un système compact et léger et là l'hybride est la solution.

Mais un hybride proche de l'encombrement et du poids d'un boiter reflex et avec les mêmes optiques, je me pose des questions sur son avenir.

Mais je me dits aussi que Pentax a quelques optiques compactes comme Limiteds 40 et 70.
Si pour les focales du grand angle au standard ils développent des objectifs dont le corps rentre dans le boitier et ne dépasse que du stricte minimum, là l'énorme épaisseur du boitier serait compensée et pour le petit télé les 26mm du Ltd 70 f2.4 permettrait encore d'avoir un truc bien compact.
C'est d'autant plus facile chez Pentax que les contacts électriques sont sur le plat de la baïonnette à l'exception de 2 pour les optiques à motorisation AF interne, mais il serait possible de prévoit un système d'escamotage de ces deux contacts.
Comme le diaph est commandé par le boitier et qu'il est possible de commander la map manuelle uniquement via la motorisation AF, cette configuration me semble possible (le boitier aurait sa bague de map).
D'autant plus qu'un hybride n'a pas besoin d'une gamme d'objectifs aussi étendu qu'un reflex surtout s'il peut utiliser en plus des objectifs de reflex.

Le XS est donc peut être un code pour des objectifs très compact dans le sens d'une faible saillie hors de la monture du boitier.

 

[gargouille]

Oui mais dans ce cas il faut recalculer l'optique, alors que pentax préfère toujours recycler ces culs de bouteilles.
L'exemple du M40/D40 est là ou la formule du 50 f1,7 qui c'est retrouvé de 1977 à 2004 inchangée dans les M A F FA ...
Ce n'est pas la philosophie d'être trop restrictif, la compatibilité de monture K et quasiment dans les deux sens.

Oui mais tu as plein d'exemples contraires, les 50 et 100 macro, le 200 2.8, ... .

[gargouille]

Down 

http://photographi-k.blogspot.com/2012/01/pentax-k-01-le-ml.html

Là, je vois un manque d'imagination mais pas de copiage.

[gargouille]

Pourquoi ?

D'après toi ?

[Edhyx]

Moi j'attends toujours mon écran orientable sur mon futur K-3 

[Couscousdelight]

Bendder, tu devrais faire un peu plus attention à l'orthographes sur ton blog. La c'est une grosse faute par ligne minimum....

[Edhyx]

Bendder, tu devrais faire un peu plus attention à l'orthographes sur ton blog. La c'est une grosse faute par ligne minimum....

Pas faux .. Sinon sympa tes articles

[gargouille]

J'attends toujours

Disont que tu recopies beaucoup.

Si ce Pentax sort, admettons qu'il sorte, je te propose de comparer avec le GXR et le module 28 et 50 pour voir les différences.
D'un coté on a du compact avec le module 28 pouvant être mis dans une poche ou un petit sac en surplus, ce qui n'est déjà plus le cas du GXR + module 50 bien que plus compact et moins lourds que ce Pentax et le 40mm.

Il faut plus situer ce "futur" Pentax comme concourant avec les Sony SLT et les vrais réflex que concourant dans la cours des hybrides.
Car en fait une fois le zoom 17-55 mis dessus il n'y aura que peu de différences.

Certes tu peux en parler comme un hybride comme le sont les Sony SLT mais pour beaucoup un hybride ce sont les micro 4/3, les Sony Nex, les samsung NX, les Nikon 1, le Pentax Q et pour certains le Ricoh GXR ainsi que le Fuji x1 pro et leica M.
Donc on serait plutôt en présence d'un remplaçant des réflex Pentax comme le KR mais pas d'un hybride appareil petit et léger ou pour parler chic un ML (cad anglais).

Ensuite ton analyse sur les optiques XS n'est pas la bonne (à mon avis, mais je peux me tromper).

[sonyaplha65]

donc si j'ai bien compris

pentax sort le nex 6 que tt le monde attend

[sonyaplha65]

Disont que tu recopies beaucoup.

Si ce Pentax sort, admettons qu'il sorte, je te propose de comparer avec le GXR et le module 28 et 50 pour voir les différences.
D'un coté on a du compact avec le module 28 pouvant être mis dans une poche ou un petit sac en surplus, ce qui n'est déjà plus le cas du GXR + module 50 bien que plus compact et moins lourds que ce Pentax et le 40mm.

Il faut plus situer ce "futur" Pentax comme concourant avec les Sony SLT et les vrais réflex que concourant dans la cours des hybrides.
Car en fait une fois le zoom 17-55 mis dessus il n'y aura que peu de différences.

Certes tu peux en parler comme un hybride comme le sont les Sony SLT mais pour beaucoup un hybride ce sont les micro 4/3, les Sony Nex, les samsung NX, les Nikon 1, le Pentax Q et pour certains le Ricoh GXR ainsi que le Fuji x1 pro et leica M.
Donc on serait plutôt en présence d'un remplaçant des réflex Pentax comme le KR mais pas d'un hybride appareil petit et léger ou pour parler chic un ML (cad anglais).

Ensuite ton analyse sur les optiques XS n'est pas la bonne (à mon avis, mais je peux me tromper).

heu!!!! j'ai comparé les dimensions futur boitier pentax/nex 7 a un poil de c... c'est pareil!!!  bcp plus petit qu'un alpha 35 par exemple

[Edhyx]

Quelle idée de comparer du sony à du Pentax ... Tssssssss

[Mistral75]

Mistral, je suis en train de préparer un article sur le K-01, puis je te citer sur le fait que c'est probablement un projet Hoya ?

Je vois que tu n'as pas attendu que je me connecte au forum .

[clodomir]

K-01 ? qu'est-ce ? Le futur ENCORE VRAI REFLEX de Pentax ? le top du K5 en somme ? ou vraiment en "mirrorless" et visée électronique ? beuh ... je vais VRAIMENT me racheter un VRAI K5 avant disparition ...
"
It is also believed that alongside this camera, replacements for the current DSLRs (the K-r and K-5) from the pre-Ricoh era are being finalized" = ça, ce serait déjà mieux ...

[Mistral75]

Non, ce ne serait pas un reflex mais un boîtier sans miroir et à viseur électronique. Le nom est probablement un nom de code, comme le NC-1 dont le nom commercial est Q.

[clodomir]

Non, ce ne serait pas un reflex mais un boîtier sans miroir et à viseur électronique. Le nom est probablement un nom de code, comme le NC-1 dont le nom commercial est Q.

ben sans moi alors !

[geo444]

... Pentax sort le Nex 6 que tout le monde attend ??...

euhh, oui ?... mais en Monture K ?!?!...

... se privant ainsi de 90% des Clients Potentiels d'entrée !?   

[gargouille]

heu!!!! j'ai comparé les dimensions futur boitier pentax/nex 7 a un poil de c... c'est pareil!!!  bcp plus petit qu'un alpha 35 par exemple

Nex 7 = L 119.9, H 66.9, P 42.6, 350 g
K01= L 121, H 79, P 59, 550 ou 560g
Plus 1.1mm en L, plus 7.9mm en H, plus 16.4mm en P, plus 200 ou 210g en plus.
Oui à un poil de cul près c'est pareil, mais un poil d'éléphant. 

Pour les objectifs plus compacts de Pentax, ça les concernent plus ou moins et les mm d'épaisseur en plus du boitier... .
D'autant que Sony a conscience du manque d'objectifs compacts dans leur gamme.

Pour mémoire le Ricoh GXR fait (sans le viseur électronique, + 26g):
-Avec le module apsc 50 (33.3mm f2.5 macro, avec para-soleil coulissant) L 113.9, H 70.2, P 77.1, poids env. 450g. (l'optique est de très haut niveau).*
-Avec le module apsc 28 (18.6mm f2.5) L 113.9, H 70.2, P 55.6, poids 410g.*

Le K01 dans la configuration le plus favorable et avec les objectifs actuels ferait à peu près la même épaisseur avec le Lds 40 f2.8 (para-soleil inclus) que le GXR avec le module 50.
Mais avec 7 mm de plus en L, environ 200g de plus, avec une optique moins bonne, moins lumineuse d'un demi diaph et non macro.

*Je ne parle pas de la hauteur il y a trop d'inconnus.

Le sony SLT A55 fait L 12.4, H 92, P 84.7, 441g, on enlève le prisme et on diminue la poignée c'est assez ressemblant au Pentax K01, sauf les 100g de moins.

[gargouille]

Espérons juste que ce K-01 ne soit pas le remplaçant du K5.
Je passe chez Canon si c'est le cas 

Je ne pense pas, le K5 surtout au prix actuel est une superbe affaire et il n'est pas dépassé.

Pentax avait communiqué sur le fait que les prochains Reflex auraient tous un viseur 100%, ce qui est le cas avec les viseurs électroniques.
Ils disent aussi qu'ils devraient avoir une gamme de reflex équivalente à Canon et Nikon et ils disent 4 modèles du débutant au expert, on reste en apsc.
Pentax Germany a mis une affiche de reflex en disant que leurs nombres allez augmenter.

Puisqu'ils ont arrêté le KR et s'ils faisaient une gamme "reflex" avec deux boitiers avec viseur électronique, innovant coté design et assez compact.
Un premier prix non tropicalisé et un peu simplifié, un modèle tropicalisé basé sur le K5 (ce fameux K01), tout deux en 16 mpx. Ce ne serait pas compliqué à faire en partant des reflex existants.
Puis deux vrais réflex: le K5 (phase 2, aussi rapide à faire avec entre autre un meilleurs obtu. et un buffer plus important) pour avant l'été et plus tard un "K3" au dessus des 1000€ nue.

Elle est pas belle la vie 

Et si le k01 a vraiment un look à part et s'il se position dans une gamme reflex, peut être tout simplement que les optiques XS ne seraient que des modèles existants relookés dans le même style que le ou les boitier(s) K01.
Ce qui voudrait dire que le fameux vrai Hybride Pentax ne serait pas ce K01.

Bendder tu peux mettre ça sur ton site. 

[Couscousdelight]

Désolé j'ai été trop impatient, et sur la route après.
Cela te vas, si sinon je peux apporter des modifications.

Ca valait donc bien le coup de lui demander son autorisation si tu décides ensuite de t'en passer parce que tu es trop pressé... 

[Joan]

Puis deux vrais réflex...et plus tard un "K3" au dessus des 1000€ nue.

Eu, là t'as fait une faute, c'est une K3.

Sinon quelqu'un croit encore à un K-5 version améliorée?
Ou son successeur carrément, dans 2 ans. Et pendant ce temps là du Hybride, mirroless, viseur tronique, en veux-tu en voilà?

Hybride yes, si taille capteur Aps-C minimum.

[IronPot]

Nex 7 = L 119.9, H 66.9, P 42.6, 350 g
K01= L 121, H 79, P 59, 550 ou 560g
Plus 1.1mm en L, plus 7.9mm en H, plus 16.4mm en P, plus 200 ou 210g en plus.
Oui à un poil de cul près c'est pareil, mais un poil d'éléphant...
...

... angora !!   

PS: Pourvu qu'il ait le dernier capteur FUJI aps-c ... avec la stab PENTAX derrière !! 

[remico]

PS: Pourvu qu'il ait le dernier capteur FUJI aps-c ... avec la stab PENTAX derrière !! 

+le viseur du fuji (avec dispo d'un 18 mm f/2 et d'un 35 mm f/1,4) le tout au prix du Kr bien sûr !