OLYMPUS E-M5

[cptcv]

Non, Oly indique bien qu'il s'est fourni ailleurs que chez Pana pour ce nouveau capteur OM-D5.

Toshiyuki Terada ne semble pas aussi catégorique dans cette interview

DK - You said that the Olympus OM-D used in the new matrix (sensor), but the manufacturer can not be called. Should we understand this so that the sensor is not exactly the Panasonic? Or, "it could be a Panasonic», as well as "non Panasonic»?

TT - It is in this sense. We do not disclose any information about the sensor manufacturer. Maybe so, and otherwise. We do not say yes or no.

[Alain OLIVIER]

S'il se trouve que ce capteur est bien un Panasonic alors les responsables d'Olympus ne craignent pas le ridicule.

[Olivier-P]

Toshiyuki Terada ne semble pas aussi catégorique dans cette interview

DK - You said that the Olympus OM-D used in the new matrix (sensor), but the manufacturer can not be called. Should we understand this so that the sensor is not exactly the Panasonic? Or, "it could be a Panasonic», as well as "non Panasonic»?

TT - It is in this sense. We do not disclose any information about the sensor manufacturer. Maybe so, and otherwise. We do not say yes or no.

Oui j'avais lu.

En général, ce genre de réponse est typique d'un contrat d'exclusivité sur une série. Par exemple leurs ingénieurs peuvent avoir demandé tel ou tel point, et le faire usiner chez Pana, ou un assembleur tiers, sans que ces capteurs ne puissent se retrouver jamais ailleurs.

Alors les réponses ne sont pas fausses.
Ce n'est pas un capteur X ou Y, mais conçu par X ou Y avec leur (Oly) cahier des charges, et donc plus au créateur qu'au fournisseur.

[didier31]

Bonsoir,(message remis car aucune réponse)

déçupar le fuji sx1, jeme retourne vers l'omd en espérant qu'il gardera tout la tradition olympus, jpeg extraordinaires, couleurs idem.....

au fait on parle d'un 60mm f2,8 en u4:3 tropicalisé, avez vous une diée du prix du caillou ?

quels sont les autres objectifs tropicalisés, je coirs un zoom 12-50 f3,5, d'autres ,

connaissez vous les prix ?

merci

didier

amitiés photo

didier

[Nikojorj]

(message remis car aucune réponse)

Ben non, pas plus d'infos qu'il y a 2h...

(le caillou a été annoncé seulement hein)

[didin21]

pas de prix ni de date de sortie pour cet objo

[microtom]

Le 60 macro en MFT rien vu passer côté prix et tarif (mais vu ce qu'il offre, ça risque de faire mal).

Le 12-50 tropicalisé est déjà vendu en France.

[malice]

mais vu ce qu'il offre, ça risque de faire mal

C'est à dire?? Il y a la tropicalisation et ?

[Goblin]

C'est à dire?? Il y a la tropicalisation et ?

Et une échelle des distances, et "pire" - un limiteur de focale.

Le limiteur de focale étant le bouton qui semble ajouter un quatrième chiffre au prix de tout objectif Olympus, du moins dans l'histoire récente de la marque

Il serait d'ailleurs intéressant de faire une étude "influence du bouton "limiteur de focale" sur le prix des objectifs toutes marques confondues", vu que j'en ai jamais vu des pas chers avec ce bouton magique.

[Gustave]

On peut être sûr à 99% que ça sera le même capteur que le GX1

Si les infos données par DpReview sont exactes, ils semble que ce soit pas le même capteur.
Pour le GX1:
- 16MP effectifs
- 16,6MP réels
- taille d'image 4592x3448
- Type live MOS
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/page2.asp

Pour l'OM-D:
- 16,1MP effectifs
- 16,9MP réels
- taille d'image 4608x3456
- Type CMOS
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/2

[Pardigou]

A contrario, sur cette vidéo sur les différents formats on voit que le champ s'élargit en passant du 4/3 au 16/9 ce qui lasserait à penser que ce n'est pas un recadrage mais que l'on a faire à un capteur multiformats.
la largeur reste cependant à 4608 dans les 3 formats
que vous en semble ?

http://www.youtube.com/watch?v=7RY7f4F-L2g&list=UUDp156hKCqYB6bgt9lHVfEQ&index=3&feature=plcp

[didier31]

Bonjour,

en effet sur dpreview pour le moment que du bon et du très bon sur le futur om5, à voir après test !

par contre on parle d'objectif zooms à venir ouvrant à f2 et f2,8 ?

amitiés photo

didier

[microtom]

par contre on parle d'objectif zooms à venir ouvrant à f2 et f2,8 ?

Il en existe déjà (Pana 20mmf/1.7, Oly 45mm f/1., il va en venir d'autres (entre autre un 60mm macro f/2.8, on parle aussi d'un 75mm f/1., mais ce seront uniquement des focales fixes.
D'après http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,148156.0.html, il devrait en arriver d'autres (enfin, ça c'est mon interprétation).

[Alain OLIVIER]

par contre on parle d'objectif zooms à venir ouvrant à f2 et f2,8 ?

Il en existe déjà (Pana 20mmf/1.7, Oly 45mm f/1., il va en venir d'autres (entre autre un 60mm macro f/2.8, on parle aussi d'un 75mm f/1., mais ce seront uniquement des focales fixes.

Cherchez l'erreur.

[cptcv]

A contrario, sur cette vidéo sur les différents formats on voit que le champ s'élargit en passant du 4/3 au 16/9 ce qui lasserait à penser que ce n'est pas un recadrage mais que l'on a faire à un capteur multiformats.
la largeur reste cependant à 4608 dans les 3 formats
que vous en semble ?

Si le nombre de pixels en largeur est fixe ça veut dire que c'est du recadrage ...

[Pardigou]

oui, mais alors comment ce fait il que le champ cadré s'élargit ? Et sans changer la perspective.

Dans un recadrage, il y a suppression d'une partie en haut et en bas.

[cptcv]

oui, mais alors comment ce fait il que le champ cadré s'élargit ? Et sans changer la perspective.

Dans un recadrage, il y a suppression d'une partie en haut et en bas.

Quand en passant du 4:3 au 16:9 on passe de 4608x3456 à 4608x2592 ça veut bien dire que l'on a supprimé 432 pixels en haut et 432 pixel en bas. Donc un recadrage.
Maintenant la vidéo n'est pas un prise de vue réelle de l'EVF mais une présentation et j'ai bien l'impression qu'ils se sont pris les pieds dans le tapis. Soit les dimensions indiquées sont fausses soit la photo présentée est mal utilisée car elle laisse croire à une conservation de la diagonale ...

Autre possibilité la diagonale est bien préservée mais ils réduisent l'image pour la ramener à 4608 en largeur avant enregistrement. Mais là je ne vois pas trop l'intérêt ?

[microtom]

Il en existe déjà (Pana 20mmf/1.7, Oly 45mm f/1., il va en venir d'autres (entre autre un 60mm macro f/2.8, on parle aussi d'un 75mm f/1., mais ce seront uniquement des focales fixes.
Cherchez l'erreur.

M'embette pas toi d'abord 

[didier31]

Bonsoir,

quand on parle de l'e5, on m et en av

[didier31]

Désolé, raté !

quand onp arle de l'E5, on met en avant son filtre AA réglé au plus bas (assez rare d'après ce que j'ai lu), garant de résultats performants, outre ses jpegs de rêve, ses couleurs très oly !
est ce que l'omd serait réglé de la même manière ?

si l'information est diffusée ?

merci

didier

[Goblin]

...
est ce que l'omd serait réglé de la même manière ?

...

Oui. Voir fil sur l'interview avec Terada, ils en discutent.

OR: On utilise dans l'OM-D le même concept  «Fine Detail Technology», vu dans l'Olympus E-5 – avec filtre PB minimaliste ? ( interview avec TT en 2010).

TT: Oui, pareil que dans le E-5.

[smattbe]

Comparaison Jpg E-P3 / E-M5:
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php

(sur le site "Four Thirds User")

[siam]

S'il se trouve que ce capteur est bien un Panasonic alors les responsables d'Olympus ne craignent pas le ridicule.

Ah! bon les capteur pana sur des aspirateurs?

[siam]

il y a une grande différence entre les pixel réels, pixel denier ; il y a que en Europe on parle de pixel réel qui ne veux rien dire .

[didier31]

Bonjour,

en effet cet em5 est vraiment très abouti, cela promet d'ici son lancement, il pourrait même être l'évènement 2012 en photo non ?

je le verrai bien récolter des titres !

en tout cas j'économise déjà, car avec le zoom tout temps, le petit flash et le 60 macro il me faudra bien au moins 2000 euros, mais je pense qu'à ce prix là, rien de mieux à espérer ?

vos avis

amitéis photo

didier