D800 / D800E - Différences... [Fils regroupés]

[Verso92]

Tu veux dire que Nikon aurait dû se contenter de ne sortir que le D800E ?

Tiens... de l'ironie à la Verso ?

;-)

[MarcF44]

Tiens... de l'ironie à la Verso ?

;-)

;-) ©

[MarcD]

article très intéressant qui explique les vraies différences entre le D800 et le D800E

http://www.bhphotovideo.com/indepth/photography/hands-reviews/discerning-differences-between-nikon-d800-and-d800e

[chelmimage]

Le D800E: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!
J'espère que dans les chaines de montage les filtres seront bien identifiés sinon bonjour les sacs de noeuds!!
Et pour le vérifier en tant qu'utilisateur d'un 800/800E?
Et puis en observant attentivement les images du tissus moiré je vois que les conditions de prise de vue sont un peu différentes au niveau éclairement, angle de prise de vue..Le photographe a fait avec ce qu'il avait sous la main. J'aurais aimé savoir si c'était un crop 100% direct photo et l'importance que ça prend sur la photo.

[Verso92]

J'espère que dans les chaines de montage les filtres seront bien identifiés sinon bonjour les sacs de noeuds!!

Aucun soucis.

[polohc]

J'ai un peu de mal à comprendre l'âpreté de ce débat : plus la résolution est élevée, moins cela a d'importance...

Tu as raison...

Sans doute les résultats obtenus avec mon D80 sans AA me font parfois oublier qu'avec 36 Mpx ils seront bien moins évident

[polohc]

...Le photographe a fait avec ce qu'il avait sous la main...

Et avait-il bien un E sous la main ! ?

[polohc]

article très intéressant qui explique les vraies différences entre le D800 et le D800E

http://www.bhphotovideo.com/indepth/photography/hands-reviews/discerning-differences-between-nikon-d800-and-d800e

Ben, ils ne se mouillent pas chez B&H, ils rappellent des généralités et non des résultats obtenus avec les D800 et D800E ou des avis personnels

De plus que signifie "Rendered ineffective due to optical glass between filter layers" alors que les deux versions ont un filtre IR "infrared-absorbing glass" ?

[chelmimage]

Aucun soucis.

Avec le s la grammaire dit que ça en fait au moins 2   .....

[Melange]

Sensibilité de 100 à 6400 ISO : plage extensible de 50 ISO (équivalent) jusqu'à 25 600 ISO (équivalent).
J ai du mal à saisir le concept de plage extensible ?

[vguinard]

Le HDMI s'intègre également difficilement dans un environnement pro

C'est sans doute pour çà que Canon en prévoit pas de sortie non compressée, le pro préfère la compression et lire la carte après le tournage ?

Je pense que Canon proposera sur ses prochains DSLR une sortie non compressée aussi.
C'est le gros défaut du 5D et autres consorts en comparaison des RED ou Alexa : l'impossibilité de sortir un signal en 4:4:4 ou même en 4:2:2.
Pour l'étalonnage derrière, c'est l'enfer, même avec les profils les plus flat qui existent ...
Quant à l'incrust depuis un tournage fond vert, c'est plus que sport avec un 5D ...

Après, en SDI, c'eut été mieux et plus intégré à l'environnement pro ... mais une carte sur un D800, ca doit pas etre simple à caser...
(Et le pro, à moins qu'il ne soit photographe et n'utilise la vidéo que comme complément, préfère pas de compression et un enregistrement séparé, si ça rentre dans son budget pour tourner un clip, plutôt que de récupérer la carte avec le fichier compressé, mais passer 2 jours de plus en étalo pour un résultat limité ... )

Après, pour rebondir sur ce qui a été dit plus haut, oui, la connectique HDMI n'est l'idéal. Elle s'intègre mal en environnement pro.
Elle n'est pas fiable en termes d'accroche. Et s'abime vite (pour utiliser des écrans HDMI pour le 5D, c'est un enfer, ca fait que de se défaire ... )

[tabar1]

Petite info, pour ceux que cela interesse le manuel du D800 en anglais est dispo sur Nikon USA...

472 pages a lire !

A+

[Fanzizou]

on va attendre la version en français dans 2 jours...

même si parfois, en anglais c'est mieux....

[Jean-Claude]

Mon D3x possède un système de verrouillage de la prise Mini USB avec un support de câble qui fait qu'il n'y a pas de contrainte sur la connection USB en shooting raccordé le fil à la patte. Les histoires de casse de l'USB du boîtier je ne sais pas d'où ça sort ?

[hendrix]

Bonjour,

Toute petite rectification pour éviter les confusions dues aux commentaires portés sur le schéma joint (déjà posté quelque part)...

Le D800 n'a qu'un filtre AA. Ce filtre est constitué de deux lames biréfringentes. Comme leur nom l'indique, ces lames possèdent une propriété physique singulière : elle ont deux indices de réfraction. En traversant une telle lame, un flux lumineux se divise donc en deux ; si ce flux contient une image, il en ressort deux images légèrement décalées dans une direction donnée (biréfringence linéaire), et ce décalage est proportionnel à l'épaisseur de la lame.
Avec deux lames orientées à 90°, l'image est divisée une première fois dans une direction (lame 1), puis ces deux images sont divisées une seconde fois dans une direction perpendiculaire (lame 2). On obtient donc quatre images identiques décalées en carré ; sur le capteur, le même élément d'image se retrouve donc sur quatre pixels contigus formant un carré. L'épaisseur des lames détermine la longueur des côtés du carré.
C'est l'assemblage de ces deux lames (+ des lames polarisantes, + éventuellement un filtre infrarouge) qui forme le filtre AA.

Pour ne pas avoir à modifier le tirage mécanique du D800E, on utilise exactement le même filtre, mais les deux lames biréfringentes sont orientées à 180°. L'image est ainsi divisée en deux, puis reconstituée immédiatement : un tel filtre présente la même épaisseur optique mais n'a aucun effet sur l'image.

Amicalement,
Pierre

je remet ce qu'à dit Pierre...

moi je dirai épaisseur optique au lieu de tirage optique...

[at]  plus

[hendrix]

Pour détendre l'atmosphère je vous rappelle que le moirée à plein d'avantage artistiques:

http://www.youtube.com/watch?v=0SLmE3-Zg94

[hendrix]

Sinon les conseils de nikon sont assez surprenant...travailler à F22 ou défocaliser pour limiter le moirée c'est étonnant :-))

Bouaaarf en paysage on aurra aucun effet...j'attends les tests, mais un boitier avec un AA bien calé sera mieux qu'un D800E avec un back focus du diable 

Le tout c'est d'avoir un 14/24 ou le dernier 24 car sans sinon oubliez les 36 megapixels pour le paysage...
 

[MarcF44]

Le tout c'est d'avoir un 14/24 ou le dernier 24 car sans sinon oubliez les 36 megapixels pour le paysage...

Le 45 PC-E a l'air d'être un bon candidat également (et il y en a sûrement d'autres...)

[Verso92]

Le tout c'est d'avoir un 14/24 ou le dernier 24 car sans sinon oubliez les 36 megapixels pour le paysage...

Ça tombe bien : je fais rarement du paysage au GA...

[Fanzizou]

Pour détendre l'atmosphère je vous rappelle que le moirée à plein d'avantage artistiques:

http://www.youtube.com/watch?v=0SLmE3-Zg94

joli !

la physique amusante...

[kochka]

Si l'on n'est ni photographe de mariage, ni pressé, quelle serait l'importance d'un moiré de temps en temps?

[astralblues]

Le tout c'est d'avoir un 14/24 ou le dernier 24 car sans sinon oubliez les 36 megapixels  pour le paysage...

J'ai un D700 que je trouve sublime, mais je suis très intéressé par l'achat d'un D800 parce je fais du studio (portrait, nature morte et reproduction de tableaux) et j'ai une Epson 9900 qui suit derrière (et oui j'imprime en [très] grand). Donc les 36 Megapixels, merci Nikon, j'attendais ça depuis longtemps. Je ne suis pas passé chez les rouges avec leur 5DmII et ses 24 Mp juste par fidélité aux jaunes. Mais :
- le D800 est super pour le studio c'est un fait. Il concurrence apparemment les meilleurs MF et pour au moins 6x moins cher.
- Il est vraiment pas fait pour la photo de sport c'est aussi un fait (m'en fout j'en fais pas)
- Il est pas fait pour le reportage (74 Gb par shoot à traiter au retour c'est pas gérable). Pas de blème j'ai mon D700 que je ne vais pas lâcher, il est vraiment trop bon.
- pour la photo animalière il peut passer en DX, on a quand même encore alors du 15 Mp, et on profiterais du facteur 1,5 sur les focales. Mais je dirais quand même que c'est pas trop son créneau, hein.
- Sa niche commence quand même alors a être limité, non? Reste la photo de paysage. J'en fais pas mal aussi.
Et là viennent mes questions. Et ça déterminerait mon achat ou non. Je sais que la panacée ça n'existe pas et que chaque boitier a son usage, mais vu son prix j'aimerais quand même un petit + autre qu'un usage studio exclusif.

1- En paysage, vu les 36 Mp, je vois un premier problème celui de la vitesse. Je suppose qu'il s'agira de taper bien au dessus du rapport 1/focale pour éviter les flous de bouger et même de préférence toujours travailler sur pied (bon ok on fera attention et on fera avec).
2- La PdC ? La plupart des photos que j'ai vu du D800 sont faites a f/8. Vu la densité des photosites sur le capteur 24x26 du D800 et leur tailles (si je me souviens c'est +/- du 4,5 microns) et si on se base sur l'excellent site de Christophe Métairie ( http://www.cmp-color.fr/pdc.html ) le CdC (cercle de confusion) pour un capteur 24x36 n'est pas de 30 microns comme souvent on le considère, mais il dépend de la taille des photosites (CdC= taille des photosites x 1,5). Ce qui ferait un valeur de CdC pour le D800 de +/- 6,7 ... ce qui devrait réduire considérablement sa PdC. Déjà mon D700 a, je trouve, une PdC réduite par rapport à mes anciens FM2 et autres F3 argentiques.
3- et pour finir. Mon D700 malgré ses gros photosites, et par expérience, m'oblige à limiter mes paysages à f/16 (f/18-f/20 si je suis au super grand angle (17 ou 20 mm). Si je dépasse j'ai de la diffraction et je perd en netteté. Note : Là aussi confusion dans les infos : suivant Blog Couleur (http://www.blog-couleur.com/?Qu-est-ce-que-la-diffraction-en) la diffraction dépend uniquement de la taille du support et pas de la densité des pixels. Par contre, pour les Numériques ( http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/photo-diffraction-taille-photosites-a1010.html) la taille des pixels est primordiale. Et par expérience j'aurai tendance a dire qu'en pratique c'est eux qui ont raison.

Alors ? Le D800 en paysage quoi ? Maximum f/8 pour éviter la diffraction ? Et en plus avec une PdC réduite sur cette petite f/8. Quelqu'un a une expérience avec le D800 en paysage et pourrais trancher sur ces questions ?
Bien le bonjour à tous.

[badloo]

comme zinzin, le D800E a très peu de différences sur le terrain avec le D700 coté reportage pour qu'on se limite à le cantonner à du studio.

L'AF est plus sensible dans le noir. avantage au nouveau.
Les hauts isos sont identiques, voir mieux d'un cran quand on compare les images du guitariste faites au D700 et au D800E. ce qui est une prouesse.
La rafale perd une image à la seconde. pas de quoi casser une patte à un canard.
reste la taille des fichiers en raw et le traitement des fichiers sur ordi. LR4 prend largement plus de temps à afficher un aperçu 1/1 des fichiers D800 comparé à ceux de mon D700.

le 5D2 était aussi typé studio à l'époque. ça ne l'a pas empêché d'être utilisé par des reporters...

[Raphael1967]

Désolé de poser une question sans doute déjà traitée mais je suis un peu perdu:

Avec les D800, sera-t-il possible de shooter en raw ou jpeg au format full frame avec une résolution inférieure à 36Mp, par exemple à 12 ou 18Mp ?

Merci de votre aide.

[Raphael1967]

Merci de ta réponse rapide Jean-Marie,

Je sais donc que les D800 ne sont pas pour moi.