D800 / D800E - Différences... [Fils regroupés]

[Verso92]

clic droit, et ensuite : informations sur l'image..

Faut tout leur dire...

[polohc]

clic droit, et ensuite : informations sur l'image..

Ah, je comprends, t'as scanné les deux images du magazine CI, puis sur les fichiers affichés sur ton écran "clic droit, et ensuite : informations sur l'image.."

[olivier1010]

Oui Canon est dans le vrai pour le coup. Surtout qu'une sortie non compressée en 4:2:2 ou 4:4:4 ne résout en rien les problèmes de downscaling qui semblent présents sur le D800.

Mieux vaut une bonne sortie compressée sur carte qu'une moins bonne en 4:2:2 sur le HDMI.
Cela dit une petite sortie SDI serait pas mal, au moins sur les boitiers pro typé vidéo, peut être pour le futur Eos 4K ?
Le pro préfère quand même une sortie non compressée 4:4:4 ou mieux en raw ou Slog, afin de pouvoir retravailler l'image sans dégats et avoir un peu de latitude, même principe qu'en photo avec les raw.

Le HDMI s'intègre également difficilement dans un environnement pro

C'est sans doute pour çà que Canon en prévoit pas de sortie non compressée, le pro préfère la compression et lire la carte après le tournage ?

[Del-Uks]

Which One To Choose?

[polohc]

Très intéressant et pragmatique cet article dans Luminous Landscape

[Jean-Claude]

Eh beh, un miracle vient de se produire, Michael qui avait juré il y a 7 ans de ne plus jamais parler d'un boîtier Nikon (suite à son test raté du D2x), à commandé un D800E 

[remi56]

Très intéressant et pragmatique cet article dans Luminous Landscape

Bof, il enfonce plutôt des portes ouvertes.

[GM12]

Sauf que le HDMI du D800 sera souvent utilisé pour enregistrer en 4:2:2 sur un enregistreur externe.

Donc du coup son utilisation sera plus fréquente et plus rude.

Ces connecteurs sont fragiles, surtout lorsqu'ils sont soudés directement sur une carte électronique, ce qui semble être le cas sur le matériel photo.

Le matériel vidéo pro utilise du SDI, avec des connecteurs coaxiaux plus simples et plus solides.

Même discours concernant la sortie femelle mini-b usb 3. J'en ai pété 3 en rien de temps (genre 2 mois) sans m'en servir souvent sur des dd externes de marques différentes. J'espère pour tout le monde que Nikon a choisi des meilleures prises femelles que les fabricants de boitiers de dd externes, ce qui est probable, et que ce n'est pas une faiblesse intrinsèque de ce connecteur. Depuis que j'ai du usb 3 a (pas mini) ràs.

Je n'ai jamais pété un seul mini usb a ou b classique en pas mal d'années d'utilisation assez intensive.

[Tonton-Bruno]

Très intéressant et pragmatique cet article dans Luminous Landscape

Même avis.
Très bon article.

Pour Jean-Claude :
Mike n'est pas resté coincé sur le D2X.
Il a acheté un D3 à sa sortie en 2007 et il en était très content, particulièrement avec son PC-E 24mm.
Il a même mis en ligne une vidéo pour expoliquer comment utiliser la bascule.

[polohc]

Bof, il enfonce plutôt des portes ouvertes.

Ah bon, tu trouves que les portes étaient ouvertes ?

C'est pas ce qui ressort à la lecture de ce fil où la tendance du choix va plutôt vers le non E !

[MarcF44]

C'est pas ce qui ressort à la lecture de ce fil où la tendance du choix va plutôt vers le non E !

Logique, le non E est le choix consensuel, le choix de raison où ceux qui n'ont rien demandé en termes de résolution ne seront pas pénalisés au hasard d'un cliché par du moiré.
La version E c'est pour un usage sans compromis sur la résolution (sans compromis sauf le moiré bien sûr), il sera intéressant de voir si la demande sur cette version limitée entre dans la cible Nikon ou la déborde !

[Verso92]

Ah bon, tu trouves que les portes étaient ouvertes ?

C'est pas ce qui ressort à la lecture de ce fil où la tendance du choix va plutôt vers le non E !

J'ai un peu de mal à comprendre l'âpreté de ce débat : plus la résolution est élevée, moins cela a d'importance...

[MarcF44]

J'ai un peu de mal à comprendre l'âpreté de ce débat : plus la résolution est élevée, moins cela a d'importance...

Tu veux dire que Nikon aurait dû se contenter de ne sortir que le D800E ?

[Verso92]

Tu veux dire que Nikon aurait dû se contenter de ne sortir que le D800E ?

Tiens... de l'ironie à la Verso ?

;-)

[MarcF44]

Tiens... de l'ironie à la Verso ?

;-)

;-) ©

[MarcD]

article très intéressant qui explique les vraies différences entre le D800 et le D800E

http://www.bhphotovideo.com/indepth/photography/hands-reviews/discerning-differences-between-nikon-d800-and-d800e

[chelmimage]

Le D800E: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!
J'espère que dans les chaines de montage les filtres seront bien identifiés sinon bonjour les sacs de noeuds!!
Et pour le vérifier en tant qu'utilisateur d'un 800/800E?
Et puis en observant attentivement les images du tissus moiré je vois que les conditions de prise de vue sont un peu différentes au niveau éclairement, angle de prise de vue..Le photographe a fait avec ce qu'il avait sous la main. J'aurais aimé savoir si c'était un crop 100% direct photo et l'importance que ça prend sur la photo.

[Verso92]

J'espère que dans les chaines de montage les filtres seront bien identifiés sinon bonjour les sacs de noeuds!!

Aucun soucis.

[polohc]

J'ai un peu de mal à comprendre l'âpreté de ce débat : plus la résolution est élevée, moins cela a d'importance...

Tu as raison...

Sans doute les résultats obtenus avec mon D80 sans AA me font parfois oublier qu'avec 36 Mpx ils seront bien moins évident

[polohc]

...Le photographe a fait avec ce qu'il avait sous la main...

Et avait-il bien un E sous la main ! ?

[polohc]

article très intéressant qui explique les vraies différences entre le D800 et le D800E

http://www.bhphotovideo.com/indepth/photography/hands-reviews/discerning-differences-between-nikon-d800-and-d800e

Ben, ils ne se mouillent pas chez B&H, ils rappellent des généralités et non des résultats obtenus avec les D800 et D800E ou des avis personnels

De plus que signifie "Rendered ineffective due to optical glass between filter layers" alors que les deux versions ont un filtre IR "infrared-absorbing glass" ?

[chelmimage]

Aucun soucis.

Avec le s la grammaire dit que ça en fait au moins 2   .....

[Melange]

Sensibilité de 100 à 6400 ISO : plage extensible de 50 ISO (équivalent) jusqu'à 25 600 ISO (équivalent).
J ai du mal à saisir le concept de plage extensible ?

[vguinard]

Le HDMI s'intègre également difficilement dans un environnement pro

C'est sans doute pour çà que Canon en prévoit pas de sortie non compressée, le pro préfère la compression et lire la carte après le tournage ?

Je pense que Canon proposera sur ses prochains DSLR une sortie non compressée aussi.
C'est le gros défaut du 5D et autres consorts en comparaison des RED ou Alexa : l'impossibilité de sortir un signal en 4:4:4 ou même en 4:2:2.
Pour l'étalonnage derrière, c'est l'enfer, même avec les profils les plus flat qui existent ...
Quant à l'incrust depuis un tournage fond vert, c'est plus que sport avec un 5D ...

Après, en SDI, c'eut été mieux et plus intégré à l'environnement pro ... mais une carte sur un D800, ca doit pas etre simple à caser...
(Et le pro, à moins qu'il ne soit photographe et n'utilise la vidéo que comme complément, préfère pas de compression et un enregistrement séparé, si ça rentre dans son budget pour tourner un clip, plutôt que de récupérer la carte avec le fichier compressé, mais passer 2 jours de plus en étalo pour un résultat limité ... )

Après, pour rebondir sur ce qui a été dit plus haut, oui, la connectique HDMI n'est l'idéal. Elle s'intègre mal en environnement pro.
Elle n'est pas fiable en termes d'accroche. Et s'abime vite (pour utiliser des écrans HDMI pour le 5D, c'est un enfer, ca fait que de se défaire ... )

[tabar1]

Petite info, pour ceux que cela interesse le manuel du D800 en anglais est dispo sur Nikon USA...

472 pages a lire !

A+