D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

[Olivier Chauvignat]

Chacun ses exigeances, ses sujets et ses mises en scene.
Si un jour j'arrive dans un studio avec un 600mm a main levee pour shooter des manequins, les gens vont surement rigoler. Par contre, s'ils viennent sur mes terrains de jeu avec leur moyens formats, trepieds, flash studio et boite a lumiere pour shooter des oiseaux en vol, ce sera moi qui vais etre mort de rire...

Je ne vois aps le rapport. Un manque d'argumentation ?
Ce que ca veut dire simplement, c'est que le crop n'a pas été fait là ou le point à été fait.
Le crop est flou, pas l'image...

[Gérard JEAN]

Est-ce qu'elle ne serait pas plutôt "mole". Autrement dit avec peu de micro-contraste ?

Véritable question au 1er degré.

[Olivier Chauvignat]

Dire cela sur une photo compressée, n'a pas trop d'intèrêt, il faudrait voir l'original. Ce qui est sur, c'est que sur une scène aussi dynamique, il y a plus d'impondérables qu'avec un portrait posé d'une poupée Barbie ou le maquillage apporte autant à la photo que le matériel de PDV.
En tout cas, 4mpx nous a déja présenté des photos ou la nétteté n'était pas contestable.

Heu les mecs, je sais ce qu'est une photo nette...
Je vous dis pas ca pour vous emmerder...

Inutile d'être méprisant pour d'autres styles photographiques si vous manquez d'arguments...

Je n'ai rien dit d'illogique. Ouvrez juste vos yeux...

[Olivier Chauvignat]

Est-ce qu'elle ne serait pas plutôt "mole". Autrement dit avec peu de micro-contraste ?

Véritable question au 1er degré.

Pas impossible. mais pour cela il faudrait le crop sur le point qui a été choisi comme mise au point.
Le crop qui est présenté et flou... ou plutot le point est décalé.

ou alors on est en droit de s'inquiéter pour le D800, je peux vous l'affirmer.

[Olivier Chauvignat]

Mais la forme de ta remarque est aussi indélicate que celle d'Olivier (dont je comprends les interrogations tant le nombre de crop 100% croustillants sont rares sur D800 ou D800E...)

Ben disons que c'est pas une interrogation, mais une affirmation !
(et bien évidemment, une photo nette sur d800 est parfaitement nette)

[Bernard2]

Heu les mecs, je sais ce qu'est une photo nette...
Je vous dis pas ca pour vous emmerder...

Inutile d'être méprisant pour d'autres styles photographiques si vous manquez d'arguments...

Je n'ai rien dit d'illogique. Ouvrez juste vos yeux...

Non mais rien n'empêche de savoir relativiser entre une photo hyper piquée dans l'absolu, et une photo prise au télé puissant à la main d'un sujet rapide avec un 36 MPix...

[sebbri]

Je ne vois aps le rapport. Un manque d'argumentation ?

Moi je le vois

Dire de manière lapidaire que le crop est flou alors qu'il ne l'est pas (compte tenu du sujet et des conditions de prise vue) je trouve cela gonflé. Venant d'un gars qui photographie des modèles statufiés dans un studio avec des flashs, c'est encore plus gonflé

La netteté parfaite à laquelle tu semble attaché dans ton genre, n'est pas une fin en soit pour les autre genres.

[Olivier Chauvignat]

Si j'ai été indélicat c'est bien involontaire de ma part et je ne visais personne surtout pas O. Chauvignat dont j'admire le travail.
Pour ce qui est des crops de D800 attendons qu'il y ai un peu plus de D800 en service.

comme je nl'ai dit, pour cropper, surtout sur un sujet en mouvement, il faut le faire là ou l'appareil a fait le point.

[raoul34]

  Petits pixels, petit D300, multi 1.7, 300VR
 Crop 100%
 2 images

[raoul34]

  Raoul

[jeanbart]

(et bien évidemment, une photo nette sur d800 est parfaitement nette)

Ouf, on est rassuré.  

[Olivier Chauvignat]

Et toujours ceux qui n'utilisent pas ces boîtiers qui ont le plus à en dire et médire 

Je vois plein d'images de plein de boitiers tous les jours, ici, ailleurs et en directe live. Je n'ai pas besoin d'avoir utilisé un boitier pour savoir si l'image qui en sort (ou plutôt le crop) est nette ou floue. par contre, j'ai l'impression que la partialité à une marque ou a un objet rende certains ... aveugles.

Avec mon Blad 60, et même avec TrueFocus, j'ai un certain % de photos à point décalé. Ca n'a rien d'inhabituel en tres haute def...

[MarcF44]

Auto-persuasion, en période de vaches maigres ? 

Vaches maigres sur les livraisons c'est sûr...en attendant au pire on fait de la photo en 10Mp...

[Olivier Chauvignat]

  Raoul

le crop est flou.
avez vous un crop fait à l'endroit ou le point a été fait par le boitier ?

[Bernard2]

le crop est flou.
avez vous un crop fait à l'endroit ou le point a été fait par le boitier ?

Le crop n'est pas flou mais la netteté est au bout du bec de l'oiseau et pas ailleurs (soit pdc soit pb de multiplicateur)

[Olivier Chauvignat]

 Petits pixels, petit D300, multi 1.7, 300VR
 Crop 100%
 2 images

celle ci semble nette. avez vous quelque chose de moins compressé ?

[MarcF44]

(et bien évidemment, une photo nette sur d800 est parfaitement nette)

Tu vois, des fois tu sais être cartésien 

[raoul34]

  Respect Olivier, je suis photographe de mode et je dois y aller 

  Raoul

[Olivier Chauvignat]

Moi je le vois

Dire de manière lapidaire que le crop est flou alors qu'il ne l'est pas (compte tenu du sujet et des conditions de prise vue) je trouve cela gonflé. Venant d'un gars qui photographie des modèles statufiés dans un studio avec des flashs, c'est encore plus gonflé

La netteté parfaite à laquelle tu semble attaché dans ton genre, n'est pas une fin en soit pour les autre genres.

Soit c'est net, soit ça ne l'est pas. Mais apparamment ce que tu es en train de dire, c'est que la netteté est relative au style photographique ?

Tu ne m'attaques  que parce que tu n'a rien de mieux a dire...

J'affirme que le crop présenté a été fait dans une zone hors de la zone de MAP. Et je pense que tu n'as jamais vu une photo nette de ta vie pour affirmer qu'il est net. Moi je sais ce que c'est, une photo nette (et également une photo hors focus)
Celle ci est hors focus, je suis formel

J'espère que des spécialiste du sujet seront d'accord sur le fait qu'un AF peut accrocher un point de l'image (et que ce point soit donc net), même en mouvement... Non ?

[Olivier Chauvignat]

Tu vois, des fois tu sais être cartésien 

Ce que je veux dire, c'est que si on présente un crop hors focus, c'est flou.
Ca ne veut pas dire que la photo est floue.

Relis mon post original, il parle bien du crop.

Et le pétale présenté plus haut est flou.

[Olivier Chauvignat]

Le crop n'est pas flou mais la netteté est au bout du bec de l'oiseau et pas ailleurs (soit pdc soit pb de multiplicateur)

Alors il faudrait une photo non compressée...
Parce que moi je ne vois rien de net, meme au bout du bec.

Mais je suppose qu'en automatique, le collimateur qui a fait le point indique l'endroit de la photo qui est censé être net ?

[MarcF44]

Ce que je veux dire, c'est que si on présente un crop hors focus, c'est flou.
Ca ne veut pas dire que la photo est floue.

Relis mon post original, il parle bien du crop.

Et le pétale présenté plus haut est flou.

Hors focus ou avec léger flou de mouvement, la rafale sera dans certaines conditions nécessaire sur D800 !

Ce qu'à voulu montrer 4Mpx je pense c'est que la haute résolution offre un potentiel intéressant pour profiter des détails d'une image, l'illustration ne le montre pas à 100% mais le montre quand même !

[raoul34]

  Ben là, la brindille est moins nette, c'est sur  

 Raoul

[Olivier Chauvignat]

Hors focus ou avec léger flou de mouvement, la rafale sera dans certaines conditions nécessaire sur D800 !

Ce qu'à voulu montrer 4Mpx je pense c'est que la haute résolution offre un potentiel intéressant pour profiter des détails d'une image, l'illustration ne le montre pas à 100% mais le montre quand même !

j'ai juste dit que ce qui est présenté en crop est flou. C'est le cas ou non ?
(sinon, je sais ce qu'est une photo THD )

[Olivier Chauvignat]

 Ben là, la brindille est moins nette, c'est sur  

 Raoul

A part ces sarcasmes qui ne répondant pas a la question, avez vous une version de l'image non compressée ?
Ca n'a pas l'air d'intéresser les gens ici. Moi ca m'intéresse...