D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

Démarré par Tabazan, Février 05, 2012, 15:45:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 93
Actions de l'utilisateur

Jean-Claude

#1725
Juin 06, 2012, 07:17:41
Mes essais, l'ont donné exceptionnel au centre même à 300mm avec les bords qui filent, déjà à 70mm. Un comportement que l'on retrouve sur quasiment tous les zooms de la gamme amateur montés sur D800.
Ceci explique aussi le rendement assez incroyable de ce zoom sur le V1 qui n'utilise que la pastille centrale.

Ce n'est pas mauvais, loin de là. Mais fait-il alors encore un D800 ?

MarcF44

#1726
Juin 06, 2012, 07:38:14
Citation de: 4mpx le Juin 06, 2012, 00:57:20
Tu as bien de la chance d'avoir un combo qui fonctionne bien.
Pour l'instant, je ne suis pas encore convaincu par mon 24-70/2.8G a pleine ouverture sur le D800. Ce, quelle que soit l'ouverture, la focale ou la sensibilite.  :(
Disons qu'après avoir lu pendant des mois que le D800(E) serait inexploitable puis récemment que le 24-70 est un "cul de bouteille" dessus je ne pouvais qu'avoir une agréable surprise. Je suis convaincu qu'il y a de quoi aller beaucoup plus loin en qualité avec quelques focales fixes mais ce zoom fait quand même plus que "dépanner" à mes yeux. (Je n'utilise que très rarement ce zoom sous 28mm et de ce que j'ai vu c'est clair que les angles et bord d'image à 24mm sont mous en très grand angle)

Mon jugement est donc peut être déformé et puis je n'ai fait que quelques tests rapides, qu'en penses-tu ? :

Quelques fichiers pleine résolutions :
http://photo.duannob.free.fr/tmp/D800E/

Quelques crops à f2.8 :






Citation de: SeRaC le Juin 06, 2012, 01:42:08
Pour ceux qui ont le combo, que donne un D800 avec un petit 70-300 VR ? J'envisage de prendre cette optique qui n'est pas chère pour avoir de longues focales (un 300 2.8 c'est pas donné  ;D ). Ce serait surtout pour un usage entre 150 et 300mm.
Ce WE j'aurais le temps de m'en occuper de celui-là !  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Raphael1967

#1727
Juin 06, 2012, 08:08:44
Citation de: SeRaC le Juin 06, 2012, 01:42:08
Pour ceux qui ont le combo, que donne un D800 avec un petit 70-300 VR ? J'envisage de prendre cette optique qui n'est pas chère pour avoir de longues focales (un 300 2.8 c'est pas donné  ;D ). Ce serait surtout pour un usage entre 150 et 300mm.

Cette association fonctionne très bien pour moi.
Et si tu peux éviter la pleine ouverture et de dépasser 250mm, c'est encore mieux.
Bref, comme avec le D700 mais avec la dynamique du D800  ;)
Raphaël

Verso92

#1728
Juin 06, 2012, 08:15:47
Citation de: Raphael1967 le Juin 06, 2012, 08:08:44
Cette association fonctionne très bien pour moi.
Et si tu peux éviter la pleine ouverture et de dépasser 250mm, c'est encore mieux.
Bref, comme avec le D700 mais avec la dynamique du D800  ;)

Sur le D700, tu peux dépasser 250mm sans arrières pensées (sinon, SAV)...

Olivier Chauvignat

#1729
Juin 06, 2012, 09:47:42
Citation de: MarcF44 le Juin 06, 2012, 07:38:14
Disons qu'après avoir lu pendant des mois que le D800(E) serait inexploitable puis récemment que le 24-70 est un "cul de bouteille" dessus je ne pouvais qu'avoir une agréable surprise. Je suis convaincu qu'il y a de quoi aller beaucoup plus loin en qualité avec quelques focales fixes mais ce zoom fait quand même plus que "dépanner" à mes yeux. (Je n'utilise que très rarement ce zoom sous 28mm et de ce que j'ai vu c'est clair que les angles et bord d'image à 24mm sont mous en très grand angle)

Mon jugement est donc peut être déformé et puis je n'ai fait que quelques tests rapides, qu'en penses-tu ? :

Quelques fichiers pleine résolutions :
http://photo.duannob.free.fr/tmp/D800E/

Quelques crops à f2.8 :





Ce WE j'aurais le temps de m'en occuper de celui-là !  ;)

C'est ce que tu obtiens avec un zoom Marc ?
Photo Workshops

titou29120

#1730
Juin 06, 2012, 10:44:55
Citation de: SeRaC le Juin 06, 2012, 01:42:08
Pour ceux qui ont le combo, que donne un D800 avec un petit 70-300 VR ? J'envisage de prendre cette optique qui n'est pas chère pour avoir de longues focales (un 300 2.8 c'est pas donné  ;D ). Ce serait surtout pour un usage entre 150 et 300mm.

j'ai testé avec le dernier 70-300 tamron, et l'association donne de très bons résultats en terme de piqué.

Tonton-Bruno

#1731
Juin 06, 2012, 10:59:53
Citation de: MarcF44 le Juin 06, 2012, 07:38:14
Quelques fichiers pleine résolutions :
http://photo.duannob.free.fr/tmp/D800E/

Merci pour ces exemples.

Quelles que soient la focale ou l'ouverture, on remarque une faiblesse certaine dans les coins de l'image, sur une zone d'environ 400*400 pixels.

Voici l'exemple du coin supérieur gauche à 38mm f/5,6.

Détail à taille 100%.

Tonton-Bruno

#1732
Juin 06, 2012, 11:01:27
Après avoir demandé à Photoshop de corriger automatiquement la distorsion, les choses ne s'améliorent pas, bien sûr, mais restent limitées à cette très faible portion de l'image.

Jihemeff

#1733
Juin 06, 2012, 11:10:47
Bonjour,
Au vu des trois images précédentes ( bateau, fleur et 4 cv) et en tant qu'amateur avec un matériel de base et sachant que je n'ai pas l'utilité de regarder mes images à 100 %, je n'ai pas à rougir de ce que le D3100, 18x105 mm sort comme photos.
Malheureusement, la compression ne permet pas de bien ce rendre compte de la qualité de l'image à son format natif, dommage.
Maintenant, il est tout à fait évident que nous n'avons pas les mêmes usages de nos photos, vous, c'est professionnel avec tout cela comporte comme contraintes et traitements et moi, impressions 15x18 maxi, web et diaporama DVD.
Un hobby, quoi !
Jihemeff

Jihemeff

#1734
Juin 06, 2012, 11:13:10
100 %
Jihemeff

SeRaC

#1735
Juin 06, 2012, 11:34:59
Merci pour les réponses, je vais voir si je ne trouve pas mieux, même si ce serait pour dépanner le temps d'économiser pour un 300 2.8  :)
J'irai faire des essais en magasin avec le D800 de mon cher père  ;D

raoul34

#1736
Juin 06, 2012, 11:37:48
  Belle trainée (blanche)  d'accentuation en bordure du tee shirt
  Aie !

 Raoul 8)

Jihemeff

#1737
Juin 06, 2012, 11:48:06
Citation de: raoul34 le Juin 06, 2012, 11:37:48
 Belle trainée (blanche)  d'accentuation en bordure du tee shirt
  Aie !

 Raoul 8)

Oui, tout à fait, mais comme dis plus haut, je n'ai pas l'utilité du 100%, donc dans l'image "normal", cela ne se voit pas, amha !
Jihemeff

Raphael1967

#1738
Juin 06, 2012, 11:52:49
Citation de: Verso92 le Juin 06, 2012, 08:15:47
Sur le D700, tu peux dépasser 250mm sans arrières pensées (sinon, SAV)...

Oui, tu as raison, ce n'est pas mauvais mais avec le D800, on a une telle réserve de taille d'image que je préfère cadrer légèrement plus large avec cet objo et recadrer si nécessaire.
Raphaël

JMS

#1739
Juin 06, 2012, 12:05:33
de ce que j'ai vu c'est clair que les angles et bord d'image à 24mm sont mous en très grand angle

Donc MarcF44 il ne faut pas s'étonner si d'autres écrivent que ce zoom est dépassé par le capteur du D800 ce qui n'est le cas ni du 14-24 ni du 70-200 VR2  ;D ;D ;D

MarcF44

#1740
Juin 06, 2012, 13:33:05 Dernière édition: Juin 06, 2012, 13:41:50 par MarcF44
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 06, 2012, 09:47:42
C'est ce que tu obtiens avec un zoom Marc ?
Oui c'est un zoom, à f2.8 un fixe lumineux doit normalement en avoir plus sous le pied (les derniers 85AFS ont l'air terrible par exemple)

Ayant un Leica M9 avec toute la panoplie de fixe qui vont bien mon D700 était réservé aux usages que ne couvrent pas aussi facilement le Leica (photos nécessitant un AF nerveux, capacité à passer de plan large à serré très rapidement sans risque d'être bousculé en train de changer une focale fixe, longues focales, haut ISO etc.)

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 06, 2012, 10:59:53
Merci pour ces exemples.

Quelles que soient la focale ou l'ouverture, on remarque une faiblesse certaine dans les coins de l'image, sur une zone d'environ 400*400 pixels.

Voici l'exemple du coin supérieur gauche à 38mm f/5,6.

Détail à taille 100%.
Absolument, JMS a très tôt signalé qu'avec de nombreuses optiques la meilleure homogénéité s'obtient en crop x1.2

Sur D700 les coins pouvaient déjà faiblir, la grande nouveauté avec le D800E c'est qu'au début le premier réflex est de chercher tous les défauts optiques...Et on les trouves ! Sur la moitié de ces images j'ai appliqué une correction auto d'AC dans LR4  ;)

D'ailleurs si j'ai le temps ce WE je ferais quelques facades au zoom D700 puis D800E pour voir plus précisément l'impact...

J'imagine qu'un 45 PC-E est nickel sur tout le champs sur D800E  ;)

Citation de: JMS le Juin 06, 2012, 12:05:33
de ce que j'ai vu c'est clair que les angles et bord d'image à 24mm sont mous en très grand angle

Donc MarcF44 il ne faut pas s'étonner si d'autres écrivent que ce zoom est dépassé par le capteur du D800 ce qui n'est le cas ni du 14-24 ni du 70-200 VR2  ;D ;D ;D
Pas trop d'accord dans la formulation, je suis content du résultat sans ignorer qu'il pourrait être meilleur avec d'autres objectifs et puis entre "dépassé" dans les coins en tirage A0 et dépassé tout court il y a aussi une sacré marge tout de même !
Qui veut mon HC120 Macro ?

Jihemeff

#1741
Juin 06, 2012, 14:31:48
Citation de: Zinzin le Juin 06, 2012, 12:34:17
A ce tarif là , un D3100 , c' est peut être même excessif  ;D

Au passage , on peut encore faire beaucoup mieux avec un post traitement ad hoc , notamment un lissage excessif et une saturation couleur également qui concourent à donner un rendu typiquement numérique  ;)

Ah zinzin et (autres), toujours à casser, à croire que les "petits" n'ont pas droit de citer, pas assez érudits, pas assez pointus pour pousser la polémique à son paroxisme comme vous savez si bien le faire entre vous, ce qui se passe constamment et éternellement sur chaque fil quelque soit le sujet.
Etes-vous si fustrés de voir que l'on peut faire de belles photos avec un APN de base ou est-ce toujours à celui qui pisse le plus loin ?
Ce n'est pas la raquette qui fait le champion, loin s'en faut !
Tiens, je vous en remet une petite, priorité à la PdC, remarquez que ce n'est pas si dégueux dans les coins, hormis la compression, quelle plaie !

P.S. Sans vouloir me justifier, si j'ai acheté un reflex, c'est que avec un flash externe les photos sont quand même mieux qu'avec le flash interne et puis, j'achète ce que je veux, je ne t'ai pas critiqué que je sache.
Sur ce, je retourne à mes petites occupations qui ne me prennent pas la tête pendant des pages et des pages et des pages..................
Adios hombres.
Jihemeff

Olivier Chauvignat

#1742
Juin 06, 2012, 16:30:00
Citation de: MarcF44 le Juin 06, 2012, 13:33:05
Oui c'est un zoom, à f2.8 un fixe lumineux doit normalement en avoir plus sous le pied (les derniers 85AFS ont l'air terrible par exemple)

Ben j'espère, parce que la c'est pas terrible...

par contre j'aimerais mieux voir (si c'est possible) la phot avec les roses.
Photo Workshops

PinkFish

#1743
Juin 06, 2012, 16:39:05
Citation de: Zinzin le Juin 06, 2012, 15:21:46
Pourquoi ? Ce que j' ai dit est faux au sujet du lissage ou de la saturation des couleurs ?  :o

Et si c' était l' inverse ?
C'est pas faux dans l'absolu. Mais la cible n'était peut-être pas très bien choisie (no pun intended), ou alors la forme peu en adéquation avec de la pédagogie si c'était le but recherché.

PinkFish
C'est la photo fautons !

Jean-Claude

#1744
Juin 06, 2012, 17:49:16
Tous les zooms pros actuels montrent une petite faiblesse sur le bords au D800 aussi les 14-24 et 70-200VRII, le 24 fixe est meilleur sur les bords que le 14-24 et mon vieux 105 2,5 AIS est vraiment meilleur sur les bords que le 70-2000VRII, faudra d'ailleurs que je refasse des essais au 85 1,4G pour voir, et le 200 fixe est sûrement également meilleur.
Que des fixes soient meilleurs en périphérie n'a jamais étonné personne  ;)

JMS

#1745
Juin 06, 2012, 18:03:56
Que des fixes soient meilleurs en périphérie n'a jamais étonné personne 

L'exception qui confirme la règle: le 14-24 2.8 est meilleur en périphérie (en zone centrale aussi d'ailleurs) que le lot constitué des 2.8 de 14, 18, 20 et 24 mm AFD dont le prix neuf additionné est nettement plus considérable... ;)

Jean-Claude

#1746
Juin 06, 2012, 18:47:57
Voyons voyons JMS, il est aussi de notoriété qu'un GA AIS ne vaut pas un clou sur un numérique HR, dès la sortie du D3x je les ai rangés avec mes boîtiers argentiques après le premier essai, faut comparer le 24G au 14-24AFS pour rester cohérent  ;)

MarcF44

#1747
Juin 06, 2012, 21:09:45
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 06, 2012, 16:30:00
Ben j'espère, parce que la c'est pas terrible...
Peux-tu être plus précis ? Moi je trouve ça plutôt très bien (pas superlatif mais beaucoup mieux que ce que j'avais sur mon D700)

Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 06, 2012, 16:30:00
par contre j'aimerais mieux voir (si c'est possible) la phot avec les roses.
Il me semblait avoir mis le jpeg pleine résolution, tu veux le NEF ?
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

#1748
Juin 06, 2012, 21:22:27
Citation de: Jean-Claude le Juin 06, 2012, 17:49:16
Que des fixes soient meilleurs en périphérie n'a jamais étonné personne  ;)
Plus globalement que la périphérie soit moins bonne que le centre c'est assez normal ; quel objectif ne présente pas ce défaut à une ouverture donnée mis à part des objectifs spécifique (T/S typiquement) calculés pour une couverture supérieure ?

...et plus les capteurs seront résolvants plus cela se verra, rappelons que le D800E est en format 3:2, sans tomber dans l'excès d'un crop systématique x1.2 on tombera dans de nombreux cas avec une visibilité négligeable de ces faiblesses :

-en recadrage 16/9, 4/3, 4/5, 1/1 etc.
-en faible profondeur de champs, les angles seront le plus souvent dans le flou artistique
-s'il y a un sujet dans une zone de force

etc.

Les résultats de mon 24-70 me surprennent positivement et vont me permettre de découvrir ce boitier sereinement avant de sélectionner quelques fixes plus performants, le 70-300 va passer aussi à la casserole...

Par contre pour confirmer ce qui a été répété par d'éminents intervenants et journalistes, à 24mm dans les coins c'est vraiment pas jojo mais c'était pas non plus l'extase sur D700... 8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Orange

#1749
Juin 07, 2012, 09:59:18
CitationL'exception qui confirme la règle: le 14-24 2.8 est meilleur en périphérie

Sur tes conseils j'avais investi dans cet objectif atypique.
Bien m'en a pris ! Il remplace bien des fixes avec une qualité époustouflante.

Encore récemment j'ai fait des photos d'intérieur pour une maison d'hôte. Qu'est-ce qu'il m'a été utile dans les pièces alambiquées d'une vieille maison alsacienne !

J'ai toujours pu me placer de manière avoir ce que je voulais dans le cadre. Avec des fixes ça aurait été une vraie galère.

Une fois qu'on a compris que cet objectif bien que très spécialisé fait des miracles pour ce quoi il a été conçu, on ne peut plus s'en passer...

Et dire que certain l'on vendu bien vite avant d'avoir vraiment pu en apprécier son côté exclusif.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 93
Actions de l'utilisateur