téléobjectif 560 5.6 +nouveautés

[bendder]

Sauf que c'est un SMC le traitement HD doit être un truc en plus (traitement de surface supplémentaire) ou une nouvelle classe d'objectif intermédiaire entre le WR et les DA* c'est pas encore très clair ?

[bendder]

Quelle est la fonction des molettes à la base du fut ?
Peut être un système de filtre (polarisant) intégré comme sur les optique MF

[Mistral75]

Quelle est la fonction des molettes à la base du fut ?
Peut être un système de filtre (polarisant) intégré comme sur les optique MF

Oui, porte-filtre + verrou + molette pour faire pivoter le filtre (polarisant).

[bendder]

L'optique aura donc un fût fixe.

[K20D]

Dommage qu'ils semblent partis pour le livrer tout blanc.
Une peinture de camouflage mate aurait été appréciée par beaucoup, c'est une occasion apparemment manquée de se démarquer favorablement de la concurrence pour pas cher.

[clover]

Non, le blanc, cela chauffe moins au soleil, dans certaines applications, c'est mieux, ensuite , pour le camouflage, il suffit d'acheter du gaffer camouflage

http://www.photim.com/NewCmd/articleAuto.xml?code=GAF501825

[bendder]

Exact mon K400 chauffe vite en plein été avec son fut en métal noir.

[Mistral75]

Dommage qu'ils semblent partis pour le livrer tout blanc.
(...)

Retour vers le futur.


A* 400/2.8 ED [IF]


A* 600/5.6 ED [IF]


A* 1200/8 ED [IF]

[bendder]

Mis cote à cote, il reste un air de famille avec un design un peu plus épuré (année 10).
C'est aussi une première de voir un liseré rouge à la place plus traditionnel vert.

[clover]

Exact mon K400 chauffe vite en plein été avec son fut en métal noir.

C'est aussi la raison pour laquelle Nikon a fait des versoins de leur téléobjectif gris clair
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-3484-3520

[photux]

J'en déduis donc qu'il n'est pas uniquement conçu pour l'astrophotographie. 

[Mistral75]

(...)
C'est aussi une première de voir un liseré rouge à la place plus traditionnel vert.

L'anneau rouge correspond à un objectif HD (le DFA 645 90 mm f/2,8 macro l'a aussi).

[bendder]

L'anneau rouge correspond à un objectif HD (le DFA 645 90 mm f/2,8 macro l'a aussi).

C'est certain, mais il faudrait en savoir un peut plus sur cette dénomination HD (qui n'ai pas seulement un question de smc)

[Mistral75]

Annonce cette nuit à minuit ou 1h du matin (pour nous)

http://photorumors.com/2012/09/10/pentax-announcements-today-at-6pm/

[Skwi]

"6. Built-in astro-tracer!"

Je me demande vraiment ce qu'ils entendent par là.
Il y a un module O-GPS1 intégré? 
Avec 560mm de focale, le capteur doit parcourir toute sa course disponible en très peu de temps. Peut pas être ça!   
Quoi alors? Le collier de pied est tournant et motorisé! 

Vraiment je vois pas.

Le couple O-GPS1 + K5 + DA560 à était conçu pour faire des photo d'astro pas séparément mais en même temps ...

Oui je sais bien.
Ce que je n'ai pas exprimé assez clairement est que, avec une focale de 560mm, quand on photographie le ciel aux environs de l'équateur céleste (là où le mouvement apparent est le plus rapide), la course totale du capteur ne devrais pas permettre de dépasser 10 ou 20 secondes de pose (ne connaissant pas l'amplitude de déplacement du capteur je ne peut pas donner de chiffre précis).

Si tel est bien l'ordre d'idée du temps de pose accessible par l'ensemble O-GPS1 + K5 + DA560, l'intérêt est presque insignifiant.
Certes c'est plus intéressant que sans astro-tracer. Là il faudrait moins d'une seconde pour qu'une étoile se déplace de 2 pixels avec une telle focale.
Mais 20 secondes est, à mon avis, grandement insuffisant pour de l'astrophotographie.
La personne qui achète cet objectif pour faire de l'astrophotographie a intérêt à mettre une bonne monture sous cet engin.
Sans quoi il ne sortiras rien de très épatant.
L'autre point qui m'intriguais, est la mention "Built-in astro-tracer".
La fonction astro-tracer du module O-GPS1 fonctionne avec tous les objectifs dont la focale est connue du boitier, du moment que le boitier est compatible avec l'O-GPS1.
Alors pourquoi cette fonction est-elle Built-in soit intégrée en français (du moins c'est comme ça que je le comprend)?

Petite question au sujet du porte filtre apparut sur les dernières photos.
Sur les objectifs qui en sont équipés, habituellement, est-il possible changer de filtre?
Il serait intéressant en astrophotographie de pouvoir installer de filtres spéciaux (bandes passante étroite on autres).

[bendder]

en effet on peut changer le filtre, il semble qu'il est repris le principe du DA645 25 mm
http://www.pentax.fr/fr/optiques-monture-645/photos/DA645-25mm-F4.html

[Mistral75]

(...)

Petite question au sujet du porte filtre apparut sur les dernières photos.
Sur les objectifs qui en sont équipés, habituellement, est-il possible changer de filtre?
Il serait intéressant en astrophotographie de pouvoir installer de filtres spéciaux (bandes passante étroite on autres).

Oui, comme indiqué par bendder, c'est un tiroir qui sert de porte-filtre.

En argentique tu alternais filtre neutre (la formule optique tient compte de la présence d'un filtre), filtre UV, polarisant, filtre coloré, etc.

Sur la photo, la molette de droite sert pour le verrouillage du tiroir et celle de gauche pour faire tourner le filtre (cf. polarisant).

[Jan Furansowa]

Voici quelques informations complémentaires concernant le HD Pentax DA 560 mm F5.6 ED AW :

- Protection contre la pluie et la poussière, grâce à 29 joints d'étanchéité ;

- Distance minimale de mise au point : 5,6 m.

[bendder]

La distance mini de MAP est quasi identique a celle du A*600 f5,6 qui était de 5,5m.
La conception optique de cet objectif est peut être plus classique que prévu ?

[Mistral75]

Voici quelques informations complémentaires concernant le HD Pentax DA 560 mm F5.6 ED AW :

- Protection contre la pluie et la poussière, grâce à 29 joints d'étanchéité ;

- Distance minimale de mise au point : 5,6 m.

Quelques caractéristiques supplémentaires grâce à Digicam Info ; en italique mes premiers commentaires.

http://digicame-info.com/2012/09/da560mm-f56-ed-aw.html

- système optique analogue à celui d'une lunette astronomique, doté d'une très bonne résolution, notamment à grande distance (hum, ce langage marketing fait a contrario un peu peur pour le piqué à courte distance...)

- 7 lentilles, dont 2 lentilles ED en verre à faible dispersion, en 6 groupes (c'est plus que les 2 à 4 lentilles des équivalents chez Leitz dans les années 1970-1980 ; je me demande combien de lentilles ont les lunettes astronomiques Pentax)

- nouveau traitement de surface HD à haut pouvoir de transmission

- diamètre maximum 13,03 cm, longueur 52,17 cm (c'est bien une longue focale ! la distance entre la lentille avant et le plan du capteur est égale à la focale)

- diaphragme quasi-circulaire à 9 lamelles

- distance minimale de mise au point 5,6 m (cf. Jan Furansowa supra)

- grandissement maximum 0,1 (cet objectif n'est pas fait pour photographier les petits oiseaux)

- protection contre la pluie et la poussière grâce à 29 joints d'étanchéité (cf. Jan Furansowa supra)

- diamètre du filtre insérable : 40,5 mm

[malsi]

La distance mini de MAP est quasi identique a celle du A*600 f5,6 qui était de 5,5m.
La conception optique de cet objectif est peut être plus classique que prévu ?

En tout cas, j'ai vu des photos de ce 600 et c'est vraiment pas mal du tout .

A+

Malsi

[bendder]

En tout cas ça va être une longue focale très spécialisé.

[Mistral75]

C'est officiel depuis minuit : motorisation DC, plus de 3 kg, disponible en décembre, 6.799 € !!! (et 7.000 USD)

Source : Focus Numérique http://is.gd/iB8K94

A propos du traitement de surface HD qui succède au SMC : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/198489-pentax-introduces-new-hd-lens-coating.html

Mort de rire quant au prix (le Sigma 500 mm f/4,5 est vendu 4.900 € par Digit-Photo).

[remico]

Il est sur le site Pentax fr http://www.pentax.fr/fr/optiques-monture-k/fiche-technique/DA560mm-F5.6.html

[gargouille]

C'est officiel depuis minuit : motorisation DC, plus de 3 kg, disponible en décembre, 6.799 € !!! (et 7.000 USD)

Source : Focus Numérique http://is.gd/iB8K94

A propos du traitement de surface HD qui succède au SMC : http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/198489-pentax-introduces-new-hd-lens-coating.html

Mort de rire quant au prix (le Sigma 500 mm f/4,5 est vendu 4.900 € par Digit-Photo).

Alors un prix de vente dans les 3000€ Mistral! 
Là c'est tout de même plus cher que je l'avais pensé, mais aux vu des prix des lunettes astro haut de gamme.. .

Par contre on a l'explication du sigle HD.
ps: Pas sur qu'il soit télescopique?