D800 - Premières impressions [Fils regroupés]

[Verso92]

C'est clair qu'à 500kgs de plus, je laisse tout tomber.

Humour noir ?

;-)

[F P]

bonjour je profite du fil pour poser cette question d'ergonomie en vue d'un éventuel passage aps-c vers full frame

il y a un sélecteur de mode PASM + modes utilisateurs personnalisés sur des boitiers comme le d7000 de chez Nikon ou 5D et 7D chez Canon, je trouve cela pratique et rapide, sur le D800 là il faut appuyer sur mode et utiliser la molette, mais pour les mode utilisateur quel est l'équivalent et est il facile de se mettre rapidement dans un de ces modes?

[nobil]

Hulyss, je ne peux pas faire ton test...

1) je n'ai pas encore de D800E

2) je n'ai rien d'aussi pourri à photographier chez moi...

Mais un match SD1 // D800 E // Pentax 645 D est évidemment prévu au programme

J'ai hâte de voir ça.
J'attends également de voir testé le SD1 par Dpreview.
Il est vrai que au vu des photos sur d'imaging ressource, le D800 prends plus de détails (pour moi la différence est très légère).

Mais au vu de la propreté de rendu des photos du SD1 à bas iso, les photos ont un fort potentiel d'interpolation, jusqu'à 36Mpix, même 45Mpix. Tout en restant très propre.

[nobil]

D800; à sa taille nominale.

[nobil]

Un crop SD1 à 100.

[nobil]

Un autre.

[barberaz]

J'ai hâte de voir ça.
J'attends également de voir testé le SD1 par Dpreview.
Il est vrai que au vu des photos sur d'imaging ressource, le D800 prends plus de détails (pour moi la différence est très légère).
Mais au vu de la propreté de rendu des photos du SD1 à bas iso, les photos ont un fort potentiel d'interpolation, jusqu'à 36Mpix, même 45Mpix. Tout en restant très propre.

Pas évident de comparer une quelconque propreté entre 2 boitier avec une image au D800 avec autant d'artefacts; peut-être revoir la PDV et son accentuation.

[MarcF44]

D800; à sa taille nominale.

Oui mais le SD1 est beaucoup plus cher, non ?

[nobil]

Barberaz faudrai éventuellement comparer avec différent développer RAW.

MarcF44 le SD1 est moins chère. Environ 1000€ de moins, il me semble.

[JMS]

Le SD1 est moins cher.

[MarcF44]

MarcF44 le SD1 est moins chère. Environ 1000€ de moins, il me semble.

Ah oui c'est vrai, son prix a été révisé de 7000 à 2000 euros (je me rappelais d'une baisse de prix mais je viens de la mesurer  )
Beaux résultats pour ce boitier, de toutes façons il n'y a plus de boitiers médiocres ou moyens...

[barberaz]

Barberaz faudrai éventuellement comparer avec différent développer RAW.
MarcF44 le SD1 est moins chère. Environ 1000€ de moins, il me semble.

Certes, mais ici l'accentuation semble la cause première.

[Verso92]

MarcF44 le SD1 est moins chère. Environ 1000€ de moins, il me semble.

Avec le SD1, on peut difficilement savoir : le prix change dans des rapports inimaginables du jour au lendemain...

[JMS]

Je rêve ou le ciel est cyan ?

[barberaz]

Je rêve ou le ciel est cyan ?

Avec les rameaux fuchsia c'est très tendance

[Bernard2]

D800; à sa taille nominale.

Euh... à sa taille nominale c'est plutôt cela, et développé correctement à partir du RAW...

[Verso92]

Euh... à sa taille nominale c'est plutôt cela, et développé correctement à partir du RAW...

Où il apparait que, contre toute attente, l'art du crop 100% n'est pas si facile !

;-)

[MarcF44]

... l'art du crop 100% n'est pas si facile !

Ouille, il y a donc peut-être des artistes du crop 100% ? 

[Verso92]

Ouille, il y a donc peut-être des artistes du crop 100% ? 

Toute allusion à un fil voisin serait toute à fait fortuite, n'est-ce pas ?

;-)

[Bernard2]

 

[MarcF44]

Toute allusion à un fil voisin serait toute à fait fortuite, n'est-ce pas ?

;-)

sic...

[nobil]

Euh... à sa taille nominale c'est plutôt cela, et développé correctement à partir du RAW...

Sa me semble être la même taille que mon crop. Mais avec un traitement et un rendu meilleur.

[JMS]

Recette pour faire un crop 100% pour le forum:

prendre un RW non compressé de D800, 76 Mo (car certains craignent que la compression ait gardé des détails)

le développer comme il faut en TIFF 16 bits soit 207 Mo le fichier

ouvrir le fichier et à côté prévoir un fichier vide par exemple de 1000 x 1000 pixels. A la louche sélectionner un morceau du TIFF un peu plus grand et le copier dans le fichier d'attente. Sauvegarder le crop en TIFF 16 bits.

Ensuite pour la diffusion compresser de telle façon que le fichier cible en JPEG ne dépasse pas la taille prévue sur le forum soit 225 ko.

A la lecture du crop juger de façon définitive l'appareil  
(vous me direz que les gens qui ont des méthodes simplistes comme moi et qui publient des crops de briques depuis 14 ans sauvegardent en TIFF 8 bits car de toute façon le JPEG compressé sera en 8 bits, mais pour un D800 faut ce qu'il faut !)

[Verso92]

Sa me semble être la même taille que mon crop. Mais avec un traitement et un rendu meilleur.

C'est vrai...  ;-)

[Bernard2]

et il supporte fort bien le A0 à 254dpi