D800 - Premières impressions [Fils regroupés]

[VOLAPUK]

La question posée n'était pas de savoir si un objo quelconque serait bon avec les nouveaux capteurs, mais si un objo qui était très bon avec les anciens le resterait avec les nouveaux.

A chaque nouveau capteur, la même question est posée.
Et la même réponse est apportée: si un objo est excellent en A3 avec un capteur 12 Mpix, il restera excellent en A3 avec un capteur 36 Mpix.

Donc des objectifs notés 5 étoiles il y a un an qui deviendraient "obsolètes" sur le D800... 

Ca on le sait en effet. La question que je me pose est : est ce qu'un 24 120, en A4/A3 sera meilleur avec un 36 mpix  qu'avec un 12 mpix ou la différence ne sera pas sensible ?

[Fred_G]

Ca on le sait en effet. La question que je me pose est : est ce qu'un 24 120, en A4/A3 sera meilleur avec un 36 mpix  qu'avec un 12 mpix ou la différence ne sera pas sensible ?

A moins d'envisager une quelconque incompatibilité pour des raisons encore inconnues, les résultats seront équivalents, dans le pire des cas.
Et tu as une force chance de les voir s'améliorer.

Pourquoi en serait-il autrement?

[Fred_G]

En mieux? Donc pas d'inquiétude...

Tu vois VOLAPUK 

[Bernard2]

 j'avais déjà noté dans mes premières images des basses lumières bien plus détaillées, moins dures qu'avec le D700
je viens de m'amuser à tracer les courbes dynamiques du D700 et D800, c'est bien confirmé. 1IL d'écart
pour info

[Verso92]

j'avais déjà noté dans mes premières images des basses lumières bien plus détaillées, moins dures qu'avec le D700
je viens de m'amuser à tracer les courbes dynamiques du D700 et D800, c'est bien confirmé. 1IL d'écart
pour info

Quand est-ce qu'ils mettent la même courbe dans le D7000 ?

[Fred_G]

Et si le D800 réussissait l'exploit de rendre populaire le D7000, par mimétisme "pixelien"? 

[Verso92]

dans le D7000 ?

Lui aussi a osé l'écrire 

Nos messages se sont croisés...  ;-)
Plus sérieusement, il me semble que certains reprochent au D7000 des tons moyens/clairs un peu mous et des ombres un poil dures, non ?

[cassenoisettes]

Les reproches concernant le poids des outils m'ont toujours surpris.
Je suis étonné que l'on aille acheter un gros boîtier de la marque, et une fois à domicile, qu'on peste contre son poids.

Désolé mais on peut par exemple être de santé fragile et ne plus pouvoir porter ce que l'on portait avant. On peut aussi avoir considéré le poids comme un réèl inconvénient mais avoir été contraint à acheter le boitier pour d'autres de ses qualités.....bref tu me sembles un peu rapidement surpris..

On ne peut pas avoir des boîtiers monoblocs de gros volume, qui tiennent bien en main, aux touches espacées...pesant le poids d'un IPhone...

un iphone peut être pas....mais quand un 1DX est a 1.5kg avec la batterie, c'est du foutage de gueule (200g de plus que le 1D4). Il serait très possible de garder du monobloc en faisant un petit effort sur le poids (c'est d'ailleur ce que nikon a essayé de faire avec le D4 qui ne fait pas 500kg de plus que le D3)

[p.jammes]

C'est clair qu'à 500kgs de plus, je laisse tout tomber.

[Verso92]

C'est clair qu'à 500kgs de plus, je laisse tout tomber.

Humour noir ?

;-)

[F P]

bonjour je profite du fil pour poser cette question d'ergonomie en vue d'un éventuel passage aps-c vers full frame

il y a un sélecteur de mode PASM + modes utilisateurs personnalisés sur des boitiers comme le d7000 de chez Nikon ou 5D et 7D chez Canon, je trouve cela pratique et rapide, sur le D800 là il faut appuyer sur mode et utiliser la molette, mais pour les mode utilisateur quel est l'équivalent et est il facile de se mettre rapidement dans un de ces modes?

[nobil]

Hulyss, je ne peux pas faire ton test...

1) je n'ai pas encore de D800E

2) je n'ai rien d'aussi pourri à photographier chez moi...

Mais un match SD1 // D800 E // Pentax 645 D est évidemment prévu au programme

J'ai hâte de voir ça.
J'attends également de voir testé le SD1 par Dpreview.
Il est vrai que au vu des photos sur d'imaging ressource, le D800 prends plus de détails (pour moi la différence est très légère).

Mais au vu de la propreté de rendu des photos du SD1 à bas iso, les photos ont un fort potentiel d'interpolation, jusqu'à 36Mpix, même 45Mpix. Tout en restant très propre.

[nobil]

D800; à sa taille nominale.

[nobil]

Un crop SD1 à 100.

[nobil]

Un autre.

[barberaz]

J'ai hâte de voir ça.
J'attends également de voir testé le SD1 par Dpreview.
Il est vrai que au vu des photos sur d'imaging ressource, le D800 prends plus de détails (pour moi la différence est très légère).
Mais au vu de la propreté de rendu des photos du SD1 à bas iso, les photos ont un fort potentiel d'interpolation, jusqu'à 36Mpix, même 45Mpix. Tout en restant très propre.

Pas évident de comparer une quelconque propreté entre 2 boitier avec une image au D800 avec autant d'artefacts; peut-être revoir la PDV et son accentuation.

[MarcF44]

D800; à sa taille nominale.

Oui mais le SD1 est beaucoup plus cher, non ?

[nobil]

Barberaz faudrai éventuellement comparer avec différent développer RAW.

MarcF44 le SD1 est moins chère. Environ 1000€ de moins, il me semble.

[MarcF44]

MarcF44 le SD1 est moins chère. Environ 1000€ de moins, il me semble.

Ah oui c'est vrai, son prix a été révisé de 7000 à 2000 euros (je me rappelais d'une baisse de prix mais je viens de la mesurer  )
Beaux résultats pour ce boitier, de toutes façons il n'y a plus de boitiers médiocres ou moyens...

[barberaz]

Barberaz faudrai éventuellement comparer avec différent développer RAW.
MarcF44 le SD1 est moins chère. Environ 1000€ de moins, il me semble.

Certes, mais ici l'accentuation semble la cause première.

[Verso92]

MarcF44 le SD1 est moins chère. Environ 1000€ de moins, il me semble.

Avec le SD1, on peut difficilement savoir : le prix change dans des rapports inimaginables du jour au lendemain...

[barberaz]

Je rêve ou le ciel est cyan ?

Avec les rameaux fuchsia c'est très tendance

[Bernard2]

D800; à sa taille nominale.

Euh... à sa taille nominale c'est plutôt cela, et développé correctement à partir du RAW...

[Verso92]

Euh... à sa taille nominale c'est plutôt cela, et développé correctement à partir du RAW...

Où il apparait que, contre toute attente, l'art du crop 100% n'est pas si facile !

;-)

[MarcF44]

... l'art du crop 100% n'est pas si facile !

Ouille, il y a donc peut-être des artistes du crop 100% ?