Le D800E en test...

[LyonDag]

Bonjour Thomas,

Savez-vous quand vous pourrez publier le 4ème opus sur le D800E ?

Merci d'avance.

Bonjour,
Je ne peux pas dire, les tests sont toujours en cours, et la rédaction aussi. J'aimerais faire quelque chose d'assez complet et pouvoir comparer avec le D800 dans des conditions idéales (studio, ce pour quoi le D800E est fait en partie).
Le prochain test (assez complet) devrait avoir lieu samedi et dimanche 5-6 mai, l'article devrait sortir dans la semaine suivante !

[arno06]

en tout cas c'est bien d'avoir deja pu profiter de tes premiers tests.
c'est ben realisé et complet !!!
merci pour ca !

[Chris26]

Bonjour,
Je ne peux pas dire, les tests sont toujours en cours, et la rédaction aussi. J'aimerais faire quelque chose d'assez complet et pouvoir comparer avec le D800 dans des conditions idéales (studio, ce pour quoi le D800E est fait en partie).
Le prochain test (assez complet) devrait avoir lieu samedi et dimanche 5-6 mai, l'article devrait sortir dans la semaine suivante !

Merci Thomas,

En espérant que vous n'aurez pas (plus) de problèmes d'objectifs...

[MarcF44]

Merci Thomas,

En espérant que vous n'aurez pas (plus) de problèmes d'objectifs...

+1, le comparatif est intéressant entre D800 et D800E et bien sûr si possible avec des objectifs superlatifs !

[cyrrus32]

Je viens de tester NX2, C1 Pro, LR4, sur un portrait raté ( parties ombrées bouchées ).
LR4 est bluffant: c'est le seul qui débouche les ombres avec une facilité incroyable. Je pensais que j'allais y arriver facilement avec C1: pas terrible. Avec NX2, c'est impossible sans altérer le reste de l'image ( à moins d'utiliser un masque ), et, même, le résultat n'a rien à voir avec LR4.
Au niveau colorimétrie: C1 et LR passent correctement ( avec peut-être une petite préférence pour C1 ? ). NX2 me semble loin derrière; malgré beaucoup d'essais sur les courbes et les autres outils colorimétriques, je n'arrive pas à rejoindre les deux autres sur la teinte chair.
En ce qui concerne le dématriçage, je ne vois personne devant à 100 iso.
Si C1 est connu comme bon au niveau des corrections colorimétriques ( c'était mon préféré jusqu'ici ), que dire de LR4 qui m'a vraiment bluffé sur tous les niveaux.
Profil générique portrait du D800E sur C1. Moniteur Fujitsu 27" Adobe RVB calibré
Le D800E arrache comme un MF. C'est piqué à mort.
J'en ai profité pour faire le même pack-shot avec mon dos multi-shot habituel monté sur une Sinar P2 avec objectif Sinaron et le D800E avec le 50 1,4 G AFS : malgré le downscaling pour comparer, le D800E me fait réviser mes certitudes en ce qui concerne la supériorité du multi-shot.

[cyrrus32]

En regardant de nouveau les essais, C1 me semble quand même devant LR4 en rendu couleur, du moins sans devoir trop passer de temps sur les corrections.
Par contre, pour les photos où il faut aller récupérer des ombres complètement bouchées, limite catastrophe: LR4 est drôlement efficace.

[fiatlux]

HIIIIKKKKKKKKKKKKKKKK  Là on arrive au rendu du capteur foveon merril !

http://www.robgalbraith.com/public_files/D800E_Downtown.jpg

RAW processor = Photo Ninja 1.0 (beta) 

[fiatlux]

RAW processor = Photo Ninja 1.0 (beta) 

Je me réponds à moi-même. Extrait de l'artice de Rob:

Unless the caption or accompanying text says otherwise, all pictures were shot as 14-bit NEFs and then converted in either Nikon Capture NX2 v2.3.2 or PictureCode Photo Ninja. If you haven't heard of Photo Ninja, that's because the upcoming RAW conversion and image editing software is still in private beta testing. Even in its not-quite-final form, however, Photo Ninja's interpolation algorithm and sharpening filter pull the finest-possible detail from D800 and D800E NEFs, making it an ideal RAW converter to use for this comparison.

En gros, Photo Ninja est le futur dématriceur de Picturecode (Noise Ninja), actuellement en bêta privée.

[Tonton-Bruno]

Après les exemples postés par Rob Gailbraith, ma religion est faite.

Si un jour je prends un D800, ce sera le D800E.

Le rendu des ombres autour des hautes lumières est clairement en faveur du D800E.

[Benaparis]

En regardant de nouveau les essais, C1 me semble quand même devant LR4 en rendu couleur, du moins sans devoir trop passer de temps sur les corrections.

Si tu n'as pas lu le message que j'ai posté il y a quelque jours sur le forum du MF, je te suggère d'aller le lire de charger les photos avec les différents boitiers, pour voir où se situe le D800(E), avec C1 c'est édifiant surtout dans le rouge et dans le bleu dans une moindre mesure. Quand à la comparaison avec LR, pour moi C1 est très au dessus notamment dans le rouge qui est plus profond et subtil, les couleurs sont globalement plus sourdes, moins fluorescentes... A mon sens plus naturelles.

Bref, avec C1 le D800 m'a bluffé sur le terrain de la couleur, et c'était ma plus grande crainte...il est vraiment riche et subtil...Pas étonnant que le DxO, le place en tête des 24x36 en terme de profondeur de couleur. A noter que le D4 est très proche, bien qu'un poil en retrait (toujours sur ce fameux rouge) mais vu la destination/usage de ce boitier c'est moins déterminant.

[pscl57]

La première photo du fil de discussion a été prise à F2,8 (et 1/2000s) qui n'est probablement pas l'ouverture optimale pour ce type de test. 

Il serait intéressant de comparer avec la même photo à F5,6 et 1/500s  (d'après photozone à F5,6 on atteint les sommets de MTF pour ce zoom).

[Jean-Claude]

Il ne s'agit pas de bouger tous les curseurs de NX pour essayer d'obtenir quelque chose de correct, il suffit de ne bouger que le bon 

[cyrrus32]

Il ne s'agit pas de bouger tous les curseurs de NX pour essayer d'obtenir quelque chose de correct, il suffit de ne bouger que le bon 

Ben oui, mais je ne le trouve pas simple à utiliser. Du coup, j'abandonne pour l'instant. Je verrai quand j'aurais plus de temps.

[Jean-Claude]

Franchement, je n'ai pas vu de différence en rendu des ombres sur les fichiers à Rob, mais je vais y aller voir de plus près car je m'étais concentré sur le traitement du moiré qui se fait sans pertes " the fingers in the nose" dans NX2, juste pas avec l'outil prévu par Nikon  

Côté dématriçage à moiré réduit ou Picturecode à la prétention de battre Adobe par son plugin Photoshop et Lightroom, NX2 fait mieux sans activer l'antimoiré, celà se voit clairement sur le moiré du tissus des tennis qui se trouvent dans la vitrine du carrefour inexistant en NX2.

Côté courbes du D800E, le mien ne me donne pas cette impression de douceur à côté de mon D3x et que j'ai bien eu avec le D800 de test à JMS. Mais le D800E reste un peu plus doux que le D3x, mais tout ceci s'égalise facilement par une courbe dédiée dans les Picture Control du boîtier et de NX2

Côté Piqué pur, heureusement que j'ai pris le E, au pire le E fait jeux égal avec le D3x et au mieux il est un chouia meilleur. Lors des essais du D800 non E j'avais déjà noté un Piqué qui ne faisait jamais le trou la rapport au D3x

La divine surprise est pour moi le bruit à haut ISO du 800E, à 3200ISO c'est meilleur avec moins de post traitement que mon D700 à 1600, et le D3x est largé.

Côté ergonomie, les commandes et menus ont fait des progrés énormes, par contre le boîtier lui-même me donne presque des crampes dans la main après une tenue de quelques minutes la ou le D3 est parfait malgré son poids très largement supérieur.

En final je l'aime vraiment bien ce nouveau petit boîtier  

[cyrrus32]

Benaparis,

Sur le lien que tu as mis dans le forum MF, concernant les tests d'Imagin Resource, je ne trouve que les jpg.
Pourrais-tu me dire ce qu'il faut faire pour télécharger les raws ? ( à moins qu'il faille faire une donation pour switcher sur les raws ).
Merci beaucoup.

[Benaparis]

Benaparis,

Sur le lien que tu as mis dans le forum MF, concernant les tests d'Imagin Resource, je ne trouve que les jpg.
Pourrais-tu me dire ce qu'il faut faire pour télécharger les raws ? ( à moins qu'il faille faire une donation pour switcher sur les raws ).
Merci beaucoup.

Je t'ai répondu sur le forum dédié. 

[cyrrus32]

Je t'ai répondu sur le forum dédié. 

Ok, merci Benaparis. Je ferai cela demain ou après-demain.

[sebdu73]

HIIIIKKKKKKKKKKKKKKKK  Là on arrive au rendu du capteur foveon merril !

http://www.robgalbraith.com/public_files/D800E_Downtown.jpg

Le niveau de détails est vraiment impressionnant...pour du 100 %
Dans les feuilles, arbres...c'est propre !

[Jean-Claude]

On peut tout de même attendre du D800E bien plus que du propre 

[Del-Uks]

À peine 24h après avoir reçu mon tant attendu D800E, je l'ai embarqué en concert (ambiance "Rock" et lumière limitée à son strict minimum sur scène, à la demande des artiste)...

Le brave s'en sort pas trop mal jusqu'à 12'800 ISO !

-> Que du JPEG, droit sorti du boîtier, car Apple Aperture ne gère pas encore les NEF du D800E et que le Capture NX2 offert avec la bête me file des boutons !

• • • • •


ISO 4500


ISO 11494


ISO 1600


ISO 8980


ISO 6400

[rafoville]

excellent groupe, j'espère que tu as pris soin de prendre des boules quies 
Edit:  24h00 ?   c'était pas le 5 mai le concert?

[Del-Uks]

excellent groupe, j'espère que tu as pris soin de prendre des boules quies 

Toujours!... de qualité "audiophile" et moulées à mes conduits auditifs : unn vieux réflexe d'ingé son.

;-p

Edit:  24h00 ?   c'était pas le 5 mai le concert?

Exact, salle PTR de l'Usine (Genève). J'ai reçu mon D800E la veille, dans l'après-midi.

[Patrick B]

À peine 24h après avoir reçu mon tant attendu D800E, je l'ai embarqué en concert (ambiance "Rock" et lumière limitée à son strict minimum sur scène, à la demande des artiste)...

Et donc tu peux nous en dire plus ?  c'est quoi ton boitier habituel ?

Aujourd'hui je suis en D700 et j'aimerai bien savoir sur ce type de sujet si les améliorations sont vraiment significative ?
En particulier sur les points suivants :
- hauts isos (sachant que les réglages par défaut des boitiers peuvent être différents)
- dynamique
- Autofocus
- mesure de la lumière (trop facilement piègeable par les spots) ...

Merci d'avance de tes retours ... dans tous les cas je ne prendrai aucune décision sans faire moi même un test réel avec un boitier de prêt !

[MarcF44]

Le test DPR est sorti.

Ah bon ? J'ai vu celui du D800 mais toujours pas celui du D800E !

[Del-Uks]

Et donc tu peux nous en dire plus ?  c'est quoi ton boitier habituel ?

Aujourd'hui je suis en D700 et j'aimerai bien savoir sur ce type de sujet si les améliorations sont vraiment significative ?
En particulier sur les points suivants :
- hauts isos (sachant que les réglages par défaut des boitiers peuvent être différents)
- dynamique
- Autofocus
- mesure de la lumière (trop facilement piègeable par les spots) ...

Merci d'avance de tes retours ... dans tous les cas je ne prendrai aucune décision sans faire moi même un test réel avec un boitier de prêt !

Difficile de répondre à tes questions avant de pouvoir exploiter les NEF du D800E avec Aperture...

Ceci étant, en comparaison avec le D700 que j'avais pour habitude d'utiliser en concert, j'ai été "bluffé" par la réactivité de l'AF (très peu voire pas de déchets), et j'ai tout particulièrement apprécié le nouveau système d'ISO automatique avec prise en compte de la focale en mode A... avec le 70-200 f/2.8 AF-S G VRII, c'est un véritable bonheur !

Si je me base sur les JPEG obtenus avec le boîtier, le Nikon D800E m'a très agréablement surpris en haut ISO, avec des images parfaitement exploitables jusqu'à 12'800 ISO (limite que j'avais arbitrairement réglée dans le menu de l'appareil). Autant te dire que je me réjouis de pouvoir tirer profit de mes NEF, dès que possible !

Bref, les concerts faisant (aussi) partie de mes sujets de prédilection, j'avais longtemps hésité avec le D4. Je peux t'assurer aujourd'hui que je n'ai absolument aucun regret !

P.S. Mes premières impressions corroborent avec la conclusion de la review du D800 par DPReview :

• Outstanding high ISO performance in both JPEG and Raw files

[...]

• Auto ISO selection can be linked to lens focal length

[...]

At ISO sensitivity settings up to 6400, chroma noise is kept at stunningly low levels even at the camera's default JPEG settings. It's clear to us that Nikon has not sacrificed low light performance for a high pixel numbers. In our noise comparisons with the 22MP Canon EOS 5D Mark III, the D800 arguably produces slightly better results in terms of shadow detail.

[...]

Fortunately, the D800 also excels in areas that require no extra effort on your part; notably its impressive high ISO performance, fast and accurate AF system and the wide dynamic range of its image files.

[...]

Good for :
Photographers who regularly shoot low-light settings that demand high ISO performance. Those who need very high resolution to make large prints. Videographers who can make use of uncompressed video.