Inquiet pour Canon

[fski]

Canon  a peut-être d'autres priorités que les reflex plein format  24 x 36.

Ahh oui alors pour quoi on dit que le 1Dx est le flagship?

[VOLAPUK]

Ahh oui alors pour quoi on dit que le 1Dx est le flagship?

Au final, d'ici 2013, Canikon aura sorti plusieurs boitiers FF top. Elle est pas belle l'histoire ? 

[fski]

Au final, d'ici 2013, Canikon aura sorti plusieurs boitiers FF top. Elle est pas belle l'histoire ? 

Beh oui...
Esperons dans lemlot que silver-dot trouve son bonheur avan que la faucheuse ne le trouve 

C'est quand meme typique de notre societe de ne jamais etre content de ce qu'on a.
On vit tout le temps sur ce que l'on doit avoir...

[silver_dot]

Esperons dans le lot que silver-dot trouve son bonheur avant que la faucheuse ne le trouve 

Il y a des chances que c'est ce qui va arriver. D'ailleurs, je disais déjà il y a un an que je passerai l'arme à gauche sans avoir pu m'offrir mon boîtier pour compléter ma petite panoplie d'objectifs. Visiblement le Canon pour qui j'ai travaillé plus d'une vingtaine d'années est mort avant moi, ce n'était pas en ce temps-là le zombie que c'est devenu depuis la sorte du 1D III.

[cassenoisettes]

Quant au 1Dx, il va sortir en retard mais qualitativement, pas sur qu'il se prenne une claque par la concurrence. Pas sur du tout même.

à 6000e et annoncé il y a déja 7 mois encore heureux : ce ce coup si j'étais mauvaise langue je dirais qu'il faudra le comparer au D5 ....

[Shahine]

tu peux trouver le V2 a 2250 euros. Pour ma part j'ai annulé ma commande du Canon V2 et pris le Tamron pour 1100 euros.

ou passer chez Nikon, mon 70-200 n'étant plus de 1re jeunesse

[fski]

Il y a des chances que c'est ce qui va arriver. D'ailleurs, je disais déjà il y a un an que je passerai l'arme à gauche sans avoir pu m'offrir mon boîtier pour compléter ma petite panoplie d'objectifs. Visiblement le Canon pour qui j'ai travaillé plus d'une vingtaine d'années est mort avant moi, ce n'était pas en ce temps-là le zombie que c'est devenu depuis la sorte du 1D III.

Attend de voir le 1dx non?

[bordelais]

Et chez les jaunes les mecs râlent car avec le D800 les fichiers sont trop gros ou il y a du flou ou les nef sont mous! Personne ne sera jamais content!

[fski]

Et chez les jaunes les mecs râlent car avec le D800 les fichiers sont trop gros ou il y a du flou ou les nef sont mous! Personne ne sera jamais content!

Si ceux qui profitent de leur boitiers sans venir sur les forums
Soit 80% des utilisateurs...
C'est deja bien  non?

[VOLAPUK]

Si ceux qui profitent de leur boitiers sans venir sur les forums
Soit 80% des utilisateurs...
C'est deja bien  non?

Mouais... Tu peux voir les choses différemment : quels sont les avis de ceux qui participent assez régulièrement à ce forum et qui ont tel ou tel boitier. Et là c'est plus parlant. S'il y avait une pléiade de nouveaux arrivants qui viendraient pour se plaindre de leur matos je dis pas mais ce n'est pas vraiment le cas quel que soit l'appareil.

[fski]

Mouais... Tu peux voir les choses différemment : quels sont les avis de ceux qui participent assez régulièrement à ce forum et qui ont tel ou tel boitier. Et là c'est plus parlant. S'il y avait une pléiade de nouveaux arrivants qui viendraient pour se plaindre de leur matos je dis pas mais ce n'est pas vraiment le cas quel que soit l'appareil.

0,0001% ?
Parce que je suis gentil. 

[VOLAPUK]

0,0001% ?
Parce que je suis gentil. 

Je crois que c'est exactement l'inverse 

[TimNado]

Bonjour.

Ben cette fois je suis inquiet, pas pour Canon en général mais pour le 5DIII après avoir lu ceci :

http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html

Qu'en pensez-vous ?

PS : j'ai besoin d'être rassuré, je viens de commander un 5DIII ;-)

[fski]

Je crois que c'est exactement l'inverse 

Hummm je crois que j'ai mal compris...

Disons que 99.9% des gens sur ce forum parlent de ce qu'ils n'ont pas mais sont inquiet pour canon..
Et 0.1% sont les autres...

[JamesBond]

[...] Disousque 99.9% des gens sur ce foru parle de ce qu'ilsn'ont pas mais sont iqnuiet [...]

Pfffuuuuuu.... généralement, par ces grosses chaleurs, il vaut mieux éviter de consommer du vin à table le midi. 

[fski]

Pfffuuuuuu.... généralement, par ces grosses chaleurs, il vaut mieux éviter de consommer du vin à table le midi. 

Pfff le rose anglais n'est plus ce qu'il etait...

Memepas le temps de comriger ses posts maintenant...tu es plus rapide que verso lol

[fski]

Bonjour.

Ben cette fois je suis inquiet, pas pour Canon en général mais pour le 5DIII après avoir lu ceci :

http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html

Qu'en pensez-vous ?

PS : j'ai besoin d'être rassuré, je viens de commander un 5DIII ;-)

Tu peux echanger ou rembourser je pense 

[JamesBond]

Tu peux echanger ou rembourser je pense 

Mieux : il nous le confie pour expertise durant 18 mois (il faut bien ça) ; qu'en pensez-vous ? 

[fski]

Mieux : il nous le confie pour expertise durant 18 mois (il faut bien ça) ; qu'en pensez-vous ? 

Oui...et on lui rend et il sera sur ainsi que le boitier est ok

[VOLAPUK]

Mieux : il nous le confie pour expertise durant 18 mois (il faut bien ça) ; qu'en pensez-vous ? 

3 ans c'est mieux. Ca devrait être la durée de vie du 5D3

[TimNado]

Merci pour vos réponses facétieuses mais je ne suis toujours pas rassuré.
Ici :
http://macandphoto.typepad.com/

le 5DIII se fait descendre. Comme je ne suis pas sectaire et que pour moi Nikon ou Canon c'est égal mais de là à switcher et revendre tout mes objectifs en monture Canon il y a un pas que je ne désire pas franchir.

Aidez-moi à ne pas le faire ;-) Alors, sérieusement que pensez- vous de ces tests ?

PS : (rien à voir avec le parti socialiste) de toute façon je suis Contax et Zeiss après à voir été Contarex. Mais bon, pour Contax, plus d'avenir depuis plusieurs années. Et il se trouve que la bague d'adaptation Zeiss-Canon a été la raison de mon choix de Canon.

Pas taper, merci 

[fski]

Merci pour vos réponses facétieuses mais je ne suis toujours pas rassuré.
Ici :
http://macandphoto.typepad.com/

le 5DIII se fait descendre. Comme je ne suis pas sectaire et que pour moi Nikon ou Canon c'est égal mais de là à switcher et revendre tout mes objectifs en monture Canon il y a un pas que je ne désire pas franchir.

Aidez-moi à ne pas le faire ;-) Alors, sérieusement que pensez- vous de ces tests ?

PS : (rien à voir avec le parti socialiste) de toute façon je suis Contax et Zeiss après à voir été Contarex. Mais bon, pour Contax, plus d'avenir depuis plusieurs années. Et il se trouve que la bague d'adaptation Zeiss-Canon a été la raison de mon choix de Canon.

Pas taper, merci 

Beh je te conseilke d'aller poser ta question sur le fil: D800 vs 5d mkIII

Et puis quand on met 3000 euros dans un tel boitier...soit n s'en fout de ses sous...soit on a rien compris.

Tu as ppeur comme si tu aller recevpir la qualiter d'un bridge...

Relax man!
Ton boitier sera super....

A part les technico geek coince devant les fiches dxo, les autres prennent beaucoup de plaisir.

Apres evidement n ce rend compte qu'en plein soleil, le hone offert par la compagnie, fait des photos aussi bien que ce boitiers avec un encombrement et ids bien meilleur...

Mais bon ca tu le savais deja non?

[Powerdoc]

Merci pour vos réponses facétieuses mais je ne suis toujours pas rassuré.
Ici :
http://macandphoto.typepad.com/

le 5DIII se fait descendre. Comme je ne suis pas sectaire et que pour moi Nikon ou Canon c'est égal mais de là à switcher et revendre tout mes objectifs en monture Canon il y a un pas que je ne désire pas franchir.

Aidez-moi à ne pas le faire ;-) Alors, sérieusement que pensez- vous de ces tests ?

PS : (rien à voir avec le parti socialiste) de toute façon je suis Contax et Zeiss après à voir été Contarex. Mais bon, pour Contax, plus d'avenir depuis plusieurs années. Et il se trouve que la bague d'adaptation Zeiss-Canon a été la raison de mon choix de Canon.

Pas taper, merci 

Le capteur EXMOR a plus de dynamique, c'est un fait connu. Le nikon D800 est meilleur sur ce critère, c'est indéniable.
Toutefois, il ne faut pas perdre de vue, qu'un tel débouchage même avec le D800 n'est que du sauvetage, et n'apporte pas un modelé intéressant à l'image. Si on veux déboucher l'image il faut s'y prendre autrement : HDR, apport de lumière (réflecteur, flash ...)
En résumé dans cette situation, le canon fera une image pourrie, et le nikon une image très moyenne. Je ne pense pas que l'on achète ce genre d'appareils pour se contenter du moyen.

Il serait plus judicieux de montrer des débouchages moins extrêmes, ou le Nikon aurait l'avantage, mais le Canon des images bien plus potables.

[VOLAPUK]

Merci pour vos réponses facétieuses mais je ne suis toujours pas rassuré.
Ici :
http://macandphoto.typepad.com/

le 5DIII se fait descendre. Comme je ne suis pas sectaire et que pour moi Nikon ou Canon c'est égal mais de là à switcher et revendre tout mes objectifs en monture Canon il y a un pas que je ne désire pas franchir.

Aidez-moi à ne pas le faire ;-) Alors, sérieusement que pensez- vous de ces tests ?

PS : (rien à voir avec le parti socialiste) de toute façon je suis Contax et Zeiss après à voir été Contarex. Mais bon, pour Contax, plus d'avenir depuis plusieurs années. Et il se trouve que la bague d'adaptation Zeiss-Canon a été la raison de mon choix de Canon.

Pas taper, merci 

L'exemple montré est de l'ordre du débouchage extrême. Le D800 sera meilleur dans ce domaine grâce à la dynamique de son capteur. Mais je doute que l'on ait besoin régulièrement de déboucher les ombres de plusieurs IL... Pas sur que la qualité d'image qui en résulte soit d'ailleurs extraordinaire.
Je peux simplement te dire que je n'ai pas observé de banding avec mon 5D3 en débouchant les ombres de façons raisonnable. A ta place je ne serais pas inquiet du tout.

Sinon grillé par powerdoc...

[TimNado]

Merci Powerdoc et Volapuk

Enfin une réponse argumentée et sérieuse (ce que j'attends d'un forum)