FF low cost: chez nikon, on parle déjà du D600... RAS chez Canon ?

TomZeCat · Septembre 09, 2012, 19:50:02

Citation de: dideos le Septembre 09, 2012, 18:28:20
C'est pas une daube sinon je n'en aurais pas acheté un.
Par contre le 5d3 au prix ou il est vendu...

Mais tu n'as jamais arrêté de le critiquer !

Tu te rappelles le prix à sa sortie ?
Ce qui est donc choquant est que le 5D Mark III est plus cher que le D800... Quand on a toujours connu le contraire, ça énerve les gens comme moi.

VOLAPUK · Septembre 09, 2012, 20:23:27

Citation de: dideos le Septembre 09, 2012, 18:28:20
C'est pas une daube sinon je n'en aurais pas acheté un.
Par contre le 5d3 au prix ou il est vendu...

Il baisse, il baisse le 5D3 ! Le problème c'est que le D800 baisse aussi et que le futur A99 risque de casser les prix.

Du coup, bientôt, tu vas avoir le choix Dideos !

dideos · Septembre 09, 2012, 20:28:34

Citation de: TomZeCat le Septembre 09, 2012, 19:50:02

Tu te rappelles le prix à sa sortie ?

Oui, avec le 24-105 il valait le prix du boitier mk3 a sa sortie.

dideos · Septembre 09, 2012, 20:31:52

Citation de: VOLAPUK le Septembre 09, 2012, 20:23:27
Il baisse, il baisse le 5D3 ! Le problème c'est que le D800 baisse aussi et que le futur A99 risque de casser les prix.

Du coup, bientôt, tu vas avoir le choix Dideos !

Ouais, le jour ou Sony vendra des boitiers avec monture EOS (ou Canon vendra des boitiers avec capteur Sony).
En meme temps c'est cool des choix comme ça, pas de prise de tete

TomZeCat · Septembre 09, 2012, 20:56:36

Citation de: dideos le Septembre 09, 2012, 20:28:34
Oui, avec le 24-105 il valait le prix du boitier mk3 a sa sortie.

Hein ?
Annoncé à 2900 euros TTC nu à sa sortie et trouvable à 2800 euros nu !
1 an après 2500 euros !
2 ans après 2000 euros !
Aujourd'hui 1800 euros !
Tu n'as pas une bonne mémoire

Ce que je reproche au 5D Mark III: 3000 euros annoncé contre 2800 euros pour le D800. Non, merci !

VOLAPUK · Septembre 09, 2012, 20:59:52

Citation de: dideos le Septembre 09, 2012, 20:31:52
Ouais, le jour ou Sony vendra des boitiers avec monture EOS (ou Canon vendra des boitiers avec capteur Sony).
En meme temps c'est cool des choix comme ça, pas de prise de tete

Déconne pas, Sony en serait bien capable !

Leur stratégie d'électronicien est quand même sacrément couillue : je fais des boitiers sympas mais pas encore crédibles auprès des pros (viseurs EVF) et je vends mes capteurs à la concurrence. Et quand ils sont bien dépendants, hop, je retire le tapis ou je vends des capteurs moins bons que les miens (c'est un peu ça avec le 24 mp APS C) et je reprends la main avec mes boitiers.

Je délire un peu mais à mon avis Canon a bien raison de se méfier de Sony. Ce sont les concurrents les plus dangereux. Le futur A99 risque de faire très mal.

papourien · Septembre 09, 2012, 21:14:12

c'est pas le nikon d3x qui a une meilleure qualtié d'image que le sony pourtant équipé du même capteur ?

TomZeCat · Septembre 09, 2012, 21:17:51

Citation de: papourien le Septembre 09, 2012, 21:14:12
c'est pas le nikon d3x qui a une meilleure qualtié d'image que le sony pourtant équipé du même capteur ?

Ce n'est pas le K5 qui bat le D7000 en qualité d'image alors qu'ils partagent le même capteur ?

Du moins c'est mon avis... Comme quoi, nous sommes bien d'accord: le capteur n'est qu'un élément d'un grand ensemble

VOLAPUK · Septembre 09, 2012, 22:11:50

Citation de: TomZeCat le Septembre 09, 2012, 21:17:51
Ce n'est pas le K5 qui bat le D7000 en qualité d'image alors qu'ils partagent le même capteur ?
Du moins c'est mon avis... Comme quoi, nous sommes bien d'accord: le capteur n'est qu'un élément d'un grand ensemble

exact !

dideos · Septembre 09, 2012, 22:36:47

Citation de: TomZeCat le Septembre 09, 2012, 20:56:36
Hein ?
Annoncé à 2900 euros TTC nu à sa sortie et trouvable à 2800 euros nu !
1 an après 2500 euros !
2 ans après 2000 euros !
Aujourd'hui 1800 euros !
Tu n'as pas une bonne mémoire

Payé 3200 avec le 24-105. Commandé des l'annonce, j'etais meme en tete de liste

TomZeCat · Septembre 09, 2012, 22:48:16

Citation de: dideos le Septembre 09, 2012, 22:36:47
Payé 3200 avec le 24-105. Commandé des l'annonce, j'etais meme en tete de liste

Tu as eu de la chance, ce n'est pas du tout ce qu'ont payé les personnes autour de moi, celles qui m'ont fait découvrir le monde du FF. J'ai pour ma part attendu 2009 afin de m'offrir mon 5D Mark II.
Tu parles TTC bien-sûr ?

Pixels.d.Argent · Septembre 10, 2012, 07:46:38

Citation de: dideos le Septembre 09, 2012, 20:31:52
Ouais, le jour ou Sony vendra des boitiers avec monture EOS (ou Canon vendra des boitiers avec capteur Sony).
En meme temps c'est cool des choix comme ça, pas de prise de tete

Canon ne licenciera pas sa monture. par contre mettre un capteur Sony dans ses boitiers, c'est possible (déjà le cas sur les compacts)

Si Sony a blindé ses brevets sur ses capteurs, Canon a peut être plus vite fait de les acheter plutôt d'attendre avec des capteurs certes très bons, mais un peu dépassés.

VOLAPUK · Septembre 10, 2012, 09:42:11

Citation de: Pixels.d.Argent le Septembre 10, 2012, 07:46:38
Canon ne licenciera pas sa monture. par contre mettre un capteur Sony dans ses boitiers, c'est possible (déjà le cas sur les compacts)

Si Sony a blindé ses brevets sur ses capteurs, Canon a peut être plus vite fait de les acheter plutôt d'attendre avec des capteurs certes très bons, mais un peu dépassés.

C est bien possible. Mais un seul gros acteur à terme sur le marché des capteurs serait dangereux. Les situations monopolistiques sont rarement au final profitables aux consommateurs

Fab35 · Septembre 10, 2012, 09:48:03

Citation de: Pixels.d.Argent le Septembre 10, 2012, 07:46:38
Canon ne licenciera pas sa monture. par contre mettre un capteur Sony dans ses boitiers, c'est possible (déjà le cas sur les compacts)

Si Sony a blindé ses brevets sur ses capteurs, Canon a peut être plus vite fait de les acheter plutôt d'attendre avec des capteurs certes très bons, mais un peu dépassés.

Moué, je pense que c'est pas demain la veille que Canon achètera ses capteurs de reflex à Sony, alors que pour le marché des compacts, ils ont commencé à réduire la voilure Sony pour fabriquer eux-même les leurs.
Alors, oui, il se peut que les brevets de Sony soient assez bien ficelés pour que Canon soit un peu coincé... il ne doit pas y avoir 36 solutions pour fabriquer du capteur CMOS efficace ! Si c'est le cas, c'est très bien joué de la part de Sony ! Car l'espèce d'attentisme de Canon sur la techno capteurs semble quand même cacher quelque chose...

Peut-être que sur la prochaine version de capteurs Canon, les micro-lentilles seront superposées et non jontives, qui sait !

(ça c'est pour Dideos !

)

En attendant, hein, les boitiers Canon permettent quand même de s'éclater, on va pas pleurer pour si peu...

papourien · Septembre 10, 2012, 10:09:51

le d800 est le meilleur boitier reflex actuellement sur le marché !
tant qu'on fait pas la mise au point a gauche

VOLAPUK · Septembre 10, 2012, 10:39:48

Citation de: papourien le Septembre 10, 2012, 10:09:51
le d800 est le meilleur boitier reflex actuellement sur le marché !
tant qu'on fait pas la mise au point a gauche

En marketing sans souci

J ai prêté mon 5d3 à un pote pro qui est ravi de son D800. Il a été positivement surpris par le 5d. Il ne lui ait pas venu à l'esprit que l un était supérieur à l'autre. Et il n est pas du genre à ne pas dire ce qu il pense. Comme quoi les querelles de clochers...

geek · Septembre 10, 2012, 11:44:59

Hello,

Pffff, ça devient pénible de lire que le D800 est moins cher que le 5D3... Les deux sont des appareils très chers !!! Et ceux qui se l'offre sont des passionnés ou des pro, pas le quidam qui se met à la photo (quoique des fois, on voit de tout). 200€ d'écart, c'est même pas 10% du prix. Alors franchement arrêtez avec cet argument qui tient pas la route, en tout cas franchement insuffisant pour dire qu'un appareil et plus cher que l'autre à ce stade là.

Ensuite, on nous gonfle avec la dynamique du D800, les capteurs SONY. Et bien j'ai envie de dire aussi qu'on oublie aussi de dire que la dynamique du 5D3 est supérieure à celle du D800 au delà de 800 ISO. Et franchement, moi qui fait pas mal de photo au dessus de 1600 ISO (mariage, etc...), je devrais chanter sur tous les toits que mon 5D3 fait mieux que le D800

Ces histoires de capteur, ça devient pénible aussi, finalement...

A+

iceman93 · Septembre 10, 2012, 11:57:19

Citation de: geek le Septembre 10, 2012, 11:44:59
Hello,

Pffff, ça devient pénible de lire que le D800 est moins cher que le 5D3... Les deux sont des appareils très chers !!! Et ceux qui se l'offre sont des passionnés ou des pro, pas le quidam qui se met à la photo (quoique des fois, on voit de tout). 200€ d'écart, c'est même pas 10% du prix. Alors franchement arrêtez avec cet argument qui tient pas la route, en tout cas franchement insuffisant pour dire qu'un appareil et plus cher que l'autre à ce stade là.

Ensuite, on nous gonfle avec la dynamique du D800, les capteurs SONY. Et bien j'ai envie de dire aussi qu'on oublie aussi de dire que la dynamique du 5D3 est supérieure à celle du D800 au delà de 800 ISO. Et franchement, moi qui fait pas mal de photo au dessus de 1600 ISO (mariage, etc...), je devrais chanter sur tous les toits que mon 5D3 fait mieux que le D800 Ces histoires de capteur, ça devient pénible aussi, finalement...

A+

arrête de dire que le 5D3 est meilleur que le D800 en reportage tu vas être lynché par quelques intégristes

fski · Septembre 10, 2012, 12:53:44

Citation de: geek le Septembre 10, 2012, 11:44:59
Hello,

Pffff, ça devient pénible de lire que le D800 est moins cher que le 5D3... Les deux sont des appareils très chers !!!

oui les 2 sont chers...mais les faits sont tel qu'objectivement le D800 est moins cher que le 5D3

une jaguar peut etre moins chers qu'une ferrari...tout en etant plus cher qu'une clio

faut arreter de ce plaindre de tout

iceman93 · Septembre 10, 2012, 13:03:47

Citation de: fski le Septembre 10, 2012, 12:53:44
oui les 2 sont chers...mais les faits sont tel qu'objectivement le D800 est moins cher que le 5D3

une jaguar peut etre moins chers qu'une ferrari...tout en etant plus cher qu'une clio

faut arreter de ce plaindre de tout

ca ne veut rien dire .... on parle pas doudou on parle outil de travail et pour geek et moi et d'autres encore en reportage mariage le 5D3, est de loin, meilleur que le D800
y a meme des nikonistes qui retournent au D700 pour la partie reportage

apres pour un paysagiste qui fait des tirages d'1 metre mini ou du studio le D800 est clairement le boitier (si on occulte le MF) qu'il faut avoir

t'as beau avoir les sous pour une ferrari si t'habite a 1500M d'altitude dans les alpes je te conseil d'acheter un 4x4 dacia

fski · Septembre 10, 2012, 13:08:05

Citation de: iceman93 le Septembre 10, 2012, 13:03:47
ca ne veut rien dire .... on parle pas doudou on parle outil de travail et pour geek et moi et d'autres encore en reportage mariage le 5D3, est de loin, meilleur que le D800
y a meme des nikonistes qui retournent au D700 pour la partie reportage

apres pour un paysagiste qui fait des tirages d'1 metre mini ou du studio le D800 est clairement le boitier (si on occulte le MF) qu'il faut avoir

t'as beau avoir les sous pour une ferrari si t'habite a 1500M d'altitude dans les alpes je te conseil d'acheter un 4x4 dacia

non mais moi la qualite ca je m'en tape, chercher qui est le premier machin CA c'est une discussion de geek de forum...

mais si on parle de prix, c'est afficher dans les stand, le D800 est moins cher que le 5DMkIII

alors apres si tu veux creer un model mathematique qui explique que le prix est en rapport avec la qualite et que proportionellement a la difference de prix entre les boitier le 5D MkIII est finalement moins cher...grand bien t'en fasse, mais ca sera que que de la masturbation de geekeux de forums, chose que vous faites tres tres bien ici

Et pour faire un mariage tu pourrais faire ca avec un 650D !
pas besoin d'avoir un grois boitier pour faire croire que tu en a une de grosse....

Broadpek · Septembre 10, 2012, 13:14:22

CitationEt pour faire un mariage tu pourrais faire ca avec un 650D !

Un peut-être, mais une saison complète, pas sur.
A moins d'être patient peut-être...

Le fait est que certains seront capables de faire de bonnes photos avec un XXXD aussi bien qu'avec un 5DX, mais le travail requiert des outils pour travailler.

iceman93 · Septembre 10, 2012, 13:17:54

Citation de: Broadpek le Septembre 10, 2012, 13:14:22
Un peut-être, mais une saison complète, pas sur.
A moins d'être patient peut-être...
Le fait est que certains seront capables de faire de bonnes photos avec un XXXD aussi bien qu'avec un 5DX, mais le travail requiert des outils pour travailler.

j'ai meme pas envie de lui répondre tellement sa derniere intervention est puérile ... c'est dur de faire admettre a un non pro l'interet de l'outil adéquate plutot que le "meilleur" boitier de la mort qui tue sa race du moment
bientot on va etre obligé de bosser avec des H4D-60 minimum

VOLAPUK · Septembre 10, 2012, 13:23:56

Ne pas oublier que DPP est livré gratuitement. Cela dit, le D800 est moins cher et le sav gratuit pendant la garantie

Non Vulcandesign pas frapper

Broadpek · Septembre 10, 2012, 13:23:59

Je ne sais pas, ce n'est pas mon créneau.
En ce moment, il y a quelque chose qui le rend un peu à cran.
C'est un peu lourd à lire, d'autant que ce sont des évidences.
Un 5D même le premier du nom restera plus simple à utiliser qu'un 650D pour une saison, qu'on le veuille ou non.
Par curiosité, j'ai testé le 600D ou le 650D sur un stand Fnac, pffff quelle patience il faut avoir pour l'utiliser.