D800/E vs 5D MKIII

[Aria]

Ah bon? Qu'es-tu en train de faire là? Dis-nous aimable canondolâtre, ces objectifs absolument indispensables, tu les possèdes ?

Tu es sur une pente savonneuse cher bertgau  pour ta question je pense que la réponse est NON, mais c'est maintenant de notoriété 

[Sebmansoros]

Posséder ces objectifs c'est une chose, suffit d'avoir les moyens, mais savoir s'en servir c'est autre chose.

[Aria]

Et c'est pas gagné pour tout le monde en effet 

[iceman93]

Et c'est pas gagné pour tout le monde en effet 

surtout passer outre sa trouille et faire une petite photo d'un inconnu de face ... et bien exposer aussi en jpg
allez encore une 10zaines d'années et tu y arrivera peut etre 
c'est vrai des leçons de photo venant de toi 

[Aria]

surtout passer outre sa trouille et faire une petite photo d'un inconnu de face ... et bien exposer aussi en jpg
allez encore une 10zaines d'années et tu y arrivera peut etre 
c'est vrai des leçons de photo venant de toi 

C'est bien, c'est bien : je vois que tu prends plaisir à regarder mes photos et mon site 

Au fait : TES 50 f1.2 + 85 f1.2 + 135 fonctionnent bien ? ton retour d'utilisateur est toujours le bienvenu 

[VOLAPUK]

Décidément aria tu aimes bien foutre la m... Ou souffler sur les braises.... En attendant la phase "victimisation" 

Tu te  moques d' Iceman parce qu il n a pas ces objos ? Mais toi tu n as ni 5d3 ni d800 et tu parles. Alors....

[Aria]

Décidément aria tu aimes bien foutre la m... Ou souffler sur les braises.... En attendant la phase "victimisation" 

Tu te  moques d' Iceman parce qu il n a pas ces objos ? Mais toi tu n as ni 5d3 ni d800 et tu parles. Alors....

Il ne manquait plus que toi  ...relis les premier message et tu verras qui fout la M... On aurait fait du mal à ton doudou ?

[55micro]

sinon en fait c'est pas faux de dire ca pour certains nikon offre tout ce qu'il faut en objo pour d'autre non (moi même) et la canon s'impose

Heu je suppose qu'avec une remarque pareille, iceman a au moins le 135 f2 qui doit être bien utile dans son boulot?

Sinon, argumenter sur le fait que Canon a des f1,2 alors que Nikon vient de moderniser tous ses f1,4, comment dire... ça ne doit pas empêcher les mariagistes en Nikon de dormir.

[Aria]

Heu je suppose qu'avec une remarque pareille, iceman a au moins le 135 f2 qui doit être bien utile dans son boulot?

Sinon, argumenter sur le fait que Canon a des f1,2 alors que Nikon vient de moderniser tous ses f1,4, comment dire... ça ne doit pas empêcher les mariagistes en Nikon de dormir.

C'est en gros ce qui ressort à chaque fois comme argument...mébon, il parrait qu'il faut laisser dire : serait-on revenu à l'age de glace ? 100% ok avec toi 

[Botticelli]

Décidément aria tu aimes bien foutre la m... Ou souffler sur les braises.... En attendant la phase "victimisation" 

C'est marrant, on dirait que tu es en train de parler de toi  

[Aria]

C'est marrant, on dirait que tu es en train de parler de toi  

Don't souffling sur the braises 

[Botticelli]

t'as quoi comme objo qui ouvre a plus de 8 ?

A part quelques rares curiosités comme les 1000 ou 2000 f/11, je pense que tous les objectifs ouvrent à plus de f/8 non ? Tu voulais sans doute dire "qui ouvre à moins de f/8".

Sinon, ton 135/2 et ton 85/1,2, tu en es content ?

[Botticelli]

Don't souffling sur the braises 

Désolé, le message auquel j'ai réagi m'avait rappelé quelques souvenirs anciens ou plus récents.

[VOLAPUK]

Désolé, le message auquel j'ai réagi m'avait rappelé quelques souvenirs anciens ou plus récents.

Souvenirs anciens avérés exacts

[Aria]

Désolé, le message auquel j'ai réagi m'avait rappelé quelques souvenirs anciens ou plus récents.

Faut pas...l'homme est connu pour sa capacité à refaire les mêmes erreurs  et on a de beaux spécimens Hominidés dans le coin !

[Botticelli]

Souvenirs anciens avérés exacts

Tu veux dire que les souvenirs récents ne le sont pas ?

[VOLAPUK]

Tu veux dire que les souvenirs récents ne le sont pas ?

Oh je crois que c est en cours ...

Mais laissons ce fil à ce qu il doit être : d800 ou d800 voire d800. Ou peut être éventuellement d800. 

[Aria]

Oh je crois que c est en cours ...

Mais laissons ce fil à ce qu il doit être : d800 ou d800 voire d800. Ou peut être éventuellement d800. 

Ou D800 E ? on est finalement bien d'accord, les optiques étaient bien du Hors Sujet 

[Ghost]

Heu je suppose qu'avec une remarque pareille, iceman a au moins le 135 f2 qui doit être bien utile dans son boulot?

Sinon, argumenter sur le fait que Canon a des f1,2 alors que Nikon vient de moderniser tous ses f1,4, comment dire... ça ne doit pas empêcher les mariagistes en Nikon de dormir.

Pour avoir eu le 135 et le 85, je dirais que le 70-200 f/2.8 IS m'a fait revendre le 135 à l'époque, car aucun intérêt sans IS et optiquement c'est kif kif, alors mis à part l'ouverture de plus, si on en a besoin. Nikon aurais un brevet sur un 135 f/1.8 VR. Là ça va devenir réellement captivant !
Quand au 85 f/1.2, il est bien trop lourd et lent pour être intéressent, du moins à tout ceux qui ont la chance d'avoir un 85 f/1.4  

[Ghost]

J'avais lu je sais plus où que l'autofocus du canon 5d3 ne marchait plus passer F8. le nombre de collimateurs diminuant avec l'ouverture qui se rétrécit.

c'est vrai ? manuel focus obligé au dela de f8 ? ça me parait bizarre car ça ferait plus de bruit quand meme.

A oui, j'avais oublié ça, a rajouter dans la colonne Nikon: AF fonctionnant jusqu'à F/8.0 vs f/5.6 pour le canon... Sur un 5D, je veux encore bien, mais sur un 1Dx, là ça fait vraiment tâche !

[VOLAPUK]

Ou D800 E ? on est finalement bien d'accord, les optiques étaient bien du Hors Sujet 

Tout a fait. Il y en a même qui choisiraient leurs marques et leurs boitiers en fonction des objectifs. Incroyable hein ?
Et sans penser qu'une marque est meilleure que l'autre. Juste parce que certains objos d'une marque les attirent. Dingue !

[VOLAPUK]

Pour avoir eu le 135 et le 85, je dirais que le 70-200 f/2.8 IS m'a fait revendre le 135 à l'époque, car aucun intérêt sans IS et optiquement c'est kif kif, alors mis à part l'ouverture de plus, si on en a besoin. Nikon aurais un brevet sur un 135 f/1.8 VR. Là ça va devenir réellement captivant !
Quand au 85 f/1.2, il est bien trop lourd et lent pour être intéressent, du moins à tout ceux qui ont la chance d'avoir un 85 f/1.4  

Argument tout à fait recevable Ghost. Plusieurs pensent comme toi. Et puis d autres prérent une focale fixe plus discrète et moins chère. Ca se défend aussi

[Aria]

Dingue !

Dingue !

[Ghost]

Argument tout à fait recevable Ghost. Plusieurs pensent comme toi. Et puis d autres prérent une focale fixe plus discrète et moins chère. Ca se défend aussi

C'est sur que le 135 est autrement plus discret que le zoom. C'est vraiment dommage que Canon ne la sorte pas avec l'IS. C'est pour cette raison qu'en ce qui me concerne, ni le mauvais Nikon, ni l'excellent Canon mais sans IS ne représente une optique de choix. Ca le deviendra si Nikon en fait une bonne optique avec VR ou lorsque Canon lui rajoutera l'IS...

[Ghost]

Concernant le 50 f/1.2 L souvent mis en avant par les canonistes, j'ai un gros doute : est-il vraiment aussi mauvais que les tests sur photozone le laisse supposé ou y a t'il d'autres tests qui le donne pour meilleurs ? Vous seriez sincérement prêt à mettre le pris demandé pour une optique nettement moins bonne que le vieux 50 f/1.4, mais tellement plus léger et discret ? Le 85 on peu comprendre, c'est une excellente optique, mais là ? En tout cas moi, je le crierais pas sur les toits comme étant un argument, face au nouveau et très bon 50 f/1.4 de Nikon

(http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d)