Nikon P7700

Démarré par Tiger, Août 20, 2012, 21:51:43

« précédent - suivant »

DamienLyon

Citation de: ninon le Août 29, 2012, 15:38:24
...Connais-tu le mot: "Tolérance"? ::)
Arguement que je peux vous présenter poliment en retour.
Ce fil parle d'un nouveau produit et certains s'évertuent à mélanger torchons et serviettes, carottes et navets et autres comparaison capillotractées.

Bonnes photos, quelque soit ou sera le choix de chacun !
Photographe à Lyon.

Graphie

Je reviens sur ce fil pour mentionner en point qui est apparu sur le fil du Sony RX-100.

Nous avons vu que l'un (le principal) point différenciant le P770 de ses concurrents était la focale longue du zoom : 200 mm là où ses concurrents s'arrêtaient entre 80 et 120 mm.

Concernant le Sony RX-100, le zom s'arrête à 100 mm mais le capteur offre 20 MPx là où le Nikon P7700 en offre 12. Sans même aborder la taille plus grande du capteur du Sony, le simple recadrage à 12 MPx sur le Sony transforme la focale de fin de zoom de 100 mm en 130 mm. Ce n'est pas les 200 mm du P7700, mais c'est nettement mieux que le 100 mm (la réduction du champ est proportionnelle au carré de la longueur focale). En fait le Sony RX-100 se comporterait alors comme un "grand format" prenant un champ large (focale de 100 mm) dans lequel on aurait tout le loisir de recadrer partout jusqu'à l'équivalent de 130 mm (à gauche, à droite, en haut, en bas, et pas seulement au centre).

Encore une fois, je ne veux empêcher les lecteurs d'acheter un Nikon P7700 (qui a en plus un look qui me plaît bien), mais simplement d'échanger les arguments, le plus exhaustivement possible.

follet_fee

Hello

eest-ce possible de monter des compléments optiques sur cet appareil ( comme sur un g12 via une bague d'adaptation ?)

je pense à des bonnettes macro marumi DHG et à un filtre ND400 et CPL.

Merci

Zyva

Citationpeut toujours rêver d'un S105 qui fasse du 24-180
Raté pour le S110 en tout cas  :P

Gus

Vu l'évolution de la série G chez Canon, le 7700 n'est finalement pas si mal que ça, même si il perd le viseur, puisqu'il est équipé d'un écran orientable...
Attendons les premiers retours.

Jacque1

Citation de: follet_fee le Septembre 17, 2012, 23:25:37
Hello

eest-ce possible de monter des compléments optiques sur cet appareil ( comme sur un g12 via une bague d'adaptation ?)

je pense à des bonnettes macro marumi DHG et à un filtre ND400 et CPL.

Merci

C'est la seule marque qui enfin à fait un filetage direct afin de monter tous les filtres voulus sans adaptateur. (de 40.5mm si mes souvenirs sont bons)

follet_fee

Merci Jacques !
40.5 mm ce n'est pas trés standard , je suis équipée en 58 mm il me faudrait donc trouver un bague de réduction alors !

Jacque1

Citation de: follet_fee le Septembre 18, 2012, 18:17:01
Merci Jacques !
40.5 mm ce n'est pas trés standard , je suis équipée en 58 mm il me faudrait donc trouver un bague de réduction alors !

Pas très standard effectivement, mais je loue quand même l'effort sans supplément qui souvent est quand même perdu au changement d'apn (par exemple le lx7 abandonne son "tube" pour passer à une baque plus filtre, ici on évite déjà cette bague ou tube).
L'avantage aussi, même diamètre donc même bouchon d'objo et possibilité de laisser l'uv en permanence avec le bouchon d'origine (sans encore achat supplémentaire).
J'attendrais les retours aussi peut-être en remplacement de mon f550 pour seconder mon g1x (à voir aussi si il aura un caisson étanche pas trop cher)

clo2

Citation de: Jacque1 le Septembre 18, 2012, 20:15:33
Pas très standard effectivement, mais je loue quand même l'effort sans supplément qui souvent est quand même perdu au changement d'apn (par exemple le lx7 abandonne son "tube" pour passer à une baque plus filtre, ici on évite déjà cette bague ou tube).
L'avantage aussi, même diamètre donc même bouchon d'objo et possibilité de laisser l'uv en permanence avec le bouchon d'origine (sans encore achat supplémentaire).
J'attendrais les retours aussi peut-être en remplacement de mon f550 pour seconder mon g1x (à voir aussi si il aura un caisson étanche pas trop cher)
Tu vas devenir spécialiste en filtres  :D :D :D
Sans compter que LX3 vs LX5 ce n'était déjà pas le même diamètre ! ! !
Donc LX7 autre système. LX8 ce sera peut-être le même principe que le 7 mais avec encore un autre diamètre. Qui vivra...
Bonne soirée ;)
Je t'ai à l'œil !

follet_fee

Citation de: Jacque1 le Septembre 18, 2012, 20:15:33
Pas très standard effectivement, mais je loue quand même l'effort sans supplément qui souvent est quand même perdu au changement d'apn (par exemple le lx7 abandonne son "tube" pour passer à une baque plus filtre, ici on évite déjà cette bague ou tube).
L'avantage aussi, même diamètre donc même bouchon d'objo et possibilité de laisser l'uv en permanence avec le bouchon d'origine (sans encore achat supplémentaire).
J'attendrais les retours aussi peut-être en remplacement de mon f550 pour seconder mon g1x (à voir aussi si il aura un caisson étanche pas trop cher)

Moi je le verrais bien en remplaçant du g12  , car icomme le G15 il va avoir un CMOS (donc meilleure réactivité) mais en plus il a un 28/200  relativement lumineux et il garde son écran orientable :)

Mais je verrais , je cherche aussi un appareil compact pour du portrait, avec un objectif lumineux et un capteur de taille correct et en ce moment , il y a pas mal de mouvement dans ce domaine ! (RX100 notamment)

letofeurdu93

 ??? z'a fait une erreur de fil! :-\

follet_fee

Bon , ça se confirme , me plait bien ce ptiot !
J'attends les tests avec impatience .

J'avais deux  (trois)questions  svp :

C'est quoi la "bague " crantée à la base du zoom ?
Bague de zoom , de MAP ou juste de la déco ?

J'ai deux bonnettes macro marumi dhg que j'utilise en simultanné sur le g12 via une bague .
Du coup le poids est soutenu par le corps de l'appareil.

Sur le P7700 cela serait directement sur le fût du zoom !
Bon ou pas bon plan ???

Merci  ;)

Altius

Sur le 4300  et le 5100 les bagues UR-E.. permettaient en enlevant cette bague crantée de fixer un complément optique; est ce que c'est le cas sur le 7700?

A priori ces bagues ne sont pas mentionnées dans le dossier sur le site Nikon..

Je sus preneur aussi, pour plus d'infos à ce sujet.

cordialement

follet_fee

Hélas , je crois que l'on va devoir faire une croix dessus!
Je viens de lire cet article et il semblerait qu'il n'y ait pas de bouton de dévérouille de la bague;

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p7700/nikon-p7700A.HTM

Altius

D'autant que si tu ouvres la page du P7000 tu peux lire ceci:

For photographers needing additional wide-angle reach, an optional WC-E75A Wide Angle Converter can be attached to the Nikon P7000 via a UR-E22 adapter ring, and the combination yields a generous 21mm-equivalent wide-angle.

A priori, ce n'est pas le cas pour le 7700, dommage.

raph2000

J' ai pu tester le P7700 cette semaine. Belle construction, AF moyen et il est d' une lenteuuur en raw..  :-\  Je n' ai jamais vu un appareil photo aussi lent à l' enregistrement; 4 à 5s entre chaque déclenchement, écran figé sur la photo prise.. J' ai même essayé un deuxième exemplaire pour voir si c' était bien normal.. et ça semble l' être. Bref, rédhibitoire en ce qui me concerne..

Endymion 3057

Citation de: raph2000 le Octobre 04, 2012, 23:03:26
J' ai pu tester le P7700 cette semaine. Belle construction, AF moyen et il est d' une lenteuuur en raw..  :-\  Je n' ai jamais vu un appareil photo aussi lent à l' enregistrement; 4 à 5s entre chaque déclenchement, écran figé sur la photo prise.. J' ai même essayé un deuxième exemplaire pour voir si c' était bien normal.. et ça semble l' être. Bref, rédhibitoire en ce qui me concerne..


Heu?..tu es vraiment sur que c'est bien un Nikon P7700 que tu avais dans les mains?..parce que là pour moi..c'est exactement le contraire que je dirai..il est aussi rapide en RAW qu'en JPG (aucune différence de réactivité remarquée entre les deux modes) et franchement pour l'instant en compact je n'ai pas vu mieux..
Reçu il y a une semaine et vraiment très satisfait..pour le moment je suis encore en phase d'apprentissage mais c'est vraiment un bel outil, qualité d'image et de l'optique: c'est du très bon (pour un compact de ce type s'entend..mais on est pas loin du G1X..c'est pour dire..) il me reste pas mal d'options à tester encore avant de poster quelques images..
Mais mon impression c'est que Nikon avec celui là..à fait quand même une belle avançée dans le monde des compact..

Bonnes photos à tous..

Midship

Interessé par ce compact, vos avis sont bien venus.Même si ceux ci sont opposés.

Une histoire de carte mémoirre, peut être?

J'hésite avec le sony et le G15.

Cdlt.

raph2000

Citation de: Endymion 3057 le Octobre 05, 2012, 07:48:46
Heu?..tu es vraiment sur que c'est bien un Nikon P7700 que tu avais dans les mains?..parce que là pour moi..c'est exactement le contraire que je dirai..il est aussi rapide en RAW qu'en JPG (aucune différence de réactivité remarquée entre les deux modes) et franchement pour l'instant en compact je n'ai pas vu mieux..
Reçu il y a une semaine et vraiment très satisfait..pour le moment je suis encore en phase d'apprentissage mais c'est vraiment un bel outil, qualité d'image et de l'optique: c'est du très bon (pour un compact de ce type s'entend..mais on est pas loin du G1X..c'est pour dire..) il me reste pas mal d'options à tester encore avant de poster quelques images..
Mais mon impression c'est que Nikon avec celui là..à fait quand même une belle avançée dans le monde des compact..

Bonnes photos à tous..

Oui c' était bien le P7700.. Ce n' est pas sa réactivité (très) moyenne que je critique, c' est l' enregistrement des raw sur la carte SD qui bloque l' appareil pendant plusieurs secondes. Le vendeur m' a signalé que c' était déjà le cas sur les précédents modèles P7000/7100.. Si tu n' as pas vu mieux côté réactivité, je t' invite à essayer un RX100 qui est une vrai formule 1 à côté de celui ci. ;)

Elkoï

On attend tes photos, surtout celles en fond de zoom! ;)

Endymion 3057

Citation de: raph2000 le Octobre 05, 2012, 08:46:13

Oui c' était bien le P7700.. Ce n' est pas sa réactivité (très) moyenne que je critique, c' est l' enregistrement des raw sur la carte SD qui bloque l' appareil pendant plusieurs secondes. Le vendeur m' a signalé que c' était déjà le cas sur les précédents modèles P7000/7100.. Si tu n' as pas vu mieux côté réactivité, je t' invite à essayer un RX100 qui est une vrai formule 1 à côté de celui ci. ;)


J'ai une carte SD 4 Go 30 Mo/s et je n'ai aucune différence en vitesse d'enregistrement en RAW ou en JPG..et aucun blocage de l'appareil après une prise?..par contre, à l'allumage..et prise de photo rapide il lui est arrivé de me demander une seconde pour enregistrer un JPG mais c'est tout..
J'ai pas encore testé le mode RAW + JPG mais pour ce qui est de mon cas..en RAW c'est exactement pareil qu'en JPG..
En comparaison de mon G1X..le P7700 est une véritable formule 1!..mise au point, prise et enregistrement des JPG sur SD il y a une énorme différence..et pour tout dire, ça fait du bien ;D..

il faut que tu regardes quel type de SD tu avais dans le boitier..ça pourra aider à comprendre peut-être la différence de ressenti..

raph2000

Citation de: Endymion 3057 le Octobre 05, 2012, 09:46:43
J'ai une carte SD 4 Go 30 Mo/s et je n'ai aucune différence en vitesse d'enregistrement en RAW ou en JPG..et aucun blocage de l'appareil après une prise?..par contre, à l'allumage..et prise de photo rapide il lui est arrivé de me demander une seconde pour enregistrer un JPG mais c'est tout..
J'ai pas encore testé le mode RAW + JPG mais pour ce qui est de mon cas..en RAW c'est exactement pareil qu'en JPG..
En comparaison de mon G1X..le P7700 est une véritable formule 1!..mise au point, prise et enregistrement des JPG sur SD il y a une énorme différence..et pour tout dire, ça fait du bien ;D..

il faut que tu regardes quel type de SD tu avais dans le boitier..ça pourra aider à comprendre peut-être la différence de ressenti..

Tu as raison, je vais aller tester ça avec une classe 10 pour voir si la carte est le problème

log@n

Citation de: Endymion 3057 le Octobre 05, 2012, 09:46:43
J'ai une carte SD 4 Go 30 Mo/s et je n'ai aucune différence en vitesse d'enregistrement en RAW ou en JPG..et aucun blocage de l'appareil après une prise?..par contre, à l'allumage..et prise de photo rapide il lui est arrivé de me demander une seconde pour enregistrer un JPG mais c'est tout..
J'ai pas encore testé le mode RAW + JPG mais pour ce qui est de mon cas..en RAW c'est exactement pareil qu'en JPG..
En comparaison de mon G1X..le P7700 est une véritable formule 1!..mise au point, prise et enregistrement des JPG sur SD il y a une énorme différence..et pour tout dire, ça fait du bien ;D..

il faut que tu regardes quel type de SD tu avais dans le boitier..ça pourra aider à comprendre peut-être la différence de ressenti..

Je lorgne du côté Canon G1X et Nikon P7700 sachant qu'ils ne jouent pas du même capteur. Je serai évidemment plus tenté part le G1X pour ses capacités à l'agrandissement mais que dire du P7700 hormis son range plus long?
log [at] n
D800-24-70/80-200/105VR

follet_fee

Bon ,j'en avais commandé un à la fnouc ............ben  :-\ :-\ :-\ :-\

Il va repartir aussi sec et tant pis pour les frais perdus .
je n'ai aucun soucis d'enregistrement des raw ou jpeg qui se fait trés rapidement ( classe 10 en CM)
Par contre , il pompe à mort pour faire la MAP , je n'ai jamais vu un appareil galérer autant   ::) ::)

Comparé au G12 , il est 3 à 4 fois plus lent c'est incroyable .
Bon quand j'arrive à faire une photo nette (soit 1 x sur 3 ) , le piqué est là mais j'ai été de suite dégoutée..............donc je ne cherche pas à fouiller plus loin  ................déçue déçue ...........

Alors certes , on va me retorquer d'essayer de bien le régler , mais pour moi , un apn pas foutu de faire la map , je n'ai pas envie de perdre mon temps avec !

c'était mon trés court test du p7700  ;D

ps : j'étais tellement enthousiaste sur la fiche de l'appareil que j'ai commandé sur ebay une télécommande intervallomètre et une IR pour 23 €.

Pas encore reçue , mais si ça intéresse quelqu'un , je les vendrais à vil prix !

imrryr

Citation de: follet_fee le Octobre 07, 2012, 11:37:44
Bon ,j'en avais commandé un à la fnouc ............ben  :-\ :-\ :-\ :-\

Il va repartir aussi sec et tant pis pour les frais perdus .
je n'ai aucun soucis d'enregistrement des raw ou jpeg qui se fait trés rapidement ( classe 10 en CM)
Par contre , il pompe à mort pour faire la MAP , je n'ai jamais vu un appareil galérer autant   ::) ::)

Comparé au G12 , il est 3 à 4 fois plus lent c'est incroyable .
Bon quand j'arrive à faire une photo nette (soit 1 x sur 3 ) , le piqué est là mais j'ai été de suite dégoutée..............donc je ne cherche pas à fouiller plus loin  ................déçue déçue ...........

Alors certes , on va me retorquer d'essayer de bien le régler , mais pour moi , un apn pas foutu de faire la map , je n'ai pas envie de perdre mon temps avec !

c'était mon trés court test du p7700  ;D

ps : j'étais tellement enthousiaste sur la fiche de l'appareil que j'ai commandé sur ebay une télécommande intervallomètre et une IR pour 23 €.

Pas encore reçue , mais si ça intéresse quelqu'un , je les vendrais à vil prix !

J' ai toujours un olympus c8080 pétris de qualité, mais dont l' autofocus m' à fait suer sang et eau......
Je comprends bien ton sentiment.... Alors on peu toujours ésperer une correction via firmware.... Mais dans mon cas, ça n' est jamais arrivé.... Autant passer à autre chose avant que les sentiments prennent le pas sur la raison  ;)