Fujifilm X-E1, le petit frère du X-Pro1

[Elcha]

Mais... j'ai une question sans doute bête mais la curiosité me ronge: A l'époque on n'avait pas de EVF et je ne vois pas la petite fenêtre de visée, est-ce un reflex?

Ok, j'ai trouvé la réponse: pas de viseur!
Heureusement à l'époque il n'y avait pas le forum CI, donc on voyait moins les râleurs contre les appareils sans viseur 

[Raphael1967]

Aille ! Pour la "street" j'aurais préféré que Fuji s'en tienne à f/1.8 ou f/2 sur le 23mm pour garder la compacité. J'ai peur qu'avec 1.4, on ai du volumineux. Le X100 et les Pana ne sont pas prêts de quitter les poches !

C'est vrai mais bon...
Fallait bien le différencier du X100 par l'optique.
Sinon, le capteur exposé sans miroir devant, ce n'est pas trop problématique pour les poussières ?
Expérience des possesseurs de X-pro 1 ?

[passager66]

Franchement excitant !
Quelqu'un a-t-il la moindre idée sur le bruit au déclenchement : aussi silencieux qu'un X100 ? (il me semble que le XPro est un peu plus bruyant ?)

[Yadutaf]

...
Heureusement à l'époque il n'y avait pas le forum CI, donc on voyait moins les râleurs contre les appareils sans viseur 

Mais si il y avait un forum CI !

[JMS]

Non il n'y avait pas de forum CI quand le MDa est sorti au début des années 70, il succédait au MD des sixties. En fait il avait un viseur reflex et amovible, la chambre à miroir Visoflex pour les objectifs macro et les téléobjectifs, pour lesquels le viseur optique des M ne pouvait rien ! Evidemment, on pouvait monter le viseur reflex sur un M ordinaire, mais c'était plus économique de baisser le prix en virant ce qui ne sert à rien pour faire un deuxième boîtier. J'ai trouvé et le look et l'idée similaire chez Fuji, pour les zooms le viseur optique ne peut pas servir, donc on le vire et on diminue le prix par deux 

Ensuite le client achète un X Pro 1 noir et un X E 1 argent et il tourne avec deu boîtiers, un pour les fixes courte et moyenne focale, et l'autres pour les zooms, la macro, les vieux fixes avec bague d'adaptation...toutes choses pourquelles un viseur optique rend zéro service.

PS: en fidèle pourfendeur des appareils sans viseur, je possède un Leica MDa...AVEC le viseur optionnel reflex Visoflex ! Hélas, l'obturateur devra être changé...

[Powerdoc]

Ensuite le client achète un X Pro 1 noir et un X E 1 argent et il tourne avec deu boîtiers, un pour les fixes courte et moyenne focale, et l'autres pour les zooms, la macro, les vieux fixes avec bague d'adaptation...toutes choses pourquelles un viseur optique rend zéro service.

Je ne peux que plussoyer.

[Raphael1967]

Ensuite le client achète un X Pro 1 noir et un X E 1 argent et il tourne avec deu boîtiers, un pour les fixes courte et moyenne focale, et l'autres pour les zooms, la macro, les vieux fixes avec bague d'adaptation...toutes choses pourquelles un viseur optique rend zéro service.

A la condition de s'accommoder d'un boîtier encombrant pour les fixes courtes et moyennes focales.

Le choix se pose en fonction des priorités:

Viseur optique indispensable --> X-Pro 1
Compacité indispensable --> X-E 1

[Yadutaf]

Mais si il y avait un forum CI !

Perdu une occasion de me taire  . Pas regardé attentivement, trop de hâte.

[Otto Fokusse]

A la condition de s'accommoder d'un boîtier encombrant pour les fixes courtes et moyennes focales.

Le choix se pose en fonction des priorités:

Viseur optique indispensable --> X-Pro 1
Compacité indispensable --> X-E 1

quels sont les cas où le viseur optique est réellement indispensable ?...

sur le X100 je me surprends à utiliser l'EVF plus que je ne le voudrais:
- cadrage précis
- filtre à effet
- map à courte distance
- et même, meilleure visibilité en très haute luminosité, eh oui ! Faites le test en montagne, le suraffichage du viseur optique est souvent peu lisible, notamment le cadre...

[Jc.]

C'est vrai mais bon...
Fallait bien le différencier du X100 par l'optique.
Sinon, le capteur exposé sans miroir devant, ce n'est pas trop problématique pour les poussières ?
Expérience des possesseurs de X-pro 1 ?

Non. Dépoussiérage pragrammable à l'ouverture, à la fermeture ou ponctuellement. Nickel.

[Gerard 13]

Vidéo Fuji Guys :
http://www.youtube.com/watch?v=5dyJixwqNoY

[jamix2]

quels sont les cas où le viseur optique est réellement indispensable ?...

A mon avis aucun. Mais il est tellement plus agréable...

[Ted13]

A la condition de s'accommoder d'un boîtier encombrant pour les fixes courtes et moyennes focales.

Le choix se pose en fonction des priorités:

Viseur optique indispensable --> X-Pro 1
Compacité indispensable --> X-E 1

T'as oublié un truc la: Viseur optique indispensable + Compacité indispensable --> X100 

[mgr]

A mon avis aucun. Mais il est tellement plus agréable...

+ 10.000 !!

[mgr]

T'as oublié un truc la: Viseur optique indispensable + Compacité indispensable --> X100 

Oui, en effet, là, c'est bien mieux !  mais avec optiques interchangeables, et le capteur du X-Pro 1, hein !

[Raphael1967]

T'as oublié un truc la: Viseur optique indispensable + Compacité indispensable --> X100 

Oui mais le X100, je l'ai déjà 
Enfin, jusqu'au X-E1 peut-etre...

[Raphael1967]

quels sont les cas où le viseur optique est réellement indispensable ?...

sur le X100 je me surprends à utiliser l'EVF plus que je ne le voudrais:
- cadrage précis
- filtre à effet
- map à courte distance
- et même, meilleure visibilité en très haute luminosité, eh oui ! Faites le test en montagne, le suraffichage du viseur optique est souvent peu lisible, notamment le cadre...

Et tu en oublies un et non des moindres: visionnage immédiat de la compensation d'exposition dans le viseur.

[Raphael1967]

Non. Dépoussiérage pragrammable à l'ouverture, à la fermeture ou ponctuellement. Nickel.

ok merci.
Si efficace, c'est impec.

[Raphael1967]

Je viens de faire un bond en regardant la vidéo des Fuji Guys.

La diode d'assistance AF risque fort d'être complètement occultée par la main qui tient le grip.
Incroyable l'emplacement de cette diode !

[dimage7hi]

Il y aura aussi un mode silence? 

[Otto Fokusse]

Et tu en oublies un et non des moindres: visionnage immédiat de la compensation d'exposition dans le viseur.

Oui c'est vrai (bien que ça marche pas forcément en très basse lumière, le X100 a tendance à montrer avant une image qui ne correspond pas à celle effectivement prise après), j'ai été étonné de voir qu'avec un peu d'habitude on arrive bien à juger de l'expo dans le viseur électronique

[Raphael1967]

j'ai été étonné de voir qu'avec un peu d'habitude on arrive bien à juger de l'expo dans le viseur électronique

M'en parle pas...

Je suis devenu une vraie feignasse et ne travaille plus que comme ça avec le X100.

Si mon D800 savait ça, il en ferait une jaunisse...

[Jc.]

Oui, en effet, là, c'est bien mieux !  mais avec optiques interchangeables, et le capteur du X-Pro 1, hein !

Oui tu as raison. D'ailleurs on appelle ça au choix le Père Noël ou le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière... 
D'ailleurs nombreux sont les intervenants ici qui y croient Plus petit, aussi performant et bien sur moins cher; cerise sur le gâteau, s'il pouvait faire moins de bruit que celui qu'entend déjà pas ! 

Bref...    Mais tu n'y es pour rien, tu m'offres juste l'occasion de le dire ...

[Jc.]

ok merci.
Si efficace, c'est impec.

Pour moi, oui. Mais je psychote pas

[Ted13]

Oui mais le X100, je l'ai déjà 
Enfin, jusqu'au X-E1 peut-etre...

Ben oui, moi aussi... et ça ne te suffit pas en complément de ton réflex?

Moi, ce que j'adore dans ces forums, c'est le mec qui te dit qu'il va se l'acheter parce que ça lui conviendra trop bien en 2eme boitier, alors que son dernier achat c'etait déjà son 2eme boitier, et que son précédent achat aussi...