Leica M ...

[Verdi]

Bonjour,

Quelqu'un sait il, si dans le cas où l'on ne souhaite pas acheter la nouvelle poignée, on peut utiliser l'ancienne semelle-poignée des M9/M8?

Merci

Bonne question. Quelqu'un a la réponse?

[gargouille]

Le M est sous vitrine au Salon de la photo... Intouchable 

J'ai eu une info... Le focus peaking sera visible dans le viseur EVF

Encore heureux!

[gargouille]

Bonjour,

Quelqu'un sait il, si dans le cas où l'on ne souhaite pas acheter la nouvelle poignée, on peut utiliser l'ancienne semelle-poignée des M9/M8?

Merci

Non ce n'est pas compatible.

[gregd70]

Le M est sous vitrine au Salon de la photo... Intouchable 

J'ai eu une info... Le focus peaking sera visible dans le viseur EVF

Alors pas de regret de ne pas pouvoir y aller si on ne peut pas le toucher

[jtoupiolle]

Le M est sous vitrine au Salon de la photo... Intouchable 

J'ai eu une info... Le focus peaking sera visible dans le viseur EVF

hello,

Leica allemagne fait peu de cas de sa filiale française ou alors du Salon de la photo!!!

jp

[JCR]

Le M est sous vitrine au Salon de la photo... Intouchable 

Mais il y a une charmante personne sur le stand 

[Verdi]

Certes, on ne meut pas prendre en main, le nouveau Leica M mais j'ai j'ai eu l'opportunité de le faire avec le faire avec

le nouveau Leica S.

Ce moyen format est tout simplement FABULEUX. Je manque de qualificatifs pour définir l'impression de finition et d'ergonomie

que j'ai ressenti au contact de ce boitier.

Je me demandais, en quittant le stand Leica, pourquoi ils ne construisaient pas un réflex 24x36 à partir de ce moyen format.

Faites la meme expérience que moi, c'est véritablement un choc.

La qualité "made in Germany" est parfois galvaudée, pas ici !!

[Verdi]

Certes, on ne meut pas prendre en main, le nouveau Leica M mais j'ai eu l'opportunité de le faire avec le faire avec

le nouveau Leica S.

Ce moyen format est tout simplement FABULEUX. Je manque de qualificatifs pour définir l'impression de finition et d'ergonomie

que j'ai ressenti au contact de ce boitier.

Je me demandais, en quittant le stand Leica, pourquoi ils ne construisaient pas un réflex 24x36 à partir de ce moyen format.

Faites la meme expérience que moi, c'est véritablement un choc.

La qualité "made in Germany" est parfois galvaudée, pas ici !!

[gargouille]

Mais il y a une charmante personne sur le stand 

Elle est touchable partout?

[Verdi]

Gargouille, t'es en manque on dirait !!!

[Mistral75]

Ah, Vous avez vu un boîtier japonais 24x36 mirrorless ?

NEX-VG900 : capteur 24x36, monture E, objectifs interchangeables.

[Mistral75]

(...)
Mais, je suis vraiment curieux de voir ce que va donner ce M avec les optiques R, en performances bien sûr mais aussi avec ce système d'assistance de la màp... Je suis sceptique sur la facilité d'emploi : avec une focale fixe "courte" (du 15 au 100mm), pourquoi pas, avec un gros bébé comme le 70-180, je demande à voir! Notons qu'au passage, cette compatibilité avec les optiques R va permettre d'utiliser en M des objectifs inédits (21-35, 28-90, 35-70, macro 60 & 100, 180/2.8...   ). Reste à voir si le capteur 24MP tolère bien toutes les optiques phares de la gamme R.  De plus, en théorie, le dispositif d'assistance à la màp semble utilisable avec une optique M...

Il est assez évident que le M présenté ici cible les possesseurs d'optiques R qui veulent une solution numérique récente et maintenue vue que le DMR commence à dater.
(...)

Lightroom 4.3 / Adobe Camera Raw 7.3 prendront en charge une palanquée d'objectifs Leica R (24 en tout) :

- Elmarit-R 19 mm f/2,8
- Elmarit-R 28 mm f/2,8
- Summicron-R 35 mm f/2
- Summilux-R 35 mm f/1,4
- Summicron-R 50 mm f/2
- Summilux-R 50 mm f/1,4
- Macro-Elmarit-R 60 mm f/2,8
- Summilux-R 80 mm f/1,4
- Apo-Summicron-R 90 mm f/2 Asph.
- Apo-Macro-Elmarit-R 100 mm f/2,8
- Apo-Elmarit-R 180 mm f/2,8
- Apo-Summicron-R 180 mm f/2
- Apo-Telyt-R 280 mm f/2,8
- Apo-Telyt-R 280 mm f/4
- Apo-Telyt-R 400 mm f/2,8
- Apo-Telyt-R 400 mm f/4
- Apo-Telyt-R 560 mm f/4
- Apo-Telyt-R 560 mm f/5,6
- Apo-Telyt-R 800 mm f/5,6
- Vario-Elmar-R 21-35 mm f/3,5-4 Asph.
- Vario-Elmarit-R 28-90 mm f/2,8-4,5 Asph.
- Vario-Elmar-R 35-70 mm f/4
- Vario-Apo-Elmarit-R 70-180 mm f/2,8
- Vario-Elmar-R 80-200 mm f/4

La pré-version RC (release candidate) vient d'être mise en ligne sur Adobe Labs :

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-3/

http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw7-3/

[Pascal Méheut]

étonnant je ne connaissais pas

C'est un caméscope.

[Ilium]

tu peux dans un magasin tester le Olympus OMD EM-5, c'est ce viseur là

Selon des retours de gens qui ont testé plusieurs EVF, le viseur de l'Olympus EM5 est meilleur que celui du Fuji XPro1. Par contre, personne n'a malheureusement comparé l'Olympus au Fuji XE1 dont les premiers retours sont excellents (2.36MP mais surtout plus fluide). Bref, attendons de voir ce que fera Leica mais il semblerait que le niveau moyen de ces viseurs soit perfectible et qu'au delà de la définition, il y ait une grande disparité de qualité.

[Ilium]

Fuji a un Oled 2.36MP dans le XE1 (apparemment Sony). Avis plutôt plus positifs que le 1.44MP mais je demande à voir.

Cela étant, reste à savoir si ce matériel (l'Epson) est compatible avec le futur M, et dans l'affirmative si Leica prendra ce matériel, quand et à quel prix. Bref, je vois pas mal d'écueils.

[MarcF44]

hello,

Leica allemagne fait peu de cas de sa filiale française ou alors du Salon de la photo!!!

jp

Ou bien Leica France fait peu de cas de ses clients...Les vitrines c'est fait pour être ouvert...

[Phil VDD]

Il n'y a pas de visée reflex sur l'Alexa...

Précision: la visée reflex est sur l'Alexa Studio.
Il y a une visée reflex sur l'Aaton Pénélope, qui est une caméra "film", et une visér reflex sur la caméra Aaton Pénélope Delta, qui est une caméra numérique. ceci pour que les choses dites soient précises.

[dimitri_c]

Bonsoir -

Histoire de faire patienter...
http://seekinglight.net/1442/the-new-leica-m-type-240/
- Dimitri

[MarcF44]

Bonsoir -

Histoire de faire patienter...
http://seekinglight.net/1442/the-new-leica-m-type-240/
- Dimitri

Ca ne me rend pas impatient c'est sûr 

[omair]

un capteur meme pas propre  et des images sans qualité , pourquoi ils montrent ça ?

Même avis.. Pas de quoi s'émerveiller

[tenmangu81]

Bonsoir -

Histoire de faire patienter...
http://seekinglight.net/1442/the-new-leica-m-type-240/
- Dimitri

Beurrkk, mais c'est ignoble !!

[Ilium]

Quelle preuve avons-nous? Rien. Je prends une série de photos avec un appareil X, je m'invente un copain allemand, je publie quelques photos sensées avoir été prises avec le M240 et ça roule. Fastoche. 

[Benaparis]

Si on écarte l'aspect photographique pur qui évidemment est faible voire disons le mauvais...mais après tout ce n'est pas bien grave, il eut été préférable d'avoir eu des photos prises dans des situations suffisamment différente pour avoir un début d'idée concernant le comportement de l'outil.

Bref, ce que je vois ce sont des jpegs issus d'un firmware non abouti...je ne m'attends pas à ce que le nouveau M procure des jpeg prêt à l'usage comme Fuji par exemple...ici ils manquent de contraste et donc d'un peu de patate dans les couleurs, normal en fait (en tout cas pour le Nikoniste que je suis).

Au delà du fait que l'on sent bien, même sur des photos 1600pix, que les images sont fines (pas surprenant), si on s'amuse à mettre une courbe qui va bien sur ces braves jpegs j'ai le sentiment mais je peux me tromper que l'on retrouve la signature image des M numériques avec cette fameuse transparence des couleurs et un certain éclat (une fois les photos produites), à voir à l'avenir si les couleurs sont plus nuancés mais les verts et rouges ne m'ont pas l'air dégueu du tout. Sur la photo en haute sensibilité (4000iso) il y a du bon et du moins bon (dans les valeurs sombres) mais il faut rappeler que c'est du jpeg sur un firmware non finalisé autrement dit la réponse sera dans le dng.

Voilà je ne dis pas ça pour me rassurer, vu qu'une fois n'est pas coutume je suis dans les (premiers) rangs pour ce nouveau M, mais si il n'y a pas de quoi s'emballer et pour cause, il n'y a pas de raison d'être inquiet et notamment sur ce fameux rendu AMHA et toute proportions gardées et réserves quand à la nature des éléments d'analyse.

[livre]

Quelle preuve avons-nous? Rien. Je prends une série de photos avec un appareil X, je m'invente un copain allemand, je publie quelques photos sensées avoir été prises avec le M240 et ça roule. Fastoche. 

A voir les cadrages les personnages sont au milieu le bouquet aussi, ce n'est pas un photographe qui a pris ces photos ou alors c'est fait exprès. 
C'est n'importe quoi.

[Pascal Méheut]

Oui, c'est n'importe quoi à tous les niveaux, ca ne permet pas de conclure quoi que ce soit et ca n'aurait jamais être du publié.

Maintenant, ca n'est pas la 1ère fois que des exemples comme ca fuite avant la sortie d'un boitier et que ca ne permette pas de se faire une idée. Parfois, c'est même des exemples officiels.
Mais on se demande en effet comment on peut être en train de tester un M et ne pas avoir le début du commencement de la 1ère idée d'un cadrage.