Leica M ...

[Pascal Méheut]

Certes... Pour l'instant je vais me contenter de regarder les évolutions au niveau firmware, et en parallèle la sortie du D4X qui sera surement le choix le plus logique pour mon cas.

Ce M me fait très envie sur pas mal de point, mais pour l'instant trop de points noirs (accumulation de détails) qui me bloque pour franchir le pas.

Si tu hésites entre un D4X et un M et vu les points qui te bloquent, il vaut mieux prendre un D4X en effet... Quand il sortira.

[fiatlux]

Si tu hésites entre un D4X et un M et vu les points qui te bloquent, il vaut mieux prendre un D4X en effet... Quand il sortira.

Ou un D800E aujourd'hui...

[Philippe Leroy]

les fichiers sont superbes

ça je n'en doute pas  Mais mon choix d'outillage ne se porte pas que sur le résultat.

[Benaparis]

Certes... Pour l'instant je vais me contenter de regarder les évolutions au niveau firmware, et en parallèle la sortie du D4X qui sera surement le choix le plus logique pour mon cas.

Ce M me fait très envie sur pas mal de point, mais pour l'instant trop de points noirs (accumulation de détails) qui me bloque pour franchir le pas.
(PS. : Evidemment je parle pour mon cas précis assez spécifique)

Oui bien entendu ton cas est très spécifique, j'ai bien compris que pour toi l'avantage du M c'est surtout de t'alléger, pour moi c'est surtout d'avoir un boitier de reportage qui correspond à mon travail pro mais aussi perso (sachant que mes travaux perso sont aussi une source de rentabilité puisque je vends des tirages). Comme je fais de temps en temps des photos d'intérieurs je suis soumis à des contraintes proches des tiennes, mais pour moi ça reste accessoire dans mon travail, donc je peux me permettre de "bricoler" un peu avec le M, même si ce ne sera pas aussi confortable qu'avec un bon gros reflex je peux me le permettre si toutefois le process s'avère jouable et qualitatif au niveau de l'image.
Si tel n'est pas le cas j'investirai dans un D800E voire un D4X si il sort et que je puisse me le permettre...A ta place et en l'état, je ne prendrai certainement pas un M, sauf si à l'avenir tout ce qui coince ne coince plus et qu'il y a des resultats probant avec des UGA et optique T&S en monture autre que Leica., ce qui fait pas mal de si.  

[Philippe Leroy]

Ou un D800E aujourd'hui...

C'est mon boitier actuel 
Le M me plait par sa compacité et la compacité des optiques (ainsi que leur poids). Passé au M me ferait gagner environ 3kg sur mon sac photo. Et 3kg en moins, pour moi c'est un vrai plus.
La qualité (signature) optique Leica m'attire évidemment, ainsi que la discrétion de l'ensemble (en comparaison à un reflex monobloc/grippé).

Après, il faut voir si les points d'ergonomie que je perds avec ce système sont négligeables... ou non.

[Philippe Leroy]

Je reviens sur le focus peaking (fp) du M
j'ai teste jusque là avec 2 jours gris et pluvieux et en plus le fp ne reste que très peu de temps , des qu'on arrête de faire la mise au point il disparait , et  il est aussi très fin

aujourd'hui soleil et un bon contraste je suis allé au parc et j'ai re essaye a x1, ça marche , on peut très bien l'utiliser dans des conditions plus étroites que celle du nex mais c'est tout  a fait utilisable
ouf !

Et penses tu qu'il peut palier au manque de loupe (déplaçable dans l'image) pour faire le point via le liveview à un autre endroit que le centre ? (En photo d'intérieur par exemple)

[Philippe Leroy]

le focus peaking se voit sur toute l'image,  et toi tu es jamais à pleine ouverture en architecture ?  en ce cas oui ça délimite la zone de netteté , je dois encore le tester un peu pour etre sur

En photo d'ambiance/déco (plutôt en intérieur) il m'arrive de travailler avec une grande ouverture. Et si je suis sur trépied à ce moment là, c'est là où je me sers de la loupe pour une map décentrée.

Sur du suivi de chantier aussi (compagnon à l'œuvre en intérieur) je bosse avec une grande ouverture par manque de luminosité et pour faire ressortir mon sujet... mais dans ce cas c'est main levée, donc au viseur et pas au Liveview. Dans ce cas l'EVF avec zoom x5 + FP ça doit le faire, voir avec le rangefinder d'ailleurs.

[Philippe Leroy]

je vais tester ca et te dire , quelles focales surtout ?  j'ai actuellement 28,35,50,90,135 et je revends le 28 pour un 21

Peut importe l'optique... L'idée serait de voir si sur trépied, tu peux facilement faire une map sur un premier plan décentré avec une grande ouverture... sans bouger l'appareil.

[Philippe Leroy]

mais je me demande quand même si c'est bien le truc qu'il te faut pour ce que tu fais

Moi aussi je me le demande    C'est pour ça que je ne l'ai pas encore commandé.

Il reste l'interrogation sur l'emploi d'optique à décentrement. Voir si on peut décentrer sans avoir des bords d'images magentas et sombres.
Si non au niveau dynamique ça tiens la route avec 13EV, les optiques sont petites/légères et superlatives, le boitiers est plus compact/léger que mon boitier actuel.
Je perds un peu en définition... mais bon 24 MP ça permet de tout faire à l'aise de toute façon. Et il reste l'assemblage pour des besoins "Très Haute Définition".

Commercialement ça peut amener la petite "Leica Touch" auprès de certains clients.
J'allège mon sac de 3kg

Et je pourrai emmener mon boitier partout avec moi... ça c'est un truc qui me manque, parce que trimballer un gros reflex (hors boulot pro) déjà c'est lourd et encombrant, et puis ça me donne l'impression d'avoir une étiquette sur le front "Pro ou Frimeur" alors que j'aimerai être plus discret... du coup le boitier il sort pas souvent pendant mes ballades/vacances.
Et merci Erick pour les tests 

[tenmangu81]

oui c'est rigolo car ce machin avec ses optiques coute beaucoup plus cher qu'un Canon ou Nikon et personne te remarque , donc si tu veux frimer avec c'est vraiment tout seul dans tes rêves

et pareil pour moi : avoir toujours ce boitier dans la poche  sans me dire après  si j'avais su j'aurais pris un  bon boitier , raison pour laquelle j'avais revendu mon Canon powershot G10

Il faut quand même avoir une grande poche 

Merci Erick pour ce partage d'expérience avec le M, très intéressant.

[jeer]

Bonjour,

Question: qu'en est-il de la visibilité des nouveaux cadres du viseur en situation d'éclairage extérieur ?  JCR

[Philippe Leroy]

Filoo je viens de contrôler les points au focus peaking décentrés à 1. sont nets

sinon j'ai fais une soirée de danse gymnastique à 3200 ISO et ça me semble être du genre du M9 à 800

Ok, donc on peut palier au manque de loupe "déplaçable" pour une map décentrée, grace au Focus Peaking.
Et puis on peut tout de même contrôler la map après la prise de vue sur l'écran, car là la loupe peut se placer n'importe où sur l'image.

Pour la monté en ISO c'est un beau progrès aussi.
Merci Erick 

[Benaparis]

Ok, donc on peut palier au manque de loupe "déplaçable" pour une map décentrée, grace au Focus Peaking.
Et puis on peut tout de même contrôler la map après la prise de vue sur l'écran, car là la loupe peut se placer n'importe où sur l'image.

Pour la monté en ISO c'est un beau progrès aussi.
Merci Erick 

Je pensais à un truc qui peut être sympa, c'est qu'avec le nouveau M sur la semelle au dessus de l'emplacement de la carte SD il y a un caoutchouc qui permet la bonne transmission du signal Wifi pour les cartes SD qui le proposent, ça peut peut permettre de balancer un jpeg de contrôle sur un Ipad et de vérifier le point et la compo sur un outil tout de même plus confortable que l'écran du boitier.

oui mais teeeeeeeeeste toi même avant d'y foutre 20000 €

Oui c'est clair...

Filoo dès que je reçois le mien (courant avril en principe) je te tiens au courant et on peut se voir si tu veux faire quelques essais.

[Benaparis]

j'espere aussi qu'il y aura un truc de ce genre pour un ipad , dans le grip je crois qu'il n'y  a que gps , usb , rallonge flash et prise microphone ?
pour moi ce grip est indispensable , j'espere l'avoir en avril et une seconde batterie   car en utilisant que l'EVF on dépasse pas 200 photos

Pour le grip multifonctions et ses possibilités je te renvoie ici : http://fr.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/ergonomics/9321.html

Je l'ai précommandée et il m'a été indiqué pas plus tard que la semaine dernière qu'il ne serait dispo que vers mi-mai... Quand à la seconde batterie ça faisait déjà partie de ma commande initiale Juste une remarque, vu que tu te sers apparemment que du LV, si tu travailles en méthode de mesure avancée plutôt qu'en classique au delà du fait qu'il puisse y avoir un petit décalage de déclenchement, je crois que ça pompe la batterie encore plus...d'après ce que j'ai lu pour ceux qui utilisent beaucoup le LV/EVF c'est plutôt du genre 600 photos avec une batterie, et ceux qui travaillent essentiellement au télémètre tournent entre 1600 et 2000 photos...

[Philippe Leroy]

oui mais teeeeeeeeeste toi même avant d'y foutre 20000 €

C'est clair, parce que M240 + 18mm + 28mm f/2 + 50mm f/2 (nouveau) ou f/1.4 + 90mm f/2 + Batterie supp + EVF + Grip... ça fait vite un bon gros budget 

Surtout que j'attends le PC-TS 28mm  ...rien que lui il va faire mal.

Mais bon... je suis pas à la minute et pas encore décidé.

[Philippe Leroy]

Filoo dès que je reçois le mien (courant avril en principe) je te tiens au courant et on peut se voir si tu veux faire quelques essais.

Avec plaisir... on pourra tester les PC-TS que j'ai, si tu as la bague Nikon F >> M

[Verso92]

quand on voit l'EVF  avec la finition du reste  c'est incohérent , il ne s'enfonce même pas a fond il reste décollé et on voit la languette de profil

Leica n'a pas (plus) les moyens de développé ce genre de choses...
(d'où l'aspect bancale de l'association, sans doute)

[Benaparis]

Avec plaisir... on pourra tester les PC-TS que j'ai, si tu as la bague Nikon F >> M

Yes ;-)

ha ! c'est vrai que je suis en methode avancée , cette manie de mettre les manettes à donf  , je vais essayer  en mesure classique

merci pour le lien

De nada, tu nous diras si cela améliore l'autonomie. Mais cela dit je n'ai pas compris la différence entre avancée et classique sur le plan pratique.

'ai aussi tout commande , grip, rallonge flash , autre batterie , pour l'EVF j'ai un Olympus , et j'attends le 21 super Elmar (j'ai revendu mon Elmarit 28 hier)

Oui la rallonge flash j'y ai songé car je pourrait être occasionnellement amené à m'en servir, mais bon ça fait 330 euros encore à sortir...je suis déjà exsangue 

[Verso92]

Leica n'a pas (plus) les moyens de développé ce genre de choses...

Arghhh... "développer", bien sûr !
(désolé !)

[Pascal Méheut]

Oui la rallonge flash j'y ai songé car je pourrait être occasionnellement amené à m'en servir, mais bon ça fait 330 euros encore à sortir...je suis déjà exsangue 

Qqu'un sait à quoi ca ressemble et comment ca se branche ? Parce que pour du pur "cable flash", les Nikon marchent bien et des poignées de montage, on en trouve aussi.
On peut aussi se dire qu'à part pour Erick, l'usage d'un M avec viseur électronique + flash va commencer à devenir très "ponctuel".

[Pascal Méheut]

Meme pour moi ce sera extrêmement ponctuel, mais c'est bien pratique de l'avoir

Oui, je sais : j'ai 2 grosses boites d'accessoires "bien pratiques à avoir". Mais j'essaie de me calmer  Bon, je n'utilise pratiquement plus le flash ceci dit, ca aide.

[omair]

Oui, je sais : j'ai 2 grosses boites d'accessoires "bien pratiques à avoir". Mais j'essaie de me calmer  Bon, je n'utilise pratiquement plus le flash ceci dit, ca aide.

A part des élinchromes, mes flashs sont peu utilisés. Mais la syncro au 8000eme avec les Nikon est bien pratique.

Je pars du principe que le M est plutôt "available light" et réflex sont mieux adaptés aux lumières artificielles.

De toute facon, un M avec une: poignée, des adaptateurs, un EVF, et des optiques R n'est plus un "M", autant bosser avec un réflex

[Benaparis]

Qqu'un sait à quoi ca ressemble et comment ca se branche ? Parce que pour du pur "cable flash", les Nikon marchent bien et des poignées de montage, on en trouve aussi.
On peut aussi se dire qu'à part pour Erick, l'usage d'un M avec viseur électronique + flash va commencer à devenir très "ponctuel".

Ca ressemble à ça monté avec le SF24D (issu du catalogue Leica pour la gamme M) :

[Benaparis]

Je pars du principe que le M est plutôt "available light" et réflex sont mieux adaptés aux lumières artificielles.

De toute facon, un M avec une: poignée, des adaptateurs, un EVF, et des optiques R n'est plus un "M", autant bosser avec un réflex

Oui certes, il n'empêche qu'il s'agit de possibilités...a chacun de voir ses utilités et de déterminer si la dépense en vaut la peine.

[omair]

Ca ressemble à ça monté avec le SF24D (issu du catalogue Leica pour la gamme M) :

Pour les grands enfants qui aiment encore jouer aux légots