Leica M ...

[Vidom]

Des nouvelles de Bruno Stevens

http://www.levif.be/info/actualite/international/bagdad-dix-ans-apres-un-photoreporter-raconte/article-4000276533213.htm

[Mistral75]

Qui veut un fisheye sur son Leica M ?



ou encore un 800 mm ?



Source : Album de Mister Lee sur Flickr (vous y trouverez photos et vidéo prises avec ces combinaisons) trouvé grâce à Leica Rumors.

[gregd70]

J'en reviens à ma question, il n'y a pas de bague de diaph sur ce 800..

[Pascal Méheut]

Tiens, il a une courroie Artisan & Artist (ou Black Label). Je ne suis pas fan du rouge.

[Mistral75]

J'en reviens à ma question, il n'y a pas de bague de diaph sur ce 800..

Une première réponse, c'est qu'un 800 mm f/5,6 est prévu et optimisé pour être utilisé à f/5,6.

Une seconde réponse, c'est que tu peux régler l'ouverture au prix d'une manip' un peu compliquée : monter un boîtier Canon sur l'objectif, l'allumer, régler l'ouverture, appuyer sur le testeur de profondeur de champ et démonter le boîtier sans relâcher le testeur. Le diaphragme restera bloqué à l'ouverture réglée.

[Benaparis]

J'en reviens à ma question, il n'y a pas de bague de diaph sur ce 800..

Pour ajouter à ce qu'a indiqué Mistral, il y a aussi des bagues qui permettent de fermer le diaph quand il n'y a pas de bagues de diaph (par exemple la bague Novoflex M->Nikon G) sauf si le diaph est de type électromecanique comme les Nikon PC-E par exemple où à ce moment là il faut préverouiller le diaph (cf. solution Mistral), comme le système fonctionne en Liveview même si on ne se colle pas forcément à une valeur de diaph ultra précise on peut quand même arriver à se caler grosso-modo. C'est en tout cas ce que je compte faire pour mes photos d'interieur avec le 14-24 ou le 24 PC-E.

[gregd70]

MMMM.... hate de voir ce que ça donne avec le 14-24... Par contre tu n'as pas peur du poids de l'optique sur la bague ?

[Benaparis]

MMMM.... hate de voir ce que ça donne avec le 14-24... Par contre tu n'as pas peur du poids de l'optique sur la bague ?

J'ai hâte aussi...mais pour cela il faudrait que Leica livre un peu plus en Europe, j'espère toucher mon M ce mois ci, on verra bien...Evidemment je posterai mes essais.

Sinon le poids du 14-24 sur la bague ne m'a pas particulierement effrayé, tout s'est bien passé quand j'ai fait des essais monté sur mon GXR module M, mais c'est un capteur APS-C...

[omair]

Vous avez vu le test du M dans réponse photo?

J'ai immédiatement reposé le magazine dans son rayon après avoir lu qu'ils ne voyaient pas l'intérêt d'une optique a 1.4 sur un boîtier qui monte a 6400 isos..
Comme si la PO n'avait pas d'autre but que la luminosité.

Un journaliste qui parle de Leica sans parler du bokey me semble un amateur.

J'aurai peut être du lire l'article complet qui semble assez élogieux..  Mais bof.

[Dominique]

je vais le télécharger sur mon ipad

[Dominique]

J'ai immédiatement reposé le magazine dans son rayon après avoir lu qu'ils ne voyaient pas l'intérêt d'une optique a 1.4 sur un boîtier qui monte a 6400 isos..

Si, si, il écrit: "...on voit mal désormais l'intérêt d'investir dans un summilux qui ouvre à f:1.4 (à moins d'apprécier le moelleux du rendu)"

Tout est dans la parenthèse.

[Pascal Méheut]

Vous avez vu le test du M dans réponse photo?

J'ai immédiatement reposé le magazine dans son rayon après avoir lu qu'ils ne voyaient pas l'intérêt d'une optique a 1.4 sur un boîtier qui monte a 6400 isos..
Comme si la PO n'avait pas d'autre but que la luminosité.

Tu as bien fait. J'ai acheté, pas pour le test, mais il est vraiment lamentable, caricatural. Mais effectivement, ils trouvent que la qualité est bonne.
Ceci dit rien de nouveau : le testeur a tjs été dans la catégorie des "c'était mieux avant" quand il s'agit de Leica, on se croirait parfois dans certains mauvais fils de Summilux.

[omair]

Si, si, il écrit: "...on voit mal désormais l'intérêt d'investir dans un summilux qui ouvre à f:1.4 (à moins d'apprécier le moelleux du rendu)"

Tout est dans la parenthèse.

en effet...

[Dominique]

Quelqu'un pourrait m'expliquer cette phrase de RP ?

" Bref tout semblait immuable dans ce feuilleton feutré qui faisait passer l'inspecteur Derrick pour un Marsupilami épris de musique techno"

(Note : le feuilleton, c'est la suite M1....M9)

[Pascal Méheut]

C'est la version humoristique de

- les "vieux" Leicaistes seront aussi étonnés d'être confrontés à trois types de mesures... Là encore, Leica a fait le choix d'entre dans la normalité.

Ben voyons. Parce que chacun sait qu'un "vieux" Leicaiste n'a jamais utilisé un reflex récent à coté. Ou un Leica R qui offrait déjà ce genre de choix il y a qques décennies...

On a aussi que le LiveView et la vidéo est pour les riches curieux qui veulent établir leur statut social. Et tout le reste est à l'avenant. Il aurait voulu faire une caricature, il n'y serait pas mieux arrivé.
Mais il dit quand même "ne croyez pas pour autant que nous faisons parti des indécrottables conservateurs" : ben non, pourquoi on penserait ca.

[omair]

Quelqu'un pourrait m'expliquer cette phrase de RP ?

" Bref tout semblait immuable dans ce feuilleton feutré qui faisait passer l'inspecteur Derrick pour un Marsupilami épris de musique techno"

(Note : le feuilleton, c'est la suite M1....M9)

[omair]

C'est la version humoristique de

- les "vieux" Leicaistes seront aussi étonnés d'être confrontés à trois types de mesures... Là encore, Leica a fait le choix d'entre dans la normalité.

Ben voyons. Parce que chacun sait qu'un "vieux" Leicaiste n'a jamais utilisé un reflex récent à coté. Ou un Leica R qui offrait déjà ce genre de choix il y a qques décennies...

On a aussi que le LiveView et la vidéo est pour les riches curieux qui veulent établir leur statut social. Et tout le reste est à l'avenant. Il aurait voulu faire une caricature, il n'y serait pas mieux arrivé.
Mais il dit quand même "ne croyez pas pour autant que nous faisons parti des indécrottables conservateurs" : ben non, pourquoi on penserait ca.

La caricature... Les quelques lignes parcourues hâtivement m'ont très vite lassé..

Autant en rire en effet.

Heureusement quand même que le texte reste plutôt positif.
Sans vouloir m'acharner, je trouve que RP baisse vraiment en intérêt. J'y ai trouve quelques erreurs et ai arrêté de l'acheter, je voulais faire une exception pour le test du M, mais finalement non
Vivement le test CI

[Benaparis]

La caricature... Les quelques lignes parcourues hâtivement m'ont très vite lassé..

Autant en rire en effet.

Heureusement quand même que le texte reste plutôt positif.
Sans vouloir m'acharner, je trouve que RP baisse vraiment en intérêt. J'y ai trouve quelques erreurs et ai arrêté de l'acheter, je voulais faire une exception pour le test du M, mais finalement non
Vivement le test CI

Parceque tu t'attends à mieux?

[omair]

Parceque tu t'attends à mieux?

Plus sérieux, oui

[Verso92]

Plus sérieux, oui

On verra bien...

[Benaparis]

Plus sérieux, oui

Je ne pense pas qu'il sera plus sérieux, juste qu'il devrait être plus conforme à son lectorat, ce qui au demeurant n'est pas une critique...
J'aimais bien en son temps Le Photographe pour les tests de matériel...aujourd'hui sauf quand j'ai un avion à prendre je ne lis plus ces magazines dit spécialisés par manque d'intérêt...exception faite de LFI auquel je suis abonné car le contenu photographique me plaît beaucoup, et les articles plus techniques sont vraiment bien foutus.

[remi56]

Je ne pense pas qu'il sera plus sérieux, juste qu'il devrait être plus conforme à son lectorat, ce qui au demeurant n'est pas une critique...
J'aimais bien en son temps Le Photographe pour les tests de matériel...aujourd'hui sauf quand j'ai un avion à prendre je ne lis plus ces magazines dit spécialisés par manque d'intérêt...exception faite de LFI auquel je suis abonné car le contenu photographique me plaît beaucoup, et les articles plus techniques sont vraiment bien foutus.

Le lectorat de CI, s'il correspond aux intervenants de ce forum tous fils confondus, est d'une saine médiocrité, avec quelques exceptions notables et réconfortantes.

[veto]

  Il m'a plutôt semblé que CI ignorait superbement le M ...!

[remi56]

  Il m'a plutôt semblé que CI ignorait superbement le M ...!

Normal, CI est essentiellement un magazine de photos de bestioles (leur localisation géographique?) et ce type de photos est difficile voire impossible au M.

[omair]

  Il m'a plutôt semblé que CI ignorait superbement le M ...!

Pour l'instant....
Mais ils ont testé tous les M a leurs sortie.. Ok, le rytme n'est pas trop soutenu.