Sigma DP2 Merrill (2)

philokalos · Janvier 07, 2013, 13:59:26

Et maintenant un DP3? Ça n'aurait était plus simple et moins cher de nous fabriquer un boîtier, le DP Merrill, avec objectifs interchangeables, au lieu de nous vendre trois fois de suite le même boîtier avec des focales différentes?
Tant qu'à faire, au prix où il sont vendus, l'absence de viseur optique ou électronique est fort regrettable, de même qu'une construction antiruissellement qui évite au capteur de s'entacher de poussières(comme il s'est produit sur mon DP2, qui pourtant n'a connu aucun désert, sauf celui de mon coeur).
Quand au DP3 Merrill, je n'ai rien trouvé sur le site DSLR Magazine, de l'espagnol Valentín Sama, sauf l'essai sur le SD1 (http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/mas-alla-de-los-30-mpx.html).

polohc · Janvier 07, 2013, 14:22:59

Citation de: philokalos le Janvier 07, 2013, 13:59:26
Et maintenant un DP3? Ça n'aurait était plus simple et moins cher de nous fabriquer un boîtier, le DP Merrill, avec objectifs interchangeables, au lieu de nous vendre trois fois de suite le même boîtier avec des focales différentes?
Tant qu'à faire, au prix où il sont vendus, l'absence de viseur optique ou électronique est fort regrettable, de même qu'une construction antiruissellement qui évite au capteur de s'entacher de poussières(comme il s'est produit sur mon DP2, qui pourtant n'a connu aucun désert, sauf celui de mon coeur).
Quand au DP3 Merrill, je n'ai rien trouvé sur le site DSLR Magazine, de l'espagnol Valentín Sama, sauf l'essai sur le SD1 (http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/mas-alla-de-los-30-mpx.html).

L'APN que tu appelles de tes voeux existe, c'est le SD1 !!!

Je suis allé sur DSLR magazine vers 11h ce matin et c'est de là que j'ai extrait la citation !
L'info a du être retirée... Pourquoi ? Peut être à la demande de Sigma

philokalos · Janvier 07, 2013, 14:38:29

Citation de: polohc le Janvier 07, 2013, 14:22:59
L'APN que tu appelles de tes voeux existe, c'est le SD1 !!!

Je suis allé sur DSLR magazine vers 11h ce matin et c'est de là que j'ai extrait la citation !
L'info a du être retirée...

Okay. Quand au SD1, ce n'est pas un compact mais un reflex mono-objectif qui manque pour l'instant d'optiques, comme celle du DP2 Merrill, capables d'extraire le potentiel du capteur, sauf quelques exceptions, par exemple le 85mm. f/1.4, les macro et peut-être le nouveau 35mm. f/1.4, un équivalent 53 mm. comme celui qui équipe le X-PRO1 en bien plus lourd, format 24x36 oblige. Il lui manque donc des courtes focales qualitatives.

fromveur · Janvier 07, 2013, 15:28:20

Merci Marcel pour l'info

Ce DP3 Merrill m'excite bien !
Cela ne me gêne pas d'avoir un deuxième petit boîtier DP dans mon sac en octobre.
J'aime beaucoup la focale 85mm et pas seulement pour les portraits.

J'ai toujours ce superbe Planar 1.4 sur mon vieux Contax.
Bon, un petit Sigma Lens à 2.8 c'est déjà pas mal !

fromveur · Janvier 07, 2013, 15:51:00

Erratum

J'ai été un peu vite dans mon excitation, ce Merrill 3 n'a pas une optique équivalente à un 85, mais à un 75 !
C'est un peu moins bien pour moi, à voir !
$:-\$

Gardez la photo du Planar en souvenir !

cul de bouteille · Janvier 07, 2013, 16:39:26

Un 75 sur un boitier sans viseur et avec un AF poussif

Je vous promet bien du plaisir

Sans moi en tout cas.

marcel33 · Janvier 07, 2013, 17:07:34

Avec l'arrivée de ce DP3 s'éloigne les chances de voir un DP à objectifs interchangeables. Dommage, j'ai choisi justement Sigma pour ne pas m'encombrer suivant la formule:
Riquiqui mais maouse costaud!
Il n'y a pas de place dans mon sac ni dans mon esprit pour un système tentaculaire. L'article de Dslrmagazine est effectivement retiré Philokalos, trop tard on sait tout...

Jack Odonate · Janvier 07, 2013, 17:50:45

Citation de: marcel33 le Janvier 07, 2013, 17:07:34
Avec l'arrivée de ce DP3 s'éloigne les chances de voir un DP à objectifs interchangeables. Dommage, j'ai choisi justement Sigma pour ne pas m'encombrer suivant la formule:
Riquiqui mais maouse costaud!
Il n'y a pas de place dans mon sac ni dans mon esprit pour un système tentaculaire. L'article de Dslrmagazine est effectivement retiré Philokalos, trop tard on sait tout...

Dommage, j'aurai bien vu un DP hybride avec un TRI-ELMAR 16-18-21 mm f/4 ASPHÉRIQUE pour du paysage. Une vrai tuerie cet objo.

Enfin, ils ont peut-être un hybride dans les cartons étant donné qu'il faut quelques années entre la conception/brevets et la commercialisation.

Pas si mou que ça l'AF du DP2M, cul de bouteille pour un AF par détection de contraste. Il est plus rapide et plus précis que celui de mon D7000 en liveview si ça peut te consoler.
De toutes manières, je ne crois pas que cet APN ait vocation à prendre des sujets en mouvement.

polohc · Janvier 07, 2013, 19:34:50

Citation de: philokalos le Janvier 07, 2013, 14:38:29
Okay. Quand au SD1, ce n'est pas un compact mais un reflex mono-objectif qui manque pour l'instant d'optiques, comme celle du DP2 Merrill, capables d'extraire le potentiel du capteur, sauf quelques exceptions, par exemple le 85mm. f/1.4, les macro et peut-être le nouveau 35mm. f/1.4, un équivalent 53 mm. comme celui qui équipe le X-PRO1 en bien plus lourd, format 24x36 oblige. Il lui manque donc des courtes focales qualitatives.

Oui, pas de G.A. performant

A ce jour, c'est 17 mm (26 mm équiv.) avec le 17-50 ou le 10-20, mais la Q est à la traîne comparé aux f/1.4 35, 50 et 85mm

C'est ce qui m'a fait abandonner l'achat du SD1...

cul de bouteille · Janvier 07, 2013, 20:07:59

Citation de: Jack Odonate le Janvier 07, 2013, 17:50:45

Pas si mou que ça l'AF du DP2M, cul de bouteille pour un AF par détection de contraste. Il est plus rapide et plus précis que celui de mon D7000 en liveview si ça peut te consoler.
De toutes manières, je ne crois pas que cet APN ait vocation à prendre des sujets en mouvement.

L'AF est bon ... Pour du paysage. Pour le portrait $:-\$

Nan, le 75 c'était bon en 14, aujourd'hui

Après avoir fumer ma moquette préféré ...

marcel33 · Janvier 08, 2013, 09:03:44

Et voilà la bête!

cul de bouteille · Janvier 08, 2013, 09:53:02

Vu sur Facebook.

Cela ne fera que trois boitiers à porter et au final, cela coutera plus cher que le SD1.

Quand on aime

Yadutaf · Janvier 08, 2013, 09:58:17

Citation... le dédie tout naturellement ... à la proxy-photographie...

Ont-ils pensé à nous faire l'outil macroteux ultime avec ce capteur : eq. 100 mm, rapport 1:1, point entièrement manuel grâce à une bague mécanique, pas d'AF, rampe de LED concentrique intégrée à l'objectif, ...

cul de bouteille · Janvier 08, 2013, 10:01:48

Une bonne nouvelle, une nouvelle version de Pro Photo va sortir en février.

"Sigma lance également une nouvelle version de son logiciel Pro Photo, qui est inclus avec ses caméras. La nouvelle version du logiciel dispose d'un mélangeur de couleurs canaux qui peuvent être utilisés pour améliorer les conversions de fichiers monochromes de couleurs brutes. Il vous donnera les photographes en noir et blanc plus de contrôle sur la façon dont différentes couleurs apparaissent sur les images monochromes, et dispose également d'émulation de grain du film pour donner des coups plus d'un coup d'oeil sous forme de film. Il sera disponible pour téléchargement en Février."

grosnoob06 · Janvier 08, 2013, 10:33:40

ouais tu veux la triplette DPM ça te coute un D800, et il faut te trimballer 20 batteries avec...

très pratique tout ça. En effet on est bien dans l'esprit compact... ah ah ah.... bref, c'est tout sauf polyvalent. On achète un DPM pour une focale bien précise et un usage bien particulier. A la limite le DP2M reste le plus "bon a tout faire" des 3.

fromveur · Janvier 08, 2013, 10:50:15

CitationEt voilà la bête!

Il est plus gros que ce que j'imaginais. $:-\$

cul de bouteille · Janvier 08, 2013, 11:13:04

Citation de: grosnoob06 le Janvier 08, 2013, 10:33:40
ouais tu veux la triplette DPM ça te coute un D800, et il faut te trimballer 20 batteries avec... très pratique tout ça. En effet on est bien dans l'esprit compact... ah ah ah.... bref, c'est tout sauf polyvalent. On achète un DPM pour une focale bien précise et un usage bien particulier. A la limite le DP2M reste le plus "bon a tout faire" des 3.

+1

Pas très sérieux tout ça Mr Sigma. Vous prenez vos clients pour des pigeons.

Ou des vaches que l'on peut traire indéfiniment.

crisclac · Janvier 08, 2013, 11:39:17

Citation de: grosnoob06 le Janvier 08, 2013, 10:33:40
ouais tu veux la triplette DPM ça te coute un D800, et il faut te trimballer 20 batteries avec... très pratique tout ça. En effet on est bien dans l'esprit compact... ah ah ah.... bref, c'est tout sauf polyvalent. On achète un DPM pour une focale bien précise et un usage bien particulier. A la limite le DP2M reste le plus "bon a tout faire" des 3.

Je suis assez d'accord aussi !

Bon, il faut relativiser un peu quand-même...

20 batteries, c'est quelque peu exagéré... disons que 6 (voire 9, pu...n, 9 batteries, c'est énorme) suffiraient... mais il est vrai que l'autonomie est ridicule !
M. Sigma n'est pas le seul à prendre ses clients pour des pigeons... vous me direz, ce n'est pas une excuse, et vous aurez raison... mais c'est le concept qui veut ça, objectif et focale fixe... comment faire autrement... puis, il y a le SD1...
La triplette DPM pour le prix du D800, certes, mais D800 nu, c'est bof !
Oui, le DP2M semble le plus "polyvalent" (entre guillemets)... mais ce qui me tenterais le plus, c'est DP1M + DP3M, et là, le DP2M ne me semble pas nécessaire ! C'est ballot, j'ai un DP2M !

Chez DigitPhoto, les DP1M et DP2M sont chacun à 839 €, c'est toujours mieux que les 949 € des premiers temps !
Si ça baisse encore un peu...

Jack Odonate · Janvier 08, 2013, 11:50:04

J'attends avec impatience SPP 5.5 !

Une petite fonction recadrage incluant correction de l'inclinaison, M. Sigma, SVP ? Et je lâche LR pour cet APN.

marcel33 · Janvier 08, 2013, 12:02:06

Des détails sur le site Sigma.fr pas traduits comme d'habitude, sont visibles.
Voici une image (pas moi l'auteur) prise au DP3 et traitée avec le nouveau Photopro -Monochrome mode disponible en février.
Sinon je suis en phase avec les derniers avis échangés, 2 ça va ,3 bonjour les dégâts! (du portefeuille)

Jack Odonate · Janvier 08, 2013, 12:42:19

Je pense que tout dépend de l'utilisation que l'on en a. Celui qui en a besoin achètera... Ce n'est qu'un "outil" après tout.
Pour la proxy, j'attends de voir ce que ça donnera avec l'AML-2 qui arrive... et les autres bonnettes en ma possession. Si les résultats sont concluants, je passerai peut-être à une DCR-250 voir Raynox MSN-202.

crisclac · Janvier 08, 2013, 13:27:28

Citation de: Jack Odonate le Janvier 08, 2013, 11:50:04
J'attends avec impatience SPP 5.5 !
Une petite fonction recadrage incluant correction de l'inclinaison, M. Sigma, SVP ? Et je lâche LR pour cet APN.

+1

Etienne74 · Janvier 08, 2013, 14:47:43

la version 5.4.1 ( du jour ) ne s'installe pas chez moi ( W8 )

suis je le seul ou bien ?
édit :
erreur tout va bien ^^ , j'avais déjà la 5.4.1
et sinon, comme vous, j'attends le dp4 avec un 100mm

ekta4x5 · Janvier 08, 2013, 15:43:15

Citation de: grosnoob06 le Janvier 08, 2013, 10:33:40
, et il faut te trimballer 20 batteries avec... A la limite le DP2M reste le plus "bon a tout faire" des 3.
[/quote
Pour les batteries ,pas forcément puisque tu répartiras ton usage sur plusieurs boîtiers donc chaque boîtier consommera moins.
+1 pour la polyvalence du 45mm du DP2M.
Pour ce qui est de l'investissement : un SD1 coûte environ 1700€,on ne peut le concevoir sans une optique de course par ex le 85mmf1,4 pour le portrait = +900€ total 2600€
le DP3 va certainement se situer au même tarif que les autres soit 950€ Moi je me verrais bien avec les trois DP et en faisant l'impasse sur le SD1

grosnoob06 · Janvier 08, 2013, 16:22:51

si t'as les 3, 20 batteries c'est pas déconnant... on croit rêver.

Sur qu'un modèle à objos interchangeables serait vraiment une riche idée. Et s'ils étaient malins, ils feraient un boitier pas cher, avec eventuellement un petit 50mm ou 35mm pas cher aussi... et d'autres cailloux sur lesquels ils rattraperaient un peu plus leur marge.

en attendant, un D800 coute bien le prix des 3 DPM... et un 50 F/1.8 qui est excellent et pas cher (100€) et bien ça permet de démarrer à moindre cout, ou même D600 et là on est encore plus large, avec un boitier qui reste assez petit pour un FF mais surtout aucune limitation technique et ergonomique ou presque. Sérieusement, à moins que ces DPM ne passent sous la barre psychologique des 500€, ils resteront confidentiels.