Vos photos au Moyen Format Numérique

[Buchette]

Dis donc Buchette, si tu attaques aussi fort la 1e semaine de janvier, ça va être difficile de passer derrière 
Déjà que Vittorio recommence à poster ses images nocturnes... Le niveau regrimpe soudainement !

et c'est une bonne chose! C'est plus agréable d'ouvrir les fils et voir des photos, j'espère que ça va encourager plus de gens à poster ce qu'ils font

[raymondheru]

J'ai beaucoup hésité entre couleur et noir et blanc pour celle là.


Julianne by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

Vos 4 derniers portraits sont magnifiques.
On sent une maturité et une patte qui s'affirme.
Par contre ne sous-estimer pas la couleur, les teintes sont très belles.

[vittorio]

H1 + Credo 60 - 35mmHC
Traitement Capture One  + Symétrie horizontale de l'image (en réalité j'étais derrière )

[giampaolo]

Bonne et heureuse année ou pour le moins une année meilleure.
Désolé pour la compression de l'image.

[Buchette]

Bah voilà, c'est bien tout ça ! 

[Firefox]

Un peu lourd , un peu pataud , pas très réactif ... mais une qualité d'image ( ici avec le 110 ) au top , et avec 50MP , on a ce qu'il faut pour retoucher finement 🤗

Bravo, simple et beau! Tu as rajouté du grain en PT ou le grain correspond à celui d'une haute sensibilité?

[jbpfrance]

Bravo, simple et beau! Tu as rajouté du grain en PT ou le grain correspond à celui d'une haute sensibilité?

Bien vu !

[Tadorne]

en soirée

[Buchette]

Petite reprise de cet été pour le fun : version vintage ( LR photo vieillie + grain + retouche ) .

Chirurgical ? 

Ton image est très post traitée, c'est impossible de dire que l'objectif est chirurgical ou non. Peu importe, c'est le résultat final qui est important.

[cagire]

On dirait que la grille et les volumes sont surlignés d'un liseré blanc.

[cagire]

Il y avait un rayon de soleil sur le lieu de PDV , on le voit sur la jetée , mais effectivement aussi un peu l'effet du filtre couleur , notamment sur le dernier barreau de la grille , ça reste infime ...

Certes, c'est infime. Belle photo.

[JmarcS]

On dirait que la grille et les volumes sont surlignés d'un liseré blanc.

la fusion...peut être donne un aspect de trop de clarté positive.

[cagire]

Ce liseré est caractéristique d'un curseur de filtre poussé un peu trop. Mais ce n'est pas bien grave.

[Grains de sel]

D'ici il y a un liseré autour de tous les barreaux et l'accentuation (native ?) est "poussive". J'en avais déjà parlé avec Gilles mais le rendu du béton et des vaguelettes à mi-distance (au bout de la jetée) avec cette accentuation ne me plaît pas vraiment

Pour ce qui est de la photo et de comment elle montre les choses c'est bien plaisant

[Grains de sel]

Ah oui, le rendu est beaucoup plus plaisant (enfin à mon goût je précise) 

[stratojs]

Idem, je préfère également.

[Grains de sel]

C'est pas d'une grande qualité (pas bcp de temps ni d'envie pour la photo en ce moment) mais histoire de participer également

[raymondheru]

Ne vous inquiétez pas c'est très bien.
Poésie non technoïde ça fait du bien.

[RTS3]

C'est pas d'une grande qualité (pas bcp de temps ni d'envie pour la photo en ce moment) mais histoire de participer également

Ben c'est très bien quand même ! Tu as eu raison de la proposer.

[abc]

Séance portrait en extérieur cet après-midi , ouf  😅

J'ai un faible pour la 2

[countryboygil]

Séance portrait en extérieur cet après-midi , ouf  😅

Ici au GF110mm / GFX50R

D'aussi beaux yeux ne peuvent être qu'en couleur!

[JmarcS]

Séance portrait en extérieur cet après-midi , ouf  😅

Ici au GF110mm / GFX50R

Je viens d'aller voir ton  site je pense que tu sur exposes les visages en noir et blancs, visible ici aussi. C'est dommage car sinon les photos sont pas mal.

Perso j'ai beaucoup progressé en prenant des cours avancées en retouche. ça change tout.

[Buchette]

L'attitude du modèle et son sourire sont très sympa 🤗

Même remarque! Pour la dernière photo j'aurais ptet essayé de fermer un peu plus histoire que l'oeil en arrière plan soit plus net (d'autant plus que ça passe côté arrière plan / vitesse...)

[JmarcS]

Aucune photo n' est surexposée , elles sont exposées à la limite sans jamais être cramées , en fonction de l' écran sur lequel elles sont visualisées , on peut effectivement avoir des appâts blancs 🤗

Elles sont ajustées pour un tirage sur papier , espace couleur Adobe RVB ... donc sur un écran sRVB ... ça n'est pas idéal  .

Maintenant , si tu trouves qu'elles sont trop exposées à la limite , c'est autre chose , une affaire de goûts 😉

On va dire qu'il y a deux écoles, je me suis battu avec JMK et Chauvignat pendant trop longtemps donc je vais pas recommencé avec toi.

C'est effectivement une question de goût sans doute.

Perso, j'aime bien voir la texture de la peau et je me méfie des effets style "coutouring" de maquillage du au fleurtage avec les high light qui fait perdre du modelé et de la matière. (même si on tente de les récupérer après).

[jbpfrance]

Même remarque! Pour la dernière photo j'aurais ptet essayé de fermer un peu plus histoire que l'oeil en arrière plan soit plus net (d'autant plus que ça passe côté arrière plan / vitesse...)

Même impression.
En effet à 2,8 et 2,5m,  il n'y a que 12 cm de profondeur de champ (avec réelle netteté), mesure effectuée par moi-même. C'est très juste.