Vos photos au Moyen Format Numérique

[esox_13]

Il marche très bien, il me sert tous les jours en pacshot. Et normalement la semaine prochaine je reçois le macroscan donc possibilité de faire de l'interpolation automatique hihi

Petite question : je suppose que le dos se met à la place du verre de visée sur la chambre, comment fais-tu pour le cadrage et la map ?

[jmk]

Une version avec une plus grande résolution

[izual33]

Petite question : je suppose que le dos se met à la place du verre de visée sur la chambre, comment fais-tu pour le cadrage et la map ?

Tout ce fait en liveview, par contre le macroscan est un support coulissant avec un dépoli de la taille du switching.

[Nikohas5767]

Allez, une petite ... du cochon rose ....

[jmk]

H3DII-39 & HC 150mm (+ bague 13mm)

[Olivier Chauvignat]

Pas de rapport, je voulais simplement connaitre l'ouverture ... sur les petites dimensions sur le forum, il m'est difficile de voir distinguer le net et le flou de la pdc ... à F4, je trouve la profondeur de champ longue ... à moins que c'est un crop ... bon, je sors ...

1 - C'est un 50 mm. la PDC est donc plus grande que sur un 80mm a ouverture égale
2 - L'image en grand peremet de montrer qu'en fait, la phot est bien floue derrière la voiture. La qualité de l'optique  est telle que ce qui se trouve en fait dans le flou semble être net et totalement lisible

[esox_13]

Tout ce fait en liveview, par contre le macroscan est un support coulissant avec un dépoli de la taille du switching.

ET ce live view est du même tonneau que ce que proposent les dos CCD P1 ou Hassy je suppose ? Comme un rafraichissement toutes les secondes ? Pas simple pour la map...

[izual33]

ET ce live view est du même tonneau que ce que proposent les dos CCD P1 ou Hassy je suppose ? Comme un rafraichissement toutes les secondes ? Pas simple pour la map...

En gros deux étapes avec ce vieux dos et sinar captureshop , le liveview global tourne dans les environs de 1-2 fps
( si tu as le sinarcam2 ou le lcshutter une polarisation automatique ce fait pour une meilleure qualité d'image) donc là, on joue avec les déplacements rapides des montants, apres on active le focus mode genre un zoom x10 ou x20 sur une zone de l'image et là c'est du 7fps seconde, donc la on utilise les molettes de précision.
Alors avec la p3 je suppose que c'est facilité par une mécanique adaptée.
Mais avec la P et la P2, c'est comme faire l'amoureux faut il y aller calmement et avec douceur.
Mais une fois habitué c'est rapide, la méthodologie est identique à la map argentique.

[Nikohas5767]

Bonjour
A propos de ma couleur rose-magenta ... je constate au fait que si , je passe sous photoshop et que j'applique le profil de couleur SRGB en remplacement de Adobe 1998 , la couleur devient normale ... alors, je ne sais plus que faire ... je préfère laisser le profile Adobe car apparement il est plus riche en teintes ... la différences entre les deux profiles est immense ... pour les écrans d'ordinateurs, le rendu srgb a mon avis serait le mieux ... par contre pour les tirages, sans doute mieux garder le profile Adobe ... voici la même image avec profile srgb

[jmk]

Bonjour
A propos de ma couleur rose-magenta ... je constate au fait que si , je passe sous photoshop et que j'applique le profil de couleur SRGB en remplacement de Adobe 1998 , la couleur devient normale ... alors, je ne sais plus que faire ... je préfère laisser le profile Adobe car apparement il est plus riche en teintes ... la différences entre les deux profiles est immense ... pour les écrans d'ordinateurs, le rendu srgb a mon avis serait le mieux ... par contre pour les tirages, sans doute mieux garder le profile Adobe ... voici la même image avec profile srgb

J'ai repris tes derniers commentaires .... Tu as un Nikon, tu développes avec LR .....

A lire ton dernier commentaires sur les espaces colorimétriques, tu dois avoir la même "galère" avec ton Nikon ?! (je suis curieux de savoir comment tu faisais avec ton Nikon  )

On utilise un espace colorimétrique le plus large possible pour travailler (retouche) sur les fichiers. Sur un fichier final destiné au web, écran, tirage, on utilise le profil sRVB. (un profil CMJN pour du tirage offset, publication livre ou affiche)

Donc lorsque tu exportes depuis LR pour "utiliser" le fichier JPEG, il faut utiliser l'espace colorimétrique sRVB.

Ah ! Evite la clarté négative ! 

[Verso92]

A propos de ma couleur rose-magenta ... je constate au fait que si , je passe sous photoshop et que j'applique le profil de couleur SRGB en remplacement de Adobe 1998 , la couleur devient normale ...

Tu as un problème de gestion des couleurs avec ta conf...

la différences entre les deux profiles est immense ...

En fait, non.

Du moins, elle ne devrait pas l'être : tu ne dois voir, éventuellement, une différence que pour les couleurs saturées qui sortiraient du gamut sRVB, ce qui n'est pas le cas pour ta photo.

[Nikohas5767]

En fait, le Nikon est toujours en BDB automatique, la sortie en adobe 1998, et, jamais de vrai soucis de couleur, mis a part que si je sature de trop
Mais, avec le H3D, je dois plutôt désaturer  le pourpre, le magenta et même le rouge  pour me rapprocher des couleurs naturelles ... avec mes yeux problématique cela me fait une perte de temps énorme ...
C'est vrai j'ai trop appliqué volontairement la clarté négative ...  voici , l'image a peu prés acceptable au niveau des couleurs, je galère grave ... et, à force de vouloir mieux faire, je dégrade d'avantage ...

[jmk]

En fait, le Nikon est toujours en BDB automatique, la sortie en adobe 1998, et, jamais de vrai soucis de couleur, mis a part que si je sature de trop

La BDB n'a rien à voir dans ce qui nous préoccupe.

"Nikon et jamais de vrai soucis de couleur"     

As-tu lien vers une production afin de me faire une idée ?

[VentdeSable]

USBC419.jpg by Jean-Jérôme Aurensan, sur Flickr

Bonjour à tous et toutes
Petit shoot vite fait , Chambre Sinar P1,5 avec Sinarback 43HR et SINARON Digital 135mm.
c'est un 4 shoot ( 1 shoot par couche) , Dev (balances ...) dans LR et retouches ( poussières et traces sur le verres) dans PSD .

Bonjour, j'ai deux questions.

La première, anecdotique : c'est quoi une Sinar P 1,5 ? Quelque chose entre la P1 & la P2 ?

La seconde plus sérieuse : "c'est un 4 shoot ( 1 shoot par couche)" RVB ça fait trois. Ou bien CMJN avec une couche de noir ;-) ? Si, comme je l'ai compris c'est du RVB, comment filtrez-vous les couleurs ?

J

[Nikohas5767]

Voici une faite au Nikon sans toucher aux couleurs, même conditions d'éclairage

[jmk]

Voici une faite au Nikon sans toucher aux couleurs, même conditions d'éclairage

Le problème est le même à moindre "dose".

La couleur semble bien meilleure sur la dernière au Blad. Il y a un "truc" à revoir dans ton process de travail me semble-t-il. (il y a un phénomène de destruction dans ton process)

[izual33]

Bonjour, j'ai deux questions.

La première, anecdotique : c'est quoi une Sinar P 1,5 ? Quelque chose entre la P1 & la P2 ?

La seconde plus sérieuse : "c'est un 4 shoot ( 1 shoot par couche)" RVB ça fait trois. Ou bien CMJN avec une couche de noir ;-) ? Si, comme je l'ai compris c'est du RVB, comment filtrez-vous les couleurs ?

J

Pour la première, j'ai un montant avant de P1 et le montant arrière de P2 donc une sinar P1,5

Pour la deuxième je suis pas expert mais le capteur est sur piezo et shot les 3 couches rvb + 1 couche luminance , ce mode est fait pour annulé le filtre bayer et son interpolation.
J'ai vraiment vu la différence sur des objets de surface noir, la couleur était plus lisse et homogène ( bruit couleur)

[VentdeSable]

Pour la première, j'ai un montant avant de P1 et le montant arrière de P2 donc une sinar P1,5

Pour la deuxième je suis pas expert mais le capteur est sur piezo et shot les 3 couches rvb + 1 couche luminance , ce mode est fait pour annulé le filtre bayer et son interpolation.
J'ai vraiment vu la différence sur des objets de surface noir, la couleur était plus lisse et homogène ( bruit couleur)

OK, merci d'avoir répondu. Vous filtrez les couches comme en tri-chromie ?

[Nikohas5767]

Le problème est le même à moindre "dose".

La couleur semble bien meilleure sur la dernière au Blad. Il y a un "truc" à revoir dans ton process de travail me semble-t-il. (il y a un phénomène de destruction dans ton process)

La dernière au blad , je l'ai énormément passer à la dénaturation des rouges, oranges, magenta et pourpre ...
Entre temps, ce matin , j'ai eu une idée ...
au lieu de prendre un parapluie noir et blanc, j'ai pris un parapluie complètement blanc ... et, je pense que j'approche du problème .... la lumière ainsi est plus douce ...  je n'ai hélas que des parapluies 84 cm , c'est bien peu pour la douceur ... je crois que pour les images destinées a resté en couleur, je vais revenir vers les parapluies blanc , je manque cruellement de place ... et, en post traitement, je suis aussi pas bien ... les réglages faits au lever du jour sont potable, si, je développe le soir c'est râpé ... Lr est un logiciel très intéressant, encore faut-il bien rester souple dans les réglages et aussi avoir un oeil constamment sur les résultats en visionnant à 100 % après chaque petite intervention ... J'espère m'y faire doucement, ce n'est pas gagné ... Merci

[esox_13]

Ca me parait bien compliqué tout ça... Le but du MF (entres autres), c'est d'avoir une excellent productivité, et donc de ne pas passer trop de temps en PP. Si le passage en sRGB résout le problème c'est qu'il y a un soucis d'attribution de profil quelque part.

[Benaparis]

OK, merci d'avoir répondu. Vous filtrez les couches comme en tri-chromie ?

Je pense que cela doit se faire au niveau du dématriceur ou du boitier, en tout cas sans intervention de l'utilisateur un peu comme avec les dos Hasselblad Multishot.

Voir ici pour une explication et tests :
http://www.revoirfoto.com/pr/index.php?lg=&pg=106&c=4
http://www.revoirfoto.com/pr/?pg=140&c=4&lg=

[Nikohas5767]

Ca m'énerve ...
Voici une image sortie de LR sans traitement, juste la redimension et le reconditionnement en jpg ...

[esox_13]

Et si tu shootes un cochon, il sort tout blanc ?

Oui je sors...

[jmk]

Ca m'énerve ...
Voici une image sortie de LR sans traitement, juste la redimension et le reconditionnement en jpg ...

L'exposition pourrait être optimisée à la PDV (je ne parle pas de la MAP). tout à gagner en rendu couleur. (la base semble être là)

[esox_13]

+1