Vos photos au Moyen Format Numérique

Démarré par chaosphere, Février 05, 2013, 14:41:36

« précédent - suivant »

Edouard de Blay

Lorsque les enfants posent, je ne leur demande rien. Mon fils ne fait pas  e que je lui demande,il joue. Pour le petit garcon ( ci dessus) j'imagine qu'il a vu son père faire cette mimique, mais il y en tellement d'autres.Pour mon fils, on ne demande pas un enfant de 18 mois de faire telle ou telle chose , ca ne marche pas comme ça. Deplus, les photos de gabriel sont souvent pris surle vif ( ex sur son siege bebe apres le repas)
Cordialement, Mister Pola

egtegt²

Citation de: Edouard de Blay le Février 09, 2018, 15:00:11
Lorsque les enfants posent, je ne leur demande rien. Mon fils ne fait pas  e que je lui demande,il joue. Pour le petit garcon ( ci dessus) j'imagine qu'il a vu son père faire cette mimique, mais il y en tellement d'autres.Pour mon fils, on ne demande pas un enfant de 18 mois de faire telle ou telle chose , ca ne marche pas comme ça. Deplus, les photos de gabriel sont souvent pris surle vif ( ex sur son siege bebe apres le repas)

Sur ce point, je ne peux que confirmer. C'est même un des gros avantages à photographier des enfants : jusqu'à un certain âge ils ne posent pas. Le pire est quand ils vieillissent : ils se mettent à poser et en plus ils le font très mal. J'arrive à faire une photo correcte de ma fille de 12 ans une ou deux fois par an :( (Et le pire, c'est que sur une de ces rares, elle s'est débrouillée pour avoir une bouteille en plastique vide dans les mains, à croire qu'elle fait exprès !!!  >:()

Quant aux critiques sur ce fil, j'ai toujours considéré que si quelqu'un souhaitait une critique, il postait dans le forum dédié. Dans les autres forums, chacun expose son travail, on peut dire qu'on aime, se taire quand on n'aime pas, à la rigueur donner un avis négatif bienveillant.

Ça n'est pas une règle écrite, mais si on commence à critiquer toutes les photos, le forum dans son entier va tourner à la foire d'empoigne (il suffit d'aller lire certains fils du forum critique pour s'en persuader  ::)).
Et puis bien souvent, l'absence de commentaires suffit au photographe pas trop idiot pour comprendre ce que les autres pensent de sa photo ;)

Pour être tout à fait honnête, j'ai trouvé le commentaire de Nicohaus entre les deux. Pas vraiment méchant et très précautionneux dans le choix de sa tournure mais un peu moralisateur, genre "on peut quand même faire mieux sans ces cochonneries d'outils informatiques". Je pense qu'Edouard aurait tout aussi bien pu l'ignorer ;)

Edouard de Blay

"Je pense qu'Edouard aurait tout aussi bien pu l'ignorer"

je pense que c'est ce que j'ai fait , a moins que ce soit pour une autre remarque.:

"Pour ce qui est de la remarque " poussez les curseurs," je ne répondrai pas "
Pour Ventdesable:
nicolas n'a pas demandé des critiques sur le positionnement de son flash mais pourquoi il avait une dominante sur ses photos. Choses a laquelle nous avons répondu sur au moins 5 pages. Nous lui avons demandé quelle était son matériel et avons expliqué pourquoi ca ne collait pas.
Pour le placement des lumières:

Cela fait des années que je donne de mon temps sur ce forum afin d'expliquer ,ce qui pour moi, ne va pas en portrait . Sur le placement des lumières ,j'ai posté pas mal de schémas, j'aimerai que les gens cherchent un peu avant de demander, nous ne sommes pas un libre service de conseils et je ne suis pas payé par C.I pour le faire. J'ai environs 12.500 postes , ce n'est pas en y mettant des blagues  que je les ai eus.
Perso,je n'ai rien a vendre,même pas des stages.

En plus, j'en ai marre d'avoir des gens qui se planquent derrière un pseudo et ne font que critiquer. Comment doit on prendre les critiques de ceux dont on ne sait rien?Je postes , je montre avec des exemples que j'ai fait,c'est un risque mais c'est mieux que du blabla.Il n'y a que ceux qui ne s'exposent pas qui n'ont rien.
Je commence a comprendre pourquoi olivier.C ne poste plus.D'ailleurs,je ne poste plus dans la rubrique PORTRAIT depuis longtemps.

Cordialement, Mister Pola

Edouard de Blay

CitationQuant aux critiques sur ce fil, j'ai toujours considéré que si quelqu'un souhaitait une critique, il postait dans le forum dédié. Dans les autres forums, chacun expose son travail, on peut dire qu'on aime, se taire quand on n'aime pas, à la rigueur donner un avis négatif bienveillant./quote]

je ne le prends pas du tout pour moi :
mais a ce sujet, je n'ai jamais critiqué le sujet , le thème ,le style de nicolas,juste essayé de corriger sa colorimétrie .
En générale,quand je n'aime pas,je me tais
Cordialement, Mister Pola


Edouard de Blay

ok,c'est un nerveux qui s'ennuie chez lui
Cordialement, Mister Pola

Nikohas5767

Oh .... purée .... et , moi qui croyais que ce fil était destiné à montrer des photos prises au MF numérique ... purée ...
Juste entre parenthèse (je ne répondrai plus) cela me chatouille, lorsque je parcours par hasard ce forum, et tant d'autres ... mais, un forum , me  semble est fait pour discuter, pour s'entre aider etc ... bref, je vois beaucoup de nombrilisme , des,  je connais tout mieux que les autres , voire d'avantage .... allez, Cabrel chante, est ce que le monde est sérieux .... Allez Sous sauf widerhören , danke, merci et bonne continuation chamaillez vous, surtout allez y mon vieux dos est large .... Bye
Juste une remarque, moi je ne suis pas incognito sur le forum, j'y ai même ma tronche ...

Edouard de Blay

Citationuste une remarque, moi je ne suis pas incognito sur le forum, j'y ai même ma tronche ./quote]

et on la voit souvent.....

je blague.

Vous avez des questions et c'est normal,je pense néanmoins que vous devriez poster sur le fil portrait qui me semble plus indiqué.
Avez vous réglé le problème de la colorimétrie?
Cordialement, Mister Pola

giampaolo

Citation de: Edouard de Blay le Février 09, 2018, 15:32:06
/.../En plus, j'en ai marre d'avoir des gens qui se planquent derrière un pseudo et ne font que critiquer. /.../


Au fait, Edouard, bien que je ne sois pas 'anonyme' (ce n'est que mon prénom qui apparaît) mais j'avais demandé 2 fois (la dernière fois il y a quelques mois) aux responsables de ce forum de me faire apparaitre sous ma vraie identité. Je n'ai jamais eu de réponse des responsables de chassimages.com Peut-être qu'un responsable lira ce message. Merci.

Edouard de Blay

#4834
c'est ton prénom mais pas un pseudo
En plus,il y a ton site qui apparait sous ton avatar donc rien d'anonyme
PS,très jolie la photo du jeune homme au béret (gilet ,chemise blanche)
et la 6 dans corpo.
Pour info (pas pour giampolo)

Il fut un temps ou mon pseudo était Mister Pola  (donc pseudo) mais il y avait le site internet juste en dessous.
Cordialement, Mister Pola

esox_13

Citation de: JmarcS le Février 06, 2018, 15:30:09
Les curseurs sont un peu poussé mais assumé par le photographe et le résultat est plaisant...comme ça tout le monde sera d'accord :)

Y'a rien de mal à pousser les curseurs... ;) On est rebelle ou on ne l'est pas !

jmk


giampaolo

#4837
Citation de: jmk le Février 11, 2018, 17:36:25
H3DII-39 & HC 150mm (+ Bague H 13)


Bonsoir Jean-Marc
C'est très agréable à regarder. Merci.

Est-ce à dire que si tu n'avais pas ajouté une bague H13, tu n'aurais pas pu cadrer ainsi? Le 150 mm n'a pourtant pas une si longue distance minimale que cela. Si?

jmk

Citation de: giampaolo le Février 11, 2018, 18:07:16
Bonsoir Jean-Marc
C'est très agréable à regarder. Merci.

Est-ce à dire que si tu n'avais pas ajouté une bague H13, tu n'aurais pas pu cadrer ainsi? Le 150 mm n'a pourtant pas une si longue distance minimale que cela. Si?

Hello Giampaolo,

La bague me permet de me rapprocher plus que la distance mini du HC 150. Pour les portraits serrés, je fais quasi toujours avec.

J'ai également l'impression que la déformation liée à la proximité est moindre avec la bague. (je ferais des tests plus précis prochainement pour valider cela)


landscapephoto

Citation de: jmk le Février 11, 2018, 18:34:03
J'ai également l'impression que la déformation liée à la proximité est moindre avec la bague. (je ferais des tests plus précis prochainement pour valider cela)

Le HC-150 a une mise au point interne. Classiquement, pour ce type de mise au point, la focale diminue avec la distance de mise au point. A distance de MAP minimale, tu peux te retrouver avec un 120-130mm, ce qui expliquerait ton impression.

giampaolo

Citation de: landscapephoto le Février 11, 2018, 18:43:24
Le HC-150 a une mise au point interne. Classiquement, pour ce type de mise au point, la focale diminue avec la distance de mise au point. A distance de MAP minimale, tu peux te retrouver avec un 120-130mm, ce qui expliquerait ton impression.

Merci pour cette information. Cela m'était inconnu.
C'est donc le cas pour toutes les optiques hasselblad (exceptées les optiques zoom)?

Mais je viens de lire sur le site Hasselblad que le 150 mm a besoin d'une distance minimale de 130 cm. A 130 cm ça devrait cadrer serré. Non?

landscapephoto

Citation de: giampaolo le Février 11, 2018, 19:30:58
Merci pour cette information. Cela m'était inconnu.
C'est donc le cas pour toutes les optiques hasselblad (exceptées les optiques zoom)?

C'est probablement le cas pour toutes les optiques photo à mise au point interne, même les zooms. En tout cas ça n'a rien à voir avec Hasselblad.

Citation
Mais je viens de lire sur le site Hasselblad que le 150 mm a besoin d'une distance minimale de 130 cm. A 130 cm ça devrait cadrer serré. Non?

Oui, mais ça n'est pas la question.

giampaolo

Citation de: landscapephoto le Février 11, 2018, 20:18:35
/.../
Oui, mais ça n'est pas la question.

Mais si, puisque j'ai demandé à Jean-Marc si le 150 mm seul n'aurait pas permis de cadrer comme il l'a fait.

jmk

Citation de: giampaolo le Février 11, 2018, 22:13:15
Mais si, puisque j'ai demandé à Jean-Marc si le 150 mm seul n'aurait pas permis de cadrer comme il l'a fait.

J'ai bien utilisé la bague pour pouvoir m'approcher plus

giampaolo

Citation de: jmk le Février 12, 2018, 09:57:08
J'ai bien utilisé la bague pour pouvoir m'approcher plus

Merci Jean-Marc
Cela signifie donc que le 150 mm dont la distance minimale est de 130 cm n'aurait pas permis un tel cadrage sans la bague. Bon à savoir.
A l'occasion, pourrais-tu prendre un portrait au 150 mm sans bague en cadrant le plus serré possible et nous le montrer ici?
J'utilise en studio surtout le 100 mm et le 210 mm. Je passe donc de l'un à l'autre selon les besoins. J'imagine que le 150mm pourrait me permettre de ne pas devoir changer d'optique durant un shooting. Et pour l'avoir eu essayé il y a une dizaine d'année pendant quelques jours, je me souviens qu'il avait une douceur qui me plaisait bien.

Nikohas5767

Bonjour
Photo prise a 1,80 m de distance du sujet avec le 150  seul sans bague, à 130 cm de distance l'on aperçois bien la distorsion du visage, je n'ai pas essayé avec la bague en plus ... cela  devrait, logiquement, déformer d'avantage .... un jour, je vais tenter l'expérience pour me grossir un peu ;)
Oh, rien d'artistique dans mon image, un simple déclic matinal ... bonne journée

jmk

Citation de: giampaolo le Février 12, 2018, 10:46:01
Merci Jean-Marc
Cela signifie donc que le 150 mm dont la distance minimale est de 130 cm n'aurait pas permis un tel cadrage sans la bague. Bon à savoir.
A l'occasion, pourrais-tu prendre un portrait au 150 mm sans bague en cadrant le plus serré possible et nous le montrer ici?
J'utilise en studio surtout le 100 mm et le 210 mm. Je passe donc de l'un à l'autre selon les besoins. J'imagine que le 150mm pourrait me permettre de ne pas devoir changer d'optique durant un shooting. Et pour l'avoir eu essayé il y a une dizaine d'année pendant quelques jours, je me souviens qu'il avait une douceur qui me plaisait bien.

Oui, bien sur :)

giampaolo


Nikohas5767

Voilà deux photos prise l'une avec le 150 mm seul et la suivante avec le 150 mm + la bague 13 mm
la position du sujet est à la même place , la tête aura tourner entre temps légèrement ... dans les deux cas la distance minimum de prise de vue , rapprochement du boitier au maximum donc, pas de traitement, juste un redimensionnement pour le forum
Jugez par vous même, la première tête est aux bonnes proportions, mais, la seconde est plus ronde ....

Nikohas5767

La seconde avec bague