Vos photos au Moyen Format Numérique

[JmarcS]

Bon je vous laisse, en période de forte chaleur, faut pas trop chauffer les petits vieux.

Au final, sur plusieurs pages nous n'avons pas dit grand chose à part que d'exposer à +1,3 d'il n'est pas recommandé par phaseone et que le XT n'a pas de mesure central, pondérée ou machin chose.

J'ai link une petite image d'eau fraiche pour vous rafraichir, illustrant le frame averadging qui peut intéresser.

Le reste, ce n'est que du bruit numérique... bonne soirée.

[Verso92]

Le rendu je sais pas. Sur la photo que dop à link, je montrais juste l'intérêt de pouvoir crop une image et de la large possibilité d'avoir 150 méga (ici la photo c'est 20% du raw, perso je trouve cela bluffant).

Ben, justement... sans vouloir être désagréable, ce n'est pas très probant en visualisation 100% (si je comprends bien, c'est une portion d'image d'environ 6 300 pixels de large sur les 14 204 du capteur).

[doppelganger]

Bon je vous laisse, en période de forte chaleur, faut pas trop chauffer les petits vieux.

Je suis plus jeune que toi. Et je sais lire une notice 

[raymondheru]

Il me semble que ça discute beaucoup trop déjà par rapport à la vocation du fil !

Je suis d'accord avec vous   

Et ça sent l'égout la plupart du temps...

[egtegt²]

Suffit de faire une image à f4 et non pas f11 c'est pas bien difficile

Si tu penses que le rendu MF se trouve à F/4 et pas à F/11, je crains que malgré tes grands airs tu n'aies pas compris grand chose aux spécificités du MF. Pour moi clairement une des caractéristiques du MF (sans retomber dans la polémique de savoir si c'est dû au format ou aux matériel différent), c'est justement la qualité du flou aux ouvertures intermédiaires. Si c'est juste pour avoir une PDC minimale, alors autant prendre un 24x36 avec un objectif f/1.4 ou carrément tricher en PT. L'autre point fort des MF à mon sens, c'est le rendu et la douceur des couleurs, et ça non plus ça ne dépend pas de l'ouverture.

Ah ! et la doc dont j'ai cité un extrait est le manuel XT/XF et franchement, tu peux avoir raison mais je serais quand même étonné qu'ils n'aient pas mis une mesure spot, même s'ils considèrent qu'elle ne sert à rien, beaucoup de leurs clients l'utilisent et pourquoi se priver de clients en enlevant quelque chose qui ne coûte rien ?

[seba]

Ba non si tu exposes les hl en zone 7 8 tu ne sous expose pas : relire ansel adams.

Tu as l'impression que c'est sous ex mais tu as bien exposé tes hl c'est pour ça que vos couchers de soleil sont délavés.

Phaseone explique très bien cela dans ces tutos.

https://youtu.be/6B5Y2cE9mUk

Allez voir à 20 minutes, vous verrez l'image semble sous ex et pourtant elle est bien exposée.

A moins que vous pensiez que les ingénieurs de phaseone ne savent pas exposer ?

C'est de ça que tu parles ? C'est du HDR.
Le Dual Exposure prend automatiquement et simultanément une photo avec deux expositions différentes (deux fichiers à combiner).

[jmk]

L'autre point fort des MF à mon sens, c'est le rendu et la douceur des couleurs, et ça non plus ça ne dépend pas de l'ouverture.

Ce n'est pas douceur des couleurs, mais couleurs fades 😜

Ah ! et la doc dont j'ai cité un extrait est le manuel XT/XF et franchement, tu peux avoir raison mais je serais quand même étonné qu'ils n'aient pas mis une mesure spot, même s'ils considèrent qu'elle ne sert à rien, beaucoup de leurs clients l'utilisent et pourquoi se priver de clients en enlevant quelque chose qui ne coûte rien ?

La mesure spot (et un mode de pondération centrale) me semble être indispensable sur un appareil photo 😉

[jmk]

H3DII-39 - HC 80mm

[doppelganger]

Je suis d'accord avec vous   

Et ça sent l'égout la plupart du temps...

Odeur émanant de ceux qui ne postent jamais d'images

Puisqu'ils ne postent rien, je me demande ce qu'ils viennent faire ici, mise à part embaumer le fil de leur odeur fétide 

[raymondheru]

Odeur émanant de ceux qui ne postent jamais d'images

Puisqu'ils ne postent rien, je me demande ce qu'ils viennent faire ici, mise à part embaumer le fil de leur odeur fétide 

Parfois s'abstenir de poster  des images est salvateur 

Je comprends juste que t'es un abruti fini

Eviter le langage ordurier aussi d'ailleurs.

[doppelganger]

Parfois s'abstenir de poster  des images est salvateur 

Et s'abstenir de la ramener, sur un fil où l'on n'a rien à montrer, également

Eviter le langage ordurier aussi d'ailleurs.

Je m'adapte à mon interlocuteur qui, soit-dit en passant, nous a qualifié de guignol. Et puis, appelons un chat, un chat

Et si cela ne te plait pas, casse-toi

[jmk]

Je suis souvent étonné d'ailleurs de voir des personnes défendre le MF alors qu' elles rajoutent grain et traitements croisés qui détruisent le principal avantage du MF 🤗

Tu peux mettre un nom sur LA personne, tu es aussi mesquin que JmarcS visiblement ! Je n'ai vu aucune destruction lié au TC et au grain

Sinon je suis d'accord avec toi sur la qualité du flou qui est lié à l'optique 😊

[stratojs]

Dommage que ce fil ait dérivé, même si ainsi il correspond plus à la rubrique technique. Je le préférais nettement avant.

[egtegt²]

Ba non si tu exposes les hl en zone 7 8 tu ne sous expose pas : relire ansel adams.

Tu as l'impression que c'est sous ex mais tu as bien exposé tes hl c'est pour ça que vos couchers de soleil sont délavés.

Phaseone explique très bien cela dans ces tutos.

https://youtu.be/6B5Y2cE9mUk

Allez voir à 20 minutes, vous verrez l'image semble sous ex et pourtant elle est bien exposée.

A moins que vous pensiez que les ingénieurs de phaseone ne savent pas exposer ?

Si c'était si simple, il n'y aurait depuis longtemps qu'une seule façon d'exposer une scène. Cette méthode est parfaite tant que ta scène entre dans la dynamique de ton appareil. Si par exemple tu as le soleil dans le champ pour prendre un cas extrême, tu vas avoir un soleil correctement exposé (dont tu n'a rien à faire, c'est juste un cercle lumineux uniforme) et le reste de l'image bouché ou au mieux plein de bruit. Mais il y a plein de cas ou vouloir trop bien exposer le ciel va provoquer un bruit énorme dans les ombres. Si tu es en train de photographier un coucher de soleil, ça peut se justifier, mais si tu es en train de photographier autre chose et que le ciel est annexe dans ta composition, ça peut ne pas être adapté du tout.

[jmk]

Je ne pensais pas à toi mais à ton maître

Je n'ai pas de maître, encore de la mesquinerie et de l'agression gratuite !

Contaminé par JmarcS ? Pensez à mettre un masque ! 😜😂😂

[jmk]

Dommage que ce fil ait dérivé, même si ainsi il correspond plus à la rubrique technique. Je le préférais nettement avant.

A qui le dis-tu 😊😉

[raymondheru]

Et si cela ne te plait pas, casse-toi

Je suis toujours étonné de voir chez certains intervenants de forum cette limitation comportementale (et cognitive?), qui les forcent à employer un vocabulaire de beauf.

[frmfrm]

Je suis toujours étonné de voir chez certains intervenants de forum cette limitation comportementale (et cognitive?), qui les forcent à employer un vocabulaire de beauf.

Ben la le problème à mon avis, c'est pas la forme , c'est le fond...

Et je crois, que ça doit pouvoir se soigner avec un simple tube de Préparation H ;-)

[Buchette]

Je dois vraiment être un arriéré quand je regarde de quelle manière vous exposez. Je surveille juste que ça ne crame ou ne bouche pas (et encore bouché ça me sert pour le noir et blanc), il m'arrive même parfois de prendre avec le H plusieurs photo avec des expo différentes pour prendre la meilleur en postprod et puis c'est tout.

[jmk]

Les adeptes de la mesure cellule gris 18% + 1/3 d' IL me diront où ils placent leur ... cellule et comment il font ... 🤗

Tu vas nous délivrer un certificat ou un bon point si on a bon ?! 😂😂😂😂😂

On est vraiment à la maternelle !

[frmfrm]

Les adeptes de la mesure cellule gris 18% + 1/3 d' IL me diront où ils placent leur ... cellule et comment il font ... 🤗

Ben c'est dépassé "l'optimisation du RAW" à Papa  et ça le sera encore plus quand les écrans HDR seront accessibles à tous.

Je vois dans ma boule de cristal que la tendance sera de capturer le plus de HL possible.  Et là, je pense qu'on verra une vraie différence/intérêt dans l'image d'eau vive postée un peu plus haut :-)

[jmk]

Je dois vraiment être un arriéré quand je regarde de quelle manière vous exposez.

Tout comme moi, tu ne peux pas comprendre ! Il n'y a pas tout cette techno sur nos vieux Hassy 😛

[Verso92]

Je dois vraiment être un arriéré quand je regarde de quelle manière vous exposez. Je surveille juste que ça ne crame ou ne bouche pas [...]

Et tu surveilles comment, précisément ?

[JmarcS]

Je dois vraiment être un arriéré quand je regarde de quelle manière vous exposez. Je surveille juste que ça ne crame ou ne bouche pas (et encore bouché ça me sert pour le noir et blanc), il m'arrive même parfois de prendre avec le H plusieurs photo avec des expo différentes pour prendre la meilleur en postprod et puis c'est tout.

C'est en gros ce qu'explique phaseone, heureux que certain en reste a des règles de bon sens.

La règle du +1 1/3 il ne concerne plus que très peu de gens ici inutile d'en reparler ils font comme ils veulent.

Pour répondre à Egtegt2,  sur tes deux cas de figure.

Utiliser des filtres degradé ou inversé t'aide à ramener une dynamique que ton appareil peut supporter

Avec l'iq4 18 il en dual exposure ou frame average, ça laisse de la marge.

Si tu as plus de 18 il et que tu ne peux pas utiliser de filtre un peu comme la photo link par christophe au dessus, tu dois faire un choix. La fameuse "interprétation" dont jmk nous parle parfois.

Pour le xt, ne vous torturerez pas sur les modes de mesures, de toute façon, il est peu probable que cela vous concerne.

[Buchette]

C'est pas si simple , Fabrice a fait un bon topo : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310598.50.html

Intervenir sur la simple vue d'un histogramme doit se faire de manière réfléchie et non pas systématique 🤗

Je comprends le raisonnement c'est juste que quand je suis sur le terrain et que je fais ma photo je ne me complique pas la vie. J'utilise mon H3D plus à main levée que sur trépied donc mon usage reste très spontané. D'autre part et c'est probablement un point d'amélioration pour moi peut être mais je serais bien incapable de faire la différence côte à côte entre deux photos complètement post traitées, une photo exposée parfaitement et une moins bien exposée et corrigée (genre récupération de 1IL etc...).
Ca ne veut pas dire que j'expose n'importe comment mais vous comprendrez ce que je veux dire.