D400...

[Tonton-Bruno]

J'attends chez Nikon un produit qui supporte la comparaison entre les Canon et Panasonic en vidéo

A ta place, je n'attendrais pas, car je ne crois pas que Nikon puisse rattraper son retard sur la vidéo, surtout face à Canon et Panasonic, qui ont plus de 25 ans d'expérience dans le domaine.

La vidéo, c'est Sony, Panasonic, JVC et Canon.

[iceman93]

Très tentant sur le papier ce 70d.
Pour ma part ça fait 5 mois que je passe sans mon D7000 revendu et que je me sers d'un GH3 essentiellement pour la vidéo (je lui colle de temps en temps mes optiques Nikon). L'absence de visée Reflex c'est quand même très pénalisant en photo...
J'attends chez Nikon un produit qui supporte la comparaison entre les Canon et Panasonic en vidéo notamment au niveau de l'AF (pour les cadences il manque encore visiblement le 50p/s à ce Canon si j'ai bien lu). J'aimerais que Nikon montre un signe fort en sortant par exemple un objectif adapté à la vidéo comme Panasonic et Canon l'ont fait.
Pour la photo tout ce qui est dispo actuellement chez Nikon me satisferait même si je regrette quand même les cadences mollassonnes des d800 et d7100 (ça compte beaucoup en animalier par exemple...) et les poussières du d600 qui sont un frein à son achat.
Wait and see pour un D400...

attend un bon test du 70D car sur le papier (en vidéo) ca risque d'enfoncer le clou par rapport au 7100 

[jeanbart]

Une petite lueur d'espoir à propos de la sortie d'un hypothétique D400.

Canon annonce aujourd'hui le 70D, qui est à comparer au Nikon D7100, peut-être en un peu mieux, au moins pour le Live-view et la vidéo.

Ce qui est étrange, c'est que la disponibilité annoncée est pour fin août, soit après les vacances de tout l'hémisphère nord.

Je me demande bien pourquoi cette annonce anticipée, si ce n'est peut-être pour contrer une nouveauté que Nikon annoncera au mois d'août, comme bien souvent.

Une nouveauté dans le segment APS haut de gamme: suivez mon regard...

J'avoue ne plus y croire et je pense m'orienter cet automne vers un D7100, d'ici là Mimile devrait totaliser près de 200.000 clics.

[JeePix²]

A ta place, je n'attendrais pas, car je ne crois pas que Nikon puisse rattraper son retard sur la vidéo, surtout face à Canon et Panasonic, qui ont plus de 25 ans d'expérience dans le domaine.

La vidéo, c'est Sony, Panasonic, JVC et Canon.

C'est bien ma crainte hélas...
Bon le seul point positif c'est que grâce aux bagues de conversion on peut monter les optiques Nikon sur quasi tous les appareils (si l'on admet de perdre l'AF) : Les Nex Sony, les Panasonic, les Canon et même les caméras Blackmagic (qui sont en monture Canon ou micro4/3)...

attend un bon test du 70D car sur le papier (en vidéo) ca risque d'enfoncer le clou par rapport au 7100  

Je pense que je me laisserais tenter en effet. Finalement en photo je me rends compte que j'utilise essentiellement un bon zoom transtandard et un télé genre 300 (qui lui nécessite l'AF pour la photo animalière). Si je revends mon 300 Nikon pour un 400 F5.6 ou 300 F4 Canon le switch vers le 70d se passera bien. Je pourrai continuer à monter mes autres optiques via une bague pour les photos ou vidéos.

[Franciscus Corvinus]

Canon annonce aujourd'hui le 70D, qui est à comparer au Nikon D7100, peut-être en un peu mieux, au moins pour le Live-view et la vidéo.

Ce qui est étrange, c'est que la disponibilité annoncée est pour fin août, soit après les vacances de tout l'hémisphère nord.

Je me demande bien pourquoi cette annonce anticipée, si ce n'est peut-être pour contrer une nouveauté que Nikon annoncera au mois d'août, comme bien souvent.

Tout simplement beaucoupe de boitiers sont achetés pour les vacances. Si Canon n'a pas pu préparer le 70D a temps, ca lui permet d'éviter que les budgets se dépensent maintenant et du coup que le 70D se vende mieux.

[iceman93]

c'est clair que cela va faire réfléchir des primo acheteur de D7100 ... déjà que ca fait réfléchir des nikonistes 

[iceman93]

C'est bien ma crainte hélas...
Bon le seul point positif c'est que grâce aux bagues de conversion on peut monter les optiques Nikon sur quasi tous les appareils (si l'on admet de perdre l'AF) : Les Nex Sony, les Panasonic, les Canon et même les caméras Blackmagic (qui sont en monture Canon ou micro4/3)...
Je pense que je me laisserais tenter en effet. Finalement en photo je me rends compte que j'utilise essentiellement un bon zoom transtandard et un télé genre 300 (qui lui nécessite l'AF pour la photo animalière). Si je revends mon 300 Nikon pour un 400 F5.6 ou 300 F4 Canon le switch vers le 70d se passera bien. Je pourrai continuer à monter mes autres optiques via une bague pour les photos ou vidéos.

le 300F4 a l'is que n'a pas le 400F5,6 et puis le X1,4 passe bien sur le 300 donc 420 F5,6 is plutot sympa 

[Tonton-Bruno]

Tout simplement beaucoupe de boitiers sont achetés pour les vacances. Si Canon n'a pas pu préparer le 70D a temps, ca lui permet d'éviter que les budgets se dépensent maintenant et du coup que le 70D se vende mieux.

Cela va tout de même avoir un impact sur la vente des boîtiers APS Canon actuels, non ?

Les revendeurs ne doivent pas trop apprécier...

[Greenforce]

c'est clair que cela va faire réfléchir des primo acheteur de D7100 ... déjà que ca fait réfléchir des nikonistes 

Absolument pas, non. Tu peux développer?

[fski]

c'est clair que cela va faire réfléchir des primo acheteur de D7100 ... déjà que ca fait réfléchir des nikonistes 

pour la video oui...
Pour la photo, il y a quand meme des avantages encore au D7100... ne serais-ce que le nombre de collimateurs par exemple...

[55micro]

c'est clair que cela va faire réfléchir des primo acheteur de D7100 ... déjà que ca fait réfléchir des nikonistes 

Oui, mais plutôt pour passer au FF sans changer de marque.

Feu les 7DMkII et D400? C'est bien parti, quoique le positionnement tarifaire très raisonnable du 70D laisse peut-être un peu d'espoir.

J'espère maintenant un D600s plus abouti (vous voyez ce que je veux dire...) à relativement brève échéance, comme Canon qui a très vite rayé le 60D de la liste pour présenter son successeur.

[Shepherd]

...

J'espère maintenant un D600s plus abouti (vous voyez ce que je veux dire...) à relativement brève échéance, comme Canon qui a très vite rayé le 60D de la liste pour présenter son successeur.

Pas du tout !

[bill carson]

Mais le 60D était bien le concurrent du D7000, non? Ce 70D pourrait simplement être la réponse au D7100 de Nikon (il fallait bien qu'il y en ait une. Elle arrive même un peu en retard) plutôt qu'un moyen de contrer un éventuel hypothétique D400...

[55micro]

Pour l'instant, chacun a l'air plutôt occupé à promouvoir le FF à coût acceptable au détriment de son propre APS-C haut de gamme qu'à lorgner sur ce que fait le voisin.
Leurs patrons respectifs ont dû se causer stratégie à l'arrivée du 18e trou...

[fuji]

C'est vrai que le mois d'août a souvent été propice chez Nikon.
Mais D400, D4S, D4X, D600s ?

[Tonton-Bruno]

Il est certain que si Canon ne sort pas de remplaçant du 7D, c'est mauvais signe pour un éventuel D400 !

En même temps, comme l'a fait remarquer Thom Hogan, ce n'est pas avec un D601 FX que Nikon va faire de forts volumes et de fortes marges, et encore moins avec un D4X ! 

Je parle de tout ça, mais en ce qui me concerne, je ne suis pas du tout candidat à l'achat d'un nouveau boîtier DX, quel qu'il soit.

[jeanbart]

C'est vrai que le mois d'août a souvent été propice chez Nikon.
Mais D400, D4S, D4X, D600s ?

Il est fort probable qu'un D4S soit commercialisé en novembre ou décembre. Et qui sait pourquoi pas un D800s début 2014.

[fuji]

Il est fort probable qu'un D4S soit commercialisé en novembre ou décembre. Et qui sait pourquoi pas un D800s début 2014.

Ah bon un D4 avec capteur de D600 ? Et un D800 avec un capteur de ...

[Shepherd]

Il est certain que si Canon ne sort pas de remplaçant du 7D, c'est mauvais signe pour un éventuel D400 !

En même temps, comme l'a fait remarquer Thom Hogan, ce n'est pas avec un D601 FX que Nikon va faire de forts volumes et de fortes marges, et encore moins avec un D4X ! 

Je parle de tout ça, mais en ce qui me concerne, je ne suis pas du tout candidat à l'achat d'un nouveau boîtier DX, quel qu'il soit.

Comme je t'envie soudain ! Peut-être pourrais-je en dire autant le jour où les avancées de la physique quantique permettront à la fois la téléportation du matériel pour éviter de le (trans)porter et la pulvérisation de son coût .

[F P]

C'est vrai que le mois d'août a souvent été propice chez Nikon.
Mais D400, D4S, D4X, D600s ?

à défaut de boitier, pourquoi pas un 300f4 vr? ou mieux un 400 f4 vr

[Sebmansoros]

Si Nikon arrive à maitriser la précision de l'AF de boîtiers comme le D800, je ne vois pas trop l'intérêt des APS-C en haut de gamme.
Ce qui me désole c'est que c'est encore Canon qui innove en matière d'AF avec le 70D. Nikon continue à s'endormir sur ces lauriers qui commence vraiment à faner.

[Tonton-Bruno]

L'inovation en AF Live-view est intéressante, mais je ne trouve pas que ce soit quelque chose de déterminant.

En revanche, l'écran articulé et le WiFi intégré sont des caractéristiques que j'aurais bien aimé trouver sur le D600, et qui à mon avis manquent au D7100.

[Sebmansoros]

+1 pour l'écran articulé. Quand on y a gouté j'ai essayé avec le D5100 de mon fils, difficile ensuite de s'en passer.
Pour le WiFi je suis plus réservé mais pour d'autre raisons.

[TomZeCat]

Si Nikon arrive à maitriser la précision de l'AF de boîtiers comme le D800, je ne vois pas trop l'intérêt des APS-C en haut de gamme.
Ce qui me désole c'est que c'est encore Canon qui innove en matière d'AF avec le 70D. Nikon continue à s'endormir sur ces lauriers qui commence vraiment à faner.

Pourquoi Nikon offrirait plus que de ce que se contentent leurs clients ?
Croyais-tu que Canon était intimement en retard au niveau AF dans leur technologie ?
Le produit final est le résultat des idées techniques des ingénieurs et des mauvaises intentions des commerciaux
L'AF des Nikon évoluera quand il le faudra et non quand il le sera possible et c'est aussi le cas des autres options (viseur, écran LCD, optiques...). Alors il ne faut pas être désolé que les autres marques innovent, ça tire toujours vers le haut en faveur du client.
Pour preuve, pas de D400, pas de 7D Mark II, pas de Pentax K5-sport, pas de Sony A78... Alors t'es vraiment désolé ? ^^

Et pour revenir au débat, vu les qualités du 70D qui vient de sortir, il se pourrait bien que le D400 sorte. Car dans la balance, le 70D a des qualités très séduisantes devant le D7100.
Il serait possible que Nikon prenne une petite revanche sur la gamme au dessus... Ou pas !
En tout cas, si le D400 sort, le 7D Mark II sera une tuerie car il lui faudra dépasser un encore excellent 7D et un très bon 70D...
Messieurs les anglais, tirez les premiers ! (citation lors de la bataille de Fontenoy qui se solda par une victoire française)

[Shepherd]

Si Nikon arrive à maitriser la précision de l'AF de boîtiers comme le D800, je ne vois pas trop l'intérêt des APS-C en haut de gamme.
Ce qui me désole c'est que c'est encore Canon qui innove en matière d'AF avec le 70D. Nikon continue à s'endormir sur ces lauriers qui commence vraiment à faner.

Plaît-il ? Tout dépend des applications et sujets de prédilection. Pour une personne faisant de l'animalier par exemple, l'APS-C aura notamment pour avantages :
- couverture AF plus étendue (voir D7100 vs D600/D800),
- le range 70-200 mm (f/4) devient l'équivalent d'un 300 mm (lumineux) à la plus longue focale pour 850 g seulement : trouve-moi un 300 mm f/4 à 850 g pour plein format, je n'en vois qu'un dans la gamme Nikkor, fixe et il pèse 1140 g .

Certes, la qualité d'image APS-C est moins belle en HS, mais comparativement, le matériel est moins encombrant, plus léger, voire moins cher.

Bien des choses sont à voir au-delà du bout de ton nez, le sais-tu ?