Revendre mon D700 pour un Olympus OMD

[Chris59]

si ce fil continue il faudra bientôt titrer : Revendre mon OMD EM5 pour un OMD EM1 (ce qui ne sera pas mon cas)

[alafaille]

Le Nex, oui. L' OMD : jouet de luxe pour pour retraités cossus ou pour bobos bof bof bof.

M'enfin, ce n'est pas vendredi 

[Mistral75]

M'enfin, ce n'est pas vendredi 

Avec tilto, c'est tous les jours vendredi. L'anglais a une expression pour ça qui n'a pas de traduction exacte en français : craving for attention.

[Senseo]

Salut,

Désolé pour la réponse tardive, un soucis perso...

Merci à vous en tout cas pour toutes vos remarques, avis.

Oui j'ai vu pour l'OMD-1, j'attends de voir les test sur terrain...un peu plus "imposant" par contre que l'OMD-5.

Je viens de penser à quelque chose (j'y connais peu de chose en "aspect technique" mais j'avais un D80 avant mon D700.

C'etait bien un 4/3 non ? Pas un full frame en tout cas, donc je retrouverais dans le viseur de l'OMD ce que je voyais avec le D80 ?

Ce qui me fais un peu peur avant de changer mon FF pour un micro4/3, c'est:

"J'ai troqué il y a peu mon reflex APS-C contre un full frame. La différence qualitative est phénoménale à tous les niveaux"

Je vois plusieurs commentaires du genre sur divers blog, forums photos.

C'est a ce point ? le piqué, la monté en iso, le crop, tout est réellement meilleur avec un FF. Si je reviens par exemple de mon voyage et décide de faire une expo, c'est mort ? la qualité ne sera pas au rendez-vous et l'usage de mon micro 4/3 se résumera à visualiser ces photos sur un ordi/tablette ?

Et même au niveau des bokeh, j'en ai pourtant vu de sublimes faites avec l'OMD-5 et notamment le 45mm...celui que je compte me prendre en plus du 20.

[microtom]

Oui j'ai vu pour l'OMD-1, j'attends de voir les test sur terrain...un peu plus "imposant" par contre que l'OMD-5.

Le E-M1 comble, à priori, une lacune concernant tous les autres M43 Olympus : la rapidité de l'AF en AF-C (AF continu). Pour le reste il est un peu ou beaucoup mieux que le E-M5 sur tous els points (tout dépend des critères)

Je viens de penser à quelque chose (j'y connais peu de chose en "aspect technique" mais j'avais un D80 avant mon D700.

C'etait bien un 4/3 non ? Pas un full frame en tout cas, donc je retrouverais dans le viseur de l'OMD ce que je voyais avec le D80 ?

D80 et D700 ont plutôt un format 2/3

Ce qui me fais un peu peur avant de changer mon FF pour un micro4/3, c'est:

"J'ai troqué il y a peu mon reflex APS-C contre un full frame. La différence qualitative est phénoménale à tous les niveaux"

Je vois plusieurs commentaires du genre sur divers blog, forums photos.

C'est a ce point ? le piqué, la monté en iso, le crop, tout est réellement meilleur avec un FF. Si je reviens par exemple de mon voyage et décide de faire une expo, c'est mort ? la qualité ne sera pas au rendez-vous et l'usage de mon micro 4/3 se résumera à visualiser ces photos sur un ordi/tablette ?

Et même au niveau des bokeh, j'en ai pourtant vu de sublimes faites avec l'OMD-5 et notamment le 45mm...celui que je compte me prendre en plus du 20.

Oui et non.
Il est vrai que plus le capteur est de petite taille plus certaines limites sont rapidement atteintes (diffraction dès qu'on ferme trop le diaphragme...) quand d'autres sont compliquées à atteindre (flous d'arrière plan) mais sont contournables au moins en partie, quand d'autres encore sont dépassées (transitions net/flou violent sur M43 et de plus en plus douce en augmentant la taille du capteur).... je résume bien sûr (tout a déjà été dit sur les 2 fils).

Donc oui, à nombre de photosites identique, un Fx permettra une meilleure montée en sensibilité qu'un M43, mais oui aussi, tu peux monter assez haut en sensibilité en M43 pour que ça ne soit pas si gênant que ça (sauf si c'est ton fond de commerce habituel c'est certain).
Quant à la taille en expo, elle est liée au nombre de photosites du capteur : il y en a assez.... mais c'est certain que ce n'est pas un MF non plus.

Je pense que le choix d'un format de capteur, comme le choix d'un boitier, est affaire de compromis : quel(s) type(s) de photo(s) pour quel(s) usage(s) et quel(s) type(s) de support?

[nickos_fr]

Salut,

Désolé pour la réponse tardive, un soucis perso...

Merci à vous en tout cas pour toutes vos remarques, avis.

Oui j'ai vu pour l'OMD-1, j'attends de voir les test sur terrain...un peu plus "imposant" par contre que l'OMD-5.

Je viens de penser à quelque chose (j'y connais peu de chose en "aspect technique" mais j'avais un D80 avant mon D700.

C'etait bien un 4/3 non ? Pas un full frame en tout cas, donc je retrouverais dans le viseur de l'OMD ce que je voyais avec le D80 ?

Ce qui me fais un peu peur avant de changer mon FF pour un micro4/3, c'est:

"J'ai troqué il y a peu mon reflex APS-C contre un full frame. La différence qualitative est phénoménale à tous les niveaux"

Je vois plusieurs commentaires du genre sur divers blog, forums photos.

C'est a ce point ? le piqué, la monté en iso, le crop, tout est réellement meilleur avec un FF. Si je reviens par exemple de mon voyage et décide de faire une expo, c'est mort ? la qualité ne sera pas au rendez-vous et l'usage de mon micro 4/3 se résumera à visualiser ces photos sur un ordi/tablette ?

Et même au niveau des bokeh, j'en ai pourtant vu de sublimes faites avec l'OMD-5 et notamment le 45mm...celui que je compte me prendre en plus du 20.

ce temoinage repondra à certaine de tes interogations
http://blog.ericcote.net/2013/01/quatre-mois-avec-lolympus-om-d/

[Senseo]

"L' OMD : jouet de luxe pour pour retraités cossus ou pour bobos bof bof bof."

Je ne suis n'y l'un, ni l'autre...

comme je l'avais dis, peut être pas assez souligné, le véritable soucis, c'est de trimballer l'appariel photo.

Je pars pour 9 mois en sac à dos en Asie du sud et j'aurais TOUJOURS l'appareil sur moi. Même si je ne fais pas de photos dailleurs.

Si je pars avec le D700, ca sera avec le 24-70 car il couvrira plus mes besoins qu'avec seulement mon 50mm. (et non, je ne vais pas acheté une nouvelle focale fixe).

Et de me dire que j'aurais ça dans mon dos pendant 9 mois...avec en plus, la bouteille d'eau, le macbook, le portefeuille et 2-3 bricoles...j'ai déjà envie de pleurer.

J'adore la photo, j'ai hâte d'y être et de shooter ici et là mais j'ai aussi envie de profiter du moment sans me dire à chaque fois "la flemme de le prendre", "c'est lourd" etc...

Alors certains pourrons dire que je suis jeune, que je suis censé être en pleine forme, ok c'est le cas dailleurs mais est ce pour autant que j'arriverais à tenir autant de mois avec ca dans les mains, autour du coup ou dans un sac...

De me dire que je peux avoir un "petit objet" dans les mains ou dans le sac et que je sentirais beaucoup moins et qui me permets de quand même faire de belles photos, je ne pense pas que ce soit une erreur.
Je suis parti en Australie quelques mois (j'avais le D80 à ce moment avec le 50mm et le kit de base 18-55) et même si l'encombrement me gênais parfois, je découvrais la photo à ce moment là et du coup, le bonheur de shooter prenait le dessus.

Alors, bien-sur que le bonheur est toujours là mais avec ma petite expérience, j'aimerais en plus du bonheur y allié la légèreté sans avoir de regrets non plus.

[Senseo]

Cette photo ci-dessus restera possible avec l'OMD ? :/

[Phil03]

Cette photo ci-dessus restera possible avec l'OMD ? :/

Je n'ai pas de M5, mais en plein soleil avec ce genre de lumière, pour l'avoir testé un petit peu, il va s'en sortir les doigts dans le nez pour ce genre de photos  
(Même capteur encore plus petit, 1"  genre RX100 -ou Nikon one-  sans problème)

[Pipo2A]

Cette photo est possible avec n'importe quel appareil photo, OM-D compris.

[alpseb]

Oui, même à l'iPhone

[Nikojorj]

un Canon 100D+22mm f2 STM

Le 22/2 est un EF-M à tirage très réduit, il ne passe pas sur la monture EFS du 100D, il ira seulement sur un EOS M sans viseur.
Y'a pas de canon 22/2 EFS compact (ni même encombrant, ni même simplement eq. 35mm).
En équivalemnt 50mm EFS, y'a le gros sigma 30/1.4, le canon EF 35/2, et puis voilà (les énhaurmes 35/1.4 sont hors concours non?)

[Chris59]

Pour Senseo
OMD EM5 + 12-35 à 649 euros sur AMAZ...

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0073A1DWE/sr=8-3/qid=1379493332/ref=olp_tab_used?ie=UTF8&colid=&coliid=&condition=used&me=&qid=1379493332&seller=&sr=8-3

[Nikojorj]

C'est une occase, et avec le 12-50 et pas le 12-35, quand même!

[la_grenouille]

Le Nex, oui. L' OMD : jouet de luxe pour pour retraités cossus ou pour bobos bof bof bof.

Ah, je comprends mieux pourquoi certains t'avaient confondu avec Patrice, vous avez une inspiration commune : 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,28185.msg3611861.html#msg3611861
"oui typiquement un jouet pour retraité bedonnant qui n'ont pas osé s'acheter l'OM2 à l'époque de sa gloire pour cause de "je fais construire mon pavillon sur monticule". "
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192479.msg4140753.html#msg4140753
"Le bon Olympus c'est le Pen , le OM D bof c'est un truc de rentier nostalgique  (observez autour de vous)"

Faites attention, nous sommes un peu susceptibles dans cette section (l'âge surement), allez-y doucement 

[Powerdoc]

Ah, je comprends mieux pourquoi certains t'avaient confondu avec Patrice, vous avez une inspiration commune : 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,28185.msg3611861.html#msg3611861
"oui typiquement un jouet pour retraité bedonnant qui n'ont pas osé s'acheter l'OM2 à l'époque de sa gloire pour cause de "je fais construire mon pavillon sur monticule". "
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192479.msg4140753.html#msg4140753
"Le bon Olympus c'est le Pen , le OM D bof c'est un truc de rentier nostalgique  (observez autour de vous)"

Faites attention, nous sommes un peu susceptibles dans cette section (l'âge surement), allez-y doucement 

Remarque il n'a pas tout a fait tord, le look des OMD, c'est une peu fait pour les nostalgiques. Ceci dit j'ai une X pro 1, et c'est aussi fait pour les nostalgiques du Contax.
On a souvent en matière de design : le look hyper moderne geek, ou le rappel des styles anciens.

[Chris59]

C'est une occase, et avec le 12-50 et pas le 12-35, quand même!

Ah oui exact pour l'objectif. Par contre ce n'est pas une occasion, le revendeur (une société) indique : matériel reconditionné...

[Nikojorj]

Oui, reconditionné veut dire d'occasion.

[caoua futé]

Remarque il n'a pas tout a fait tord, le look des OMD, c'est une peu fait pour les nostalgiques.

Pas obligatoirement, c'est avant tout un bel objet, il faut le reconnaître.

On a souvent en matière de design : le look hyper moderne geek, ou le rappel des styles anciens.

Le look "hypermoderne" est loin d'être toujours une réussite, on lui doit il me semble de beaux bides de plus il devient trés vite ringard et vite démodé. Le style ancien ou "néo-rétro" est indémodable et correspond souvent à des produits ayant "une gueule" une certaine "personnalité".
Si je regarde le look de bien des boitiers reflex actuels, à l'exception de la face arrière ils ne sont guère différents de leurs homologues argentiques d' il y a 10, 15 , voire 20 ans.

[Goblin]

Oui, reconditionné veut dire d'occasion.

Ça dépend. Je ne sais pas comment se fait le "reconditionnement"  en France, mais si c'est fait comme il faut c'est pas une simple occasion.

Aux Etats Unis, "Factory Refurbished" signifie reconditionné par le SAV. Dans le cas d'Olympus, ce sont des produits mieux que neuf (mais ça, c'est propre au SAV Olympus). Il s'agit la plupart du temps de produits retournés en magasin. Les grands magasins ne revendent pas les retours en magasin, mais les retournent au SAV pour "reconditionnement". Une fois vérifiés et nettoyés, ils sont complétés avec des accessoires (batteries, chargeurs) neufs. Ils viennent en boites non plus grises mais bleues, avec "Olympus Reconditionned" écrit dessus. Ce sont des super affaires.

Les "Store Refurbished" (reconditionnée par le magasin), par contre, sont a éviter. Il y a une sale manie ici de tenir les boîtiers exposés sur étagère, sans bouchon de boîtier. Va comprendre.

[microtom]

Le look hyper-moderne sobre (comme ils disent) est ... froid et pas toujours fonctionnel. Voir des designers faire du vintage où on se contente d'arrondir les angles de changer de place des boutons tout en faisant payer la chose au prix fort, moi ça me gène quand même un peu. A se demander qui est le plus conservateur entre un constructeur et un client.

[Nikojorj]

Aux Etats Unis, "Factory Refurbished" signifie reconditionné par le SAV.

En français ça donne "reconditionné par le fabricant" et pas juste "reconditionné" qui veut dire "store refurb" en gros.

[Chris59]

En français ça donne "reconditionné par le fabricant" et pas juste "reconditionné" qui veut dire "store refurb" en gros.

Tu n'en sais rien. Ce n'est pas une occasion, je viens de me renseigner :

Produit "Reconditionné constructeur"
C'est l'unique offre de produits remis à neuf par la marque (HP, Toshiba, Sony, Acer,PackardBell...) en usine.

Les produits "Reconditionné ou démonstration" proviennent essentiellement d'articles de démonstration, d'excédents d'usine et de retours clients. Certains produits peuvent présenter de légères marques externes d'utilisation. Ils ont été entièrement testés, vérifiés, configurés. Ils sont emballés dans un emballage neuf ou d'origine, assortis des accessoires essentiels à leur bon fonctionnement. Ils sont livrés avec le système d'exploitation d'origine. Les produits sont couverts par une garantie constructeur ou distributeur, qui est au minimum de 6 mois ou plus selon les modèles (sauf mention contraire dans le descriptif produit).

Les produits sont classés par Grade , seul l'esthétique du produit varie :

Reconditionné Constructeur Grade A : Produit "comme neuf"

[Nikojorj]

OK, si c'est dit "constructeur", c'est sensiblement moins pire.
Ca reste du pas neuf, cependant, et à considérer comme tel.

[Chris59]

OK, si c'est dit "constructeur", c'est sensiblement moins pire.
Ca reste du pas neuf, cependant, et à considérer comme tel.

C'est juste, nous sommes donc d'accord. Une offre intéressante quand même pour quelqu'un désireux de s'initier à la gamme Olympus.