Pentax K-3

[K10etNEX5]

En attendant un hybride bien conçu pentax  , pas comme la brique k01, je vais surement craquer pour l'a7r mais seulement pour y monter des optiques en monture m ou limited pentax surtout les 15 et 21 mm en complement de mon EXCELLENT k5ll monté avec un telezoom.
Le k3 amha  ne m'apporterai rien de plus , j'aurais préféré un  bel hybride avec l'interieur du k5ll et plus de dynamique car  avec 16mpix on fait deja beaucoup

[gargouille]

En attendant un hybride bien conçu pentax  , pas comme la brique k01, je vais surement craquer pour l'a7r mais seulement pour y monter des optiques en monture m ou limited pentax surtout les 15 et 21 mm en complement de mon EXCELLENT k5ll monté avec un telezoom.
Le k3 amha  ne m'apporterai rien de plus , j'aurais préféré un  bel hybride avec l'interieur du k5ll et plus de dynamique car  avec 16mpix on fait deja beaucoup

Faudrait il encore savoir si le 7r est compatible avec les objectifs M grand angle à standard idem pour les 15 et 21 Limited ?

[clodomir]

Oui j'ai déjà écrit ailleurs ce que j'en pensais, mais là je parle d'un reflex K 34x36 décliné à partir du K3.
Et j'irais encore plus loin conçu à partir du K3 et d'un hybride 24x36.

tiens c'est nouveau ... sur l'autre fil aussi ... 

[K20D]

Ce n'est pas évident que l'on puisse comparer les tailles du k3, des Sony 7 et autres FF pour savoir si on peut mettre un capteur FF dans la "caisse" du Pentax.
Ces autres appareils n'ont pas de stab incorporée, dispositif "fétiche" de Pentax qui fait de plus en plus de trucs avec.
Avec ce dispositif le capteur est monté sur une platine don la surface déborde très largement de celle du capteur pour recevoir autour de ce dernier les éléments du stabilisateur.
Donc a moins d'abandonner cette outil avec toutes les fonctionnalités qu'il supporte Pentax risque avoir du mal à faire aussi compact.

D'ailleur les Sony 7 sont annoncés en 2 versions avec et sans filtre passe bas (c'est vrai qu'il y a aussi des capteurs différents) mais avec le k3 on a 2 boîtiers pour le prix d'un et sans avoir à s'embêter pour passer les objos de l'un à l'autre 

[K10etNEX5]

le k3 sera  surement un excellent boitier, je n'en doute pas mais comme beaucoup peut être ? J'aurais préféré d'autres ameliorations que le nombre de pixels 
le K20 n'as pas ete vraiment meilleur que le K10 ...

[K10etNEX5]

Cela dit si je rachetais un autre  reflex, je resterais chez pentax et pas seulement parceque j'ai une dizaine d'objos de cette marque !

[gargouille]

Ce n'est pas évident que l'on puisse comparer les tailles du k3, des Sony 7 et autres FF pour savoir si on peut mettre un capteur FF dans la "caisse" du Pentax.
Ces autres appareils n'ont pas de stab incorporée, dispositif "fétiche" de Pentax qui fait de plus en plus de trucs avec.
Avec ce dispositif le capteur est monté sur une platine don la surface déborde très largement de celle du capteur pour recevoir autour de ce dernier les éléments du stabilisateur.
Donc a moins d'abandonner cette outil avec toutes les fonctionnalités qu'il supporte Pentax risque avoir du mal à faire aussi compact.

D'ailleur les Sony 7 sont annoncés en 2 versions avec et sans filtre passe bas (c'est vrai qu'il y a aussi des capteurs différents) mais avec le k3 on a 2 boîtiers pour le prix d'un et sans avoir à s'embêter pour passer les objos de l'un à l'autre  

Oui c'est bien ce que j'ai déjà dit.

Vue d'artiste de la stab dans le K3

[gargouille]

Pour parler de ce qui prend de la place en plus dans un reflex K, les trois moteur du K3 pour gérer la visée reflex et le diaph.

[K10etNEX5]

À force de
faire des rafales de plus en plus rapide  on va réinventer le cinéma 

[clodomir]

ben ... y a deja la video sur la plupart ... 

[K10etNEX5]

Justement , avec la video , plus besoin des rafales !

[gargouille]

À force de
faire des rafales de plus en plus rapide  on va réinventer le cinéma 

Un jour il n'y aura presque plus d'images fixes.

[clodomir]

quel dommage ...
c'est sur le K20 - deja - qu'il y  avait une rafale etonnante , moyennant une reduction de la definition

[Diapoo®]

le k3 sera  surement un excellent boitier, je n'en doute pas mais comme beaucoup peut être ? J'aurais préféré d'autres ameliorations que le nombre de pixels   (...)

Pourtant ce n'est pas ce qui manque   : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html

Presque tout a été soit changé, soit amélioré : rares sont les caractéristiques qui n'ont pas bougé du tout. Quant à la course aux pixels, Pentax est condamné à la suivre mais il le fait justement ... avec modération  

[Diapoo®]

Hier j'ai dit 2 conneries dans le même post mais tout le monde dort ici    

Oui, mais il manque une touche programmable non affectée à autre chose et si je ne m'abuse le stabilisateur ne peut pas être affecté à une touche ... D'ailleurs, on ne trouve pas un mot là-dessus dans les caractéristiques officielles Pentax : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html  (...)

Regardez ce que je viens de trouver dans les caractéristiques du K3 : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html  Il faut descendre tout en bas à "Autres particularités" et qu'est-ce qu'on voit ?

« Bouton personnalisé: Bouton RAW/Fx (Format fichier ponctuel, Bracketing d'exposition, Prévisu° optique, Prévisu° numérique, Shake Reduction, Éclairage écran LCD, Bouton AF (Activer AF, Désactiver AF) ».

Oui, on peut désormais affecter la stab au bouton Raw/Fx : génial !  
Bon, un 2ème bouton programmable n'aurait pas fait tache non plus mais ils ont quand même travaillé la question  

(...) Oui, mais faute de pouvoir les renommer par un nom personnel suffisamment long, on est incapable de les mémoriser : pour s'en souvenir durablement il faudrait se faire une fiche carton avec tous les détails à coller au dos de l'appareil ... Ah m... il y a déjà l'écran LCD    

Mea culpa, je confondais avec mon Fuji !!!
Sur le K5 on peut déjà renommer les modes "User" avec un nom personnalisé de 18 caractères mais il est probable que le K3 fera mieux. Par ailleurs le K5 a 5 modes "User" regroupés sur une seule position du barillet des modes alors que le K3 a 3 positions "User" sur le barillet donc accessibles directement : mieux vaut 3 configs dont on se souvient que 5 qu'on a oubliées  

Ce K3 sera décidément à expertiser à la loupe, beaucoup de différences se cachent sous des apparences identiques  

[gargouille]

Hier j'ai dit 2 conneries dans le même post mais tout le monde dort ici    

Non mais eu égard à tes 3000 posts, on a préféré fermer les yeux pour une fois.

Mea culpa, je confondais avec mon Fuji !!!

, oui mais Fuji  

Sur le K5 on peut déjà renommer les modes "User" avec un nom personnalisé de 18 caractères mais il est probable que le K3 fera mieux. Par ailleurs le K5 a 5 modes "User" regroupés sur une seule position du barillet des modes alors que le K3 a 3 positions "User" sur le barillet donc accessibles directement : mieux vaut 3 configs dont on se souvient que 5 qu'on a oubliées  

Ce K3 sera décidément à expertiser à la loupe, beaucoup de différences se cachent sous des apparences identiques  

Attends tu ne voudrais tout de même pas que Ricoh laisse passer un truc au bête alors que sur le GXR sortie en 2010 tu peux les nommer sur 35 caractères.  

Je déconne pour les 35 caractères, non mais c'est vrai chez Fuji ce n'est pas possible    

Je viens de vérifier, sur le GXR tu as la possibilité d'utiliser 32 caractères.  des br.. chez Fuji   

[Diapoo®]

Non mais eu égard à tes 3000 posts, on a préféré fermer les yeux pour une fois. (...)

Tu es trop chou    

(...) des br.. chez Fuji    

Par contre c'est pas beau ça  

[gargouille]

Tu es trop chou    

Par contre c'est pas beau ça  

J'ai pas pu m'empêcher.  .

[bendder]

J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt d'un boitier très compact FF comme le Sony A7, si c'est pour y monter des objectifs aussi lourds et encombrants...
Autant en µ4/3 il semble y avoir une certaine cohérence (c'est l'intérêt de ce système de part le rapport poids/encombrement des optiques), autant chez Sony ça ma paraît totalement déséquilibré (voir également les optiques à venir).

Il faut donc regarder à la fois tenir compte de la taille du boitier mais surtout des objectifs et il est clair qu'en FF cela se paye tout de suite par un encombrement et un poids bien supérieur.
Le K3 représente donc un bon compromis à ce niveau 

Je ne comprend pas non plus l'intérêt d'un boitier slim pour un 24*36, certes c'est valorisant cette surenchère technique (pour la marque) mais ça n'apporte pas forcement grand chose à l'ergonomie, bien au contraire.

Perso j'adore mon K5gripé avec le M28F2 c'est léger bien équilibré avec une prise en main très efficace.

[bendder]

Pourtant ce n'est pas ce qui manque   : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/K3.html

Presque tout a été soit changé, soit amélioré : rares sont les caractéristiques qui n'ont pas bougé du tout. Quant à la course aux pixels, Pentax est condamné à la suivre mais il le fait justement ... avec modération  

Ricoh ne peut acheter que lui propose le fondeur (sony) concernant le capteur, à moins qu'il ne le produise en propre.
De ce coté on n'a pas le choix, malheureusement.

[Patlaine]

Je ne comprend pas non plus l'intérêt d'un boitier slim pour un 24*36, certes c'est valorisant cette surenchère technique (pour la marque) mais ça n'apporte pas forcement grand chose à l'ergonomie, bien au contraire.

Perso j'adore mon K5gripé avec le M28F2 c'est léger bien équilibré avec une prise en main très efficace.

Il n'y a rien à comprendre, sinon que mon intérêt pour un petit boitier le plus discret possible correspond à mes besoins en la matière, histoire de troquer un vieux Zorki avec son 50 par un espèce d'équivalent plus moderne ...
En fait un 24x36 avec un 50mmm me suffirait pour mon usage de photo de rue (et bien d'autres usages, un pléthore de focales du 15 au 300mm sans interruption ne m'intéresse pas)

Il est certain que ce n'est pas ta pratique de la photo .. donc je te laisse volontiers les autres formules sans les dénigrer, c'est l'esprit même de la photo que d'être la vision d'une personne Donc moi, j'en vois l'intérêt  

[bendder]

Non mais eu égard à tes 3000 posts, on a préféré fermer les yeux pour une fois.

C'est sur en 5000 posts certains on bien du en dire plus...  

[bendder]

Qui pense aller au salon pour ce K3 et les autres nouveautés ?

[almat]

Qui pense aller au salon pour ce K3 et les autres nouveautés ?

Bé moi

[Mattdef]

Qui pense aller au salon pour ce K3 et les autres nouveautés ?

Moi j'y vais ! Mais surtout pour tester le Sony A7 
Enfin je passerais quand même voir ce K-3 qui m'a l'air d'être un excellent reflex