Qui serait prêt à switcher pour les nouveaux Sony Alpha 7 et 7R?

[APB]

La réaction des majors
Sony a prouvé ce dont l'on se doutait, c'est qu'il est possible de concilier compacité, faible tirage grâce à l'EVF, et format 24*36.
Mais maintenant que Canon "décline" une gamme EF M à petit diamètre (trois optiques et un adaptateur ...  ,  je ne les vois pas trop inventer une énième monture pour un boitier de la taille de l'EOS M mais en plein format.
A moins que cette monture EF-M puisse effectivement couvrir le 24*36 ..

[sofyg75]

Le nombre de mecs sur ce forum qui se tripotent à la moindre nouveauté alors qu'ils sont suréquipés...

et ?

[Fab35]

La réaction des majors
Sony a prouvé ce dont l'on se doutait, c'est qu'il est possible de concilier compacité, faible tirage grâce à l'EVF, et format 24*36.
Mais maintenant que Canon "décline" une gamme EF M à petit diamètre (trois optiques et un adaptateur ...  ,  je ne les vois pas trop inventer une énième monture pour un boitier de la taille de l'EOS M mais en plein format.
A moins que cette monture EF-M puisse effectivement couvrir le 24*36 ..

A priori, il y a largement assez de place pour caser un capteur 24x36 derrière la baïonnette EF-M (peut-être plus de place d'ailleurs que derrière une monture E), mais de là à ce que les optiques EF-M actuelles soient compatibles, là j'ai un gros doute (en fait une certitude que non), vu déjà le vignettage sur le 11-22 à 11mm à PO...
Faudra du EF-M-EF ! 
Au passage, je ne sais pas si la bague d'adaptation EF rogne ou pas le faisceau lumineux d'une optique EF...

Ceci dit, quand Canon a sorti son EOS M, j'ose supposer que quelqu'un du bureau d'étude à poser la question de l'avenir de cette monture déclinée en 24x36 !
Remarquez, s'ils ont créé une monture EF-M, pourquoi pas en créer une autre pour le 24x36, ce sont toujours des brouzoufs à engranger !
On n'en est pas là !

[Verso92]

Canon et Nikon savent qu'ils vont devoir justifier de ne proposer du 24x36 qu'à des prix supérieurs à ceux de Sony [...]

Non, bien sûr...

[Cptain Flam]

Switcher non, je viens enfin de boucler mon parc optique.

Craquer? Je craque déjà sur le papier, enfin devant l'écran.

Je vais suivre cela de près, c'est certain.

Mais je ne bougerai pas avant une bonne grosse année, voire plus.

Ce dont je suis certain c'est qu'il vient de se passer quelque chose d'important.

[TomZeCat]

Mais je ne bougerai pas avant une bonne grosse année, voire plus.

Tu attends au moins que les premiers acquéreurs essuient les éventuels plâtres ?

[Fab35]

Tu attends au moins que les premiers acquéreurs essuient les éventuels plâtres ?

Au bout d'un an de ponçage, le mur qui le sépare du A7 sera mince ! 

[microtom]

Au bout d'un an de ponçage, le mur qui le sépare du A7 sera mince ! 

Tout dépend du grain du papier. Maintenant c'est sûr que s'il est utilisé de façon frénétique.... 

[TomZeCat]

Au bout d'un an de ponçage, le mur qui le sépare du A7 sera mince ! 

Ah mais s'il tient dans ma poche de jeans, objectif compris, ça peut m'intéresser...
Mis à part que je sais que ça ne tiendra jamais dans ma poche !

[Cptain Flam]

Qué bande de couillons!!!

[sofyg75]

Switcher non, je viens enfin de boucler mon parc optique.

Craquer? Je craque déjà sur le papier, enfin devant l'écran.

Je vais suivre cela de près, c'est certain.

Mais je ne bougerai pas avant une bonne grosse année, voire plus.

Ce dont je suis certain c'est qu'il vient de se passer quelque chose d'important.

j'essayerais de te tenter 
a priori je pense que vers janvier/février je craquerais

[ValentinD]

Ah mais s'il tient dans ma poche de jeans, objectif compris, ça peut m'intéresser...
Mis à part que je sais que ça ne tiendra jamais dans ma poche !

Ou alors, il faut que tu changes tout tes pantalons ;-)...

[jamix2]

J'ai déjà goûté aux optiques tierces via bague sur NEX 7. Les limitations vont bien au-delà de l'AF et de la stabilisation. En outre ce Sony présente les mêmes inconvénients qui m'ont fait renoncer à l'Olympus OMD-EM5 et choisir le Fuji X-pro1 : boîtier trop petit et visée EVF only.

[Cptain Flam]

Il n'est pas étanche aux perles de pluie ?

si dans les pays où il ne pleut pas...

[Powerdoc]

C'est une nouveauté interessante, mais qui ne me fera pas switcher.
J'ai déjà 3 systèmes ce qui est trop.

Jamais l'offre n'a été aussi variée et pléthorique en numérique.

[Cptain Flam]

j'essayerais de te tenter 
a priori je pense que vers janvier/février je craquerais

Je resterai de marbre!

[Verso92]

si dans les pays où il ne pleut pas...

Déjà passé !

;-)

Pas utile dans un pays où il ne pleut pas...

[sofyg75]

J'ai déjà goûté aux optiques tierces via bague sur NEX 7. Les limitations vont bien au-delà de l'AF et de la stabilisation. En outre ce Sony présente les mêmes inconvénients qui m'ont fait renoncer à l'Olympus OMD-EM5 et choisir le Fuji X-pro1 : boîtier trop petit et visée EVF only.

J'aimerais que tu m'explique (sauf si ces limitations sont optique ce que je conçois très bien) parce que s'il s'agit de limitation "ergonomique" j'aimerais comprendre (je ne vois pas comment ça pourrait être moins "ergonomique" que des Leica sur un reflex eos )
S'il s'agit d'erreur d'expo je comprends aussi c'est fréquent avec les optiques tierces utilisée avec des bagues.

[Cptain Flam]

Le paramètre de la concurrence frontale n'est pas le seul qui interviendrait dans le fait que le prix des DSLR Canon 24x36 baisse (ou que l'on espère voir baisser) !
C'est plus subtil que ça !

C'est tout le travail marketing de Canikon (et même Sony !) qui va devoir réviser ses bases, car on nous a vendu depuis longtemps le 24x36 comme un produit élitiste, un capteur extrêmement cher à fabriquer, réservé à des produits par conséquent très chers.
Bref, tout ça a permis à ces constructeurs de vendre à prix démesuré leurs reflexes 24x36 depuis des années. Et ça a marché en plus. Tant mieux dans l'absolu !
La tendance à la "démocratisation" a été ceci dit amorcée avec les D600 et 6D, mais ça reste des produits très chers eu égard à leurs perfs banales hors capteur.

Sony arrive avec des tarifs savamment calés juste en dessous de ceux de ses homologues de capteurs 24x36 d'en face.
On est encore bien loin du prix "démocratique", mais petit à petit le fait de pouvoir vendre très/trop cher du 24x36 s'atténue. C'est psychologique, l'idée fait son chemin, insidieusement, même si un hybride ne se compare pas exactement à un reflex.

Canon et Nikon savent qu'ils vont devoir justifier de ne proposer du 24x36 qu'à des prix supérieurs à ceux de Sony, car les clients ne mettent en avant que le fait que ce soit du 24x36, pas que les autres specs soient difficiles à mettre en face les unes des autres. Si les arguments ne sont pas à la hauteur, les prix devront baisser, c'est imparable...

Tout le monde fait du wifi, de la vidéo HD nikel, de la qualité d'image, mais tous ne proposent pas du 24x36, c'est donc l'argument de base qui comptera quand on va parler de boitiers FF et ensuite ça sera le prix : vous faites un boitier 24x36, mais il est plus cher que le concurrent, pourquoi ?

Rajoute le fait que ces Alpha 7 risquent d'être l'arme absolue pour ressusciter les fonds de placard et de manière crédible...

[Fab35]

Rajoute le fait que ces Alpha 7 risquent d'être l'arme absolue pour ressusciter les fonds de placard et de manière crédible...

Je sais, Captain', dans ton cas à toi !  
Mais tout le monde ne trimballe pas de vieilleries (qui plus est adaptées aux capteurs numériques) dans ses placards !

Moi ça fait 22 ans que je pratique le reflex et j'ai débuté direct en monture EF (déjà éprouvée en ce temps là)...
Je ne suis certes qu'un quadra, je me doute que des quinqua et sexa aient potentiellement du stock inutilisé !
Quel % des acheteurs cela représente-il ?
Quel intérêt "majeur" cela présente-t-il aussi de renouer avec des cailloux souvent inadaptés au numérique, si ce n'est par ... nostalgie ?

[Buzzz]

Le D610 est un peu une fumisterie : Nikon change des pouillèmes sur son D600 (à cause de sa malédiction à stopper) et se permet de le vendre plus cher, forcément, "nouveau" produit oblige...

... il n'y avait guère plus de différence entre le D70 et le D70s... qui bien sûr était vendu plus cher, ce qui m'a d'ailleurs permis d'acquérir mon D70 (fin de série) à prix réduit à l'époque... Bref, rien de nouveau sous le soleil !

Buzzz

[TomZeCat]

Ou alors, il faut que tu changes tout tes pantalons ;-)...

Non merci !

[Verso92]

Quel intérêt "majeur" cela présente-t-il aussi de renouer avec des cailloux souvent inadaptés au numérique, si ce n'est par ... nostalgie ?

Il y a des pans entiers des gammes optiques de naguère qui ont été abandonné... et c'est bien dommage !

[jamix2]

J'aimerais que tu m'explique ...

Perte des modes S et P, visée à ouverture réelle, contrôle du diaph sur les objectifs sans bague de diaph, passage obligatoire par la loupe pour faire une map précise. Ca va bien pour s'amuser ou pour patienter avec des objectifs que l'on possède déja, mais pour une utilisation limpide et rapide ça n'est pas comparable avec les objectifs dédiés.

[APB]

Mais je ne bougerai pas avant une bonne grosse année, voire plus.

l'année prochaine c'est dans deux mois et demi