Qui serait prêt à switcher pour les nouveaux Sony Alpha 7 et 7R?

Démarré par FredEspagne, Octobre 16, 2013, 09:22:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Actions de l'utilisateur

Cptain Flam

#250
Octobre 18, 2013, 11:05:33
Citation de: FredEspagne le Octobre 18, 2013, 09:05:00
Pour les éventuels swichers qui se retrouvent ici, regroupez vous et faites un achat groupé, ça peut permettre des rabais intéressants. Je dis ça comme ça mais on doit pouvoir avoir une remise de 10 à 15%, de quoi financer tout ou partie de la bague d'adaptation de vos optiques actuelles.
Tiens, si j'étais Sony, je ferais une offre spéciale pour les canikonistes en incluant la bague adaptatrice.

Tu es un coquin, cokin, même! :D

Je ne compte pas quitter Canon, je sais que cela peut surprendre mais je suis extrêmement satisfait, d'ailleurs là, je vais charger mon sac avec 24L-50L-100L-200L + 5DIII et sortir faire une grosse balade avec ma chienne, vu que en plus il fait très beau!

Demain ce sera peut-être 7D + 300 f/2.8 et dimanche 650D + 40 pancake... Mais toujours avec le chien! ;D

Une autre fois on fera 35L+85+135L, puis reviendra le tour d'enlever la poussière sur les zooms!  ;)
Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

#251
Octobre 18, 2013, 11:08:53
Citation de: Fab35 le Octobre 18, 2013, 09:36:15
Si c'est pour adapter un parc existant d'une autre marque que Sony, je ne vois pas pourquoi tu appelles cela "switcher"...

On pourrait même parler d'opportunisme, voire de parasitage! Disons symbiose, c'est plus joli! ;D
Aimez qui vous résiste...

APB

#252
Octobre 18, 2013, 11:11:16
Citation de: rascal le Octobre 18, 2013, 10:32:14
tu veux dire comme le Sony 16-50 sur un Nex ? (capteur APSC)...

le Fuji est vraiment compact, lui. Mais c'est un capteur de compact aussi.
Il est d'ailleurs rigolo de le poser à côté d'un Leica III avec son Summitar 50/2 à monture rentrante: l'original et sa copie, 70 ans plus tard ... même le bouchon d'objectif en est inspiré.

Cptain Flam

#253
Octobre 18, 2013, 11:11:25
Citation de: Fab35 le Octobre 18, 2013, 09:55:18
Ca fait longtemps que certains adaptent par ex des optiques Nikon sur leur boitier Canon, rien de nouveau dans l'absolu...

Quant aux switch, habituellement, ce mot est réservé à ceux qui revendent tout leur matos d'une marque pour en acquérir un nouveau chez une marque concurrente.
On en est encore loin !

Et des Zeiss, Leica, M42.... ;)
Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

#254
Octobre 18, 2013, 11:12:54
Citation de: Verso92 le Octobre 18, 2013, 10:06:40
Pour monter des Nikkor sur un EOS, une simple bague suffit, non ?

Tout à fait et pour bien d'autres, dont Leica...
Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

#255
Octobre 18, 2013, 11:16:53
Citation de: Fab35 le Octobre 18, 2013, 10:29:17
C'est exactement ce à quoi je faisais référence en non-dit, mais je pensais que la science infuse de Fred suffirait...

Pfiouuu là là !
Dès que j'ose parler de ça sur un fil sonyste, je me fais dégommer !
"t'as qu'à prendre plus de batteries !"

Bah oui, obligé, mais c'est franchement chiant et parfois onéreux.
Je le disais hier, si je devais répercuter ma pratique au reflex sur un hybride EVF, je devrais changer de batterie toutes les 2 heures au moins, pour les raisons que tu évoques !


C'est vrai que c'est un peu le point noir, mais pour une pratique plus "banale" une deuxième batterie fera le taf, je le fais déjà pour le 650D... Et pour les autres d'ailleurs car je sors soit grippé, soit avec des batteries chargées dans le sac ou les poches, histoire de ne pas être comme un couillon face à un imprévu.

Sur ce, je sors, d'ailleurs... ;)
Aimez qui vous résiste...

madko

#256
Octobre 18, 2013, 11:26:35
Citation de: Cptain Flam le Octobre 18, 2013, 11:05:33
Tu es un coquin, cokin, même! :D

Je ne compte pas quitter Canon, je sais que cela peut surprendre mais je suis extrêmement satisfait, d'ailleurs là, je vais charger mon sac avec 24L-50L-100L-200L + 5DIII et sortir faire une grosse balade avec ma chienne, vu que en plus il fait très beau!

Canon c'est bien mais c'est musher. Tu as une husky pour tracter tout ça ?

Shashinman13

#257
Octobre 18, 2013, 11:27:24
Quand je vois le comportement (autonomie et temps de charge) des batteries de mon NEX (entre autres) et celles de mon 7D, c'est le jour et la nuit. Les batteries du 7D durent beaucoup plus longtemps et se chargent deux fois plus vite. C'est quand même appréciable.

Pour moi le parc optique de Sony et ce souci d'autonomie des batteries me refroidissent beaucoup pour acheter à nouveau des produits de cette marque. C'est vraiment dommage car Sony est une firme dynamique qui propose des appareils de grande qualité.

sofyg75

#258
Octobre 18, 2013, 12:10:14
Citation de: FredEspagne le Octobre 18, 2013, 09:50:14
Et bien tout simplement parce que le terme switch s'applique au boitier. Que les boitiers puissent utiliser les optiques d'autres marques est un plus (et c'est une nouveauté pour les APN) mais ça n'empêche évidemment pas d'utiliser les optiques dédiées.
Pour moi le switch c'est abandonner un système photographique pour passé vers un autre.

Jusqu'à présent (y compris sur DPR) j'ai plutôt lu des com de canikonistes emballés mais qui ne pensent pas switcher, mais plutôt compléter/ajouter ... en un mot se faire plaisir avec un produit différent, enfin 24x36, sans avoir à changer d'optiques et dont la qualité d'image à basse sensibilité devrait être superlative.

Avec la sortie du D800 certains canonistes sont passés chez Nikon mais finalement pas tant que ça (et mine de rien inversement aussi), car ça implique beaucoup de choses un switch, en coût et en temps ... et on risque d'être déçu
L'achat d'un A7 n'entraine aucunement les réticences d'un switch, si on a les sous ... on se fait plaisir sans se préoccuper des conséquences, parce qu'il n'y en pas beaucoup (si on aime pas on vends le boitier, avec une perte qui ne sera pas comparable à celle d'un vrai switch).
Ça c'est le beau coup de Sony ... avec l'idée derrière la tête que ce faisant ... peut être que ces adeptes d'autres marques pourront se plaire en orange et même si sur le lot seuls 10% basculent complètement ce sera toujours ça de gagné et puis qui dit que ces adeptes d'autre marques n'achèterons pas au moins un objo Sony/zeiss juste pour bénéficier de l'af ?

La photo comme le dit Cptain Flam ce n'est pas "il ne peut en rester qu'un ..."   :D ;D :D

Citation de: FredEspagne le Octobre 18, 2013, 10:04:13
Pour "adapter" comme tu dis, il faut passer par un atelier spécialisé et ça ne coûte pas 3 francs six sous et on doit le faire pour tous les objectifs. Avec la monture Nex, tu achètes une bague correspondant aux objectifs que tu veux utiliser et tu peux utliser TOUS tes objectifs, c'est nettement plus pratique et nettement moins onéreux.

En canon, la monture Ef supporte beaucoup de type d'optiques avec une simple bague (Leica-R, M42, Nikkor) les optiques Leica-M et Canon fd sont effectivement incompatibles (sauf à transformer complètement le boitier pour les M : http://www.canonrumors.com/2012/10/frankensteind-eos-5d-mark-ii-takes-leica-m-lenses/   :D  et complètement les optiques pour les fd  :'( :'(
Par contre en ergonomie et universalité ... bien entendu l'A7 fera largement mieux  (enfin j'espère  :D)

APB

#260
Octobre 18, 2013, 15:33:30
Je ne switcherai pas : je parie sur le passage un jour ou l'autre de l'EOS-M en 24*36 (c'est mécaniquement possible).  ;)

caoua futé

#261
Octobre 18, 2013, 15:37:22
Citation de: APB le Octobre 18, 2013, 15:33:30
Je ne switcherai pas : je parie sur le passage un jour ou l'autre de l'EOS-M en 24*36 (c'est mécaniquement possible).  ;)
Ca me parait en effet assez probable que Canon développe une gamme EOS-M.  ;)

APB

#262
Octobre 18, 2013, 15:57:10
Citation de: caoua futé le Octobre 18, 2013, 15:37:22
Ca me parait en effet assez probable que Canon développe une gamme EOS-M.  ;)

en FF ... pour l'instant c'est de l'APS-C  ;)

TomZeCat

#263
Octobre 18, 2013, 16:02:17
Du FF pour l'EOS-M, je suis dubitatif...
Par contre l'EVF, ça serait peu étonnant...

Fab35

#264
Octobre 18, 2013, 16:11:56
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2013, 16:02:17
Du FF pour l'EOS-M, je suis dubitatif...
Par contre l'EVF, ça serait peu étonnant...
Va alors falloir changer de type de batterie, l'autonomie du M étant déjà faiblarde !
Qu'ils se débrouillent à mettre enfin une batterie de réflex là-dedans boudiou !
On avait bien droit jadis à une BP511 dans les anciens G quoi !
Ok, le gabarit était assez gros, mais pas la peine de faire des progrès d'intégration si tout se fait au détriment de l'énergie !

Ca me refait penser à cette fameuse norme japonaise qui de mémoire interdisait les accus embarqués de plus de x mAh, freinant du coup toute tentative de créer des accus plus gros à l'heure où la conso devient très forte. Qu'en est-il réellement de ça ?

TomZeCat

#265
Octobre 18, 2013, 16:17:19
Question aussi de pratique.
Toi tu viens des reflex, tu es habitué à 1000 clichés  par jour si tu possèdes du matériel expert.
L'EOS-M, c'est dédié grand public. Mon S100 est ridicule aussi mais j'en comprends les raisons.
Bon faut voir la taille minime des batteries du S100... :)

Fab35

#266
Octobre 18, 2013, 16:21:13
Citation de: TomZeCat le Octobre 18, 2013, 16:17:19
Question aussi de pratique.
Toi tu viens des reflex, tu es habitué à 1000 clichés  par jour si tu possèdes du matériel expert.
L'EOS-M, c'est dédié grand public. Mon S100 est ridicule aussi mais j'en comprends les raisons.
Bon faut voir la taille minime des batteries du S100... :)
Si Canon le voulaient, ils pourraient intégrer une batterie de 7D/5DIII dans un hybride de taille raisonnable... quitte à ce qu'on y perde sur les quelques mm en largeur en plus. Rien qu'un léger bossage sur le dévant permettrait de loger cette foutue batterie plus grosse...

TomZeCat

#267
Octobre 18, 2013, 16:23:26
L'autonomie étant ce qu'elle est chez la concurrence, Canon n'en fera pas une priorité absolue...

TAF

#268
Octobre 18, 2013, 16:27:57
On pourra monter des optiques canon sur les A7 ?
Via une bague ?

On perd quoi exactement en faisant cela ? AF reste dispo ?

Par exemple, on peut monter le 70-200 F4 sur le A7 ?

What the hell is a gigawatt?

APB

#269
Octobre 18, 2013, 16:28:51
Citation de: Fab35 le Octobre 18, 2013, 16:21:13
Si Canon le voulaient, ils pourraient intégrer une batterie de 7D/5DIII dans un hybride de taille raisonnable... quitte à ce qu'on y perde sur les quelques mm en largeur en plus. Rien qu'un léger bossage sur le dévant permettrait de loger cette foutue batterie plus grosse...
de toutes façons l'objectif dépasse toujours un peu, voire beaucoup, voire énormément  ;)

sofyg75

#270
Octobre 18, 2013, 16:43:39
Citation de: TAF le Octobre 18, 2013, 16:27:57
On pourra monter des optiques canon sur les A7 ?
Via une bague ?
On perd quoi exactement en faisant cela ? AF reste dispo ?
Par exemple, on peut monter le 70-200 F4 sur le A7 ?
oui on peut tout monter et avec une métabones on perd rien ... mais l'af c'est pour immortaliser ... un tronc d'arbre  ;D :D
j'exagère peut être un peu mais bon c'est lent
mais ça marche ici avec un 17-40  :P (à partir de 11.30mns) http://www.youtube.com/watch?v=bnvgceTEV3c#t=835

rascal

#271
Octobre 18, 2013, 16:46:09
Citation de: TAF le Octobre 18, 2013, 16:27:57
On pourra monter des optiques canon sur les A7 ?
Via une bague ?

On perd quoi exactement en faisant cela ? AF reste dispo ?

Par exemple, on peut monter le 70-200 F4 sur le A7 ?

certaines bagues (chères) conservent tout. Mais on réservera l'AF pour des sujet peu mobiles. C'est jouable pour l'utilisation paysages et studio.

TAF

#272
Octobre 18, 2013, 16:47:23
Citation de: sofyg75 le Octobre 18, 2013, 16:43:39
oui on peut tout monter et avec une métabones on perd rien ... mais l'af c'est pour immortaliser ... un tronc d'arbre
j'exagère peut être un peu mais bon c'est lent

C'est si lent que cela ?
What the hell is a gigawatt?

rascal

#273
Octobre 18, 2013, 16:48:48
Citation de: sofyg75 le Octobre 18, 2013, 16:43:39

j'exagère peut être un peu mais bon c'est lent
mais ça marche ici avec un 17-40  :P (à partir de 11.30mns) http://www.youtube.com/watch?v=bnvgceTEV3c#t=835

il parle d'un AF équivalent au Liveview des reflex pour le a7R, plus rapide pour le a7 (AF phase). Ca confirme ce que je disais.

sofyg75

#274
Octobre 18, 2013, 16:49:15
Citation de: TAF le Octobre 18, 2013, 16:47:23
C'est si lent que cela ?

regarde la vidéo et ses commentaires  ;)
a priori c'est comme faire la map au lv ... il y a plus rapide  ;D

ooops on s'est croisés rascal  ;)

Bon c'est sympa de conserver un semblant d'af mais si pour l'archi, les paysagistes et les photos de trucs et bidules divers c'est un plus sympa et inattendu, ne t'attends pas à immortaliser des oiseaux au 70/200  :D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Actions de l'utilisateur