Sony α 7R vs Leica M

Démarré par Dominique, Octobre 16, 2013, 13:22:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

lhassa

#75
Mars 23, 2014, 20:26:45
Analyse très, très intéressante. Merci pour cet investissement.

Un résultat me laisse perplexe, une explication peut être pour ma compréhension.
Il s'agit du Summilux où apparaît un centre moins bon que les résultats du tiers (f2.8, f4 et f5.6) est ce normal?
D'autre part avec cet objectif à partir de f2.8 le rendu serait meilleur sur les 2 Sony... ???

lhassa

#76
Mars 24, 2014, 06:29:22 Dernière édition: Mars 24, 2014, 06:36:00 par lhassa

Citation de: JMS le Mars 24, 2014, 00:13:33
J'ai constaté en effet un léger focus shift sur le M240 avec cette optique, mais l'écart est faible et cela ne se verrait pas sur un tirage: on reste au grade excellent. Sinon tous les tests ont été effectué en JPEG, le Sony contraste bien ses JPEG alors que le M240 est un tout petit peu plus doux, le Lux étant moins contrasté que les Cron cela se voit aux mesures.

Je te remercie pour ces précisions.
En filigrane cela veut aussi dire que Sony a bien amélioré ses jpeg avec sa dernière version de firmware.

fiatlux

#77
Mars 24, 2014, 13:57:15
Citation de: Lorenzo43 le Mars 23, 2014, 15:56:41
Lorsque Sony aura rendu le déclenchement de leur alpha silencieux et améliorer les perfs sur grand angles leica M ... Leica aura du soucis à se faire mais la il est évident que le M a encore tout son intérêt

Il n'est pas sur du tout que Sony travaille activement à améliorer les perfs de ses capteurs avec des grands angles à faible tirage: les objos Sony en monture FE seront a priori plutôt à tendance télécentrique et fortement rétrofocus pour les grands angles.

Ilium

#78
Mars 26, 2014, 17:35:24
Citation de: Mistral75 le Mars 23, 2014, 17:34:04
Leica n'a aucun souci à se faire quant à une possible éviction du M par un Sony, si perfectionné soit-il.

Pas plus que Patek Philippe n'a à se soucier de la concurrence de Swatch même si les deux commercialisent des montres et que les Swatch sont encore plus précises que les Patek Philippe.

Image et positionnement de la marque, prix et volumes n'ont rien à voir.

Ce serait oublier l'aspect "outil". Car plus personne n'achète une montre mécanique pour avoir l'heure et certainement pas pour sa précision. Or, mais peut être que je me trompe, on achète encore un Leica pour faire des photos et ce n'est pas juste un produit de luxe.

Mistral75

#79
Mars 27, 2014, 17:00:45
Citation de: Ilium le Mars 26, 2014, 17:35:24
Ce serait oublier l'aspect "outil". Car plus personne n'achète une montre mécanique pour avoir l'heure et certainement pas pour sa précision. Or, mais peut être que je me trompe, on achète encore un Leica pour faire des photos et ce n'est pas juste un produit de luxe.

Ça dépend des acquéreurs et la source de croissance et de rentabilité pour Leica est beaucoup plus du côté "produit de luxe" que du côté "outil pour faire des photos".

Franck_B

#80
Mars 27, 2014, 23:26:43
Citation de: Ilium le Mars 26, 2014, 17:35:24
Ce serait oublier l'aspect "outil". Car plus personne n'achète une montre mécanique pour avoir l'heure

Ah bon !
Ça sert à quoi alors une montre mécanique ????

A quoi d'autre sert un M ??
Je vais regarder dans le manuel, j'ai du loupé une page.   ??? ;D
Franck

Ilium

#81
Mars 28, 2014, 10:21:11
Citation de: Franck_B le Mars 27, 2014, 23:26:43
Ah bon !
Ça sert à quoi alors une montre mécanique ????

A se faire plaisir, à être montrée, comme marqueur social, pour dépenser ses sous, etc. Accessoirement ça donne l'heure mais le téléphone et 10000 objets usuels autour de nous aussi et plus précisément. Personne n'achètera une montre PP à plus de 20k€ pour avoir l'heure.

Citation de: Franck_B le Mars 27, 2014, 23:26:43
A quoi d'autre sert un M ??
Je vais regarder dans le manuel, j'ai du loupé une page.   ??? ;D

Comme le souligne Mistral, une frange non négligeable de gens considèrent le M juste comme un produit de luxe et ceux qui achètent l'outil ne sont pas forcément majoritaires. Reste à savoir si Leica souhaite ne faire que des accessoires de luxe ou rester aussi une marque d'appareils photo (ce que je pense).

Mistral75

#82
Mars 28, 2014, 13:35:20
La force de Leica, c'est de jouer sur les deux clientèles, d'entretenir son image de marque avec de vrais outils photographiques plébiscités par une poignée de passionnés et de faire de la marge auprès de personnes plus attirées par la marque et son aura qu'au fait de la chose photographique.

Pourquoi croyez-vous que Hermès continue à fabriquer des selles, brides, etc. ?

tenmangu81

#83
Mars 28, 2014, 13:45:21
Je plussoie. Voir la clientèle chinoise d'une part, et les photographes qui adorent Leica pour le rendu photographique et le "retour aux sources" de la photo, où on sait ce qu'on fait à chaque prise de vue.

Mistral75

#84
Mars 28, 2014, 15:25:28
La stratégie actuelle de Leica, c'est très clairement de capitaliser sur l'aura des M et des S pour que des gens qui "ont les moyens" mais seraient bien en peine de se servir d'un télémétrique ou d'un moyen format achètent à l'avenir (il sera annoncé le 24 avril prochain) un Leica T à 3.000 USD plutôt qu'un Sony Alpha 6000 à 650 USD ou un Fujifilm X-E2 à 1.000 USD.

K10etNEX5

#85
Avril 13, 2014, 11:24:06
Citation de: JMS le Mars 23, 2014, 12:54:02
Les zones centrales sont très proches mais évidemment ce sont sur les barres oranges et mauves (bords et angles) que les comparaisons sont cruelles pour Sony. Evidemment, si on shoote un sujet proche au centre les angles lointains ont toutes les chances d'être dans le flou, mais en paysage urbain à 5,6 on peut avoir de mauvaises surprises si on est habitué au rendement du M !

Vous me direz encore une fois que le M est fort cher. Mais il est aussi plus silencieux en concert, hier soir j'ai fait un reportage au A7R sur un concert classique, je sursautais moi-même à chaque prise de vue  ;)
+1
Moi aussi j'M les concerts de classique mais je n'y emmene plus le nex alors en attendant que sony sorte des A 7 silencieux je me contente de mes fuji avec objos "M" et de mon K5ll pour les longues focales  !
Le silence est d'or , parfois, et ce ne sont pas les reporters morts ou blessés a cause du boucan de leurs appareils qui me contrediront

K10etNEX5

#86
Avril 13, 2014, 11:33:31
moi je n'aime pas le prix exorbitant des leicas , mais j'aime la simplicité et la beauté mecanique des objos M , et puis leica ne sort pas une "nouveauté" à chaque salon ...

veto

#87
Avril 13, 2014, 12:03:05
Citation de: K10etNEX5 le Avril 13, 2014, 11:33:31
moi je n'aime pas le prix exorbitant des leicas , mais j'aime la simplicité et la beauté mecanique des objos M , et puis leica ne sort pas une "nouveauté" à chaque salon ...

   Ne pas oublier le facteur durée ... Pour les M argentiques pas de problème , ils ont fait leurs preuves ( mon M7 a plus de 10 ans et c'est pas fini ...) pour les objectifs idem ( ( j'ai un Elmar de 50 de 1962...! ) par contre avec les numériques faudra voir ... ???

K10etNEX5

#88
Avril 13, 2014, 12:10:02
Citation de: veto le Avril 13, 2014, 12:03:05
   Ne pas oublier le facteur durée ... Pour les M argentiques pas de problème , ils ont fait leurs preuves ( mon M7 a plus de 10 ans et c'est pas fini ...) pour les objectifs idem ( ( j'ai un Elmar de 50 de 1962...! ) par contre avec les numériques faudra voir ... ???
+1
Comme pour les voitures !,

remi56

#89
Avril 20, 2014, 15:45:50
Citation de: Ilium le Mars 26, 2014, 17:35:24
Ce serait oublier l'aspect "outil". Car plus personne n'achète une montre mécanique pour avoir l'heure et certainement pas pour sa précision. Or, mais peut être que je me trompe, on achète encore un Leica pour faire des photos et ce n'est pas juste un produit de luxe.
Conclusion, tu n'as jamais acheté une montre mécanique digne de ce nom. Essaie une IWC Grand Pilot ou une Zenith El Primero Flyback et on en reparle après si ton banquier te laisse faire (c'est pareil pour les appareils photos).
instagram: abilisprod

veto

#90
Avril 20, 2014, 17:31:23
  Une montre même hors de prix te donneras l'heure avec la même précision qu'une autre plus modeste , donc , à part épater la galerie je ne vois pas trop où est l'intérêt , en photo le problème est nettement différent , enfin , il me semble ...!

Ilium

#91
Avril 20, 2014, 20:51:28
Citation de: remi56 le Avril 20, 2014, 15:45:50
Conclusion, tu n'as jamais acheté une montre mécanique digne de ce nom. Essaie une IWC Grand Pilot ou une Zenith El Primero Flyback et on en reparle après si ton banquier te laisse faire (c'est pareil pour les appareils photos).

Ton mépris tu peux le remballer, d'autant plus en matière de tocantes, sujet que je crois connaitre pas trop mal et pour lequel je suis équipé merci (mais ce n'est pas le sujet ici pas plus que savoir qui a la plus grosse).  ::)

Mistral75

#92
Avril 20, 2014, 22:06:41
De toutes les façons, seules les montres arrêtées donnent l'heure exacte. Deux fois par jour.

K10etNEX5

#93
Avril 21, 2014, 09:54:17
+1 :D

RADO

#94
Avril 21, 2014, 15:29:40
Citation de: Mistral75 le Avril 20, 2014, 22:06:41
De toutes les façons, seules les montres arrêtées donnent l'heure exacte. Deux fois par jour.

YES....

ST2

#95
Mai 17, 2014, 08:41:10
Citation de: Mistral75 le Avril 20, 2014, 22:06:41
De toutes les façons, seules les montres arrêtées donnent l'heure exacte. Deux fois par jour.

Excellent!  :D

titan23

#96
Juin 29, 2014, 13:16:18
concernant les optiques M montées sur le 7R il y a un excellent article ici : http://www.cmp-color.fr/Sony_Alpha_7R.html
les images parlent d'elles mêmes  ;D

titan23

#97
Juin 29, 2014, 13:35:25
il y a leica boss aussi qui a des articles interessants: http://www.leica-boss.com/

titan23

#98
Juin 29, 2014, 14:22:30
exactement  ;D
par contre sur les plus longues focales ça semble mieux!
titan

titan23

#99
Juin 29, 2014, 14:55:37
il faut en conclure quoi ? que les optiques M ont marqué leur temps mais que les optiques modernes sont supérieures? si on regarde la comparaison du 50mm zeiss et du summicron 50mm sur le site cmp... on se demande pourquoi payer plus de 2 fois le pris pour un M, non?
titan
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur