D700 toujours d'actualité ?

Démarré par Inventif12589, Octobre 18, 2013, 13:17:20

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: Alain-P le Novembre 04, 2013, 08:20:27
> Adams Adams

Il louche salement ton piaf....  ;)

Qu'importe : la photo est chouette !

bballande

 [at]  Malkolm : pour te donner un exemple au 85 mm 1.8 AFD à F2.5 au D700; à peu près à 2 mètres et demi du sujet.

D810/4/700/600 Fuji X-H1

malkolm

Citation de: bballande le Novembre 04, 2013, 09:43:34
[at]  Malkolm : pour te donner un exemple au 85 mm 1.8 AFD à F2.5 au D700; à peu près à 2 mètres et demi du sujet.


Merci, je suis sorti samedi avec seulement le 85 1.8 AFS, il faut que je l'utilise plus pour m'y habituer.

bballande

Tu es content de ton 85 AFS ? j'hésite à changer mon vieux af pour cet afs ...
D810/4/700/600 Fuji X-H1

malkolm

Citation de: bballande le Novembre 04, 2013, 17:54:43
Tu es content de ton 85 AFS ? j'hésite à changer mon vieux af pour cet afs ...

C'est très sharp, j'en suis content, sauf l'AF qui est vraiment lent !

malkolm

Citation de: malkolm le Novembre 04, 2013, 18:12:10
C'est très sharp, j'en suis content, sauf l'AF qui est vraiment lent !

Je ne connais pas les autres 85mm pour comparer.

Verso92

Citation de: malkolm le Novembre 04, 2013, 18:55:53
Je ne connais pas les autres 85mm pour comparer.

Oui... sinon, tu aurais dit : très, très lent.

malkolm

Citation de: Verso92 le Novembre 04, 2013, 20:08:30
Oui... sinon, tu aurais dit : très, très lent.

Mm sans les connaitre, je peux le dire, c'est très très lent comparé à mon 24-70, 14-24, mm le 50 1.8 AFD.

hyago

#283
Citation de: malkolm le Novembre 04, 2013, 21:39:53
Mm sans les connaitre, je peux le dire, c'est très très lent comparé à mon 24-70, 14-24, mm le 50 1.8 AFD.

C'est souvent ça: Les AF-D sont très rapides (contrairement à ce que l'on pourrait déduire d'un objo sans motorisation) et les deux 85mm AF-D ne sont pas une exception (1,4f et 1,8f). Celui qui est aussi ultra-rapide est le 85mm 1,4f sigma dont je me sers à pleine satisfaction, mais c'est pas du tout le même prix d'un AF-D: J'ai payé près de 1000€ pour le mien à sa sortie...  ::)

Pour ce qui est du D700, ben oui il passe toujours aussi bien. Tiens une photo de moi ce soir: je passais à la radio et j'avais mon matos sur moi: un pote photographe à pris mon D700 sur le quel était monté le 24-70mm fermé à f4 et le boîtier réglé sur une vitesse de 1/200s (j'allais mettre le 180mm), mon pote il s'est mis sur 70mm, et il a déclenché, donc montée à 5000 ISO...  Aucun débruitage...


En tout cas, une chose est certaine: je suis bien moins beau que les modèles de Benjamin...  :D :D :D ;D ;D ;D ;D
Un médiocre amateur.

malkolm

Citation de: hyago le Novembre 05, 2013, 00:17:27

En tout cas, une chose est certaine: je suis bien moins beau que les modèles de Benjamin...  :D :D :D ;D ;D ;D ;D

C'est juste pas le même charme !!!

On peut fumer dans les radios espagnoles ?

malkolm

Je ne travaille jamais avec des iso supérieurs à 1600. 3200 de tant en tant. En voyant ta photo à 5000 j'ai fais ce test à 5000 avec le 85mm à 1.8 pour voir.

Le repas du soir était crêpes - confiture poire Williams !

J'ai un peu travaillé le fichier sous Lightroom.


Azety

#286
C'est amusant ce sujet car je me pose la même question ... pour savoir si je vends mon D700 pour un D800 ou Nikon DF !
J'aime les spec du D610 mais c'est un boitier fragile ... Mais il me fait quand même hésiter !
Le D800 a des fichiers trop lourds ( quelqu'un sait combien fait un RAW de D800 et JPEG FINE ?, et le DF est trop cher. Puis " limité ( une trentaine de points AF, et des réglages limité je trouve, comparé au D700 ).

Grosse hésitation pour moi depuis quelques semaines.

malkolm

Citation de: Azety le Novembre 05, 2013, 01:33:45
C'est amusant ce sujet car je me pose la même question ... pour savoir si je vends mon D700 pour un D800 ou Nikon DF !
J'aime les spec du D610 mais c'est un boitier fragile ... Mais il me fait quand même hésiter !
Le D800 a des fichiers trop lourds ( quelqu'un sait combien fait un RAW de D800 et JPEG FINE ?, et le DF est trop cher. Puis " limité ( une trentaine de points AF, et des réglages limité je trouve, comparé au D700 ).

Grosse hésitation pour moi depuis quelques semaines.

Moi aussi, j'hésite, mais sans être pressé :)
Je ne suis pas pro, je ne vis pas de la photo, mon D700 fonctionne (40 000 clics) et est toujours dans le coup pour mes photos de voyages et de concert (rock, donc pas grave si il fait du bruit). Pas besoin de 36 Mpx pour encombrer mon disque dure et ralentir mon ordi à 4 Go de Ram. Donc pour moi le Df est clairement le candidat pour un changement d'ici environ 1 an ou plus pour de meilleurs résultats en ISO, un boitier plus léger et un peu plus de Mpx. Je n'utilise pas de rafale, seule la répartition des points AF semble une régression pour moi. J'imagine qu'on peut s'y habituer.




Verso92

Citation de: malkolm le Novembre 05, 2013, 02:40:38
Pas besoin de 36 Mpx pour encombrer mon disque dure et ralentir mon ordi à 4 Go de Ram.

Tant que le disque dure, c'est l'essentiel.
Citation de: malkolm le Novembre 05, 2013, 02:40:38
J'imagine qu'on peut s'y habituer.

Oui, on peut s'habituer à tout.

cagire

J'utilise le D700 à côté du D3s sans état d'âme particulier, même à 12.000 zizos !

Alain-P

Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2013, 08:17:46
Tant que le disque dure, c'est l'essentiel.

A 7 heures 17 du matin, Verso, quelle forme....

Pour revenir dans le fil, un peu déçu par les premières images du petit nouveau de Nikon je vais continuer encore longtemps avec mon D700 + AIS ou pas, (aussi avec mon Fuji X100S)
Une faite avant-hier au D700 + un vieux 28-85 AF   4000 iso  1/15ème f 5 :

Reprise sous LR accentuation 31 un peu de contraste, pas de retouche du bruit.
Perpétuel insatisfait.....

Fred_G

Citation de: cagire le Novembre 05, 2013, 08:33:24
J'utilise le D700 à côté du D3s sans état d'âme particulier, même à 12.000 zizos !
Ce serait dommage de t'en priver: elle est superbe!!!
The lunatic is on the grass.

Verso92

Citation de: Alain-P le Novembre 05, 2013, 08:43:22
A 7 heures 17 du matin, Verso, quelle forme....

Oui, enfin... 8h17, hein : il ne t'aura pas échappé, j'imagine, que l'heure du forum n'est pas la bonne !
(message posté à 8h56)

cagire


hyago

Citation de: malkolm le Novembre 05, 2013, 00:54:10
C'est juste pas le même charme !!!

On peut fumer dans les radios espagnoles ?

Certes, je n'ai pas le même charme...  :D ;D

NON, on ne peut pas fumer dans les radios espagnoles... Par contre OUI, on peut encore se rouler une clope pour la fumer après à la sortie... ;) Tu peux observer sur la photo, que ma clope est éteinte.  ;)

Pour ce qui est des ISO, je me sers (en reportage) des ISO auto que je situe (sur le D700) entre 200 et 12.800, certes à 12.800 généralement ça passe moins bien, et souvent il est plus sage de passer par la case N&B pour éviter cet effet d'image délavée... ceci dit, parfois la couleur passe quand-même à ces ISO là:
Le 28/10/2013 (il y a à peine quelques jours), mon ami Apa en concert:


D700 + 70-200mm VRII à 200mm fermé juste d'un poil (f3,5), 12.800 ISO 1/125s et bien sur VR enclenché. Amha ça passe encore, juste un poil de traitement, mais aucun traitement pour debruiter. ;)
Un médiocre amateur.

hyago

Citation de: Verso92 le Novembre 05, 2013, 08:17:46
Tant que le disque dure, c'est l'essentiel.
Oui, on peut s'habituer à tout.

J'aurais bien du mal à m'habituer à être en taule, mais bon, tu as raison: on se fait à tout. ;)

Belles images Cagire... j'en fais aussi de ce genre, et j'aime bien le défi. ;)  ;)
Un médiocre amateur.

bballande

Vous faites honneur à ce bon vieux D700 !

Pour ma part, j'aurais ( fantasme ) aimé un D800 à 24 Mpix avec le capteur du D600 par exemple et pourquoi pas un D800e avec les fameux 36 Mpix pour ceux qui désirent "encore plus".

Dans les faits, les 12 mpix me suffisent largement, il ne faut pas se leurrer ... Je préfère toujours une meilleure montée en iso à une résolution plus grande...

Hop hop au 70 200 AFS



D810/4/700/600 Fuji X-H1

bballande

au 28 300 avec mon amie qui se prête au jeu avec un ( so nice !! ) Piper Cub en arrière plan :)




Je m'autorise une petite réflexion au passage. Je réalise que le D700 est le premier appareil avec lequel je ne me suis pas dit " Ah, si seulement je pouvais avoir ceci , cela, de mieux, de plus dans les specs de mon appareil photo ... "

Un reflex " mature" surement :)
D810/4/700/600 Fuji X-H1

hyago

Belles images Benjamin ;)

Ben on pense pareil, sauf que moi je suis rincé pour l'instant... mais bon, il est vrai que le saut vers le D800€ me semble trop fort en fric et en définition, si déjà je suis content du D700: nul besoin de 36mpx, surtout si je perds dans la montée ISO qui dans mon cas est un besoin quand finit l'été et que je fais des manifs... Le D600 (610 c'est du pareil au même) ne me semble pas pertinent car l'AF du D7000 que je possède est trop limité et reste au centre du cadre... donc pas ça non plus, je n'en vois pas le bénéfice... J'aurais bien vu une éventuelle déclinaison du D4 vers un D900 (je me fous du nom), car même à 16Mpx c'est pas mal. Par contre à voir le D5300 l'expeed 4 est là, donc a y être...

Vu les dernières avances chez Nikon, je crois que le D5 va se pointer bientôt, une éventuelle solution au remplacement du D700 pourrait être la déclinaison du D5, si toutefois, Nikon fait pareil qu'avec le D3 vers le D700, sinon, je suis très bien tel que je suis en ce moment et j'espère que mon D700 va encore durer... j'en suis a 80.000 PdV au compteur, donc je peux espérer qu'il en est encore à la moitié de sa vie utile. ;)
Un médiocre amateur.

Jinx

Citation de: bballande le Novembre 05, 2013, 10:42:12
Je réalise que le D700 est le premier appareil avec lequel je ne me suis pas dit " Ah, si seulement je pouvais avoir ceci , cela, de mieux, de plus dans les specs de mon appareil photo ... "

J'ai toujours pensé la même chose de mon D700, qui pour moi reste le meilleur boitier reflex numérique Nikon avec le D3s. C'est un boitier quasiment parfait, un compromis idéal.