Faut-il encore acheter du Nikon aujourd'hui?

[TomZeCat]

Ben moi je le trouve bandant!

Attention, si autre fois l'espace où insérer a pellicule était plus souple à ouvrir, là, le clapet pour la carte SD est bien plus étroit... Ca peut coincer !

[fski]

3000 euros pour un appareil photo inférieur au D800 sauf vis à vis du très haut ISO...

Mais sinon j'imagine qu'il est beau vis à vis des nikonistes nostalgiques:

je dois pas etre nostalgiques 

bon beh 3000 euros a mettre dans les voyages pour 2014...merci nikon 

[Cptain Flam]

ca ne se discute pas, il en faut pour tous les goûts  

quant à moi, la différence d'age entre l avant et l'arrière me gêne un peu

Certes, m'enfin, ça reste sexy.

Et puis faudra tâter la bête, mais les photos laissent présager d'un bel assemblage avec des matériaux de qualité.

Vivement que je puisse l'essayer.

Même le petit Sony me paraît fade maintenant.

[Cptain Flam]

Attention, si autre fois l'espace où insérer a pellicule était plus souple à ouvrir, là, le clapet pour la carte SD est bien plus étroit... Ca peut coincer !

Tu me fais une de ces réputations couillon!!!

Je vais reprendre une douche...

[ValentinD]

Ben moi je le trouve bandant!

Je suis d'accord, il est beau ! Mais en noir alors !

Si j'arrive à me le payer avec un bête 50 ou 35, il sera mien.

Livré avec le 50mm f1.8 AF-S, avec un style soit disant plus rétro .

[TomZeCat]

Tu me fais une de ces réputations couillon!!!
Je vais reprendre une douche...

Attention, un couillon ne ment jamais
Alors forcément, ce n'est pas qu'une réputation !

Certes, m'enfin, ça reste sexy.

Mouai bof, plus je regarde, moins je trouve ça bof bof...
Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.

[Verso92]

3000€, c'est quand même le double de l'A7, ça fait très cher la nostalgie, à moins qu'ils ne l'offrent aux victimes des poussières d'un certain boitier!

Et deux fois moins qu'un Leica M... s'en est fini de la marque allemande, selon ton type d'argumentaire, sans doute.

Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.

Confondre le design d'un Fuji et d'un Leica (même si celui-ci a un peu grossi avec les années*), c'est pas glorieux...

*on en est tous là...

[fski]

Mouai bof, plus je regarde, moins je trouve ça bof bof...
Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.

Et surtout pour 100€ aux puce tu peux avoir le meme argentique...

si c'est juste pour du show off au tour du coup ca suffit...

apres si on parle photo, la ca peux changer...

Enfin si certains le trouvent beaux et sont content avec, grand bien leur face...

[Cptain Flam]

Je suis d'accord, il est beau ! Mais en noir alors !

Livré avec le 50mm f1.8 AF-S, avec un style soit disant plus rétro .

Oui, en noir aussi.

[Cptain Flam]

Purée, mais vous êtes des tristes!!!

Il y en a plein des trucs qui servent à rien mais qui sont beaux et ce sont les plus indispensables!!!

Vous faites des photos sans le toucher le bouzin? Et le plaisir sensuel, la caresse du regard, le désir de l'objet que l'on couve du regard, avec la promesse de s'en servir...

Oui, des tristes...

Mais c'est votre droit!

[TomZeCat]

Mais c'est votre droit!

Chui pas du style bobo...
J'ai un oncle qui aimerait ça. D'ailleurs il adore dire qu'il est bourgeois bohème

[Cptain Flam]

Chui pas du style bobo...
J'ai un oncle qui aimerait ça. D'ailleurs il adore dire qu'il est bourgeois bohème

jeune insolent!

[Pierred2x]

Ben, au moins il est joli, non ?
Après le prix, on verra bien...

[iceman93]

3000 euros pour un appareil photo inférieur au D800 sauf vis à vis du très haut ISO...

Mais sinon j'imagine qu'il est beau vis à vis des nikonistes nostalgiques:

de face ... hyper sexy
de dos ... beaucoup moins 

[Cptain Flam]

Ben faut bien, ça reste un numérique.

Pour un Nikon, je le trouve canon!

[jaric]

Et il n'a apparemment pas d'obturateur d'oculaire, fichtre diantre, le bougre!

[TomZeCat]

Et il n'a apparemment pas d'obturateur d'oculaire, fichtre diantre, le bougre!

Si mais c'est un bouchon... ^^

[Cptain Flam]

Et il n'a apparemment pas d'obturateur d'oculaire, fichtre diantre, le bougre!

Pour le mettre sur trépied, faudra déjà avoir envie de le lâcher!

Vont-ils livrer un capteur à effet Schwarzschild pour aller avec le déclencheur souple et une belle automatique de bon calibre?

Je ne fume plus mais ça fait penser à la pose Gauloise et à la pose Boyard, même si c'est encore plus vieux...

[TomZeCat]

Ben faut bien, ça reste un numérique.

Bah ce n'est pas ton boulot mais faire vintage, on peut...

[Cptain Flam]

Franchement si j'avais vraiment les moyens, j'en aurais un aussi, pour les cailloux, l'avant est top, le dos et le dessus, je kiffe moins...

[jaric]

Pour les snobs désargentés, Monsieur Flam : 





Et il fait des photos si si (sténopé)

[Cptain Flam]

Si les cailloux Leica c'est du snobisme, c'est tout comme disait Coluche, aaahhhh les snobinards, les snobinards, tout le monde aimerait être un snobinard...

C'est certes un peu cher, certes un peu exclusif, tout ce qu'on veut, mais loin d'être mauvais...

Traite moi de jouisseur si tu veux, de gourmand, mais snob, mince, c'est un peut court jeune homme!

Et puis moi, c'est ce Nikon qui me plaît, certes ça ne veut pas dire qu'il sera bon, mais il donne envie.

J'ai commencé avec XG9 et X700, ce genre d'ergonomie, ces volumes, avec un 50, ça me parle, au plus profond de mon être.

Vous sentez? Oui! ça sent la madeleine chaude...

[jaric]

Assurément, je n'ai rien contre, même si je trouve que la rapport Q/P laisse à désirer.

Mais avoue qu'il a une bonne tête en papier
Edit : tu as complété ton post entre temps, mais je suis globalement d'accord, sauf que pour moi, un APN est avant tout fait pour faire des photos à un prix raisonnable, hors considérations d'esthétique. Je serais plus sensible aux belles lentilles...

[fski]

Purée, mais vous êtes des tristes!!!

Il y en a plein des trucs qui servent à rien mais qui sont beaux et ce sont les plus indispensables!!!

Vous faites des photos sans le toucher le bouzin? Et le plaisir sensuel, la caresse du regard, le désir de l'objet que l'on couve du regard, avec la promesse de s'en servir...

Oui, des tristes...

Mais c'est votre droit!

non mais allo quoi !
apres vous allez nous reprocher d'etre doudou maniaque enfin !!!!
non ca ressemble a un vieux boitier en fait...ca fait retro...bon le vintage marche bien...Peut etre qu'a Londres ils vont le vendre directement a Camden Town  

Oui je suis pour apprecier le toucher d'un objet qui me procure du plaisir, mais peut etre que comme je suis nee  en meme temps que la mort du Disco, ce boitier ne reveille pas en moi les grandes heures de la photographie...
Parce que a ce rythme la le prochain qu'il nous sorte sera une boite en bois...

Mais j'apprecie que nikon sorte un tel boitier...riens que pour faire chier tous ceux qui voient nikon mort !...
car pour des morts, ils en sortent des trucs quand meme...

Je veux pas comparer (comme certains le font en ce moment avec fuji etc...) mais bon de voir autant de rouge sur nos fil, est pas bon signe  ...

[Cptain Flam]

Assurément, je n'ai rien contre, même si je trouve que la rapport Q/P laisse à désirer.

Mais avoue qu'il a une bonne tête en papier
Edit : tu as complété ton post entre temps, mais je suis globalement d'accord, sauf que pour moi, un APN est avant tout fait pour faire des photos à un prix raisonnable, hors considérations d'esthétique. Je serais plus sensible aux belles lentilles...

Pareil, les cailloux d'abord, mais ce boîtier avec toutes ces molettes et ces poussoirs... JE KIFFE GRAVE!!!!

Vu du dessus, je défaille carrément!

Et le smurf, je... Non rien finalement!