>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[Gus]

le chassis du 610 est correct, la capteur du D4 est correct, la robe est correcte, 3000€, un peu incorrect mais cela va baisser ... ou est l'erreur ? Pourquoi tirer à boulets rouges sur ce boitier ?

Didier

Ah bon?
Pour un boîtier qui se dit "Pro" du moins c'est ce que l'on lit...

[Didier_Driessens]

Si on considère les forums comme représentatifs d'autre chose qu'eux même, ils ont peut être du mouron à se faire, autrement...

ce forum est le spécialiste de la démolition en tout genre !  

Didier

[Didier_Driessens]

Ah bon?
Pour un boîtier qui se dit "Pro" du moins c'est ce que l'on lit...

j'ignorais que Nikon l'avait classé dans ses boitiers pros. Pour moi, il n'y a qu'un boitier pro, le D4 !

Didier

[Ilium]

Nikon a du tellement prendre une claque lors de la sortie du D700 qui a cannibalisé les ventes du D3

Ce n'est pas parce qu'on répète sans fin une théorie que sa crédibilité augmente.

[Gus]

ce forum est le spécialiste de la démolition en tout genre !  

Didier

Sur Nikon Passion, les avis sont aussi bien partagés...

[Carl]

Nikon a du tellement prendre une claque lors de la sortie du D700 qui a cannibalisé les ventes du D3 qu'ils sont devenus frileux et très soucieux que chaque produit ne marche plus sur les platebandes des petits copains. On assiste à des boitiers faits de compromis entre haute performances et limites ridicules, le Df est un peu le pompon d'une alchimie ratée : on prend un capteur au top, un chassis milieu de gamme, un look rétro car c'est tendance, on mélange tout ça un peu n'importe comment en retirant quelques petits trucs par ci par là ocazou et hop on met ça sur le marché à un prix délirant pour ce que c'est (mais comme c'est vintage, forcément les gens vont se jeter dessus).

Sur quelle base, peut on affirmer cela?
Sur Nikon Passion et Pixelistes, l'accueil est très bon: peut-on tenir le même discours? Les analyses ne pourront être que différentes...

[Sparrow]

j'ignorais que Nikon l'avait classé dans ses boitiers pros. Pour moi, il n'y a qu'un boitier pro, le D4 !

Didier

Le Df est bien rangé parmi les boîtiers pro (aux côtés des D800, D800e, D4, D300s et D3X)! Tu sais, ces boîtiers qui ne font aucun compromis sur les perfs ou sur la qualité!  

http://nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?

[Sparrow]

Sur Nikon Passion et Pixelistes, l'accueil est très bon

Visiblement, tu n'as lu et retenu que ce que tu voulais. Par ailleurs, il y a également des avis très positifs sur ce forum.

[tansui]

Y a pas à dire, ils sont forts ces américains: le boitier n'est pas encore en vente qu'il ne figure pas dans le top 20!!!

Mais non Carl tu n'ignores pas bien sûr que le système amazon US prend en compte les pré-commandes (et même les wish-list) ce qui avait permis en leur temps aux d800, EM-1 et récemment sony A7 d'être en tête des ventes US (ce qui n'est pas rien en termes de volume )

[christian_v]

Bonjour/ Bonsoir
Juste pour le prix..et en magasin fin novembre

http://www.yodobashi.com/ニコン-Nikon-Nikon-Df-50mm-f-1-8G-Special-Editionキット-ブラック-Nikon-Df-ボディ-ブラック＋交換レンズ「AF-S-NIKKOR-50mm-f-1-8G-Special-Edition-」/pd/100000001001940041/

Ch

[demanetb]

Un joli coup : tu prends un chassis de D600 (610?), tu greffes un capteur de qualité, certes, mais déjà rentabilisé, tu habilles tout ça d'une robe à l'ancienne, et hop 3000€ et le tour est joué, tu viens de construire un nouveau boîtier "pro" !

Si je résume, c'est un peu ça, non?

+1
Bah c'est exactement ça, comme je le pensais quand j'ai vu la fiche technique du DF.
Le positionnement tarifaire n'est pas très judicieux.

Bref, autant se prendre un D610 et se trouver une coque type vintage et ça passe!!

C'est dommage car je le trouve bien dans l'ensemble. Les caractéristiques sont top mais le prix non. Il y a un trop gros décalage avec le D610.

Par contre, il y a une chose qui est bien, c'est le prix du D610. Avoir un FX à 1500€, c'est pas mal joué!! Bref il me tente le low cost

[Sparrow]

Par contre, il y a une chose qui est bien, c'est le prix du D610. Avoir un FX à 1500€, c'est pas mal joué!! Bref il me tente le low cost

POur l'instant, c'est plus près des 1700-1800 que des 1500 euros. Mais quand on aime on ne compte pas. 

[55micro]

j'ignorais que Nikon l'avait classé dans ses boitiers pros. Pour moi, il n'y a qu'un boitier pro, le D4 !

Didier

Eh oui...

[christian_v]

Ils déposent quand leur bilan?
Je ne vais pas commander s'ils devaient disparaître avant la livraison.

Bonjour
Faut leur envoyer un mail.....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi

ch

[luistappa]

Ils déposent quand leur bilan?
Je ne vais pas commander s'ils devaient disparaître avant la livraison.

Tu peux commander sans crainte, si le pire arrivait, t'aurais juste Mitsubishi écrit sur le prisme

[parkmar]

Tu peux commander sans crainte, si le pire arrivait, t'aurais juste Mitsubishi écrit sur le prisme

Tu me rassures! merci. Mais Mitsubishi sur un appareil, cela ne fait pas très pure photography

[Gus]

Tu me rassures! merci. Mais Mitsubishi sur un appareil, cela ne fait pas très pure photography

Pourquoi, tout leurs diesels sont équipés d'un filtre à particules...

[Fanzizou]

+1
Bah c'est exactement ça, comme je le pensais quand j'ai vu la fiche technique du DF.
Le positionnement tarifaire n'est pas très judicieux.

Bref, autant se prendre un D610 et se trouver une coque type vintage et ça passe!!

C'est dommage car je le trouve bien dans l'ensemble. Les caractéristiques sont top mais le prix non. Il y a un trop gros décalage avec le D610.

Par contre, il y a une chose qui est bien, c'est le prix du D610. Avoir un FX à 1500€, c'est pas mal joué!! Bref il me tente le low cost

C'est aussi très exactement ce que je pense, et que j'ai exprimé dans un autre fil sur le Df ?  Le D610 se trouve à 1500€ aujourd'hui (je crois pas malheureusement....) ? Pour moi 2000€ serait un maximum pour un Df compte tenu des offres en D800 et D600, sauf besoin hyper spécifique aux très hautes sensibilités et pas les moyens financiers d'un D4.

[55micro]

C'est aussi très exactement ce que je pense, et que j'ai exprimé dans un autre fil sur le Df ?  Le D610 se trouve à 1500€ aujourd'hui (je crois pas malheureusement....) ? Pour moi 2000€ serait un maximum pour un Df compte tenu des offres en D800 et D600, sauf besoin hyper spécifique aux très hautes sensibilités et pas les moyens financiers d'un D4.

Il pourrait être à la rigueur au niveau du D800 (2200 € source Digit), le D610 étant à 1750 €.

FX léger, rapport Q/P = D610, FX construction pro = D800, FX léger (y compris les fichiers) privilégiant les perfos "type capteur D4" = Df

Les investissements sur le Df étant limités (quelques outils d'emboutissage léger et une adaptation de la chaîne d'assemblage), le réajustement du prix pourra aller très vite. Mais on n'ôtera pas ce sentiment de "vrai faux" pro lié à un mix un peu trop visible d'éléments issus de la gamme moyenne.

[Jinx]

Sur quelle base, peut on affirmer cela?
Sur Nikon Passion et Pixelistes, l'accueil est très bon: peut-on tenir le même discours? Les analyses ne pourront être que différentes...

Quand je parle d'alchimie ratée c'est que ce produit n'est positionné nulle part : ni dans le haut de gamme (dont il n'a pas la qualité de construction), ni dans le milieu de gamme (dont il n'a pas le prix).

Je trouve dommage que Nikon ne l'ai pas pensé et conçu soit pour la gamme pro (construction tout métal avec performances de courses, mais ergonomie à l'ancienne pour le démarquer du D4), soit en milieu de gamme avec un prix proche du D610, les différences se faisant aussi sur l'apparence et sur le capteur moins pixellisé mais meilleur en hauts iso.

[Gus]

...
FX léger, rapport Q/P = D610, FX construction pro = D800, FX léger (y compris les fichiers) privilégiant les perfos "type capteur D4" = Df
...

FX construction pro privilégiant les perfos "type capteur D4" = D710 ?

[p.jammes]

Incidemment, je suis étonné qu'après le Tsunami à Sendai, je trouve nos amis japonnais bien efficaces pour sortir des nouveautés. A un moment, j'ai bien cru que tout était cuit pour eux, avec en plus les inondations en Thaïlande par la suite.

[Gus]

Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'en effet ils n'ont pas été épargnés...

[muadib]

Quand je parle d'alchimie ratée c'est que ce produit n'est positionné nulle part : ni dans le haut de gamme (dont il n'a pas la qualité de construction), ni dans le milieu de gamme (dont il n'a pas le prix).

Il n'est pas dans la gamme. Ce n'est pas la version vintage du 610, pas plus que ce n'est un appareil qui viendrait s'insérer entre le D800 et le D4. C'est un concept différent.

[samoussa]

Un boitier pro l'est parce qu'il est classé dans la gamme pro ou parce qu'il en a aussi les caractéristiques ? ou juste parce que Nikon ne se sentait pas de vendre 3000 euros un boitier classé dans la gamme amateur ?